2+2*2=8

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 33

31. Data: 2010-01-19 06:39:07

Temat: Re: 2+2*2=8
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Aicha" <b...@t...ja>
news:hj2p1p$d2e$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Robakks" napisał:

>> >> >> Wiesz co jest wspólnego w wypowiedzi Ewy i Twojej?
>> >> >> Jednakowo zrobiłyście CIACH wycinając moje wyjaśnie bez
>> >> >> słowa.
>> >> > Wycięłam,
>> >> A więc przyznajesz się. :-)
>> > Robakks: Pszepraszam
>> > Aicha: Nie stokrotkuj, błagam!
>> > Robakks: Zaciemnia i workuje
>> > Aicha: Wycięłam, _bo odniosłam się do jednego słowa,_
>> > Robakks: Wycina kontekst i miesza oraz nudzi
>
>> >> PS. Odniosłem się do jednego Twojego słowa w temacie 2+2*2
>> >> - zadowolona? Czy już jesteśmy w malinach, czy jeszcze nie? :)
>> > Nie. W pokrzywach.

>> A nie w lubczyku ;D

> Lubczyk dodaje smaku, ale go nie tworzy. Zamków na piasku
> się nie da budować.
> -- Pozdrawiam - Aicha (płci niewiadomej;))

Mam na działce lubczyk (Levisticum officinale) który nazywam MAGA.
Lubię ten smak podobny do
http://www.krakoviak.es/images/mag_w_plynie.gif
Czy maga (przyprawa) zawiera magę (wyciąg z liści byliny),
to nie wiem - ale wiem, że "mowa polski być trudne"
Maggi afrodyzjak do czego innego służy niż maggi dodatek
do potraw - choć to niby to samo. Samą magę także można
jeść - co czasem robię urywając listek i żując jak byk (samiec krowy).
. . .
W kontekście 2+2*2 zabrakło mi potwierdzenia, że ktokolwiek kto
przeczytał moje wyjaśnienie, to zrozumiał co napisałem i uważa
tak samo.
W kontekście słowa "pszepraszam" zabrakło mi potwierdzenia,
że autor piszący posty ma prawo udawać, że sepleni zwłaszcza
gdy się wygłupia, a słowo "pszepraszam" dotyczy figury stylistycznej
utworzonej przez połączenie dwóch wyrazów "Cipowiedziałem"
bo nie wiadomo, czy autor ma na myśli
Ci powiedziałem
czy
Cipo wiedziałem
żart-kalambur z serii "gra półsłówek" w połowie jak najbardziej
zaczepnya w drugiej połowie informacyjny. :-)
PS.
Statystyka nie wyklucza rzeczy na pozór niemożliwych. Już sam fakt,
że człowiek będąc jednym z nieskończoności nie jest ZEREM,
jest tego dowodem = jeden z nieskończoności, a nie ZERO.
Zamki na piasku zbudowane wirtualnie mogą się ziścić realnie,
jeśli taka ścieżka rozwoju jest wpisana w przeznaczenie,
a przeznaczenie tworzą podmioty zgodnie z własną WOLĄ. :)
Po prostu trzeba chcieć.

Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)

--
"Z tym największy jest ambaras, żeby dwoje chciało na raz."
/Tadeusz Żeleński-Boy (1874 - 1941)/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

32. Data: 2010-01-19 11:38:37

Temat: Re: 2+2*2=8
Od: "Prawusek" <p...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Robakks" <R...@g...pl> wrote in message
news:hj28lr$fj1$1@inews.gazeta.pl...
> "Prawusek" <p...@i...pl>
> news:hj289d$jmi$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> > "Robakks" <R...@i...eu> wrote in message
> > news:hj24t8$vuk$1@news.interia.pl...
> >> "medea" <e...@p...fm>
> >> news:hj25v6$i6t$2@nemesis.news.neostrada.pl...
> >> > Robakks pisze:
>
> >> >> Post ENdera wysłany jest o godzinie 23:48
> >> >> Twój post Ewo wysłany jest o godzinie 23:52
> >> >> Chronologicznie więc jego post jest pierwszy,
>
> >> > A czy oprócz parametru czasowego uznajesz parametr
> >> > przyczynowo-skutkowy?
> >> >
> >> > Ewa
>
> >> Ten parametr przyczynowo-skutkowy jest podobny do szklanki
> >> w połowie pustej, w połowie pełnej.
> >> Niektórzy korzystając z tego parametru swoje odpowiedzi piszą
> >> pod postem, a niektórzy nad postem.
> >> To tylko umowa.
> >> Chronologia nie jest umową.
> >> 2+2*2 jest równe 8 gdy działania wykonuje się chronologicznie.
> >> Umowa o wykonywaniu najpierw mnożenia -- tu nie działa. :-)
> >> Edward Robak* z Nowej Huty
> >> ~>°<~
> >> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>
> > O ile zegary są zsynchronizowane.
>
> A wiesz, że chronologia dokonuje się bez zegarów?
> Tu działają liczby porządkowe i zliczanie kolejnych wydarzeń.
> Robakks

Jasne, tylko możecie nigdy się nie spotkać, gdy będziecie należeć do różnych
wydarzeń...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

33. Data: 2010-01-19 12:18:30

Temat: Re: 2+2*2=8
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Prawusek" <p...@i...pl>
news:hj468q$luj$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hj28lr$fj1$1@inews.gazeta.pl...
>> "Prawusek" <p...@i...pl>
>> > "Robakks" <R...@i...eu>
>> >> "medea" <e...@p...fm>
>> >> > Robakks pisze:

>> >> >> Post ENdera wysłany jest o godzinie 23:48
>> >> >> Twój post Ewo wysłany jest o godzinie 23:52
>> >> >> Chronologicznie więc jego post jest pierwszy,

>> >> > A czy oprócz parametru czasowego uznajesz parametr
>> >> > przyczynowo-skutkowy?
>> >> >
>> >> > Ewa

>> >> Ten parametr przyczynowo-skutkowy jest podobny do szklanki
>> >> w połowie pustej, w połowie pełnej.
>> >> Niektórzy korzystając z tego parametru swoje odpowiedzi piszą
>> >> pod postem, a niektórzy nad postem.
>> >> To tylko umowa.
>> >> Chronologia nie jest umową.
>> >> 2+2*2 jest równe 8 gdy działania wykonuje się chronologicznie.
>> >> Umowa o wykonywaniu najpierw mnożenia -- tu nie działa. :-)
>> >> Edward Robak* z Nowej Huty
>> >> ~>°<~
>> >> miłośnik mądrości i nie tylko :)

>> > O ile zegary są zsynchronizowane.

>> A wiesz, że chronologia dokonuje się bez zegarów?
>> Tu działają liczby porządkowe i zliczanie kolejnych wydarzeń.
>> Robakks

> Jasne, tylko możecie nigdy się nie spotkać, gdy będziecie należeć
> do różnych wydarzeń...

Twoja wypowiedź jest prawdziwa zarówno w aspekcje fizycznym
(inna epoka), w aspekcie geometrycznym (inna lokalizacja)
jak i w aspekcie psychicznym = inny stan świadomości
uniemożliwiający spotkanie 1-szego stopnia.
Zdarza się, że choć ludzie żyją fizycznie ze sobą, to psychicznie
są bardzo od siebie daleko. Po śmierci jednej z takich osób
ta druga mówi: "rozminęliśmy się na drodze życia..."
Edward Robak