A ja mam pytanie ważki: łer?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 80

71. Data: 2012-11-15 11:06:18

Temat: Re: A ja mam pytanie ważki: łer?
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "** ISKA **" <r...@f...fajf> napisał w wiadomości
news:50a4cbee$0$1304$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2012-11-15 11:59, Ghost pisze:
>>
>> Użytkownik "** ISKA **" <r...@f...fajf> napisał w wiadomości
>> news:50a4c5d2$0$1304$65785112@news.neostrada.pl...
>>> W dniu 2012-11-15 11:31, Ghost pisze:
>>>>
>>>> Użytkownik "** ISKA **" <r...@f...fajf> napisał w wiadomości
>>>> news:50a4c022$0$1304$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>> W dniu 2012-11-15 09:16, case pisze:
>>>>>> W dniu 2012-11-14 12:23, Chiron pisze:
>>>>>>> Użytkownik "case" <c...@u...news> napisał w wiadomości
>>>>>>> news:50a376eb$0$1312$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>>> W dniu 2012-11-14 11:24, Chiron pisze:
>>>>>>>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>>>>>>>> news:50a36e69$0$1213$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>>>> Wyciąłem- bo troszkę z innej strony:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> a czy nie mógłbyś po prostu nie pisać do mnie ani o mnie?
>>>>>>>>> Dlaczego to
>>>>>>>>> robisz- przecież ja się tego trzymałem- nie pisałem ani do Ciebie
>>>>>>>>> ani do
>>>>>>>>> nikogo o Tobie. A skoro zachowujesz się napastliwie- delikatnie
>>>>>>>>> pisząc-
>>>>>>>>> to czemu dziwisz się skutkom?
>>>>>>>>> Zadeklaruj się, że nie będziesz pisał ani do mnie ani o Tobie-
>>>>>>>>> natychmiast odpłacę Ci tym samym.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Pisze do Ciebie i o Tobie, bo na to reagujesz, więc to ma sens i
>>>>>>>> cel.
>>>>>>>> Na serio tłumaczę takie rzeczy?
>>>>>>>> I wcale nie musisz się odpłacać.
>>>>>>>> Możesz go zignorować czysto altruistycznie i nie powinno to raczej
>>>>>>>> dużo Ciebie kosztować.
>>>>>>> Robiłem tak przez lata. Doszło do tego, że prowadził ze sobą
>>>>>>> monolog:
>>>>>>> zadawał mi pytanie- sam odpowidał, kolejne pytanie- znów to
>>>>>>> samo... Co
>>>>>>> niektórzy pytali się, o co NAM chodzi- i wtedy dopiero dowiadywałem
>>>>>>> się,
>>>>>>> że coś takiego się dzieje (miałem go w KF). Teraz testuję inną
>>>>>>> opcję-
>>>>>>> trochę przez przekorę, trochę przez chęć poeksperymentowania, a
>>>>>>> trochę
>>>>>>> dla zabawy. To cienias. Na dodatek silnie znerwicowany.
>>>>>>
>>>>>> Z tego co widzę, to Ghost z Iską mają raczej dość sporo czasu i
>>>>>> paplają
>>>>>> sobie tutaj, ale gdzie jest napisane, że trzeba być tutaj
>>>>>> prawomyślnym
>>>>>> zgodnie z jakimiś sztywnymi regułami czy tematyką?
>>>>>> Może czasem zaczepiają kogoś i podśmiewają się z niego, jak
>>>>>> chociażby ze
>>>>>> mnie, ale ja w tych ich paplaninie czy zaczepkach nie widzę jakiejś
>>>>>> złości czy agresji.
>>>>>
>>>>> łel łel łel...
>>>>
>>>> to samo pomyslalem
>>>
>>> może by go zwerbować podstępnie?
>>
>> Sithów może być jedynie dwóch, no chyba, ze na mieso.
>
> na mieso szkoda - za przystojny- może na zanętę?

cwiartujac pierwej?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

72. Data: 2012-11-15 12:37:00

Temat: Re: A ja mam pytanie ważki: łer?
Od: case <c...@u...news> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-11-15 09:42, Chiron pisze:
> Użytkownik "case" <c...@u...news> napisał w wiadomości
> news:50a4a4d3$0$1222$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2012-11-14 12:23, Chiron pisze:
>>> Użytkownik "case" <c...@u...news> napisał w wiadomości
>>> news:50a376eb$0$1312$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> W dniu 2012-11-14 11:24, Chiron pisze:
>>>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:50a36e69$0$1213$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>> Wyciąłem- bo troszkę z innej strony:
>>>>>
>>>>> a czy nie mógłbyś po prostu nie pisać do mnie ani o mnie? Dlaczego to
>>>>> robisz- przecież ja się tego trzymałem- nie pisałem ani do Ciebie
>>>>> ani do
>>>>> nikogo o Tobie. A skoro zachowujesz się napastliwie- delikatnie
>>>>> pisząc-
>>>>> to czemu dziwisz się skutkom?
>>>>> Zadeklaruj się, że nie będziesz pisał ani do mnie ani o Tobie-
>>>>> natychmiast odpłacę Ci tym samym.
>>>>
>>>> Pisze do Ciebie i o Tobie, bo na to reagujesz, więc to ma sens i cel.
>>>> Na serio tłumaczę takie rzeczy?
>>>> I wcale nie musisz się odpłacać.
>>>> Możesz go zignorować czysto altruistycznie i nie powinno to raczej
>>>> dużo Ciebie kosztować.
>>> Robiłem tak przez lata. Doszło do tego, że prowadził ze sobą monolog:
>>> zadawał mi pytanie- sam odpowidał, kolejne pytanie- znów to samo... Co
>>> niektórzy pytali się, o co NAM chodzi- i wtedy dopiero dowiadywałem się,
>>> że coś takiego się dzieje (miałem go w KF). Teraz testuję inną opcję-
>>> trochę przez przekorę, trochę przez chęć poeksperymentowania, a trochę
>>> dla zabawy. To cienias. Na dodatek silnie znerwicowany.
>>
>> Z tego co widzę, to Ghost z Iską mają raczej dość sporo czasu i
>> paplają sobie tutaj, ale gdzie jest napisane, że trzeba być tutaj
>> prawomyślnym zgodnie z jakimiś sztywnymi regułami czy tematyką?
>> Może czasem zaczepiają kogoś i podśmiewają się z niego, jak chociażby
>> ze mnie, ale ja w tych ich paplaninie czy zaczepkach nie widzę jakiejś
>> złości czy agresji.
>> Dużo bardziej niezrozumiała jest dla mnie np. tolerancja dla agresji i
>> bluzgów globa, której masz pod dostatkiem, niż zastrzeżenia pod
>> adresem tych dwojga.
>> Może więc powinieneś tym bardziej postarać dojść do porozumienia ze
>> swoimi odczuciami względem nich zamiast kurczowo trzymać się swojego
>> punktu widzenia tego, jak powinni się zachowywać, żebyś mógł to
>> zaakceptować?
>>
>>
> To nie tak. Ja już to zaakceptowałem dawno- przecież to świadczy o nich.
> Napisałem Ci- to rodzaj eksperymentu- ale raczej nic nowego z tego nie
> wyjdzie, więc splonkowałem ghostka. Jeśli chodzi o Iskę- to naprawdę nie
> mam o niej złego zdania. Może tak- uważam, że ma w sobie spore
> możliwości- no ale jest jak jest:-).
> W każdym bądź razie- skoro mówimy o tej 3:
> 1. Iska- ma dobre serce- choć nie zawsze to ukazuje.Czepia się mnie w
> moim przekonaniu po to, żeby była draka. Tak naprawdę ani trochę mi to
> nie przeszkadza. Chociaż jakąś dyskusję- choćby nawet taką zwykłą
> pogawędkę- takie zachowanie raczej wyklucza
>
> 2. glob- bluzga, wrzeszczy- jednak IMO jest szczery z sobą. Nie działa w
> ten sposób, żeby ktoś się denerwował- w sposób celowy. Przynajmniej-
> jest to rzadkość. Dużo krzyczy, ale tak naprawdę to jest niegroźny. I
> może wbrew pozorom- serdeczny. Jak nie podoba się takie zachowanie- to
> się z nim nie dyskutuje- przynajmniej ani on mnie nie zaczepia, ani ja
> jego. Jak sie rozpędza z bluzgami- kończę dyskusję i jest spokój.
>
> 3. ghost- zakłamany, chamski i tchórzliwy. IMO większość jego działań
> (zapewne w realu także) jest nastawiona na to, żeby komuś dokuczyć,
> zrobić krzywdę. To jeden z tych, który jak będzie miał możliwość- to
> zabije kogoś z zimną krwią. W swoim szaleństwie upierdliwy- bo można go
> nie czytać, nie reagować miesiącami- a jemu to w niczym nie przeszkadza.
> Będzie podpinał się pod dyskusje, odpowiadał w sposób chamski na posty-
> nawet neutralne zdawało by się. Często pytałem się psychologów,
> psychiatrów- czym sie różni, gdzie jest granica: choroba
> psychiczna/zaburzenie osobowości. Linia, która pokazuje koniec
> zaburzenia i początek choroby- nie istnieje. Jest jakby rozmyta. Jednak
> w mojej opinii ghost jest zdecydowanie po stronie "choroba". I to u
> niego postępuje- rozdźwięk między jego a realnym światem jest coraz
> większy. Reaguje więc nieprzyjmowaniem realu do świadomości.

To debil i wykolejeniec udający erudytę, że aż człowiekowi słabo, który
jest rzekomo serdeczny zapewne jak się mu potakuje, chociaż jeszcze
nigdy się z tym nie spotkałem, jest szczery ze sobą?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

73. Data: 2012-11-15 12:43:27

Temat: Re: A ja mam pytanie ważki: łer?
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "case" <c...@u...news> napisał w wiadomości
news:50a4e1eb$0$1211$65785112@news.neostrada.pl...

> To debil i wykolejeniec udający erudytę, że aż człowiekowi słabo, który
> jest rzekomo serdeczny zapewne jak się mu potakuje, chociaż jeszcze nigdy
> się z tym nie spotkałem, jest szczery ze sobą?

Nie no, tu nawet cwiartowanie nic nie da.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

74. Data: 2012-11-15 12:58:21

Temat: Re: A ja mam pytanie ważki: łer?
Od: ** ISKA ** <r...@f...fajf> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-11-15 13:43, Ghost pisze:
>
> Użytkownik "case" <c...@u...news> napisał w wiadomości
> news:50a4e1eb$0$1211$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> To debil i wykolejeniec udający erudytę, że aż człowiekowi słabo,
>> który jest rzekomo serdeczny zapewne jak się mu potakuje, chociaż
>> jeszcze nigdy się z tym nie spotkałem, jest szczery ze sobą?
>
> Nie no, tu nawet cwiartowanie nic nie da.

ciechejsom, boski li się nawraco
oboczysz bydzie zaniedugo nosz

--
Jestę Aniołę...ale twarda zemię sztuka!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

75. Data: 2012-11-15 13:05:24

Temat: Re: A ja mam pytanie ważki: łer?
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "** ISKA **" <r...@f...fajf> napisał w wiadomości
news:50a4e6ef$0$1307$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2012-11-15 13:43, Ghost pisze:
>>
>> Użytkownik "case" <c...@u...news> napisał w wiadomości
>> news:50a4e1eb$0$1211$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>>> To debil i wykolejeniec udający erudytę, że aż człowiekowi słabo,
>>> który jest rzekomo serdeczny zapewne jak się mu potakuje, chociaż
>>> jeszcze nigdy się z tym nie spotkałem, jest szczery ze sobą?
>>
>> Nie no, tu nawet cwiartowanie nic nie da.
>
> ciechejsom, boski li się nawraco
> oboczysz bydzie zaniedugo nosz

Dobre, to udawej jego frela, a jo go dupnym majzlem*

*chiron - mosz recht

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

76. Data: 2012-11-15 13:51:29

Temat: Re: A ja mam pytanie ważki: łer?
Od: ** ISKA ** <r...@f...fajf> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-11-15 14:05, Ghost pisze:
>
> Użytkownik "** ISKA **" <r...@f...fajf> napisał w wiadomości
> news:50a4e6ef$0$1307$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2012-11-15 13:43, Ghost pisze:
>>>
>>> Użytkownik "case" <c...@u...news> napisał w wiadomości
>>> news:50a4e1eb$0$1211$65785112@news.neostrada.pl...
>>>
>>>> To debil i wykolejeniec udający erudytę, że aż człowiekowi słabo,
>>>> który jest rzekomo serdeczny zapewne jak się mu potakuje, chociaż
>>>> jeszcze nigdy się z tym nie spotkałem, jest szczery ze sobą?
>>>
>>> Nie no, tu nawet cwiartowanie nic nie da.
>>
>> ciechejsom, boski li się nawraco
>> oboczysz bydzie zaniedugo nosz
>
> Dobre, to udawej jego frela, a jo go dupnym majzlem*
>
>
> *chiron - mosz recht

fiu! :-D genielnie

--
Jestę Aniołę...ale twarda zemię sztuka!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

77. Data: 2012-11-15 18:18:51

Temat: Re: A ja mam pytanie ważki: łer?
Od: "kiwiko" <k...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
news:k817qo$m0k$1@node1.news.atman.pl...
> Użytkownik "kiwiko" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:50a415f7$0$26687$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>> Robiłem tak przez lata. Doszło do tego, że prowadził ze sobą monolog:
>>>>> zadawał mi pytanie- sam odpowidał, kolejne pytanie- znów to samo... Co
>>>>> niektórzy pytali się, o co NAM chodzi- i wtedy dopiero dowiadywałem
>>>>> się, że coś takiego się dzieje (miałem go w KF). Teraz testuję inną
>>>>> opcję- trochę przez przekorę, trochę przez chęć poeksperymentowania, a
>>>>> trochę dla zabawy. To cienias. Na dodatek silnie znerwicowany.
>>>> ciekawe ;)
>>>>
>>>
>>> Eee tam- mnie już to znudziło. Napisz lepiej coś miłego.:-)
>> Tobie jakoś trudno ;)
>>
>
> Nie trudno. Tak naprawdę- to zależy, KOMU trudno.
właśnie ;)

kiwiko

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

78. Data: 2012-11-15 18:19:39

Temat: Re: A ja mam pytanie ważki: łer?
Od: "kiwiko" <k...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:4za0ym4bubiu.h21g4tok9eia$.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 14 Nov 2012 23:06:53 +0100, kiwiko napisał(a):
>
>> Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
>
>>> Eee tam- mnie już to znudziło. Napisz lepiej coś miłego.:-)
>> Tobie jakoś trudno ;)
>>
>> kiwiko
>
> O matko, każdy potrafi napisać "hi hi" 3-)
to napisz :)

kiwiko

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

79. Data: 2012-11-15 18:20:28

Temat: Re: A ja mam pytanie ważki: łer?
Od: "kiwiko" <k...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:50a4ac01$0$1222$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:k829t6$9hb$1@news.task.gda.pl...
>> Użytkownik "case" <c...@u...news> napisał w wiadomości
>> news:50a4a4d3$0$1222$65785112@news.neostrada.pl...
>>>W dniu 2012-11-14 12:23, Chiron pisze:
>
>> 3. ghost- zakłamany, chamski i tchórzliwy. IMO większość jego działań
>> (zapewne w realu także) jest nastawiona na to, żeby komuś dokuczyć,
>> zrobić krzywdę. To jeden z tych, który jak będzie miał możliwość- to
>> zabije kogoś z zimną krwią.
>
> Czy to nadaje sie do prokuratury?
raczej do leczenia ;)

kiwiko

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

80. Data: 2012-11-15 18:22:33

Temat: Re: A ja mam pytanie ważki: łer?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 15 Nov 2012 19:19:39 +0100, kiwiko napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:4za0ym4bubiu.h21g4tok9eia$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Wed, 14 Nov 2012 23:06:53 +0100, kiwiko napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
>>
>>>> Eee tam- mnie już to znudziło. Napisz lepiej coś miłego.:-)
>>> Tobie jakoś trudno ;)
>>>
>>> kiwiko
>>
>> O matko, każdy potrafi napisać "hi hi" 3-)
> to napisz :)
>

Już to zrobiłam.

--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)