A może jednak nie zrzucać :-)
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 501
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
461. Data: 2012-03-11 21:47:20
Temat: Re: A może jednak nie zrzucać :-)Od: Aicha <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2012-03-10 20:48, Qrczak pisze:
>>>>>> że można ze sobą po prostu porozmawiać- i powiedzieć sobie wszystko?
>>>>>
>>>>> Daj spokój! Nie można, czasu by nie starczyło.
>>>>
>>>> Nam tam starcza. 30 lat to sporo. I mamy nadzieję na więcej :-)
>>>
>>> Ale my tu często z innej jesteśmy bajki.
>>
>> Był na appm niejaki Klus, 144 bodajże. On postulował wariant
>> krótkodystansowy - przegadanie ze sobą 48 początkowych godzin znajomości.
>
> I te 48 godzin wystarczy. Potwierdzam.
Ale w sumie czy na początku?
--
Nie ma na tym świecie bestii podobnej złej kobiecie, chociaż bowiem
wśród czworonogów lew jest najsroższy, a wśród wężów drakon najdzikszy,
to żadnego z nich nie można porównać ze złą kobietą. (Piotr Komes)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
462. Data: 2012-03-11 23:07:36
Temat: Re: A może jednak nie zrzucać :-)Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Sun, 11 Mar 2012 22:45:13 +0100, Aicha napisał(a):
> W dniu 2012-03-11 20:31, Ikselka pisze:
>
>>> Statystyka statystyką, a niejedna pyta - gdzie ja miałam oczy ?
>>
>> Te, co tak pytają, miały je w...
>> 3-)
>
> ...kieszeni :)
Pudło 3-)
--
XL
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
463. Data: 2012-03-12 00:06:55
Temat: Re: A może jednak nie zrzucać :-)Od: Aicha <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2012-03-12 00:07, Ikselka pisze:
>>>> Statystyka statystyką, a niejedna pyta - gdzie ja miałam oczy ?
>>>
>>> Te, co tak pytają, miały je w...
>>> 3-)
>>
>> ...kieszeni :)
>
> Pudło 3-)
Afcależenie. Tam jest fura i komóra. Znaczy, kluczyki do fury.
--
Nie ma na tym świecie bestii podobnej złej kobiecie, chociaż bowiem
wśród czworonogów lew jest najsroższy, a wśród wężów drakon najdzikszy,
to żadnego z nich nie można porównać ze złą kobietą. (Piotr Komes)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
464. Data: 2012-03-12 00:20:30
Temat: Re: A może jednak nie zrzucać :-)Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Mon, 12 Mar 2012 01:06:55 +0100, Aicha napisał(a):
> W dniu 2012-03-12 00:07, Ikselka pisze:
>
>>>>> Statystyka statystyką, a niejedna pyta - gdzie ja miałam oczy ?
>>>>
>>>> Te, co tak pytają, miały je w...
>>>> 3-)
>>>
>>> ...kieszeni :)
>>
>> Pudło 3-)
>
> Afcależenie. Tam jest fura i komóra. Znaczy, kluczyki do fury.
Nie zrozumiałyśmy się absolutnie 3-)
--
XL
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
465. Data: 2012-03-12 07:56:07
Temat: Re: A może jednak nie zrzucać :-)Od: zażółcony <r...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2012-03-12 00:07, Ikselka pisze:
> Dnia Sun, 11 Mar 2012 22:45:13 +0100, Aicha napisał(a):
>
>> W dniu 2012-03-11 20:31, Ikselka pisze:
>>
>>>> Statystyka statystyką, a niejedna pyta - gdzie ja miałam oczy ?
>>>
>>> Te, co tak pytają, miały je w...
>>> 3-)
>>
>> ...kieszeni :)
>
> Pudło 3-)
... w dupie ? Też pudło.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
466. Data: 2012-03-12 08:50:13
Temat: Re: A może jednak nie zrzucać :-)Od: "olo" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Ikselka"
>
>> Znowu walczysz z upiorami w swojej głowie. Gdzie ja napisałem że czegoś w
>> twoich wypowiedziach nie rozumiem?
>
>Alez nie musisz pisać - wystarczy, ze piszesz bzdety na ich temat 3-)
>
Jakieś konkretne przykłady bzdetów poproszę.
pzdr
olo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
467. Data: 2012-03-12 09:05:22
Temat: Re: A może jednak nie zrzucać :-)Od: "olo" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Ikselka"
>>>
>>>Nigdzie nie mówiłam o wielkosci tej grupy.
>>>O czczeniu też nie.
>>>Więc jak to jest u Ciebie z przemyśleniami? - jakoś planowanie nic nie
>>>dało...
>>>
>> Skąd u ciebie ten kameleonizm? Ja nie wypieram się swojego uznania dla
>> twórców muzyki którą lubię.
>> Czyli lubisz muzykę ale jej twórców również nie szanujesz?
>
>
>Czcić a szanować to dla mnie różnica.
>
Oczywiście, skąd się nagle motyw czczenia pojawił????.
Czcić to w języku polskim - obchodzić jakieś święto, więc to wykluczam lub
oddawać komuś hołd, cześć. Nie czczę żadnego muzyka, natomiast szanuję
dorobek
wielu. Nawet wtedy kiedy spora część ich dzieł do mnie nie przemawia.
> Tak, Ty po prostu NIE ROZUMIESZ moich
>wypowiedzi, tak jak pisałam przed chwilą. Pomysl trochę, zamiast się mnie
>czepiac.
>
Więc wytłumacz mi proszę jakiego muzyka czczisz, bo już wiem że Bayerfull
tylko szanujesz.
pzdr
olo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
468. Data: 2012-03-12 13:17:39
Temat: Re: A może jednak nie zrzucać :-)Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia dzisiejszego niebożę zażółcony wylazło do ludzi i marudzi:
> W dniu 2012-03-12 00:07, Ikselka pisze:
>> Dnia Sun, 11 Mar 2012 22:45:13 +0100, Aicha napisał(a):
>>> W dniu 2012-03-11 20:31, Ikselka pisze:
>>>
>>>>> Statystyka statystyką, a niejedna pyta - gdzie ja miałam oczy ?
>>>>
>>>> Te, co tak pytają, miały je w...
>>>> 3-)
>>>
>>> ...kieszeni :)
>>
>> Pudło 3-)
>
> ... w dupie ? Też pudło.
Dużo, myślę, zależy od wielkości. Kieszeni. Dupy. I tak dalej.
Qra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
469. Data: 2012-03-12 13:43:12
Temat: Re: A może jednak nie zrzucać :-)Od: zażółcony <r...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2012-03-12 14:17, Qrczak pisze:
> Dnia dzisiejszego niebożę zażółcony wylazło do ludzi i marudzi:
>> W dniu 2012-03-12 00:07, Ikselka pisze:
>>> Dnia Sun, 11 Mar 2012 22:45:13 +0100, Aicha napisał(a):
>>>> W dniu 2012-03-11 20:31, Ikselka pisze:
>>>>
>>>>>> Statystyka statystyką, a niejedna pyta - gdzie ja miałam oczy ?
>>>>>
>>>>> Te, co tak pytają, miały je w...
>>>>> 3-)
>>>>
>>>> ...kieszeni :)
>>>
>>> Pudło 3-)
>>
>> ... w dupie ? Też pudło.
>
> Dużo, myślę, zależy od wielkości. Kieszeni. Dupy. I tak dalej.
ja tylko piłem do tego, że 'mieć oczy w dupie' nie oznacza wcale
odmiany ślepoty, a wręcz odwrotnie - co w necie sprawdzić można.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
470. Data: 2012-03-12 15:27:28
Temat: Re: A może jednak nie zrzucać :-)Od: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia 2012-03-11 22:47, niebożę Aicha wylazło do ludzi i marudzi:
> W dniu 2012-03-10 20:48, Qrczak pisze:
>
>>>>>>> że można ze sobą po prostu porozmawiać- i powiedzieć sobie wszystko?
>>>>>>
>>>>>> Daj spokój! Nie można, czasu by nie starczyło.
>>>>>
>>>>> Nam tam starcza. 30 lat to sporo. I mamy nadzieję na więcej :-)
>>>>
>>>> Ale my tu często z innej jesteśmy bajki.
>>>
>>> Był na appm niejaki Klus, 144 bodajże. On postulował wariant
>>> krótkodystansowy - przegadanie ze sobą 48 początkowych godzin
>>> znajomości.
>>
>> I te 48 godzin wystarczy. Potwierdzam.
>
> Ale w sumie czy na początku?
Całościowo. Przy czym 47 może być w formie pisemnej.
Qra
--
Młodość musi się wyszumieć, starość musi się wypalić.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |