AI - szczyt lenistwa?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2005-03-04 10:04:57

Temat: Re: AI - szczyt lenistwa?
Od: Jesus <n...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

eTaTa napisał(a):
> Z tą symulacją to jest tak.
> Wszystko można symulować. tylko trzeba wiedzieć co to jest
> i jak działa. Nawet wkurzony lub zakochany komputer (symulant :-)).
> Szczęście - nie wielu wie, nieszczęście - każdego da się kupić.

A Co Ty symulujesz? ;>
Moja symulacja:

Jeśli dałoby się przeszczepić Twój mózg do czaszki powiedzmy Dębskiego,
a jego do Twojej, to po przebudzeniu wiedziałby który jest
który?

Jeśli świadomość jest energią gromadzoną przez wypromieniowujący je mózg
, to czy przy wyłączeniu tego mózgu energia wydzieli się w postaci iskry?

Jeśli w przyszłości powstaną porty wszczepiane do mózgu pozwalające
odczuwać połączenia z innymi ludźmi to czy będziemy mieli jedną wspólną
świadomość?

cZY gdyby świadomość była wirtualna dałoby się ją przenieść z jednego
miejsca a drugie i Dębski obudziłby się w łóżku z Twoją żoną, gdy
zamienialibyście się wirtualnymi "wkładami"?

--

/* wszystkie zbieżności nazwisk są zupełnie przypadkowe, a nawet
powiedziałbym wirtualne */

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2005-03-04 10:28:32

Temat: Re: AI - szczyt lenistwa?
Od: "ksRobak" <k...@f...polbox.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Flyer" <f...@p...gazeta.pl>
news:d09b36$qi1$1@nemesis.news.tpi.pl...
> ksRobak; <news:38qjuvF5qnn31U1@individual.net> :

>> Cześć :-)
>> Przerobię Twoje pytanie:
>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>> Kiedy podmiot uświadamia sobie, że nie jest przedmiotem? <cool>
>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>> REdaktor Edward Robak

> Chciałbym tylko zauważyć, że świadomość podmiotowości jest
> cechą subiektywną [niby podmiotowość jest cechą zdrowia, ale fakt,
> że istnieje dzięki burdelowi obiektywnie przemawia za negatywną
> oceną tego stanu], skoro podmiot to zespół przedmiotów nie dających
> się wyróżnić oddzielnie [nie samodzielnie].
>
> Flyer

??? :o)
PODMIOT to JA
PS. Czy TY Flyer uświadomiłeś już sobie, że nie jesteś przedmiotem?
Przedmiotowe jest ciało (materia) a nie duch (spersonifikowana
osobowość). :)
REdaktor Edward Robak
--
Lubię czytać artykuły ksRobaka zamieszczane
w polskiej gazecie elektronicznej "pl.sci.filozofia"

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-03-04 11:34:13

Temat: Re: AI - szczyt lenistwa?
Od: "patix" <n...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

eTaTa wrote in message ...
>Załóżmy:
..
przez pomylke trafil tu znowu i zaczyna robic
zalozenia - ach Ty logiku :))))))

...

>Czy by walnąć się na kanapie i pomarzyć trzeba odrazu budować
>zmyślnego stwora? Co i piwo poda i wzrokowi zadość uczyni?

czy w takim razie sztuczny marzyciel AD (artif. dreamer ) jest tym
o co chodzi ???? :))))))))))))))

w koncu przeciez i tak te marzenia nie sa nasze ???

Oczywiscie ,ze sie zgadzam , ze inteligencja w istocie
nie rozni sie np. od sily. "Sztuczne silowniki" sa juz
powszechne i za jakis czas sztuczne "wyszukiwacze
rozwiazan" tez sie pojawia.

Zatem ostatnie co nam zostanie to "wolny wybor"
jednego z tych rozwiazan ?

Ale czy on taki wolny ?? W praktyce systemy wartosci
tez raczej nie sa tworzone przez typowe jednostki.

Zreszta nawet ten wolny wybor tez jest potrzebny
struturze nadrzednej - by mechanizm sie nie zacial
z powodu braku luzow miedzy "kolkami zebatymi".

Ot takie sobie "medytacje" zardzewialego
kolka na zlomowisku (kanapce ) :))))))))

pozdrawiam
patix

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-03-04 15:17:36

Temat: Re: AI - szczyt lenistwa?
Od: "eTaTa" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "tren R" <p...@b...plecy.mnie.bolą> napisał w wiadomości
news:deb45d176d8ba2c5285992ea42acb310@news.home.net.
pl...
> "eTaTa" <e...@p...onet.pl> napisał(a):
>
> cześć wariacie

Od razu, wariacie? :-))
To nie moja wina, to geny tatusia i mamusi.

ett
Co obecnie trenujesz? (oprócz tego co zwykle)

Pochwalę się :-)))
Stary dostał .... taaaa dam!! Saksofon tenorowy!
Coś o czym marzył przez ostatnie ćwierć wieku,
dotknął pierwszy raz w życiu, dwa miesiące temu.
I się przeraził jego skomplikowaniem i setkami niuansów.

Teraz codziennie dmucham :-))

Mój trener zapewnia, że za dziesięć lat, zagram
"Wlazł kotek na płotek" :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-03-04 15:35:27

Temat: Re: AI - szczyt lenistwa?
Od: "eTaTa" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Jesus" <n...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:d09b01$lpo$1@atlantis.news.tpi.pl...
> eTaTa napisał(a):
> > Z tą symulacją to jest tak.
> > Wszystko można symulować. tylko trzeba wiedzieć co to jest
> > i jak działa. Nawet wkurzony lub zakochany komputer (symulant :-)).
> > Szczęście - nie wielu wie, nieszczęście - każdego da się kupić.
>
> A Co Ty symulujesz? ;>
> Moja symulacja:
>
> Jeśli dałoby się przeszczepić Twój mózg do czaszki powiedzmy Dębskiego,
> a jego do Twojej, to po przebudzeniu wiedziałby który jest
> który?

Którą część mózgu?
I pytanie. Jak Dębski poradzi sobie z niedoborami mózgu ett`a?
Pamięć nie mieści się tylko w mózgu.

> Jeśli świadomość jest energią gromadzoną przez wypromieniowujący je mózg
> , to czy przy wyłączeniu tego mózgu energia wydzieli się w postaci iskry?

U mężczyzn tak. Kobiety mają zwieracze pomiędzy półkulami :-))
A pytanie nie jest głupie.

> Jeśli w przyszłości powstaną porty wszczepiane do mózgu pozwalające
> odczuwać połączenia z innymi ludźmi to czy będziemy mieli jedną wspólną
> świadomość?

Nie. Będziemy mieli świadomość szefa, czyli najsilniejszego psychicznie.
(pewnie kobiety :-))

> cZY gdyby świadomość była wirtualna dałoby się ją przenieść z jednego
> miejsca a drugie i Dębski obudziłby się w łóżku z Twoją żoną, gdy
> zamienialibyście się wirtualnymi "wkładami"?

A jaka jest świadomość?
:-))
ett

nie nadużywaj imienia świadomości na daremnie, bo jak napisałem
jest wszędzie, lub nazwa jest bzdurna.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-03-04 16:05:22

Temat: Re: AI - szczyt lenistwa?
Od: "tren R" <p...@b...plecy.mnie.bolą> szukaj wiadomości tego autora

"eTaTa" <e...@g...pl> napisał(a):

> To nie moja wina, to geny tatusia i mamusi.

a co z wpływem otoczenia?

> Co obecnie trenujesz? (oprócz tego co zwykle)

zalewam robaka

> Stary dostał .... taaaa dam!! Saksofon tenorowy!
> Coś o czym marzył przez ostatnie ćwierć wieku,
> dotknął pierwszy raz w życiu, dwa miesiące temu.
> I się przeraził jego skomplikowaniem i setkami niuansów.

e tam, prochy
dmuchasz i świszczy, tyle
:)

> Mój trener zapewnia, że za dziesięć lat, zagram
> "Wlazł kotek na płotek" :-)

zmień trenera
:)

--

http://trener.blog.pl - przemoc, seks, krew

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-03-04 16:19:37

Temat: Re: AI - szczyt lenistwa?
Od: elgar_mail <e...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora

On Fri, 4 Mar 2005 16:17:36 +0100, eTaTa wrote in
<news:d09u3v$8h0$1@inews.gazeta.pl>:

> Teraz codziennie dmucham :-))

To dlatego zmieniłeś lokalizację? :-)

elgar

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-03-05 00:50:40

Temat: Re: AI - szczyt lenistwa?
Od: Jesus <n...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

eTaTa napisał(a):
> Którą część mózgu?
> I pytanie. Jak Dębski poradzi sobie z niedoborami mózgu ett`a?
> Pamięć nie mieści się tylko w mózgu.

Będzie miał więcej czasu na myślenie o niebieskich migdałkach..
no i AI latającym robocie, co wyciera kurze i kogutowi.

>>cZY gdyby świadomość była wirtualna dałoby się ją przenieść z jednego
>>miejsca a drugie i Dębski obudziłby się w łóżku z Twoją żoną, gdy
>>zamienialibyście się wirtualnymi "wkładami"?
>
>
> A jaka jest świadomość?

domniemam, że żyje w obwodzie, który ją zestawia i jest z nim nierozerwalna
O ile dobrze pamiętam to pewien fizyk zastanawiał się jak to właśnie
jest i czy zamieniając mózg neuron po neuronie - wymieniając
tak cały wstawimy do niej inny materiał identycznie funkcjonalny to czy
w pewnym momencie nasza świadomość również się przeniesie.
Więc mamy tak większość takich "protez" które idealnie współgrają z
resztą - są tak samo ustawione molekularnie, lecz są inną materią.
Mózg nie rozpozna różnicy powiedzmy, że przyjmie te komórki jak swoje.
W każdym razie może wówczas można by stwierdzić, czy świadomość nie
zależy od danej materii, konkretnej jej części i wymieniona na inną nie
da identycznej tożsamości. A np. te wymienione komórki z nas wstawione do
innego układu sprawią, że nagle będziemy widzieć obraz z innej strony.
Czy osoby z przepołowionymi połówkami mają dwie świadomości?
Czyli dwie osoby to tak naprawdę cztery?
A więc możemy być w jednej części sobą a w jednej Dębskim? A więc jedno
oko widzi z jednej strony monitora, a drugie widzi inny monitor i jakąś
inną żonę?
Jeśli świadomość jest całościowa to wymieniając mózg po cząstkach nagle
nastąpi przeskok?

> :-))
> ett
>
> nie nadużywaj imienia świadomości na daremnie, bo jak napisałem
> jest wszędzie, lub nazwa jest bzdurna.

bo to hi-tek?
W każdym razie Ty wiesz, że widzisz swoją stronę monitora, ja wiem, że
widzę swoją i po tym odróżniam, że Tobą nie jestem. Czasem gdy zamykam
oczy tracę kontakt z rzeczywistością i wkraczam w świat, w którym
logiczne jest, że z pieczonych jabłek rodzą się kurczaki.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-03-05 02:02:19

Temat: Re: AI - szczyt lenistwa?
Od: "eTaTa" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "patix" <n...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:d09hau$rua$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> eTaTa wrote in message ...
> >Załóżmy:
> ..
> przez pomylke trafil tu znowu i zaczyna robic
> zalozenia - ach Ty logiku :))))))
>
> >Czy by walnąć się na kanapie i pomarzyć trzeba odrazu budować
> >zmyślnego stwora? Co i piwo poda i wzrokowi zadość uczyni?
>
> czy w takim razie sztuczny marzyciel AD (artif. dreamer ) jest tym
> o co chodzi ???? :))))))))))))))
>
> w koncu przeciez i tak te marzenia nie sa nasze ???
>
> Oczywiscie ,ze sie zgadzam , ze inteligencja w istocie
> nie rozni sie np. od sily. "Sztuczne silowniki" sa juz
> powszechne i za jakis czas sztuczne "wyszukiwacze
> rozwiazan" tez sie pojawia.
>
> Zatem ostatnie co nam zostanie to "wolny wybor"
> jednego z tych rozwiazan ?

Unurzani po uszy w szambie, krzyczeli: Ratujcie nas!
A Ci, którym rzucono linę, zastanawiali się z trwogą
lub euforią, co też jest tam na górze? W kupie raźniej!
E... tam jest fajniej! E... tu jest fajnie!

Osiołkowi w żłobu dano.....

> Ale czy on taki wolny ?? W praktyce systemy wartosci
> tez raczej nie sa tworzone przez typowe jednostki.

> Zreszta nawet ten wolny wybor tez jest potrzebny
> struturze nadrzednej - by mechanizm sie nie zacial
> z powodu braku luzow miedzy "kolkami zebatymi".
>
> Ot takie sobie "medytacje" zardzewialego
> kolka na zlomowisku (kanapce ) :))))))))

Zgoda. Ale to tylko zauważenie oczywistości.
A gdzie nowa koncepcja?

Chyba trochę popolitykujem :-))

> pozdrawiam
> patix

pory
ett

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-03-05 09:15:36

Temat: Re: AI - szczyt lenistwa?
Od: Przemysław Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "eTaTa" <e...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:d08h53$suu$1@news.onet.pl...

Ja żartowałem z tym plonkiem, jakbyś miał watpliwości :)

Na post po zbóju zaprosił
P.D.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry