| « poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2000-09-10 15:11:52
Temat: Re: Aborcja - czy warto strzepic sobie jezyk? :)Casper wrote:
>
> Użytkownik Wlodzimierz Senicz
> >Powodzenia.
>
> To zrob dziecko nie majac srodkow do zycia ,zobaczymy jak bedzie ci fajnie.
No to umrze. Dla Was lepiej zabic na miejscu?
> Albo jak ciaza bedzie zagrazac zyciu kobiety...
Zyciu kobiety najbardziej zagrazaja lewackie poglady a nikt
nie chce zabijac lewakow!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2000-09-10 17:11:05
Temat: Re: Aborcja - czy warto strzepic sobie jezyk? :)
Użytkownik Wlodzimierz Senicz
> No to umrze. Dla Was lepiej zabic na miejscu?
>
Lepiej zabic jak jeszcze nie czuje bolu i nie czuje ,ze jest krzywdzone i
nie jest jeszcze czlowiekiem niz porzucic na smietnik pelnowartosciowego
czlowieka , majacego swiadomosc ze zyje i czujacego bol.
> Zyciu kobiety najbardziej zagrazaja lewackie poglady a nikt
> nie chce zabijac lewakow!
Niby w jaki sposob ?
I dlaczego zawsze piszesz o lewicy? Masz jakas kurwice lewacka? Pojdz moze
do psychiatry bo naprawde to jest powazna sprawa... Co post to cos o
lewicy...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2000-09-11 21:56:08
Temat: Re: Aborcja - czy warto strzepic sobie jezyk? :)
Wlodzimierz Senicz <w...@u...org.pl> wrote in message
news:39BBA402.91303564@upr.org.pl...
> chemosh wrote:
> >
> >
> > Cóż, dla mnie ten tekst należy do najbardziej bzdurnych, jakie tu
widziałem.
> > Pomijając już fakt, że porównianie Hitlera ze zwolennikami aborcji jest
nie
> > dość, że wybitnie niesmaczne, to dodatkowo zawiało fanatykiem rodem z
"Radia
> > Maryja". Co więcej, niezbyt jest zgodne z historią, jak że Hitler był
> > przeciwko aborcji (za jego przywództwa aborcja w Niemczech była
zakazana).
> >
> > <chemosh>
>
> Oczywiscie aborcja byla zakazana ale jak to lewak zezwalal
> na eksperymenty na wiezniach.
A mówimy o aborcji, czy o eksperymentach medycznych?
Zreszta argumentow pewnie sie
> zgadzasz?
Niespecjalnie. Zresztą to napisałem wcześniej :-)
<chemosh>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2000-09-11 22:04:55
Temat: Re: Aborcja - czy warto strzepic sobie jezyk? :)
Wlodzimierz Senicz <w...@u...org.pl> wrote in message
news:39BBA4B8.BECB6FA4@upr.org.pl...
> Casper wrote:
> >
> > Użytkownik Wlodzimierz Senicz
> > >Powodzenia.
> >
> > To zrob dziecko nie majac srodkow do zycia ,zobaczymy jak bedzie ci
fajnie.
>
> No to umrze. Dla Was lepiej zabic na miejscu?
Nie, lepiej niech umiera powoli, a po drodze jeszcze paru zabierze ze
sobą...
>
> > Albo jak ciaza bedzie zagrazac zyciu kobiety...
>
> Zyciu kobiety najbardziej zagrazaja lewackie poglady a nikt
> nie chce zabijac lewakow!
Próbowałeś się już leczyć, czy jeszcze nie? ;-)
____________________________________________________
___________
IZBA LORDÓW PSS * sir Sabazios 41326943 * Member Of The Spammers Club
s...@p...net * http://sabazios.plsocseks.net
http://www.eteria.net - najgłupszy portal w historii internetu
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2000-09-13 15:09:41
Temat: Re: Aborcja - czy warto strzepic sobie jezyk? :)
Użytkownik Sabazios
>
> Próbowałeś się już leczyć, czy jeszcze nie? ;-)
Takiemu juz nic nie pomoze. Jak sie slucha nazistowskiego radia o nazwie
zapozyczonej od imienia pewnej Zydowki , to wiadomo ,ze z logika i zdrowiem
psychicznym cos nie tak ;-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2000-09-13 18:24:18
Temat: Re: Aborcja - czy warto strzepic sobie jezyk? :)> Albo jak ciaza bedzie zagrazac zyciu kobiety...
Z tym zagrożeniem życia kobiety przez dziecko w jej łonie to w większości
przypadków to jest takie za przeproszeniem pieprzenie.
Zdarzało się już nie raz, że pseudo - lekarze kazali danej kobiecie usunąć
ciążę, bo zagrażało ponoć jej to życiu, kobieta absolutnie odmawiała zabicia
swego dziecka i gdy nadchodził czas rozwiązania rodziła pięknego bobaska :-)
i nie wpłynęło to negatywnie na jej zdrowie. A prawdziwy lekarz nawet w
sytuacji zagrożenia życia będzie starał się ratować oba życia, a nie wydawać
wyrok śmierci na dziecko.
--
TNIJ CYTATY, bo mi się ciśnienie podnosi jak nie tniesz
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2000-09-13 19:04:26
Temat: Re: Aborcja - czy warto strzepic sobie jezyk? :)
Użytkownik Astec S.A. <b...@a...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
>
> [..]
> > to, o czym piszecie. Wedle logiki pierwsze komorki nie stanowia jeszcze
o
> > czlowieczenstwie (to czlowiek NIE JEST), a wiec nie ma mowy o "morde
rstwie",
>
> Upssss... a to ciekawe co to za logika? Relatywistyczna ?? ;)
Czy relatywizm wyklucza logike? :) Czy to nie Ty przypadkiem napisales k
iedys, ze wszystko jest zmienne, a stale jest jeno prawo zmiennosci (choc
nie jest to Twoja mysl, tylko Heraklita)? Mam Ci przypomniec Arku? Czyzbys
przeczyl sobie samemu lub chociaz poddawal w watpliwosc tamta mysl? Inna
sprawa (bo to mnie zaciekawilo): uwazasz, ze logika jest absolutnie w
kazdym przypadku stala i niezmienna (czyli absolutna)? :) Uwazasz ze logika
prowadzi w danej kwestii tylko do jednego, slusznego rozwiazania? Ze nie
mozna czegos LOGICZNE wytlumaczyc w dwojaki sposob (chocby zupelnie rozny)?
Wiele jest drozek logicznego myslenia... Chcesz sie ze mna pobawic w "pr
zepychanki filozoficzne"? Nie ma sprawy, ciekawe tylko kto z tych zapasow
wyjdzie obronna reka. :) Pozdrawiam serdecznie.
signed...
--
-( t H e f O U N D E r )-
4 pl.soc.seks FAQ, photos and more, try here
- URL: www.founder.z.pl - ICQ: 15744152 -
. . . s i m p l y a d d i c t i v e . . .
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2000-09-14 14:34:02
Temat: Re: Aborcja - czy warto strzepic sobie jezyk? :)
Użytkownik Andrzej Litewka
> Z tym zagrożeniem życia kobiety przez dziecko w jej łonie to w większości
> przypadków to jest takie za przeproszeniem pieprzenie.
Dlaczego zdarzaly sie sytuacje , ze kobiety umieraly w czasie porodu ?
> TNIJ CYTATY, bo mi się ciśnienie podnosi jak nie tniesz
Kto nie tnie cytatow ?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2000-09-16 23:01:07
Temat: Re: Aborcja - czy warto strzepic sobie jezyk? :)Sun, 10 Sep 2000 19:11:05 +0200 "Casper" <r...@k...k.pl> napisal:
>Lepiej zabic jak jeszcze nie czuje bolu i nie czuje ,ze jest krzywdzone i
Czy uwazasz, ze to az taka duza roznica zabic kogos bez bolu, czy tez
sprawiajac rownoczesnie cierpienie?
Sorry, ale Twoje podejscie do zabijania ludzi, o ktorym mowimy,
kojarzy mi sie z problemem uboju zwierzat gdzie nie mowi sie o prawie
do zycia lecz tylko o unikaniu zbednego cierpienia.
Zreszta, w niektorych krajach (slyszalem o GB) przed zabiciem plodow
stosuje sie u nich znieczulenie aby nie cierpialy. Bo stwierdzno juz
oficjalnie ze cierpia (czuja bol). A jeszcze nie tak dawno oficjalna
medycyna twierdzila, ze nawet noworodki nie czuja bolu.
>nie jest jeszcze czlowiekiem niz porzucic na smietnik pelnowartosciowego
>czlowieka , majacego swiadomosc ze zyje i czujacego bol.
Czy czujesz sie uprawniony do decydowania o "pelnowartosciowosci"
poszczegolnych ludzi?
Mozesz sprecyzowac jakie stosujesz kryteria tego wartosciowania?
1. swiadomosc? - a co z ludzmi nieprzytomnymi?
2. odczuwanie bolu? - sam ocen ile warte jest to kryterium
3. ???
Mam nadzieje, ze podasz jakies sensowne kryteria, bo chyba nie tylko
Twoje widzi-mi-sie ma decydowac o prawie do zycia.
gr
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2000-09-17 09:49:46
Temat: Re: Aborcja - czy warto strzepic sobie jezyk? :) Casper napisał(a) cos takiego:
>
> Użytkownik Wlodzimierz Senicz
> > No to umrze. Dla Was lepiej zabic na miejscu?
> >
>
> Lepiej zabic jak jeszcze nie czuje bolu i nie czuje ,ze jest krzywdzone i
^^^^^
Przynajmniej nazywasz rzecz po imieniu, inni jakos rozpaczliwie unikaja
tego slowa.
--
POZDRAWIAM
Michal K. Ripley
----------------
r...@g...pl
"USIADZ WYGODNIE I ZRELAKSUJ SIE"
^ tekst wyswietlany podczas instalacji windows 98 ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |