« poprzedni wątek | następny wątek » |
381. Data: 2009-07-24 20:14:27
Temat: Re: Białe małżeństwaDnia Fri, 24 Jul 2009 21:59:01 +0200, medea napisał(a):
> Ikselka pisze:
>
>> Panslav, oczywiście.
>
> Chyba żartujesz! Panslav to dopiero tu niezłe lody kręci. ;)
>
Tutaj właśnie szczerość uważa się za kręcenie lodów.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
382. Data: 2009-07-24 20:15:04
Temat: Re: Białe małżeństwaDnia Fri, 24 Jul 2009 21:59:28 +0200, jadrys napisał(a):
> Ikselka pisze:
>> Dnia Fri, 24 Jul 2009 20:12:44 +0200, jadrys napisał(a):
>>
>>
>>> Ikselka pisze:
>>>
>>>> Dnia Fri, 24 Jul 2009 14:36:50 +0200, jadrys napisał(a):
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>> Nietzsche był chorowitym kurduplem wychowanym przez kobiety. Bat był
>>>>>> mu potrzebny widać jako atrybut męskości, której nie miał.
>>>>>>
>>>>>> Qra
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Wiem - był impotentem, ale w kwestii bata miał rację..
>>>>>
>>>>>
>>>> Podobnie jak Kant zresztą... nie miał melodii do babek, obaj więc topili
>>>> smutki w filozofii...
>>>>
>>>>
>>>>
>>> Kant podobno jeszcze na dodatek był homkiem..
>>>
>>
>> Myslisz, że stąd właśnie brało się wyłącznie męskie towarzystwo kantystów?
>> - kobiety raczej rzadko, a jeśli już, to lesbijki, czyli niegroźne dla
>> panów...
>>
>>
>
> Nie. To chyba nie tak że homki przebywają tylko w swoim towarzystwie.
> Mieszkając w Jugosławii miałem wynajęte pół domu, i tak się złożyło że
> drugą połówkę wynajmowała para gejów, którzy często urządzali przyjęcia
> (orgietki), uczestniczyło w nich również wiele kobiet..
I co? Uprawiały seks z gejami? czy ze sobą nawzajem?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
383. Data: 2009-07-24 20:16:00
Temat: Re: Białe małżeństwaDnia Fri, 24 Jul 2009 22:00:18 +0200, medea napisał(a):
> Ikselka pisze:
>
>> Tak? I świadomość, ze tylko jego pieniądze mogą "sprawić" tę obecność, a
>> nie on sam i jego inne zalety, niekoniecznie seksualne?
>
> A myślisz, że taka babka, co na forsę leci, jest tak głupia (lub tak
> szczera, jak kto woli), żeby o tym faceta informować?
>
Czyli to ten facet jest głupi, skoro o tym nie wie. Od początku przecież to
twierdzę.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
384. Data: 2009-07-24 20:17:10
Temat: Re: Białe małżeństwaDnia Fri, 24 Jul 2009 22:01:27 +0200, medea napisał(a):
> jadrys pisze:
>> Słyszałem o facetach
>> sprowadzających płatnych kochanków dla swoich młodszych partnerek..
>
> Książkę napisz. Najlepiej razem z Ikselką. Macie dużo do opowiadania.
>
W tym zakresie nie mam doświadczeń, więc nie wkładaj w moje klawisze tego
typu potencjalnych możliwości pisarskich. To już raczej Aisze podrzuć
temat.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
385. Data: 2009-07-24 20:18:26
Temat: Re: Białe małżeństwaIkselka pisze:
> rebus - rebusa
> obrus- obrusa
> minus - minusa
> piec - pieca
> marzec - marca
Do słownika masz naprawdę niedaleko.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
386. Data: 2009-07-24 20:18:59
Temat: Re: Białe małżeństwaUżytkownik "Ikselka" napisał:
> To już raczej Aisze podrzuć
> temat.
A ja już się łudziłam, że dotarło. Aichy, ortofaszystko.
--
Pozdrawiam - Aicha
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
387. Data: 2009-07-24 20:21:18
Temat: Re: Białe małżeństwaDnia Fri, 24 Jul 2009 22:17:10 +0200, Ikselka napisał(a):
> Dnia Fri, 24 Jul 2009 22:01:27 +0200, medea napisał(a):
>
>> jadrys pisze:
>>> Słyszałem o facetach
>>> sprowadzających płatnych kochanków dla swoich młodszych partnerek..
>>
>> Książkę napisz. Najlepiej razem z Ikselką. Macie dużo do opowiadania.
>>
>
>
> W tym zakresie nie mam doświadczeń, więc nie wkładaj w moje klawisze tego
> typu potencjalnych możliwości pisarskich. To już raczej Aisze podrzuć
> temat.
PS. Zanim ta się znowu odezwie z krzykiem, wreszcie ją oświecę:
(rus.) M. Aischa, D. Aischy, C. AISCHE, B. Aischu, N. Aischoi, Mc. Aische,
W. Aischa!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
388. Data: 2009-07-24 20:23:07
Temat: Re: Białe małżeństwaUżytkownik "Ikselka" napisał:
Mój nick pochodzi z arabskiego, nie z rosyjskiego, nieuku. I czemu
psujesz rosyjską pisownię jakimś zniemczaniem?
--
Pozdrawiam - Aicha
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
389. Data: 2009-07-24 20:23:18
Temat: Re: Białe małżeństwaDnia Fri, 24 Jul 2009 22:18:26 +0200, medea napisał(a):
> Ikselka pisze:
>
>> rebus - rebusa
>> obrus- obrusa
>> minus - minusa
>> piec - pieca
>> marzec - marca
>
> Do słownika masz naprawdę niedaleko.
>
Chyba miałaś tróję bez "minusu" z polskiego, ale i bez "plusu" :-D
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
390. Data: 2009-07-24 20:27:54
Temat: Re: Białe małżeństwaIkselka pisze:
> W tym zakresie nie mam doświadczeń, więc nie wkładaj w moje klawisze tego
> typu potencjalnych możliwości pisarskich.
Potencjalne możliwości to masło maślane, pani polonistko.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |