Brak flaszki

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2000-04-07 09:31:24

Temat: Re: Brak flaszki
Od: "Kłaczek" <k...@z...com> szukaj wiadomości tego autora

ziutek napisał(a) w wiadomości: ...
[ciach]

Zawiedziony? Ojej, jak mi hehe przykro hehehe ;-)

Pozdrowka

<^><^><^><^><^><^><^><^><^><^><^>
- Klaczek -
Member Of The Spammers Club
<^><^><^><^><^><^><^><^><^><^><^>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2000-04-07 13:17:01

Temat: Odp: Brak flaszki
Od: "Xantrix" <6...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Babba <S...@r...com> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:opfH4.43982$a...@n...tpnet.pl...
>
> [bełkot]
> Taniej ci wyjdzie, jak namoczysz watke w alkoholu
> i wsadzisz ją sobie do odbytu.

----------------------------------------------------
---------------------
.........wolisz tak, a nie do buzi...........;-))
Buziaki
X

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-04-07 14:01:58

Temat: Odp: Brak flaszki
Od: "Babba" <S...@r...com> szukaj wiadomości tego autora

PLONK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-04-07 15:07:34

Temat: Re: Brak flaszki
Od: ".designer" <b...@k...net.pl> szukaj wiadomości tego autora

[ble, ble...]

Spojrzcie na to inaczej.
Moze ma problemy, sam pisze przeciez o klopotach w rodzinie.
Trzeba takim ludziom pomagac i probowac ich zrozumiec.

designer

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-04-07 17:27:53

Temat: Było: Brak flaszki, jest: Psychologia potoczna
Od: Grzegorz Dziewulski <g...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

ziutek napisał:
> Niektórzy tak pieprzš, że aż ich szkoda. Może lepiej zapisali by się do LOKu.

Tutej poniekšd zgadzam się z ziutkiem. Studiuję psychologię i z oczywistych względów
zwabiony
nazwš zajrzałem na tš grupę. Niestety, tylko częsc piszacych osób naprawdę cos
wie....:((((((
Przypominajš mi się moje zajęcia, na które grupa nie przeczytała lektur i była
nieprzygotowana...... Oczywiscie nie wszyscy muszš mieć dyplom psychologa w kieszeni,
ale
dobrze by było, gdyby wyrażali swe poglšdy w mniej kategoryczny sposób. Martwiš mnie
również
długie, napuszone, misjonarskie teksty co poniektórych. Mniej zorientowani w temacie
mogš je
jeszcze wzišć serio.....
Tak wogóle nazwa pl.sci.psychologia jest moim zdaniem na wyrost. Bardziej pasowała by
nazwa
(nawišzujšc do Awdiejewa) pl.psychologia potoczna .:((((((((((((((((((((

Ale zaglšdam - zdarzajš się przecież i bardzo ciekawe wypowiedzi.
Pzdr.
Grzegorz Dziewulski

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-04-07 20:03:14

Temat: Re: Było: Brak flaszki, jest: Psychologia potoczna
Od: "wredna" <w...@s...poznan.pl> szukaj wiadomości tego autora

> > Niektórzy tak pieprzą, że aż ich szkoda.

Moze jakis psycholog potoczny rozwazy dlaczego tak sie dzieje ? Moze to nie
jest tak, ze kazdy po psychologii to freud, a jednak psycholog? Blysnac
skomplikowanym termiem przed jakims - jak to kolega R. okresla - dresiarzem,
ktory po 3 browkach i awanturze z dziewczyna dresiarka napisal tu kilka slow
jak mu zle, a ktory to dresiarz i tak z tego terminu nic nie jarzy
uogolnienie, sluzace przejaskrawieniu sprawy, tak by wszyscy zjarzyli : ].
Po co to
wiec ? Uwaga ,wyciagam niezwykle prymitywny wniosek : dla wlasnej
satysfakcji
hehe.

> Niestety, tylko częsc piszacych osób naprawdę cos wie....:((((((

Eee ale chyba nie chodzi o to , by znac te terminy, co?

>Oczywiscie nie wszyscy muszą mieć dyplom psychologa w kieszeni, ale
> dobrze by było, gdyby wyrażali swe poglądy w mniej kategoryczny sposób.

To bedzie dla nich trudne :] - co za kategoryczne stwierdzenie :]

> Ale zaglądam - zdarzają się przecież i bardzo ciekawe wypowiedzi.

No moze bede monotematyczna, ale ta grupa to istna konkurencja dla COSMO:]

> Grzegorz Dziewulski

Pozdrawiam rowniez,
wredna

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-04-07 20:16:20

Temat: Re: Było: Brak flaszki, jest: Psychologia potoczna
Od: ".designer" <b...@k...net.pl> szukaj wiadomości tego autora

> Tutej poniekąd zgadzam się z ziutkiem. Studiuję psychologię i z
oczywistych względów zwabiony
> nazwą zajrzałem na tą grupę. Niestety, tylko częsc piszacych osób naprawdę
cos wie....:((((((
> Przypominają mi się moje zajęcia, na które grupa nie przeczytała lektur i
była
> nieprzygotowana...... Oczywiscie nie wszyscy muszą mieć dyplom psychologa
w kieszeni,

Sadze, ze procent kwalifikowanych psychologow, ktorzy uczestnicza w grupie
jest bardzo niewielki. Dlatego formula grupy nie koncentruje sie na
akademickim ale potocznym pojmowaniu psychologii.

> ale dobrze by było, gdyby wyrażali swe poglądy w mniej kategoryczny
sposób.

patrz kolega Ziutek (chyba nie psycholog)

> Martwią mnie również
> długie, napuszone, misjonarskie teksty co poniektórych. Mniej zorientowani
w temacie mogą je
> jeszcze wziąć serio.....

grupowicze maja prawo do popelniania bledow, maja prawo czegos nie wiedziec,
tak jak wszyscy. Jesli uwazasz sie za specjaliste, mozesz zawsze wskazac
prawidlowa droge.

> Tak wogóle nazwa pl.sci.psychologia jest moim zdaniem na wyrost. Bardziej
pasowała by nazwa
> (nawiązując do Awdiejewa) pl.psychologia potoczna .:((((((((((((((((((((
>
> Ale zaglądam - zdarzają się przecież i bardzo ciekawe wypowiedzi.
> Pzdr.
> Grzegorz Dziewulski

I na koniec moje trzy grosze.
Sens istnienia grupy polega chyba na kontakcie ludzi o wspolnych
zainteresowaniach, a nie na wymianie wiadomosci teoretycznych z dziedziny
psychologii i cytatach wybitnych uczonych. Kazdy ma swoj kawalek swiata i
chce o nim napisac.
Fakt, faktem, ze nazwa rzeczywiscie jest mylaca.

designer

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-04-08 07:07:13

Temat: Re: Było: Brak flaszki, jest: Psychologia potoczna
Od: k...@e...krakow.pl (Katarzyna Gas) szukaj wiadomości tego autora

> Sadze, ze procent kwalifikowanych psychologow, ktorzy uczestnicza w grupie
> jest bardzo niewielki. Dlatego formula grupy nie koncentruje sie na
> akademickim ale potocznym pojmowaniu psychologii.
> > Tak wogóle nazwa pl.sci.psychologia jest moim zdaniem na wyrost

Witam Wszystkich,
Jestem nowa na liscie i trafilam w sam srodek tej dyskusji.
Nie jestem psychologiem, ani nim nie bede. Ten temat bardzo mnie
interesuje. Chcialabym sie dowiedziec, dlaczego czasami zachowuje sie w
okreslony sposob i dlatego m.in. zapisalam sie na ta liste.
Wg mnie to dobrze, ze nie tylko sami psychologowie uczestnicza w tej
liscie, ale rowniez "zwykli" ludzie. Latwiej w ten sposob dyskutowac o
zyciu, czyz nie? (mam nadzieje, ze nikogo nie urazilam).
Jeszcze jedno. Dla mnie nazwa nie byla mylaca. Latwo sie domyslilam, ze
nie chodzi o dyskusje Towarzystwa Psychologicznego :-)

Pozdrawiam
Kasjodor

--
Erin go bragh!!!

Kasia Gas <k...@e...krakow.pl>
Member of "COMHLAN" Celtic Dance Group: http://comhlan.art.pl

--
Archiwum listy dyskusyjnej pl-sci-psychologia
http://www.newsgate.pl/archiwum/pl-sci-psychologia/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-04-08 08:30:08

Temat: Odp: Brak flaszki
Od: "kingall" <k...@k...net.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik .designer <b...@k...net.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:WQmH4.45847$a...@n...tpnet.pl...
> [ble, ble...]
>
> Spojrzcie na to inaczej.
> Moze ma problemy, sam pisze przeciez o klopotach w rodzinie.
> Trzeba takim ludziom pomagac i probowac ich zrozumiec.
>
> designer
>
Najzdrowsze podejście
Ludziska popatrzcie na to z dystansem
Przecież to można siedzieć i godzinami :))))
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-04-08 12:14:30

Temat: Re: Było: Brak flaszki, jest: Psychologia potoczna
Od: DrYazzgod <D...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Grzegorz Dziewulski napisał(a):
>
> Tak wogóle nazwa pl.sci.psychologia jest moim zdaniem na wyrost.
> Bardziej pasowała by nazwa (nawišzujšc do Awdiejewa)
> pl.psychologia potoczna .:((((((((((((((((((((
>

Dobrym rozwiazaniem byloby (chyba) uczynienie grupy
pl.sci.psychologia grupa moderowana oraz zalozenie nowej grupy
pl.rec.psychologia. Odrzucone posty bylyby automatycznie kierowane na
pl.rec.psychologia.

DrYazzgod

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry