Być albo nie być...

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 31

11. Data: 2011-04-17 11:26:19

Temat: Re: Być albo nie być...
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 17 Apr 2011 01:41:44 +0200, Ikselka napisał(a):

> ...straciło na głębi:
> http://kobieta.dziennik.pl/gwiazdy/galeria/330583,3,
tandetna-golizna-polskiej-piosenkarki-galeria-zdjec.
html
> http://kobieta.dziennik.pl/gwiazdy/galeria/330583,7,
tandetna-golizna-polskiej-piosenkarki-galeria-zdjec.
html#anchorFoto
>
> Być albo nie być
> straciło na głębi
> gdy w głowie i na głowie
> siano'ć się tobie kłębi
>
> Zawżdy'ś boginią
> panią
> westchnień puchem marnym
> oblubienicą
> cudem
> dziś mięsem bazarnym
>
> Zawżdy'ś piękną
> powabną
> szanowną wysoko
> dzisiaj gawiedź zabawiasz
> wpatrzoną w szklane oko
>
> Być albo nie być
> pani
> tobie dzisiaj znaczy
> czyli wśród współwypiętych
> gawiedź twą żyć zobaczy
>
>
>
> PS. Wierszyk mój. Żeby nie było.

Poprawiam ort!

Być albo nie być
straciło na głębi
gdy w głowie i na głowie
siano'ć się tobie kłębi

Zawżdy'ś boginią
panią
westchnień puchem marnym
oblubienicą
cudem
dziś mięsem bazarnym

Zawżdy'ś piękną
powabną
szanowną wysoko
dzisiaj gawiedź zabawiasz
wpatrzoną w szklane oko

Być albo nie być
pani
tobie dzisiaj znaczy
czyli wśród współwypiętych
gawiedź twą rzyć zobaczy

PS. Dzięki Hance za uratowanie mi rzyci.... życia - bo miałam to od razu
też na poezję posłać, a tak poślę już poprawione...
:-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2011-04-17 11:28:13

Temat: Re: Być albo nie być...
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 17 Apr 2011 10:10:38 +0200, Stalker napisał(a):

> W dniu 2011-04-17 08:58, Hanka pisze:
>> On 17 Kwi, 01:41, Ikselka<i...@g...pl> wrote:
>>
>>> gawiedź twą żyć zobaczy
>>>
>>> PS. Wierszyk mój. Żeby nie było.
>>
>> Tylko pozna pora Cie tlumaczy :)
>>
>> http://megaslownik.pl/slownik/synonimy_antonimy/1954
7,rzy%C4%87
>
> Bul, bul, bul :-)

Żyć się chce - człek taki hmmm... zwyczajny się zrobił nagle, nawet o
fotelu prezydenckim wypada pomyśleć chyba... ;-PPP

>
> Stalker, ale wierszyk świetny...

Dzięki :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2011-04-17 11:32:00

Temat: Re: Być albo nie być...
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 17 Apr 2011 12:46:12 +0200, medea napisał(a):

> W dniu 2011-04-17 01:41, Ikselka pisze:
>> siano'ć się tobie kłębi

> ???

OK, "'ć" i "tobie" - podwójnie to samo. Poprawię.
Będzie "siano'ć się jeno kłębi" albo "siano'ć się bujnie kłębi" - jak
lepiej?

>
>>
>> gawiedź twą żyć zobaczy
>

No co??? Kandyduję w najbliższych wyborach!
;-)

>> PS. Wierszyk mój. Żeby nie było.
>
> :(
>

No mój! No co?
:-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2011-04-17 12:09:15

Temat: Re: Być albo nie być...
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-04-17 13:32, Ikselka pisze:
>
> OK, "'ć" i "tobie" - podwójnie to samo. Poprawię.
> Będzie "siano'ć się jeno kłębi" albo "siano'ć się bujnie kłębi" - jak
> lepiej?

Ta druga wersja -"siano' ć się bujnie kłębi" - od razu zwraca uwagę na
bujny włos. ;)

>
> No mój! No co?
> :-)

No nic, myślałam, że Reja. ;-P

BTW Pamiętasz, czyje to:

"Lubię, kiedy kobiety eksponują
to, co mają ładnego - najgorzej jest, kiedy eksponują akurat to, co
należałoby ukryć."

??

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2011-04-17 12:10:31

Temat: Re: Być albo nie być...
Od: Hanka <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 17 Kwi, 13:32, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Sun, 17 Apr 2011 12:46:12 +0200, medea napisał(a):
> > W dniu 2011-04-17 01:41, Ikselka pisze:
> >> siano'ć się tobie kłębi
> > ???
> OK, "'ć" i "tobie" - podwójnie to samo. Poprawię.

:) nie smialam byc namolna ;)

> Będzie "siano'ć się jeno kłębi" albo "siano'ć się bujnie kłębi" - jak
> lepiej?

Mnie pasuje "jeno", jakby co.

> No co??? Kandyduję w najbliższych wyborach!
> ;-)

Dzizas, juz dzisiaj sie pakuje... ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2011-04-17 12:12:05

Temat: Re: Być albo nie być...
Od: Hanka <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 17 Kwi, 13:26, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> PS. Dzięki Hance za uratowanie mi rzyci.... życia - bo miałam to od razu
> też na poezję posłać, a tak poślę już poprawione...
> :-)

Niezamaco :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2011-04-17 12:46:21

Temat: Re: Być albo nie być...
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 17 Apr 2011 14:09:15 +0200, medea napisał(a):

> W dniu 2011-04-17 13:32, Ikselka pisze:
>>
>> OK, "'ć" i "tobie" - podwójnie to samo. Poprawię.
>> Będzie "siano'ć się jeno kłębi" albo "siano'ć się bujnie kłębi" - jak
>> lepiej?
>
> Ta druga wersja -"siano' ć się bujnie kłębi" - od razu zwraca uwagę na
> bujny włos. ;)

Kurczę, ona chyba nie ma zbyt bujnego... a i tak chciałam raczej podkreślić
sianowate ubóstwo zawartości głowy, niż bujność jej owłosienia. Tak czy
inaczej już za późno, dałam na "poezję" w innej wersji :-)

>
>>
>> No mój! No co?
>> :-)
>
> No nic, myślałam, że Reja. ;-P

Atam, pastisz spreparowałam ot taki 3-)

>
> BTW Pamiętasz, czyje to:
>
> "Lubię, kiedy kobiety eksponują
> to, co mają ładnego - najgorzej jest, kiedy eksponują akurat to, co
> należałoby ukryć."
>
> ??

Moje.
"Eksponowanie ładnego" to wg mnie jednak zupełnie nie to samo, co
wystawianie najbardziej intymnych okolic na widok publiczny w ordynarnym
negliżu i niedwuznacznych pozach, niezależnie od okazji, jedynie dla
wzbudzenia sensacji. Nie mylmy ładnej EKSpozycji z EKShibicjonizmem.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2011-04-17 13:16:28

Temat: Re: Być albo nie być...
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-04-17 14:46, Ikselka pisze:
> Dnia Sun, 17 Apr 2011 14:09:15 +0200, medea napisał(a):
>
>> W dniu 2011-04-17 13:32, Ikselka pisze:
>>> OK, "'ć" i "tobie" - podwójnie to samo. Poprawię.
>>> Będzie "siano'ć się jeno kłębi" albo "siano'ć się bujnie kłębi" - jak
>>> lepiej?
>> Ta druga wersja -"siano' ć się bujnie kłębi" - od razu zwraca uwagę na
>> bujny włos. ;)
> Kurczę, ona chyba nie ma zbyt bujnego...

Ale wiersz ma być uniwersalny przecież! ;)

> a i tak chciałam raczej podkreślić
> sianowate ubóstwo zawartości głowy, niż bujność jej owłosienia.

Na tym właśnie zyskałaby gra skojarzeń IMHO.

> Tak czy
> inaczej już za późno, dałam na "poezję" w innej wersji :-)

Trudno. ;)

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2011-04-17 17:06:50

Temat: Re: Być albo nie być...
Od: vonBraun <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka wrote:
> ....straciło na głębi:
> http://kobieta.dziennik.pl/gwiazdy/galeria/330583,3,
tandetna-golizna-polskiej-piosenkarki-galeria-zdjec.
html
> http://kobieta.dziennik.pl/gwiazdy/galeria/330583,7,
tandetna-golizna-polskiej-piosenkarki-galeria-zdjec.
html#anchorFoto
>
> Być albo nie być
> straciło na głębi
> gdy w głowie i na głowie
> siano'ć się tobie kłębi
>
> Zawżdy'ś boginią
> panią
> westchnień puchem marnym
> oblubienicą
> cudem
> dziś mięsem bazarnym
>
> Zawżdy'ś piękną
> powabną
> szanowną wysoko
> dzisiaj gawiedź zabawiasz
> wpatrzoną w szklane oko
>
> Być albo nie być
> pani
> tobie dzisiaj znaczy
> czyli wśród współwypiętych
> gawiedź twą żyć zobaczy
>
>
>
> PS. Wierszyk mój. Żeby nie było.
>

Dziś w szołbiznesie wygra, kto pokazać umie
Rzyć, albo nie żyć
mu w nim, jednego dnia dłużej. ;-)

vB

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2011-04-17 20:53:20

Temat: Re: Być albo nie być...
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:ioep7c$srh$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-04-17 14:46, Ikselka pisze:

>> Tak czy
>> inaczej już za późno, dałam na "poezję" w innej wersji :-)
>
> Trudno. ;)

No nie badz taka, niech i tam maja rozrywke.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry