Była Holandia i eutanazja - może przez analogie ciut inny problem

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 59

1. Data: 2000-12-06 00:25:16

Temat: Była Holandia i eutanazja - może przez analogie ciut inny problem
Od: "Leszek M." <l...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Zwolennikom "nowoczesności" i niczym nie skrępowanej wolności zadam takie
pytanie:

W Holandii również zalegalizowano małżeństwa homoseksualistów (co mi
specjalnie nie przeszkadza, bo de facto małżeństwo w dzisiejszych czasach to
związek czysto ekonomiczny, a do homo jako takich nic nie mam, dopóki
zachowują się przyzwoicie w rozumieniu ogólnie przyjętych dobrych
obyczajów).
Ale uwaga: dano również (czy też zamierza się dać) prawo takim małżeństwom
do adopcji i wychowywania dzieci. Czy to też jest przejaw zdrowej wolności
(dlaczego nie mają mieć do tego prawa ?) czy przejaw chorego wynaturzenia ?

Czekam na wasz głos w dyskusji
Leszek M

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2000-12-06 08:20:24

Temat: Re: Była Holandia i eutanazja - może przez analogie ciut inny problem
Od: "Jacek Kruszniewski (IT)" <m...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Leszek M." wrote:
>
> Zwolennikom "nowoczesności" i niczym nie skrępowanej wolności zadam takie
> pytanie:
>
> W Holandii również zalegalizowano małżeństwa homoseksualistów (co mi
> specjalnie nie przeszkadza, bo de facto małżeństwo w dzisiejszych czasach to
> związek czysto ekonomiczny, a do homo jako takich nic nie mam, dopóki
> zachowują się przyzwoicie w rozumieniu ogólnie przyjętych dobrych
> obyczajów).
> Ale uwaga: dano również (czy też zamierza się dać) prawo takim małżeństwom
> do adopcji i wychowywania dzieci. Czy to też jest przejaw zdrowej wolności
> (dlaczego nie mają mieć do tego prawa ?) czy przejaw chorego wynaturzenia ?
>
> Czekam na wasz głos w dyskusji

Wiesz - jeżeli małżeństwo zeszło tylko do papierka :-( to teraz psy, krowy też
się mogą żenić :-D.
Niestety - wszystkie wartości takie jak małżeństwo, rodzina, życie zeszły na
dalszy plan w pogoni za wolnością, pieniądzem i luksusem.
Nie wiem jakna dwóch homo mówić mąż i żona :-D a już Tato i Mama - to już
zupełna paranoja i przegięcie.

Dla mnie małżeństwo to musi być związek dwóch kochających się osób o
odmiennych płciach, reszta to dziwne związki.

Z pozdrowieniami

Jacek K.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2000-12-06 10:29:47

Temat: Re: Była Holandia i eutanazja - może przez analogie ciut inny problem
Od: a...@i...org.pl (algraf) szukaj wiadomości tego autora

Leszek napisal:

Zwolennikom "nowoczesności" i niczym nie skrępowanej wolności zadam takie
pytanie:

W Holandii również zalegalizowano małżeństwa homoseksualistów (co mi
specjalnie nie przeszkadza, bo de facto małżeństwo w dzisiejszych czasach to
związek czysto ekonomiczny, a do homo jako takich nic nie mam, dopóki
zachowują się przyzwoicie w rozumieniu ogólnie przyjętych dobrych
obyczajów).
Ale uwaga: dano również (czy też zamierza się dać) prawo takim małżeństwom
do adopcji i wychowywania dzieci. Czy to też jest przejaw zdrowej wolności
(dlaczego nie mają mieć do tego prawa ?) czy przejaw chorego wynaturzenia ?

Oj Leszku ale podkrecasz :-)
Ale wolnosc :-) daj ludziom wladze nad wszyskim (tutaj przychodzi mi jedynie
na mysl Raj Utracony). takze wiadomo juz jak to sie skonczy, i wlasnie tego
sie obawiam. smute jest to ze ludzie tak naprawde nie dorosli do tego by o
sobie do konca stanowic. Tak jest ze dobro ma swoja przeciwwage w zle. Tak,
tez powolanie do zycia nowych praw jest gwaltem na prawach innych. I tak
bedzie do konca swiata :-) A jak ktos mnie nie zrozumial, to prosze o
pytania na priv :-)
Arek

--
Archiwum grupy dyskusyjnej pl.soc.inwalidzi
http://niusy.onet.pl/pl.soc.inwalidzi

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2000-12-06 12:38:04

Temat: Re: Była Holandia i eutanazja - może przez analogie ciut inny problem
Od: "Radoslaw Tatarczak" <r...@z...olsztyn.tpsa.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Leszek M." <l...@g...pl> napisał w wiadomości
news:90k10o$557$1@news.internetia.pl...

> Ale uwaga: dano również (czy też zamierza się dać) prawo takim małżeństwom
> do adopcji i wychowywania dzieci. Czy to też jest przejaw zdrowej wolności
> (dlaczego nie mają mieć do tego prawa ?) czy przejaw chorego wynaturzenia
?

To zalezy, czy uznajesz Homoseksualizm za wynaturzenie. Ja tak nie sadze,
jestem wrecz szczesliwy, ze ta grupa w koncu wychodzi na powierzchnie. Tego
konsekwencja jest zgoda na adopcje, bo dlaczego pary homoseksualne sa w
czyms gorsze od hetero?
pozdrawiam
R.T

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2000-12-06 13:03:00

Temat: Re: Była Holandia i eutanazja - może przez analogie ciut inny problem
Od: "Radoslaw Tatarczak" <r...@z...olsztyn.tpsa.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Jacek Kruszniewski (IT)" <m...@p...pl> napisał w
wiadomości news:3A2DF6C8.8368B9D9@proinfo.pl...

> Wiesz - jeżeli małżeństwo zeszło tylko do papierka :-( to teraz psy, krowy
też
> się mogą żenić :-D.
Nie masz racji, to nie papierek, ale malzenstwo jest zwiazkiem emocjonalnym,
a nie seksualnym.
> Niestety - wszystkie wartości takie jak małżeństwo, rodzina, życie zeszły
na
> dalszy plan w pogoni za wolnością, pieniądzem i luksusem.
Teraz to zauwazyles, gratuluje refleksu :) Przypominam, ze dopiero w XX
wieku kobieta mogla wybrac swojego partnera, jesli dla Ciebie takie
wymuszone malzenstwo to jakas wartosc to Twoja sprawa. Albo co wartosciowego
jest w malzenstwie z powodu dziecka, albo zeby nie miec problemow
finansowych? Poza tym gdzie geje daza do pieniedzy i luksusu? Oni chca
akceptacji swoich zwiazkow i pelni praw z tego wynikajacych. ALe co zlego
jest w oddaniu dziecka do takiej pary, jesli zapewni sie w ten sposob jemu
dom pelen ciepla i uczuc. Tylko nie wyjezdzaj z pedofilia itp bo juz od
dawna, ze jest to raczej przypadlosc chorobowa heteroseksualistow.

> Nie wiem jakna dwóch homo mówić mąż i żona :-D a już Tato i Mama - to już
> zupełna paranoja i przegięcie.
To samo moge powiedziec o Twoich wypowiedziach :DD
>
> Dla mnie małżeństwo to musi być związek dwóch kochających się osób o
> odmiennych płciach, reszta to dziwne związki.
Panstwo jest ponoc neutralne swiatopogladowo i jednoczesnie zapewniac
wolnosc wyboru wiec w czym problem. A dyskryminacja ON i gejow jest
jednakowym zlem, szkoda, ze niektorzy ON tego nie rozumieja:))) I dlaczego
takie zwiazki sa dziwne - czyzby Ciemnogrod przemawial?;))))
pozdrawiam
R.T

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2000-12-06 15:17:01

Temat: Re: Była Holandia i eutanazja - może przez analogie ciut inny problem
Od: "Inwalida" <i...@a...net> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Radoslaw Tatarczak" <r...@z...olsztyn.tpsa.pl> napisał w
wiadomości news:90lbm1$8nh$1@news.tpi.pl...
>
> To zalezy, czy uznajesz Homoseksualizm za wynaturzenie. Ja tak nie sadze,
> jestem wrecz szczesliwy, ze ta grupa w koncu wychodzi na powierzchnie.
Tego
> konsekwencja jest zgoda na adopcje, bo dlaczego pary homoseksualne sa w
> czyms gorsze od hetero?

No pewnie dajmy wszystkim zboczeńcom prawa.
Dlaczego tylko pedzie, nie dyskryminujmy innych.
Nekrofil też człowiek, a służba zdrowia by trochę
dorobiła na prosektoriach.
A w szkołach zatrudnijmy pedofili, oni tak
lubią dzieci.

Pozdrawiam I...@a...net

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2000-12-06 15:26:23

Temat: Re: Była Holandia i eutanazja - może przez analogie ciut inny problem
Od: "Inwalida" <i...@a...net> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Radoslaw Tatarczak" <r...@z...olsztyn.tpsa.pl> napisał w
wiadomości news:90ld4o$djp$1@news.tpi.pl...
>
> Teraz to zauwazyles, gratuluje refleksu :) Przypominam, ze dopiero w XX
> wieku kobieta mogla wybrac swojego partnera, jesli dla Ciebie takie
> wymuszone malzenstwo to jakas wartosc to Twoja sprawa. Albo co
wartosciowego
> jest w malzenstwie z powodu dziecka, albo zeby nie miec problemow
> finansowych? Poza tym gdzie geje daza do pieniedzy i luksusu? Oni chca
> akceptacji swoich zwiazkow i pelni praw z tego wynikajacych. ALe co zlego
> jest w oddaniu dziecka do takiej pary, jesli zapewni sie w ten sposob jemu
> dom pelen ciepla i uczuc. Tylko nie wyjezdzaj z pedofilia itp bo juz od
> dawna, ze jest to raczej przypadlosc chorobowa heteroseksualistow.

Najlepiej wszystko zwalić na choroby i genetykę.
A chorych nie wypada dyskryminować.

> > Nie wiem jakna dwóch homo mówić mąż i żona :-D a już Tato i Mama - to
już
> > zupełna paranoja i przegięcie.
> To samo moge powiedziec o Twoich wypowiedziach :DD
> >
> > Dla mnie małżeństwo to musi być związek dwóch kochających się osób o
> > odmiennych płciach, reszta to dziwne związki.
> Panstwo jest ponoc neutralne swiatopogladowo i jednoczesnie zapewniac
> wolnosc wyboru wiec w czym problem. A dyskryminacja ON i gejow jest
> jednakowym zlem, szkoda, ze niektorzy ON tego nie rozumieja:))) I dlaczego
> takie zwiazki sa dziwne - czyzby Ciemnogrod przemawial?;))))

Pewnie że ciemnogród.
Ale taki ciemniak jak ja też ma swoje prawa, a moja fascynacja stawianiem
zboczeńców pod mur jest uwarunkowana genetycznie.
Dajcie i mi prawo stawiania zboczeńców pod murem, i wygarnięcia z kałaha.
A w wolnych chwilach tych w dresach, z wygolonymi pałami.

Pozdrawiam I...@a...net

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2000-12-06 16:48:10

Temat: Re: Była Holandia i eutanazja - może przez analogie ciut inny problem
Od: "amazonis" <a...@p...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Jacek Kruszniewski (IT)" <m...@p...pl> napisał w
wiadomości news:3A2DF6C8.8368B9D9@proinfo.pl...
>
>
> "Leszek M." wrote:
> >
> > Zwolennikom "nowoczesności" i niczym nie skrępowanej wolności zadam
takie
> > pytanie:
> >
> > W Holandii również zalegalizowano małżeństwa homoseksualistów (co mi
> > specjalnie nie przeszkadza, bo de facto małżeństwo w dzisiejszych
czasach to
> > związek czysto ekonomiczny, a do homo jako takich nic nie mam, dopóki
> > zachowują się przyzwoicie w rozumieniu ogólnie przyjętych dobrych
> > obyczajów).
> > Ale uwaga: dano również (czy też zamierza się dać) prawo takim
małżeństwom
> > do adopcji i wychowywania dzieci. Czy to też jest przejaw zdrowej
wolności
> > (dlaczego nie mają mieć do tego prawa ?) czy przejaw chorego
wynaturzenia ?
> >
> > Czekam na wasz głos w dyskusji
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>.
Napisano takie słowa?Co pochodzi od człowieka to należy do ludzkości?
Napisał to nie dopowiadając końcówki?
Mamy ponad 5-milijardow istnień,oraz tyle charakterów!
Dodam ja pytanie ?co jest normalne ?to co ujęliśmy w normy?
A może sami założyliśmy kaganiec na postępowanie własne?
Może mamy już tak wyprane mózgi że nie potrafimy inaczej myśleć!
Gdzie sens gdzie logika w postępowaniu niby tej istoty myślącej (człowiek)
Mało pochwał-dodam kruk krukowi oka nie wykole?
A człowiek-to zostawiam innym do rozmyślań ??? i analizy??
według kanonów oraz dekalogu norm?
Dodając prawo na kamiennych tablicach?
Dodając prawa Chińskie, Indyjskie,Perskie ,Egipskie,Greckie, Rzymskie,
Które w kwestii co z człowiekiem są zgodne!
A jak człowiek ma postąpić to ile praw? tyle rozbieżności.
No Panowie I jaka odpowiedz?

>
> Wiesz - jeżeli małżeństwo zeszło tylko do papierka :-( to teraz psy, krowy
też
> się mogą żenić :-D.

Wybacz ?psy,krowy nie posiadają many/
A kto będzie za nich płacił!
A ten papierek jak napisałeś to ładnie kosztuje!
No zależy jeszcze gdzie wypisujesz ten cyrograf?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>.
> Niestety - wszystkie wartości takie jak małżeństwo, rodzina, życie zeszły
na
> dalszy plan w pogoni za wolnością, pieniądzem i luksusem.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Ci co maja nam przekazać co jest świętością?
Postępują jak by ona nie istniała?
A Prawdą jest logika, która wypowiada takie słowa!!!wiara czyni cuda?
==============================
> Nie wiem jakna dwóch homo mówić mąż i żona :-D a już Tato i Mama - to już
> zupełna paranoja i przegięcie.
>
Panie Jacku napisz ! co normalnego zauważyłeś na tym padole?
Co jest nie zmienne?nawet czas można zmienić (przedłużyć lub
skrócić)(excelerator)
============================================
> Dla mnie małżeństwo to musi być związek dwóch kochających się osób o
> odmiennych płciach, reszta to dziwne związki.

No może w tej jednej kwestii zgodzę się z tobą! (kochający związek)
Reszta można naciągnąć według sytuacji,zasobów finansowym i możliwości.
Na niniwie pomysłu i postępowania- pozostaje kwestią własnego wyboru.
Ach zapomniałem dodać? jeszcze od inwencji własnego ego i ilorazu bitów.
Oraz własnych marzeń których nikomu nie zdradzimy-przechowując jak
relikwie???

Uszanowanie Jan2.
Sorry -wiem ze niektórych uraziłem!

>
> Z pozdrowieniami
>
> Jacek K.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2000-12-06 18:45:54

Temat: Re: Była Holandia i eutanazja - może przez analogie ciut inny problem
Od: "Radoslaw Tatarczak" <r...@z...olsztyn.tpsa.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Inwalida" <i...@a...net> napisał w wiadomości
news:3a2e5d78@news.vogel.pl...

>
> No pewnie dajmy wszystkim zboczeńcom prawa.
A znasz takie powiedzenie? Najwieksze zboczenie to zboczenie intelektualne
zwane glupota. A po tej wypowiedzi wiem, ze pasujesz do niej jak ulal;)))
> Dlaczego tylko pedzie, nie dyskryminujmy innych.
Ok dzisiaj bede mowil do Ciebie per popapraniec per kaleka per niedorobka
pana Boga, po co tolerancja, precz z niepelnosprawnymi na ulicach, precz z
dobrymi obyczajami. Jestem mocny powiem na geja ze pedzio i bede mocny,
hurra precz ze zboczeniami niech zyje nasze zdrowe spoleczenstwo bez
niezdrowych mniejszosci. Wu-Be Wu-Be Wu-be !!!! ;)))))
> Nekrofil też człowiek, a służba zdrowia by trochę
> dorobiła na prosektoriach.
> A w szkołach zatrudnijmy pedofili, oni tak
> lubią dzieci.
Precz z Inwalidami !!!!!!!!!;)
pzdr
R.T

PS Kto czytal Orwella ten wie:)))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2000-12-06 18:48:18

Temat: Re: Była Holandia i eutanazja - może przez analogie ciut inny problem
Od: "Radoslaw Tatarczak" <r...@z...olsztyn.tpsa.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Inwalida" <i...@a...net> napisał w wiadomości
news:3a2e5d79@news.vogel.pl...

> Ale taki ciemniak jak ja też ma swoje prawa, a moja fascynacja stawianiem
> zboczeńców pod mur jest uwarunkowana genetycznie.
> Dajcie i mi prawo stawiania zboczeńców pod murem, i wygarnięcia z kałaha.
> A w wolnych chwilach tych w dresach, z wygolonymi pałami.
Kolega grupy pomylil - proponuje na przyszlosc pl.rec.paranoja :DDD
juz nie pozdrawiam
R.T

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry