| « poprzedni wątek | następny wątek » |
71. Data: 2006-06-15 19:10:45
Temat: Re: CZEREŚŃJerzy Nowak napisał(a):
> skryba napisał(a):
>> Użytkownik "Tadeusz Smal" <s...@s...pl>
>>>>> Bynajmniej, znam to:
> [...]
>> Nie popełnia błędu w stosowaniu słowa "bynajmniej".
> [...]
>
> Bynajmniej* [nie znam], [ale za to] znam to:
> To gdzie ten błąd?**
> ;-)
> * http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=6119
**Za szybko się wysłało:
Wykrzyknik bynajmniej, o którym niektórzy nieraz zapominają, może
wystąpić samodzielnie jako odrzucenie możliwości twierdzącej (przykład
3). Wykrzyknik bynajmniej może też wzmacniać przeczenie zawarte w
poprzedzającej wypowiedzi (przykład 4):
3) - Czy planujesz wyjazd? - Bynajmniej. Robię tylko porządki.
http://slowniki.pwn.pl/poradnia/lista.php?id=7222
pozdr. Jerzy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
72. Data: 2006-06-15 19:32:51
Temat: Re: CZEREŚŃBasia Kulesz napisał(a):
>
>
> Użytkownik "Jerzy Nowak" <0...@m...pl> napisał w wiadomości
> news:e6s8t5$bhr$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>> - Rozumiem cię. Nie spotkałem jeszcze tak mądrego jak ty chłopca, co
>> jest tym dziwniejsze, że jesteś uczniem pewnego historyka... Nomina sunt
>> odiosa. Mądrej głowie dość dwie słowie...
>>
> http://www.literatura.zapis.net.pl/okresy/20leciemie
dzywojenne/Makuszynski/szatan/po.htm
>
> Jureczku, a gdzie znaki cudzysłowu? :-P
> MSPANC...
Celowo nie dałem.
:-O
pozdr. Jerzy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
73. Data: 2006-06-16 07:50:22
Temat: Re: CZEREŚŃTadeusz Smal napisał(a):
>
> ----- Original Message ----- From: "skryba" <z...@o...pl>
> To: <p...@n...pl>
> Sent: Wednesday, June 14, 2006 4:21 PM
> Subject: Re: CZEREŚŃ
>
>
>
>>> Skrybusiu masz piwo /winko/nalewke przy okazji
>>> za dobicie Jerzego
>>> :))))))))))))))))
>> Na truneczek się piszę :-)))
>> Na dobijanie nie :-(
> :)))
> lecac dalej przyslowiami
Czym?
;-)))
> slowo sie rzeklo
> i kobylka u plotu
> :)
[...]
Jeśli już to: "Słowo się rzekło, kobyłka u płota."
Sądzę, że jeśli nie masz kobyłki to może tak podstaw skrybie swoje
cztery litery.
:-)))
pozdr. Jerzy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
74. Data: 2006-06-16 22:27:31
Temat: Re: CZEREŚŃ
----- Original Message -----
From: "Jerzy Nowak" <0...@m...pl>
To: <p...@n...pl>
> :)))
> lecac dalej przyslowiami
Czym?
;-)))
> slowo sie rzeklo
> i kobylka u plotu
> :)
[...]
Jeśli już to: "Słowo się rzekło, kobyłka u płota."
Sądzę, że jeśli nie masz kobyłki to może tak podstaw skrybie swoje
cztery litery.
:-))
nie napisales nic madrego ani blyskotliwego
:((((((((
no ale nie ma sie czemu dziwic
wszak sowa sokola nie zrodzi
:PPP
z pozdrowieniami i usmiechami
smal
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.ogrody
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
75. Data: 2006-06-17 21:06:35
Temat: Re: CZEREŚŃTadeusz Smal napisał(a):
>
> ----- Original Message ----- From: "Jerzy Nowak"
> <0...@m...pl>
> To: <p...@n...pl>
>> :)))
>> lecac dalej przyslowiami
>
> Czym?
> ;-)))
>
>> slowo sie rzeklo
>> i kobylka u plotu
>> :)
> [...]
>
> Jeśli już to: "Słowo się rzekło, kobyłka u płota."
> Sądzę, że jeśli nie masz kobyłki to może tak podstaw skrybie swoje
> cztery litery.
> :-))
> nie napisales nic madrego ani blyskotliwego
> :((((((((
Już ci kiedyś mówiłem abyś zanim usiądziesz do komputrera zdejmował
swoje moherowe gumofilce bo ich odór cię dominuje.
;-)))
> no ale nie ma sie czemu dziwic
> wszak sowa sokola nie zrodzi
Powiedz to swojej żonie, moje dziecię ma ponad 90 punktów z testu i
średnią ocen ponad 5 i swobodnie wybiera teraz szkołe gdzie sie dalej
bedzie dalej kształcić.
> z pozdrowieniami i usmiechami
Ten się śmieje kto ...
pozdr. Jerzy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
76. Data: 2006-06-17 21:14:54
Temat: Re: CZEREŚŃskryba napisał(a):
[...]
> Na truneczek się piszę :-)))
> Na dobijanie nie :-(
Już to zrobiłeś.
> Zauważ Waszmość, że Jerzy generalnie dba
> o estetykę i poszanowanie języka polskiego.
> Człek jest uczulony na "zpsianie" ojczystej mowy
> i często, gęsto artykułuje to w mniej lub bardziej
> dosadny a czasem agresywny sposób.
Argumenty poproszę.
> Jest to było nie było patriotyzm - całkiem serio -.
> Nie popełnia błędu w stosowaniu słowa "bynajmniej".
Bynajmniej.
> A to z kolei moje "uczulenie". Na mój prywatny użytek
> właściwe zastosowanie słowa 'bynajmniej"
> uświadamia mi kto jest moim interlokutorem.
> Błędne stosowanie tego słowa popełniało
> chyba ponad 90% ludzi wypowiadających
> to słowo bez pojęcia co ono oznacza.
> Moda na to słówko mija
> (na szczęście dla mojego zdrowia)
> więc coraz mniej mam okazji do "nerwów".
Lecz się.
> Czy Jerzy przystanie na moje rozumienie
> genezy "mądrej głowie dość po słowie",
> czy nie przystanie to Jego sprawa.
Zważ sam.
> Najważniejsze jak pomóc tej czereśni
> :-)))
Pomóc w czym?
pozdr. Jerzy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
77. Data: 2006-06-20 14:03:24
Temat: Re: CZEREŚŃskryba napisał(a):
> Użytkownik "Tadeusz Smal" <s...@s...pl> napisał w wiadomości
> news:006f01c68bc4$1989ccf0$5dc41453@NOWY...
>>>> Bynajmniej, znam to:
>>>> "Mądrej głowie dość dwie słowie".
>>>> ;-)
>>>> pozdr. Jerzy
>>>> --
>>>> Sapienti sat.
>>> Owszem w/g Plauta. Natomiast wydaje mi się, że określenie "dwie
>>> słowie" jest nazbyt polskie
>>> by stosowano je w czasach Demostenesa w jego ojczystym języku. W
>>> czasach mej edukacji szkolnej, nauczający mnie języka polskiego
>>> nauczyciele używali wyłącznie formuły "mądrej głowie dość po
> słowie"
>>> co wcale nie oznacza po -jednym słowie- a raczej - po usłyszanej
>>> wypowiedzi -,
>>> - po wysłuchaniu myśli wypowiedzianej -. Dlatego formuła "dość
> dwie
>>> słowie" istotnie ogranicza i zubaża sens sentencji Demostenesa. W
> moim
>>> przekonaniu zmiana oryginału dokonana została przez osobę nie do
> końca
>>> rozumiejącą ideę tej sentencji.
>>> Ale cóż, drzewiej nauczyciele języka znali łacinę i grekę więc ich
>>> wiedza o genezie rzeczonej sentencji była różna od wiedzy
> niektórych
>>> obecnie kształconych nauczycieli j. polskiego.
>> :)))))
>> a takie beda(sa) Rzeczypospolite
>> jak mlodziezy chowanie ...
>> :)
>> Skrybusiu masz piwo /winko/nalewke przy okazji
>> za dobicie Jerzego
>> :))))))))))))))))
>> z pozdrowieniami i usmiechami
>> smal
>>
> Na truneczek się piszę :-)))
Wiadomo, nie odmawiasz.
> Na dobijanie nie :-(
Powiedzmy.
> Zauważ Waszmość, że Jerzy generalnie dba
> o estetykę i poszanowanie języka polskiego.
A to jest niby zabronione?
> Człek jest uczulony na "zpsianie" ojczystej mowy
> i często, gęsto artykułuje to w mniej lub bardziej
> dosadny a czasem agresywny sposób.
Agresywny? Dowody poproszę.
> Jest to było nie było patriotyzm - całkiem serio -.
> Nie popełnia błędu w stosowaniu słowa "bynajmniej".
Bynajmniej!
> A to z kolei moje "uczulenie". Na mój prywatny użytek
> właściwe zastosowanie słowa 'bynajmniej"
> uświadamia mi kto jest moim interlokutorem.
No to nazwij mnie uczony człeku! Jakim jestem interlokutorem?
> Błędne stosowanie tego słowa popełniało
> chyba ponad 90% ludzi wypowiadających
> to słowo bez pojęcia co ono oznacza.
> Moda na to słówko mija
> (na szczęście dla mojego zdrowia)
> więc coraz mniej mam okazji do "nerwów".
Bredzisz. I jesteś niedouczony. Niestety.
> Czy Jerzy przystanie na moje rozumienie
> genezy "mądrej głowie dość po słowie",
> czy nie przystanie to Jego sprawa.
Bynajmniej. Nie przystanę.
Czasami drogi skrybo "jak coś powiesz to mokre się pali"*.
pozdr. Jerzy
*skryba
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
78. Data: 2006-06-20 14:08:47
Temat: Re: CZEREŚŃTadeusz Smal napisał(a):
>
> ----- Original Message ----- From: "Jerzy Nowak"
> <0...@m...pl>
> To: <p...@n...pl>
>> :)))
>> lecac dalej przyslowiami
>
> Czym?
> ;-)))
>
>> slowo sie rzeklo
>> i kobylka u plotu
>> :)
> [...]
>
> Jeśli już to: "Słowo się rzekło, kobyłka u płota."
> Sądzę, że jeśli nie masz kobyłki to może tak podstaw skrybie swoje
> cztery litery.
> :-))
> nie napisales nic madrego ani blyskotliwego
> :((((((((
Zapomniałem dodać, że za kobyłkę to również twoja żona może robić.
;-)
> no ale nie ma sie czemu dziwic
> wszak sowa sokola nie zrodzi
> :PPP
Nie wiesz, że na rynku są dostępne dezodoranty do butów?
;-)
pozdr. Jerzy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |