Cześć! Jestem nowa!

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2000-03-13 08:45:48

Temat: Cześć! Jestem nowa!
Od: "Asiek" <A...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Nazywam się Joanna Górnisiewicz. Jestem polonistą, pracuję w małej
(bardzo!), wiejskiej szkólce, ale od września chyba będę pracować w
gimnazjum. Ze względu na silne związki ;-)) ze szkołą będę czytywać tę
grupę.
Asiek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2000-03-13 21:44:33

Temat: Odp: Cześć! Jestem nowa!
Od: "prof. Bronisław Rocławski" <b...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Szanowna Pani,
dlaczego polonistka nie chce być polonistką. Zadbajcie Panie o nazwy żeńskie
, bo zupełnie znikną ze słownika. Już nie ma profesorki, nie ma kierowniczki
, dyrektorki, a niedługo zabraknie sprzątaczki. Mam liczne przykłady na używ
anie przez Panie Nauczycielki nazwy męskiej nauczyciel. Pani zdrobniała form
a od Joanny też jest męska. Trochę więcej kobiecości! Niedługo damy przestan
ą być damami, a kochanki - kochankami. Coś za bardzo mężnieje nam ten niewie
ści ród.
Pozdrawiam Panią Polonistkę Joasię Górnisiewicz/-ową lub -ównę i życzę wspa
niałej lektury!
Polonista: BR

Użytkownik Asiek <A...@p...fm> w wiadomości do grup dyskusyjnych napis
ał:0V1z4.17489$S...@n...tpnet.pl...
> Nazywam się Joanna Górnisiewicz. Jestem polonistą, pracuję w małej
> (bardzo!), wiejskiej szkólce, ale od września chyba będę pracować w
> gimnazjum. Ze względu na silne związki ;-)) ze szkołą będę czytywać tę
> grupę.
> Asiek
>
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-03-14 14:18:01

Temat: Re: Cześć! Jestem nowa!
Od: "Asiek" <A...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik prof. Bronisław Rocławski <b...@p...onet.pl> w wiadomości do
grup dyskusyjnych napisał:5jdz4.20406$S...@n...tpnet.pl...
> Szanowna Pani,
> dlaczego polonistka nie chce być polonistką. Zadbajcie Panie o nazwy
żeńskie
> , bo zupełnie znikną ze słownika. Już nie ma profesorki, nie ma
kierowniczki
> , dyrektorki, a niedługo zabraknie sprzątaczki. Mam liczne przykłady na
używ
> anie przez Panie Nauczycielki nazwy męskiej nauczyciel. Pani zdrobniała
form
> a od Joanny też jest męska. Trochę więcej kobiecości! Niedługo damy
przestan
> ą być damami, a kochanki - kochankami. Coś za bardzo mężnieje nam ten
niewie
> ści ród.
> Pozdrawiam Panią Polonistkę Joasię Górnisiewicz/-ową lub -ównę i życzę
wspa
> niałej lektury!

Wprawdzie to NTG, ale czuję się "wywołana do tablicy" i dlatego spieszę,
może nie tyle przekonywać co trochę się usprawiedliwić. Odnoszę wrażenie, że
nazwy zawodów żeńskich lub może woli Pan: kobiecych, są "odrobinę"
nacechowane negatywnie. Także Pan w jednym wersie postawił profesorkę i
sprzątaczkę. Tak wysoko Pan ceni sprzątaczki, czy tak nisko profesorki? Ma
to, moim zdaniem, związek z próbami zrównania kobiet z mężczyznami,
szczególnie w sferze zawodowej. Napisanie: polonista a nie polonistka,
profesor a nie profesorka, magister a nie ?magisterka?, inżynier, doktor itd
ma na celu podkreślenie: oceniaj moją pracę, a nie mnie; ważna jest moja
pozycja zawodowa - nie płeć!
Przede wszystkim czuję sie człowiekiem, a jest to rzeczownik rodzaju
męskiego - czy to automatycznie neguje moja kobiecość? A może tak: człowiek
powinien być człowiekiem, dama-damą, kochanka-kochanką, a
nauczyciel-nauczycielem?
Co do drugiego Pańskiego zarzutu, po przejrzeniu kilku grup dyskusyjnych,
doszłam do wniosku, iż przeróżnych wersji zdrobnień mego imienia jest dużo.
Żeby się wyróżnić, wybrałam takie zdrobnienie, z którym się nie spotkałam.
Ot i tyle...

Asiek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-03-15 18:14:12

Temat: Odp: Cześć! Jestem nowa!
Od: "Jaroslaw Horbacewicz" <j...@1...193.88.2> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Asiek <A...@p...fm> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:tSrz4.1219$K...@n...tpnet.pl...
>
> Użytkownik prof. Bronisław Rocławski <b...@p...onet.pl> w wiadomości
do
> grup dyskusyjnych napisał:5jdz4.20406$S...@n...tpnet.pl...
> > Szanowna Pani,
> > dlaczego polonistka nie chce być polonistką. Zadbajcie Panie o nazwy
> żeńskie
> > , bo zupełnie znikną ze słownika. Już nie ma profesorki, nie ma
> kierowniczki
> > , dyrektorki, a niedługo zabraknie sprzątaczki. Mam liczne przykłady na
> używ
> > anie przez Panie Nauczycielki nazwy męskiej nauczyciel. Pani zdrobniała
> form
> > a od Joanny też jest męska. Trochę więcej kobiecości! Niedługo damy
> przestan
> > ą być damami, a kochanki - kochankami. Coś za bardzo mężnieje nam ten
> niewie
> > ści ród.
> > Pozdrawiam Panią Polonistkę Joasię Górnisiewicz/-ową lub -ównę i życzę
> wspa
> > niałej lektury!
>
> Wprawdzie to NTG, ale czuję się "wywołana do tablicy" i dlatego spieszę,
> może nie tyle przekonywać co trochę się usprawiedliwić. Odnoszę wrażenie,
że
> nazwy zawodów żeńskich lub może woli Pan: kobiecych, są "odrobinę"
> nacechowane negatywnie. Także Pan w jednym wersie postawił profesorkę i
> sprzątaczkę. Tak wysoko Pan ceni sprzątaczki, czy tak nisko profesorki? Ma
> to, moim zdaniem, związek z próbami zrównania kobiet z mężczyznami,
> szczególnie w sferze zawodowej. Napisanie: polonista a nie polonistka,
> profesor a nie profesorka, magister a nie ?magisterka?, inżynier, doktor
itd
> ma na celu podkreślenie: oceniaj moją pracę, a nie mnie; ważna jest moja
> pozycja zawodowa - nie płeć!
> Przede wszystkim czuję sie człowiekiem, a jest to rzeczownik rodzaju
> męskiego - czy to automatycznie neguje moja kobiecość? A może tak:
człowiek
> powinien być człowiekiem, dama-damą, kochanka-kochanką, a
> nauczyciel-nauczycielem?
> Co do drugiego Pańskiego zarzutu, po przejrzeniu kilku grup dyskusyjnych,
> doszłam do wniosku, iż przeróżnych wersji zdrobnień mego imienia jest
dużo.
> Żeby się wyróżnić, wybrałam takie zdrobnienie, z którym się nie spotkałam.
> Ot i tyle...
>
> Asiek

Całkiem dobrze Asiek! Masz całkowitą rację! :-))
Jarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-03-22 07:09:29

Temat: Odp: Cześć! Jestem nowa!
Od: "prof. Bronisław Rocławski" <b...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Zapraszam też do dyskusji, jaka toczy się w grupie pl.hum.polszczyzna!
BR
Użytkownik prof. Bronisław Rocławski <b...@p...onet.pl> w wiadomości do
grup dyskusyjnych napisał:5jdz4.20406$S...@n...tpnet.pl...
> Szanowna Pani,
> dlaczego polonistka nie chce być polonistką. Zadbajcie Panie o nazwy
żeńskie
> , bo zupełnie znikną ze słownika. Już nie ma profesorki, nie ma
kierowniczki
> , dyrektorki, a niedługo zabraknie sprzątaczki. Mam liczne przykłady na
używ
> anie przez Panie Nauczycielki nazwy męskiej nauczyciel. Pani zdrobniała
form
> a od Joanny też jest męska. Trochę więcej kobiecości! Niedługo damy
przestan
> ą być damami, a kochanki - kochankami. Coś za bardzo mężnieje nam ten
niewie
> ści ród.
> Pozdrawiam Panią Polonistkę Joasię Górnisiewicz/-ową lub -ównę i życzę
wspa
> niałej lektury!
> Polonista: BR
>
> Użytkownik Asiek <A...@p...fm> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napis
> ał:0V1z4.17489$S...@n...tpnet.pl...
> > Nazywam się Joanna Górnisiewicz. Jestem polonistą, pracuję w małej
> > (bardzo!), wiejskiej szkólce, ale od września chyba będę pracować w
> > gimnazjum. Ze względu na silne związki ;-)) ze szkołą będę czytywać tę
> > grupę.
> > Asiek
> >
> >
>
>