Czy należy kalać własne gniazdo?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 26

21. Data: 2018-06-17 05:49:39

Temat: Re: Czy należy kalać własne gniazdo?
Od: j...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

> > Jak Ci kobieta na drodze zmasakruje samochód
>
> jesli niechcacy, to moze i sie nie usmiechne,
> ale i nie ma zadnego powodu, zebym zly byl na nia.
>
> > albo (odstukać) Ciebie samego
>
> jesli nieumyslnie, na pewno nie bede jej za to winil.
> zreszta mezczyzny tez, jesli chcesz wiedziec.

oczywiscie nie bede winil w tym sensie,
ze bede dana osobe winil przypisujac jej wine i chec,
aby poniosla ona za to nadmierne skutki w postaci wiezienia powiedzmy,
ale bede winil w tym sensie, ze ona temu wypadkowi zawinila
i powinna poniesc skutki, do rozsadnej wysokosci, strat w mieniu, ktore
spowodowala, ale juz nie skutki zadoscuczynienia dla mnie za niepelnosprawnosc; te
skutki musi wziac na siebie panstwo, czyli spoleczenstwo,
bo tej osoby po prostu na to nie stac i byloby to ponadwymiarowe
karanie, czy po prostu gnębienie osoby za niewinność w tym 1-szym znaczeniu

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2018-06-17 06:53:58

Temat: Re: Czy należy kalać własne gniazdo?
Od: LeoTar Gnostyk <l...@l...net> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 17.06.2018 o 05:49, j...@o...pl pisze:

>>> Jak Ci kobieta na drodze zmasakruje samochód

>> jesli niechcacy, to moze i sie nie usmiechne, ale i nie ma zadnego
>> powodu, zebym zly byl na nia.

>>> albo (odstukać) Ciebie samego

>> jesli nieumyslnie, na pewno nie bede jej za to winil. zreszta
>> mezczyzny tez, jesli chcesz wiedziec.

> oczywiscie nie bede winil w tym sensie, ze bede dana osobe winil
> przypisujac jej wine i chec, aby poniosla ona za to nadmierne
> skutki w postaci wiezienia powiedzmy, ale bede winil w tym sensie, ze
> ona temu wypadkowi zawinila i powinna poniesc skutki, do rozsadnej
> wysokosci, strat w mieniu, ktore spowodowala, ale juz nie skutki
> zadoscuczynienia dla mnie za niepelnosprawnosc; te skutki musi wziac
> na siebie panstwo, czyli spoleczenstwo, bo tej osoby po prostu na to
> nie stac i byloby to ponadwymiarowe karanie, czy po prostu gnębienie
> osoby za niewinność w tym 1-szym znaczeniu

Całe społeczeństwo ma ponosić odpowiedzialność za nieodpowiedzialność
jednostki? Jesteś chorym umysłowo nieświadomym ludziem. Lecz się na
głowę! Może zmądrzejesz...

--
Pozdrawiam
LeoTar Gnostyk

Świat według LeoTar'a - http://leotar.net/
Pomoc wzajemna jako czynnik rozwoju - Piotr Kropotkin

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2018-06-17 07:42:52

Temat: Re: Czy należy kalać własne gniazdo?
Od: j...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

W dniu niedziela, 17 czerwca 2018 06:54:01 UTC+2 użytkownik LeoTar Gnostyk napisał:
> W dniu 17.06.2018 o 05:49, j...@o...pl pisze:
>
> >>> Jak Ci kobieta na drodze zmasakruje samochód
>
> >> jesli niechcacy, to moze i sie nie usmiechne, ale i nie ma zadnego
> >> powodu, zebym zly byl na nia.
>
>
> >>> albo (odstukać) Ciebie samego
>
> >> jesli nieumyslnie, na pewno nie bede jej za to winil. zreszta
> >> mezczyzny tez, jesli chcesz wiedziec.
>
> > oczywiscie nie bede winil w tym sensie, ze bede dana osobe winil
> > przypisujac jej wine i chec, aby poniosla ona za to nadmierne
> > skutki w postaci wiezienia powiedzmy, ale bede winil w tym sensie, ze
> > ona temu wypadkowi zawinila i powinna poniesc skutki, do rozsadnej
> > wysokosci, strat w mieniu, ktore spowodowala, ale juz nie skutki
> > zadoscuczynienia dla mnie za niepelnosprawnosc; te skutki musi wziac
> > na siebie panstwo, czyli spoleczenstwo, bo tej osoby po prostu na to
> > nie stac i byloby to ponadwymiarowe karanie, czy po prostu gnębienie
> > osoby za niewinność w tym 1-szym znaczeniu
>
> Całe społeczeństwo ma ponosić odpowiedzialność za nieodpowiedzialność
> jednostki?

jaka nieodpowiedzialnosc?
jestes stroznikiem. siedzisz na budce. mylisz przelaczenie torow.
towarowy z towarowym sie zderza.
straty 39 milionow zlotych.
ludzi tu pomijam, strat nie bylo na ten czas.

każ, jenteligentny czlowieku droznikowi to splacic.
albo posadz go do wiezienia, na ile tam chcesz.

zderzaja sie osobowe.
wiec kaz droznika 100 razy zabic, po sprawiedliwości,
a po zabiciu juz go, nakaz mu na osoby połamane
przez 1000 lat placic ze swej drozniczej pensji.

> Jesteś chorym umysłowo nieświadomym ludziem.

a Ty niby wężyku jestes czlowiekiem, tak to mam rozumiec:)

> Lecz się na
> głowę! Może zmądrzejesz...

ty się nie lecz.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2018-06-17 10:36:57

Temat: Re: Czy należy kalać własne gniazdo?
Od: LeoTar Gnostyk <l...@l...net> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 17.06.2018 o 07:42, j...@o...pl pisze:
> W dniu niedziela, 17 czerwca 2018 06:54:01 UTC+2 użytkownik LeoTar
> Gnostyk napisał:
>> W dniu 17.06.2018 o 05:49, j...@o...pl pisze:

>>>>> Jak Ci kobieta na drodze zmasakruje samochód

>>>> jesli niechcacy, to moze i sie nie usmiechne, ale i nie ma
>>>> zadnego powodu, zebym zly byl na nia.

>>>>> albo (odstukać) Ciebie samego

>>>> jesli nieumyslnie, na pewno nie bede jej za to winil. zreszta
>>>> mezczyzny tez, jesli chcesz wiedziec.

>>> oczywiscie nie bede winil w tym sensie, ze bede dana osobe winil
>>> przypisujac jej wine i chec, aby poniosla ona za to nadmierne
>>> skutki w postaci wiezienia powiedzmy, ale bede winil w tym
>>> sensie, ze ona temu wypadkowi zawinila i powinna poniesc skutki,
>>> do rozsadnej wysokosci, strat w mieniu, ktore spowodowala, ale
>>> juz nie skutki zadoscuczynienia dla mnie za niepelnosprawnosc; te
>>> skutki musi wziac na siebie panstwo, czyli spoleczenstwo, bo tej
>>> osoby po prostu na to nie stac i byloby to ponadwymiarowe
>>> karanie, czy po prostu gnębienie osoby za niewinność w tym 1-szym
>>> znaczeniu

>> Całe społeczeństwo ma ponosić odpowiedzialność za
>> nieodpowiedzialność jednostki?

> jaka nieodpowiedzialnosc? jestes stroznikiem. siedzisz na budce.
> mylisz przelaczenie torow. towarowy z towarowym sie zderza. straty 39
> milionow zlotych. ludzi tu pomijam, strat nie bylo na ten czas.

A co by było, według ciebie, gdyby straty ludzkie były?

> każ, jenteligentny czlowieku droznikowi to splacic. albo posadz go
> do wiezienia, na ile tam chcesz.

Próbujesz rozmywać odpowiedzialność, tak jak Feniks. A odpowiedzialność
ponosi ten, który czyn popełnił. Jeżeli nie jest odpowiedzialny to nie
powinien danej pracy obciążonej dużą odpowiedzialnością, wykonywać.
Poniał ty?

> zderzaja sie osobowe. wiec kaz droznika 100 razy zabic, po
> sprawiedliwości, a po zabiciu juz go, nakaz mu na osoby połamane
> przez 1000 lat placic ze swej drozniczej pensji.

j.w. Jeśli jest nieodpowiedzialny to nie powinien wykonywać żadnej
odpowiedzialnej pracy i niech zdycha z głodu

>> Jesteś chorym umysłowo nieświadomym ludziem.

> a Ty niby wężyku jestes czlowiekiem, tak to mam rozumiec:)

Nie ulegam zwierzęcym emocjom półświatka kobiet, tak jak ty.

>> Lecz się na głowę! Może zmądrzejesz...

> ty się nie lecz.

Już pisałem, że 10 maja odstawiłem wszystkie lekarstwa, w tym śladowy
Zolafren.

--
Pozdrawiam
LeoTar Gnostyk

Świat według LeoTar'a - http://leotar.net/
Pomoc wzajemna jako czynnik rozwoju - Piotr Kropotkin

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2018-06-26 01:47:51

Temat: Re: Czy należy kalać własne gniazdo?
Od: j...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

W dniu niedziela, 17 czerwca 2018 10:37:01 UTC+2 użytkownik LeoTar Gnostyk napisał:
> W dniu 17.06.2018 o 07:42, j...@o...pl pisze:
> > W dniu niedziela, 17 czerwca 2018 06:54:01 UTC+2 użytkownik LeoTar
> > Gnostyk napisał:
> >> W dniu 17.06.2018 o 05:49, j...@o...pl pisze:
>
> >>>>> Jak Ci kobieta na drodze zmasakruje samochód
>
> >>>> jesli niechcacy, to moze i sie nie usmiechne, ale i nie ma
> >>>> zadnego powodu, zebym zly byl na nia.
>
>
> >>>>> albo (odstukać) Ciebie samego
>
> >>>> jesli nieumyslnie, na pewno nie bede jej za to winil. zreszta
> >>>> mezczyzny tez, jesli chcesz wiedziec.
>
> >>> oczywiscie nie bede winil w tym sensie, ze bede dana osobe winil
> >>> przypisujac jej wine i chec, aby poniosla ona za to nadmierne
> >>> skutki w postaci wiezienia powiedzmy, ale bede winil w tym
> >>> sensie, ze ona temu wypadkowi zawinila i powinna poniesc skutki,
> >>> do rozsadnej wysokosci, strat w mieniu, ktore spowodowala, ale
> >>> juz nie skutki zadoscuczynienia dla mnie za niepelnosprawnosc; te
> >>> skutki musi wziac na siebie panstwo, czyli spoleczenstwo, bo tej
> >>> osoby po prostu na to nie stac i byloby to ponadwymiarowe
> >>> karanie, czy po prostu gnębienie osoby za niewinność w tym 1-szym
> >>> znaczeniu
>
> >> Całe społeczeństwo ma ponosić odpowiedzialność za
> >> nieodpowiedzialność jednostki?
>
> > jaka nieodpowiedzialnosc? jestes stroznikiem. siedzisz na budce.
> > mylisz przelaczenie torow. towarowy z towarowym sie zderza. straty 39
> > milionow zlotych. ludzi tu pomijam, strat nie bylo na ten czas.
>
> A co by było, według ciebie, gdyby straty ludzkie były?

byloby dokladnie tak samo, jak nizej napisalem.

>
> > każ, jenteligentny czlowieku droznikowi to splacic. albo posadz go
> > do wiezienia, na ile tam chcesz.
>
> Próbujesz rozmywać odpowiedzialność, tak jak Feniks. A odpowiedzialność
> ponosi ten, który czyn popełnił. Jeżeli nie jest odpowiedzialny to nie
> powinien danej pracy obciążonej dużą odpowiedzialnością, wykonywać.
> Poniał ty?

ty nie panial, baranku.
zadnej odpowiedzialnosci nie rozmywam. tylko tlumacze Ci rzeczy podstawowe.

>
> > zderzaja sie osobowe. wiec kaz droznika 100 razy zabic, po
> > sprawiedliwości, a po zabiciu juz go, nakaz mu na osoby połamane
> > przez 1000 lat placic ze swej drozniczej pensji.
>
> j.w. Jeśli jest nieodpowiedzialny to nie powinien wykonywać żadnej
> odpowiedzialnej pracy i niech zdycha z głodu

baranie. to ty jestes jak Bog, nieomylny?
czy ktokolwiek z nas jest taki, zeby popelnic bledu nie mogl?
wiesz co, ja sam, sam osobiscie, prosilem Boga,
wowczas kiedy to mnie, a nie kogos z was wybral,
zebym mial prawo popelniania bledow, bo tylko wowczas bede czlowiekiem.

a Ty co? poprosilbys Boga, zeby byc nieomylnym?

pozdrawiam,
jacek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2018-06-26 02:06:22

Temat: Re: Czy należy kalać własne gniazdo?
Od: j...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

> >> Jesteś chorym umysłowo nieświadomym ludziem.
>
> > a Ty niby wężyku jestes czlowiekiem, tak to mam rozumiec:)
>
> Nie ulegam zwierzęcym emocjom półświatka kobiet, tak jak ty.

polswiatek, to jest przestepcow, jesli juz.

> >> Lecz się na głowę! Może zmądrzejesz...
>
> > ty się nie lecz.
>
> Już pisałem, że 10 maja odstawiłem wszystkie lekarstwa, w tym śladowy
> Zolafren.

chwala Ci za to. co zolafrwen ani wiem, ani chce wiedziec.
fajnie, ze leki odstwiasz, jesli to ze skutkiem dobrym, dla Twego zdrowia.

oczywiscie ja prawie nidgy ledkow nie biore, chyba ze chce popracowac;
popracowac ponad swoje watle, fizyczne sily.

pozdrawiam,
jacek