| « poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2009-09-18 09:42:36
Temat: Re: Do cbnet'aTo chyba zależy od tego co określasz jako Prawdę.
W moim rozumieniu Prawda jest czymś co instacjuje się i istnieje
w człowieku (jest przynależna jestestwu człowieka), niemniej źródło
Prawdy JEST znacznie bardziej pierwotne od jestestwa człowieka.
Czyli Prawda istniała zanim człowiek stał się czy posiadł zdolność
do jej odkrywania ("czytania").
Oczywiście człowiek jest w stanie mozolnie negować Prawdę,
lecz z uwagi na powyższe w takiej swojej walce pozostaje na
z góry przegranej pozycji IMHO.
Bo czyż można wygrać z gałęzią, z której niejako się wyrasta?
Chyba że jako wygraną potraktuje się niejako odcięcie się od takiej
gałęzi. Jednak dla mnie taka "wygrana" jest to równoznaczna
z utratą Człowieczeństwa.
--
CB
Użytkownik "adamoxx1" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:h8s3n6$4ie$1@news.onet.pl...
> Raz jeszcze o prawdzie.
> Czy uważasz, że prawda (Prawda) może wypłynąć z ludzkiego umysłu?
> Przecież umysł funkcjonuje na zasadzie input-output, więc tyle wiesz ile
> zjesz, a wszystkiego nie zjesz, więc obiektywizm jest nieosiągalny.
> Czy Prawda JEST, czy powstaje? Czy potrzebny jest jej czynnik ludzki?
> Ludzka świadomość (w formie nośnika)? Czy ona istnieje w ludzkiej
> świadomości czy poza nią?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2009-09-30 23:48:21
Temat: Re: Do cbnet'acbnet pisze:
> To chyba zależy od tego co określasz jako Prawdę.
>
> W moim rozumieniu Prawda jest czymś co instacjuje się i istnieje
> w człowieku (jest przynależna jestestwu człowieka), niemniej źródło
> Prawdy JEST znacznie bardziej pierwotne od jestestwa człowieka.
> Czyli Prawda istniała zanim człowiek stał się czy posiadł zdolność
> do jej odkrywania ("czytania").
>
>
> Oczywiście człowiek jest w stanie mozolnie negować Prawdę,
> lecz z uwagi na powyższe w takiej swojej walce pozostaje na
> z góry przegranej pozycji IMHO.
> Bo czyż można wygrać z gałęzią, z której niejako się wyrasta?
> Chyba że jako wygraną potraktuje się niejako odcięcie się od takiej
> gałęzi. Jednak dla mnie taka "wygrana" jest to równoznaczna
> z utratą Człowieczeństwa.
>
Znasz serial "The Mentalist"?
http://www.myvideo.de/watch/6060668/The_Mentalist_1x
01_Part_1_4
--
"Truth or happiness. Never both."
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2009-10-01 08:03:04
Temat: Re: Do cbnet'aNie.
Dlaczego?
--
CB
Użytkownik "adamoxx1" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ha0qo7$437$1@news.onet.pl...
> Znasz serial "The Mentalist"?
> http://www.myvideo.de/watch/6060668/The_Mentalist_1x
01_Part_1_4
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2009-10-01 15:20:48
Temat: Re: Do cbnet'acbnet pisze:
> Nie.
> Dlaczego?
>
>
Jakoś mi się ten główny bohater z tobą skojarzył.
http://www.filmweb.pl/f477417/Mentalista,2008/opisy
"Patrick Jane (Simon Baker)
The series protagonist and the Mentalist of the show. He had earned a
living as a psychic but after series antagonist Red John murders his
wife and daughter in retaliation for Jane's mocking, Jane admits he was
a fraud and works as a police consultant for the California Bureau of
Investigation. Though a bit eccentric, he is very perceptive and much of
what he finds helps solve the cases they are investigating. He is very
brilliant and in-tuned to what is around him, but is often cocky,
playful, and annoyingly right, all characteristics that earn him
friendship in each of his colleagues. However, he has shown a much more
sinister side concerning Red John, a serial killer who murdered his
family. When dealing with him, Jane becomes intense, focused, and
willing to sacrifice anything, including his life, to catch him."
--
"Truth or happiness. Never both."
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2009-10-02 07:54:35
Temat: Re: Do cbnet'aGłupie.
Wielu ludzi ma problem z wpasowaniem kogoś takiego
jak ja w ramy swojej [ograniczonej] percepcji, stąd bardzo
dziwaczne i różnorodne skojarzenia.
--
CB
Użytkownik "adamoxx1" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ha2hcl$6ms$1@news.onet.pl...
> Jakoś mi się ten główny bohater z tobą skojarzył.
> [...]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2009-10-02 07:55:11
Temat: Re: Do cbnet'aDość głupie.
Wielu ludzi ma problem z wpasowaniem kogoś takiego
jak ja w ramy swojej [ograniczonej] percepcji, stąd bardzo
dziwaczne i wielce różnorodne skojarzenia.
--
CB
Użytkownik "adamoxx1" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ha2hcl$6ms$1@news.onet.pl...
> Jakoś mi się ten główny bohater z tobą skojarzył.
> [...]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2009-10-02 12:36:43
Temat: Re: Do cbnet'aBTW http://www.seans24.pl/seriale,127
--
CB
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:ha4bkf$1o6a$1@news2.ipartners.pl...
> Dość głupie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2009-10-02 16:13:40
Temat: Re: Do cbnet'acbnet pisze:
> Dość głupie.
>
> Wielu ludzi ma problem z wpasowaniem kogoś takiego
> jak ja w ramy swojej [ograniczonej] percepcji, stąd bardzo
> dziwaczne i wielce różnorodne skojarzenia.
>
:D
--
"Truth or happiness. Never both."
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2009-10-09 00:35:36
Temat: Re: Do cbnet'acbnet pisze:
> Dość głupie.
>
> Wielu ludzi ma problem z wpasowaniem kogoś takiego
> jak ja w ramy swojej [ograniczonej] percepcji, stąd bardzo
> dziwaczne i wielce różnorodne skojarzenia.
>
http://www.youtube.com/watch?v=X63Nrmlr_Dg
jaki masz stosunek do tego typu szkoleń?
--
"Truth or happiness. Never both."
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2009-10-09 06:44:34
Temat: Re: Do cbnet'aW najlepszym razie: obojętny i głęboko sceptyczny.
Nie nazwałbym tego szkoleniem.
--
CB
Użytkownik "adamoxx1" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ham0h0$98e$1@news.onet.pl...
> http://www.youtube.com/watch?v=X63Nrmlr_Dg
>
> jaki masz stosunek do tego typu szkoleń?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |