"Drobna, urocza wpadka"...

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 485

61. Data: 2011-05-28 19:56:00

Temat: Re: "Drobna, urocza wpadka"...
Od: "Iwon$K$a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Fragile" <s...@o...pl> wrote in message
news:tm2g8bgkts62.ymm0vo6xlv4s.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 28 May 2011 13:09:37 -0500, Iwon(K)a napisał(a):
>
>> "Fragile" <s...@o...pl> wrote in message
>> news:1apbwknmc6x4i$.1w60wfarbz085$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Sat, 28 May 2011 12:39:51 -0500, Iwon(K)a napisał(a):
>>>
>>>> "Fragile" <s...@o...pl> wrote in message
>>>> news:3pkjp44gu9sa$.3s7ivxxooodx.dlg@40tude.net...
>>>>>> dziwnych?
>>>>>>
>>>>> Tak. "Dziwnych". Nie na miejscu. I nie mam tu na mysli tylko Obamy i
>>>>> Jego
>>>>> malzonki. W sytuacjach oficjalnych przesada i nadekspresja nie sa
>>>>> pozadane.
>>>>> Ani w wyrazie twarzy, ani w gestykulacji. Wyraz twarzy, gesty,
>>>>> odpowiednia
>>>>> postawa maja byc godnym dopelnieniem do pozadanego w danej sytuacji
>>>>> zachowania, wypowiedzianych slow, stroju, fyzury, zapachu (perfumy,
>>>>> woda
>>>>> toaletowa) oraz makijazu (w przypadku kobiet).
>>>>
>>>> tyle tylko, ze ekspresja ta zostala wyrazona w "kuluarach" a nie w
>>>> czasie
>>>> oficjalnego powitania/spotkania czy interakcji. Obamowie stali na
>>>> schodach w
>>>> oczekiwaniu
>>>> na przybycie gosci. Gosci nie bylo jeszcze.
>>>>>>
>>>>>> przed chilwa napisalas, ze odpowiednia reakcja jest ok.
>>>>>>
>>>>> Tak. Odpowiednia jest ok.
>>>>
>>>> i nie widzialam zeby na oficjalnym spotkaniu czy interakcji z goscmi
>>>> wyrazali swoje emocje niewywazenie.
>>>>
>>>>
>>>>>> Zdziwic, czy tez podziwiac mozna jesli jest to odpowiednia reakcja.
>>>>>>
>>>>> Mozna sie dziwic i podziwiac w _odpowiedni sposob_. Z _odpowiednim_
>>>>> wyrazem
>>>>> twarzy.
>>>>
>>>> smieszna jestes :)
>>>>
>>> Moj wyraz twarzy Cie smieszy? ;)
>>> Nie rozumiem, co moze Cie smieszyc w powyzszym zdaniu.
>>
>>
>> nie podgladam Cie :) - co smieszy- uznanie "odpowiedniego
>> wyrazu" twarzy za ceche uniwersalna, zdefiniowanie jej poprawnosci. Dla
>> mnie
>> akurat raczej przypomina to dyskusje nad wyzszoscia swiat Bozego
>> Narodzenia
>> nad Wielkanocnymi.
>>
>>>>
>>>>>>> Niestety - niektorym i protokol nie pomoze. Jesli ktos sie urodzil,
>>>>>>> by
>>>>>>> pełzac, latac nigdy nie bedzie...
>>>>>>
>>>>>> pewnie i tak. Jednak jesli spelnia pierwsza Twoja "teze"
>>>>>>
>>>>> Nie ma zadnej mojej tezy.
>>>>> Jest protokol dyplomatyczny i etykieta b.dobrze mi znane.
>>>>> I jest klasa, ktora albo sie ma, albo nie.
>>>>
>>>>
>>>> a skad bardzo dobrze znasz etykiete i protokol dyplomatyczny?
>>>>
>>> Z placowek dyplomatycznych oraz stalych kontaktow m.in. z dyplomatami
>>> oraz
>>> politykami. Szczegoly, jesli pozwolisz, dyplomatycznie pomine
>>> milczeniem.
>>
>> szkoda, ze zaslaniasz sie milczeniem jesli chodzi o wiarygodnosc.
>> Wygodne.
>>
> Albo spowiedz, albo nie jestes wiarygodnym :)

nie umiesz czegos posrodku??

> Smieszne podejscie, malo
> majace wspolnego z dyplomatycznym, ale jak widac sa rozne.

nie jestesmy na poziomie placowki dyplomatycznej, i nie wymieniamy not
dyplomatycznych- nie osmieszaj sie :)

>Jesli chcesz
> wiedziec cos bardziej konkretnego - zadaj konkretne pytanie.

zadalam. Ty sie zaslonilas milczeniem.

> Jesli bede
> mogla, odpowiem. Tu albo na priv. W zaleznosci od pytania. Jesli nie bede
> mogla - nie odpowiem.

co _konkretnego_ pozwala Ci sie czuc ekspertem w zakresie znajomosci
etykiety i protokolu.

>>
>>>>
>>>> klasa- hm.
>>>>
>>> Hmm... Zrozumialas, jak chcialas...
>>
>> jw.
>>
> ?
> Nie rozumiem.

" Dla mnie
>> akurat raczej przypomina to dyskusje nad wyzszoscia swiat Bozego
>> Narodzenia
>> nad Wielkanocnymi.""
>>

>>
>>>>
>>>> Mam wrazenie, ze jak ktos chce uderzyc psa to kij zawsze
>>>> znajdzie.
>>>>
>>> Nie wiem. Nie orientuje sie, to raz. A dwa - jestem ogromna
>>> przeciwniczka
>>> generalizacji.
>>> Odeszlysmy od tematu :)
>>
>> kto odszedl ten odszedl.
>>
> A szkoda, bo temat dosc ciekawy :)

Nie odchodz wiec od tematu.

i.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

62. Data: 2011-05-28 20:20:28

Temat: Re: "Drobna, urocza wpadka"...
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-05-28 16:10, Ikselka pisze:
> Dnia Sat, 28 May 2011 12:14:16 +0200, medea napisał(a):
>
>> W dniu 2011-05-28 00:00, Fragile pisze:
>>> Dnia Fri, 27 May 2011 23:04:45 +0200, medea napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2011-05-27 22:11, Ikselka pisze:
>>>>> ...?
>>>>>
>>>>> http://deser.pl/deser/51,111857,9668837.html?i=1
>>>>>
>>>>> Obama znany jest z bogatej mimiki... a żonie się to chyba po prostu
>>>>> udzieliło. A może odwrotnie? Wszystko jedno, gdy obojgu klasy brak...
>>>> Ale o co chodzi? Człowieka z klasą poznajemy po tym, że ma cały czas
>>>> sztywną minę i wypracowany aktorski uśmiech?
>>>> To ja już wolę ludzkich ludzi.
>>>>
>>> A to mina swiadczy o tym, czy ktos jest ludzki?
>> Nie mina, ale naturalność zachowania. Oczywiście do pewnych granic.
> Widzę, że dla Ciebie te granice są baaardzo daleko posunięte.

Nic nie widzisz.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

63. Data: 2011-05-28 20:24:30

Temat: Re: "Drobna, urocza wpadka"...
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-05-28 17:12, Ikselka pisze:
>
> gospodarze, którzy pozwolili sobie na eksces wobec zaproszonego przez
> siebie gościa

Nie wobec.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

64. Data: 2011-05-28 20:37:36

Temat: Re: "Drobna, urocza wpadka"...
Od: Qrczak <q...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2011-05-28 22:24, niebożę medea wylazło do ludzi i marudzi:
> W dniu 2011-05-28 17:12, Ikselka pisze:
>>
>> gospodarze, którzy pozwolili sobie na eksces wobec zaproszonego przez
>> siebie gościa
>
> Nie wobec.

Może podglądali zza winkla.

Qra
--
żesz

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

65. Data: 2011-05-28 21:13:59

Temat: Re: "Drobna, urocza wpadka"...
Od: Fragile <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 28 May 2011 14:56:00 -0500, Iwon(K)a napisał(a):

> "Fragile" <s...@o...pl> wrote in message
> news:tm2g8bgkts62.ymm0vo6xlv4s.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sat, 28 May 2011 13:09:37 -0500, Iwon(K)a napisał(a):
>>
>>> "Fragile" <s...@o...pl> wrote in message
>>> news:1apbwknmc6x4i$.1w60wfarbz085$.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Sat, 28 May 2011 12:39:51 -0500, Iwon(K)a napisał(a):
>>>>
>>>>> "Fragile" <s...@o...pl> wrote in message
>>>>> news:3pkjp44gu9sa$.3s7ivxxooodx.dlg@40tude.net...
>>>>>>> dziwnych?
>>>>>>>
>>>>>> Tak. "Dziwnych". Nie na miejscu. I nie mam tu na mysli tylko Obamy i
>>>>>> Jego
>>>>>> malzonki. W sytuacjach oficjalnych przesada i nadekspresja nie sa
>>>>>> pozadane.
>>>>>> Ani w wyrazie twarzy, ani w gestykulacji. Wyraz twarzy, gesty,
>>>>>> odpowiednia
>>>>>> postawa maja byc godnym dopelnieniem do pozadanego w danej sytuacji
>>>>>> zachowania, wypowiedzianych slow, stroju, fyzury, zapachu (perfumy,
>>>>>> woda
>>>>>> toaletowa) oraz makijazu (w przypadku kobiet).
>>>>>
>>>>> tyle tylko, ze ekspresja ta zostala wyrazona w "kuluarach" a nie w
>>>>> czasie
>>>>> oficjalnego powitania/spotkania czy interakcji. Obamowie stali na
>>>>> schodach w
>>>>> oczekiwaniu
>>>>> na przybycie gosci. Gosci nie bylo jeszcze.
>>>>>>>
>>>>>>> przed chilwa napisalas, ze odpowiednia reakcja jest ok.
>>>>>>>
>>>>>> Tak. Odpowiednia jest ok.
>>>>>
>>>>> i nie widzialam zeby na oficjalnym spotkaniu czy interakcji z goscmi
>>>>> wyrazali swoje emocje niewywazenie.
>>>>>
>>>>>
>>>>>>> Zdziwic, czy tez podziwiac mozna jesli jest to odpowiednia reakcja.
>>>>>>>
>>>>>> Mozna sie dziwic i podziwiac w _odpowiedni sposob_. Z _odpowiednim_
>>>>>> wyrazem
>>>>>> twarzy.
>>>>>
>>>>> smieszna jestes :)
>>>>>
>>>> Moj wyraz twarzy Cie smieszy? ;)
>>>> Nie rozumiem, co moze Cie smieszyc w powyzszym zdaniu.
>>>
>>>
>>> nie podgladam Cie :) - co smieszy- uznanie "odpowiedniego
>>> wyrazu" twarzy za ceche uniwersalna, zdefiniowanie jej poprawnosci.
>
Ona sie sama definiuje :)

Zreszta, kazdy ma prawo do swojego odbioru. Swiat polityki odbierze ja po
swojemu, kazdy z nas po swojemu.
Nie wiem tylko, jaka mina wg. Ciebie bylaby niestosowna, ale az boje sie
pomyslec ;)
>
> Dla
>>> mnie
>>> akurat raczej przypomina to dyskusje nad wyzszoscia swiat Bozego
>>> Narodzenia
>>> nad Wielkanocnymi.
>>>>>
>>>>>>>> Niestety - niektorym i protokol nie pomoze. Jesli ktos sie urodzil,
>>>>>>>> by
>>>>>>>> pełzac, latac nigdy nie bedzie...
>>>>>>>
>>>>>>> pewnie i tak. Jednak jesli spelnia pierwsza Twoja "teze"
>>>>>>>
>>>>>> Nie ma zadnej mojej tezy.
>>>>>> Jest protokol dyplomatyczny i etykieta b.dobrze mi znane.
>>>>>> I jest klasa, ktora albo sie ma, albo nie.
>>>>>
>>>>> a skad bardzo dobrze znasz etykiete i protokol dyplomatyczny?
>>>>>
>>>> Z placowek dyplomatycznych oraz stalych kontaktow m.in. z dyplomatami
>>>> oraz
>>>> politykami. Szczegoly, jesli pozwolisz, dyplomatycznie pomine
>>>> milczeniem.
>>>
>>> szkoda, ze zaslaniasz sie milczeniem jesli chodzi o wiarygodnosc.
>>> Wygodne.
>>>
>> Albo spowiedz, albo nie jestes wiarygodnym :)
>
> nie umiesz czegos posrodku??
>
Napisalam przeciez skad znam.
>
>> Smieszne podejscie, malo
>> majace wspolnego z dyplomatycznym, ale jak widac sa rozne.
>
> nie jestesmy na poziomie placowki dyplomatycznej, i nie wymieniamy not
> dyplomatycznych- nie osmieszaj sie :)
>
Kultura i takt obowiazuja wszedzie. W kazdym dialogu. Ale wal tym kijem,
wal :)
>
>> Jesli chcesz
>> wiedziec cos bardziej konkretnego - zadaj konkretne pytanie.
>
> zadalam. Ty sie zaslonilas milczeniem.
>
Iwonko, nie badz dziecinna i nie krec :)
Napisalam: Jest protokol dyplomatyczny i etykieta b.dobrze mi znane.
Ty zapytalas: a skad bardzo dobrze znasz etykiete i protokol dyplomatyczny?
Odpowiedzialam: Z placowek dyplomatycznych oraz stalych kontaktow m.in. z
dyplomatami.
Gdzie sie zaslaniam milczeniem, i co jeszcze chcesz wiedziec, bys mogla
spokojnie spac? :)
>
>> Jesli bede
>> mogla, odpowiem. Tu albo na priv. W zaleznosci od pytania. Jesli nie bede
>> mogla - nie odpowiem.
>
> co _konkretnego_ pozwala Ci sie czuc ekspertem w zakresie znajomosci
> etykiety i protokolu.
>
Ekspertem? Gdzie napisalam, ze jestem ekspertem? Temat jest mi dobrze znany
i bliski. I tyle napisalam. Wiele osob sie tu wypowiada, wiec czemu
mialabym milczec, zwlaszcza jesli zagadnienie jest mi bliskie [do etykiety
i protokolu musialam sie stosowac przez wiele lat, i czesto nadal musze.
Chce :) Nie musze ;), nikt przeciez nikogo do niczego nie zmusza ;)]?
>
>>
>>>>> klasa- hm.
>>>>>
>>>> Hmm... Zrozumialas, jak chcialas...
>>>
>>> jw.
>>>
>> ?
>> Nie rozumiem.
>
> " Dla mnie
>>> akurat raczej przypomina to dyskusje nad wyzszoscia swiat Bozego
>>> Narodzenia
>>> nad Wielkanocnymi.""
>>
>>>>> Mam wrazenie, ze jak ktos chce uderzyc psa to kij zawsze
>>>>> znajdzie.
>>>>>
>>>> Nie wiem. Nie orientuje sie, to raz. A dwa - jestem ogromna
>>>> przeciwniczka
>>>> generalizacji.
>>>> Odeszlysmy od tematu :)
>>>
>>> kto odszedl ten odszedl.
>>>
>> A szkoda, bo temat dosc ciekawy :)
>
> Nie odchodz wiec od tematu.
>
Ja go wrecz ciagne :) Przeciez to Ty kilka postow wczesniej napislas, ze w
ogole nie ma o czym dyskutowac ;)

Pozdrawiam,
M.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

66. Data: 2011-05-28 21:25:06

Temat: Re: "Drobna, urocza wpadka"...
Od: "Iwon$K$a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Fragile" <s...@o...pl> wrote in message
news:1be0hoai2zm35$.6ieujezoh203.dlg@40tude.net...
>>>>>> smieszna jestes :)
>>>>>>
>>>>> Moj wyraz twarzy Cie smieszy? ;)
>>>>> Nie rozumiem, co moze Cie smieszyc w powyzszym zdaniu.
>>>>
>>>>
>>>> nie podgladam Cie :) - co smieszy- uznanie "odpowiedniego
>>>> wyrazu" twarzy za ceche uniwersalna, zdefiniowanie jej poprawnosci.
>>
> Ona sie sama definiuje :)

i wszystko zalezy od interpretacji.
>
> Zreszta, kazdy ma prawo do swojego odbioru. Swiat polityki odbierze ja po
> swojemu, kazdy z nas po swojemu.
> Nie wiem tylko, jaka mina wg. Ciebie bylaby niestosowna, ale az boje sie
> pomyslec ;)

nie mysl wiec, jesli Cie to stresuje.

>>
>> Dla
>>>> mnie
>>>> akurat raczej przypomina to dyskusje nad wyzszoscia swiat Bozego
>>>> Narodzenia
>>>> nad Wielkanocnymi.
>>>>>>
>>>>>>>>> Niestety - niektorym i protokol nie pomoze. Jesli ktos sie
>>>>>>>>> urodzil,
>>>>>>>>> by
>>>>>>>>> pełzac, latac nigdy nie bedzie...
>>>>>>>>
>>>>>>>> pewnie i tak. Jednak jesli spelnia pierwsza Twoja "teze"
>>>>>>>>
>>>>>>> Nie ma zadnej mojej tezy.
>>>>>>> Jest protokol dyplomatyczny i etykieta b.dobrze mi znane.
>>>>>>> I jest klasa, ktora albo sie ma, albo nie.
>>>>>>
>>>>>> a skad bardzo dobrze znasz etykiete i protokol dyplomatyczny?
>>>>>>
>>>>> Z placowek dyplomatycznych oraz stalych kontaktow m.in. z dyplomatami
>>>>> oraz
>>>>> politykami. Szczegoly, jesli pozwolisz, dyplomatycznie pomine
>>>>> milczeniem.
>>>>
>>>> szkoda, ze zaslaniasz sie milczeniem jesli chodzi o wiarygodnosc.
>>>> Wygodne.
>>>>
>>> Albo spowiedz, albo nie jestes wiarygodnym :)
>>
>> nie umiesz czegos posrodku??
>>
> Napisalam przeciez skad znam.

a potem zaczelas milczec. Gdybys mogla konkretniej byloby milo.

>>
>>> Smieszne podejscie, malo
>>> majace wspolnego z dyplomatycznym, ale jak widac sa rozne.
>>
>> nie jestesmy na poziomie placowki dyplomatycznej, i nie wymieniamy not
>> dyplomatycznych- nie osmieszaj sie :)
>>
> Kultura i takt obowiazuja wszedzie. W kazdym dialogu. Ale wal tym kijem,
> wal :)

czy moglabys mi wskazac, gdzie zachowuje sie niekulturalnie i wale kijem?
>>
>>> Jesli chcesz
>>> wiedziec cos bardziej konkretnego - zadaj konkretne pytanie.
>>
>> zadalam. Ty sie zaslonilas milczeniem.
>>
> Iwonko, nie badz dziecinna i nie krec :)

dyplomacja juz sie skonczyla??? ;)

> Napisalam: Jest protokol dyplomatyczny i etykieta b.dobrze mi znane.
> Ty zapytalas: a skad bardzo dobrze znasz etykiete i protokol
> dyplomatyczny?
> Odpowiedzialam: Z placowek dyplomatycznych oraz stalych kontaktow m.in. z
> dyplomatami.
> Gdzie sie zaslaniam milczeniem, i co jeszcze chcesz wiedziec, bys mogla
> spokojnie spac? :)

""".Szczegoly, jesli pozwolisz, dyplomatycznie pomine milczeniem.""- Twoje
slowa.

Wiec doprecyzuj czy zajmujesz sie protokolem
czy tylko po prostu zaslyszlas. Jesli mozesz, staraj sie uzywac slow, za
ktore potem
wezmiesz odpowiedzialnosc.
>>
>>> Jesli bede
>>> mogla, odpowiem. Tu albo na priv. W zaleznosci od pytania. Jesli nie
>>> bede
>>> mogla - nie odpowiem.
>>
>> co _konkretnego_ pozwala Ci sie czuc ekspertem w zakresie znajomosci
>> etykiety i protokolu.
>>
> Ekspertem? Gdzie napisalam, ze jestem ekspertem? Temat jest mi dobrze
> znany
> i bliski. I tyle napisalam.

dokladnie. Czym sie to rozni od bycia ekspertem?

>Wiele osob sie tu wypowiada, wiec czemu
> mialabym milczec, zwlaszcza jesli zagadnienie jest mi bliskie [do etykiety
> i protokolu musialam sie stosowac przez wiele lat, i czesto nadal musze.
> Chce :) Nie musze ;), nikt przeciez nikogo do niczego nie zmusza ;)]?

jest Ci bliskie- czyli znasz sie wiecej niz przecietny zjadacz chleba, mozna
wiec
uzyc slowa "ekspert" :)

>>
>>>
>>>>>> klasa- hm.
>>>>>>
>>>>> Hmm... Zrozumialas, jak chcialas...
>>>>
>>>> jw.
>>>>
>>> ?
>>> Nie rozumiem.
>>
>> " Dla mnie
>>>> akurat raczej przypomina to dyskusje nad wyzszoscia swiat Bozego
>>>> Narodzenia
>>>> nad Wielkanocnymi.""
>>>
>>>>>> Mam wrazenie, ze jak ktos chce uderzyc psa to kij zawsze
>>>>>> znajdzie.
>>>>>>
>>>>> Nie wiem. Nie orientuje sie, to raz. A dwa - jestem ogromna
>>>>> przeciwniczka
>>>>> generalizacji.
>>>>> Odeszlysmy od tematu :)
>>>>
>>>> kto odszedl ten odszedl.
>>>>
>>> A szkoda, bo temat dosc ciekawy :)
>>
>> Nie odchodz wiec od tematu.
>>
> Ja go wrecz ciagne :) Przeciez to Ty kilka postow wczesniej napislas, ze w
> ogole nie ma o czym dyskutowac ;)

a potrafisz to dopasowac do kontekstu, czy teraz tak zgrabnie to wyciagasz,
zeby
pokrecic nieco?

i.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

67. Data: 2011-05-29 08:06:16

Temat: Re: "Drobna, urocza wpadka"...
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 28 May 2011 23:13:59 +0200, Fragile napisał(a):

> Napisalam: Jest protokol dyplomatyczny i etykieta b.dobrze mi znane.
> Ty zapytalas: a skad bardzo dobrze znasz etykiete i protokol dyplomatyczny?
> Odpowiedzialam: Z placowek dyplomatycznych oraz stalych kontaktow m.in. z
> dyplomatami.

Też mam kontakty z dyplomatami (dawni koledzy z liceum itp) i to non stop,
mailem i osobiście, rozmawiamy własnie na bieżąco - ich komentarze na temat
zachowania państwa Obamów podczas wizyty w GB w całej ogólności i najkrócej
można podsumować: "Żenujące". Bo nie chodzi już o sam strój, miny, ale i o
poklepywanie królowej po plecach przez panią Obama i takie tam różne.
Multum tego. Nawet o tym nie mówi się w mediach - media podają tylko fakty
OCZYWISTE dla przeciętnego odbiorcy, nie znającego wszak etykiety i
protokołu.
--
XL
"Dzisiaj żyjemy w czasach, w których najgorsze występki są wpisane w prawa
człowieka." Roberto de Mattei

Prawda o GMO:
http://www.gmowpolsce.com.pl/custom/Lisowska%20J%20o
f%20Ecol%20and%20Health%202010.pdf

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

68. Data: 2011-05-29 08:17:33

Temat: Re: "Drobna, urocza wpadka"...
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 29 May 2011 10:06:16 +0200, Ikselka napisał(a):

> Dnia Sat, 28 May 2011 23:13:59 +0200, Fragile napisał(a):
>
>> Napisalam: Jest protokol dyplomatyczny i etykieta b.dobrze mi znane.
>> Ty zapytalas: a skad bardzo dobrze znasz etykiete i protokol dyplomatyczny?
>> Odpowiedzialam: Z placowek dyplomatycznych oraz stalych kontaktow m.in. z
>> dyplomatami.
>
> Też mam kontakty z dyplomatami (dawni koledzy z liceum itp) i to non stop,
> mailem i osobiście, rozmawiamy własnie na bieżąco - ich komentarze na temat
> zachowania państwa Obamów podczas wizyty w GB w całej ogólności i najkrócej
> można podsumować: "Żenujące". Bo nie chodzi już o sam strój, miny, ale i o
> poklepywanie królowej po plecach przez panią Obama i takie tam różne.
> Multum tego. Nawet o tym nie mówi się w mediach - media podają tylko fakty
> OCZYWISTE dla przeciętnego odbiorcy, nie znającego wszak etykiety i
> protokołu.

http://www.youtube.com/watch?v=4PYI80PEBSI
"Gdy Barack Obama powiedział "za jej królewską mość" myślano, że to koniec
toastu i rozegrano hymn przedwcześnie (gafa Anglików). Z drugiej strony -
gdy ktoś prosi wszystkich o powstanie i wznosi toast, rozlega się hymn, a
to oznacza koniec przemowy. Obama nie powinien był zaczynać przemówienia od
"za królową". Te słowa powinny kończyć toast. Podczas hymnu Obama
kontynuował toast zamiast przerwać go (gafa Obamy). Tłumaczył potem, że
traktował to jako podkład muzyczny do jego przemówienia :)) Nie zamoczył
nawet ust w kieliszku (druga jego gafa)."

I wiele innych.
--
XL
"Dzisiaj żyjemy w czasach, w których najgorsze występki są wpisane w prawa
człowieka." Roberto de Mattei

Prawda o GMO:
http://www.gmowpolsce.com.pl/custom/Lisowska%20J%20o
f%20Ecol%20and%20Health%202010.pdf

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

69. Data: 2011-05-29 09:59:02

Temat: Re: "Drobna, urocza wpadka"...
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:3k06vquhpzuq$.1jlmwqtjcbaed$.dlg@40tude
.net...

Dnia Sun, 29 May 2011 10:06:16 +0200, Ikselka napisał(a):

> Dnia Sat, 28 May 2011 23:13:59 +0200, Fragile napisał(a):
>
>> Napisalam: Jest protokol dyplomatyczny i etykieta b.dobrze mi znane.
>> Ty zapytalas: a skad bardzo dobrze znasz etykiete i protokol
>> dyplomatyczny?
>> Odpowiedzialam: Z placowek dyplomatycznych oraz stalych kontaktow m.in. z
>> dyplomatami.
>
> Też mam kontakty z dyplomatami (dawni koledzy z liceum itp) i to non stop,
> mailem i osobiście, rozmawiamy własnie na bieżąco - ich komentarze na
> temat
> zachowania państwa Obamów podczas wizyty w GB w całej ogólności i
> najkrócej
> można podsumować: "Żenujące". Bo nie chodzi już o sam strój, miny, ale i o
> poklepywanie królowej po plecach przez panią Obama i takie tam różne.
> Multum tego. Nawet o tym nie mówi się w mediach - media podają tylko fakty
> OCZYWISTE dla przeciętnego odbiorcy, nie znającego wszak etykiety i
> protokołu.

http://www.youtube.com/watch?v=4PYI80PEBSI
"Gdy Barack Obama powiedział "za jej królewską mość" myślano, że to koniec
toastu i rozegrano hymn przedwcześnie (gafa Anglików). Z drugiej strony -
gdy ktoś prosi wszystkich o powstanie i wznosi toast, rozlega się hymn, a
to oznacza koniec przemowy. Obama nie powinien był zaczynać przemówienia od
"za królową". Te słowa powinny kończyć toast. Podczas hymnu Obama
kontynuował toast zamiast przerwać go (gafa Obamy). Tłumaczył potem, że
traktował to jako podkład muzyczny do jego przemówienia :)) Nie zamoczył
nawet ust w kieliszku (druga jego gafa)."

I wiele innych.
====================================================
=========================
N o dobrze. Tylko ja się zastanawiam, co się stało w USA, że z tak bardzo na
ten urząd nieprzygotowanej osoby zrobiono prezydenta? Zachodzę w głowę, czy
przed nim też był ktoś podobny- ale chyba nie?

--

Prawda, Prostota, Miłość

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

70. Data: 2011-05-29 10:17:12

Temat: Re: "Drobna, urocza wpadka"...
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 29 May 2011 11:59:02 +0200, Chiron napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:3k06vquhpzuq$.1jlmwqtjcbaed$.dlg@40tude
.net...
>
> Dnia Sun, 29 May 2011 10:06:16 +0200, Ikselka napisał(a):
>
>> Dnia Sat, 28 May 2011 23:13:59 +0200, Fragile napisał(a):
>>
>>> Napisalam: Jest protokol dyplomatyczny i etykieta b.dobrze mi znane.
>>> Ty zapytalas: a skad bardzo dobrze znasz etykiete i protokol
>>> dyplomatyczny?
>>> Odpowiedzialam: Z placowek dyplomatycznych oraz stalych kontaktow m.in. z
>>> dyplomatami.
>>
>> Też mam kontakty z dyplomatami (dawni koledzy z liceum itp) i to non stop,
>> mailem i osobiście, rozmawiamy własnie na bieżąco - ich komentarze na
>> temat
>> zachowania państwa Obamów podczas wizyty w GB w całej ogólności i
>> najkrócej
>> można podsumować: "Żenujące". Bo nie chodzi już o sam strój, miny, ale i o
>> poklepywanie królowej po plecach przez panią Obama i takie tam różne.
>> Multum tego. Nawet o tym nie mówi się w mediach - media podają tylko fakty
>> OCZYWISTE dla przeciętnego odbiorcy, nie znającego wszak etykiety i
>> protokołu.
>
> http://www.youtube.com/watch?v=4PYI80PEBSI
> "Gdy Barack Obama powiedział "za jej królewską mość" myślano, że to koniec
> toastu i rozegrano hymn przedwcześnie (gafa Anglików). Z drugiej strony -
> gdy ktoś prosi wszystkich o powstanie i wznosi toast, rozlega się hymn, a
> to oznacza koniec przemowy. Obama nie powinien był zaczynać przemówienia od
> "za królową". Te słowa powinny kończyć toast. Podczas hymnu Obama
> kontynuował toast zamiast przerwać go (gafa Obamy). Tłumaczył potem, że
> traktował to jako podkład muzyczny do jego przemówienia :)) Nie zamoczył
> nawet ust w kieliszku (druga jego gafa)."
>
> I wiele innych.
> ====================================================
=========================
> N o dobrze. Tylko ja się zastanawiam, co się stało w USA, że z tak bardzo na
> ten urząd nieprzygotowanej osoby zrobiono prezydenta? Zachodzę w głowę, czy
> przed nim też był ktoś podobny- ale chyba nie?

Element rasowy grał tu rolę, tylko i wyłącznie. Jak w ichnich filmach
obecnie - wszędzie tam już obowiązkowy. Taki rodzaj "parytetu" - raz biały,
raz czarny będzie, wedle równych praw. A że z "czarnego" targetu trza było
brać niemal z łapanki (wg kompetencji trudniej), to i wzięli co było. U nas
tak samo będzie w sejmie i rządzie niedługo - odnośnie kobiet...

Teraz jednak najsilniejsze w USA zaczyna być lobby homo, wyprzedza już
powoli nawet żydowskie. Niedługo zrobią prezydentem Żyda-pederastę albo
kobietę-Żydówkę-lesbijkę i zwłaszcza w tym drugim przypadku będzie
politpoprawnie do sześcianu, bo będzie trzy w jednym - żydowskie kobiety
homo na traktory! //parafraza znanego hasła komunistycznych aktywistów w
PRL:
http://tiny.pl/hfchp
http://www.ppr.pl/artykul-na-traktory-59660-dzial-9.
php

--
XL
"Dzisiaj żyjemy w czasach, w których najgorsze występki są wpisane w prawa
człowieka." Roberto de Mattei

Prawda o GMO:
http://www.gmowpolsce.com.pl/custom/Lisowska%20J%20o
f%20Ecol%20and%20Health%202010.pdf