From: "J S" <s...@c...katowice.pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: E.coli- co dalej?
Date: Tue, 16 Jan 2001 08:22:01 +0100
Lines: 29
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
NNTP-Posting-Host: bajtek.coig2.katowice.pl
X-Original-NNTP-Posting-Host: bajtek.coig2.katowice.pl
Message-ID: <3...@n...vogel.pl>
X-Trace: 16 Jan 2001 08:20:02 +0100, bajtek.coig2.katowice.pl
X-Complaints-To: U...@n...vogel.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.tpi.pl!news.vog
el.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:39318
Ukryj nagłówki
Co robic dalej?
Wzielam antybiotyk Nolicin 2 x 1 przez 10 dni, potem 1 x 1 przez 10 dni. Po
tej kuracji lekarz zapewnial ze wynki z badania moczu wyjda dobre.
Okazalo sie przed leczeniem mialam:
białko sladowe
krw biale 20-25 wpw
krw czerw 1-2 wpw
flora obfita
Po leczeniu
białko mini slad
krw biale 10-15 wpw
krw czerw -
flora b.obfita
Jako laik widze ze zmniejszyla sie ilosc krw bialych ale przeciez nie jest
dobrze jesli flora jest caly czas!
Prosze o porade,jak skuteczniej leczyc te bakterie. Do tego samego lekarza
urologa nie mam juz ochoty isc bo jego porada warta 50 zl okazala sie
nieskuteczna.
Jeszcze mam pytanie jakie konsekwencje sa dla organizmu w wyniku tak
opieszalego leczenia z bakterii E.coli (zwlaszcza ze nie wiadomo jak dlugo
je mam ; objawy sa od 10 m-cy a leczenie trwa 2m-ce.)
Jola
|
