Poniżej mały zarys, taki plan jak Cię coś szczególnie zainteresuje to się to
rozwinie. Wyraziłeś zainteresowanie(?) Psychologią zaburzeń. MZ bd podręcznik,
jedna z moich prowadzących sie na niego "przesiadła" choć wcześniej chołubuła
Seligmana :)) Wprawdzie oparte o dsmIV ale to mz detal jest ;)

1.Różnice pomiędzy antyspołecznumi zachowaniami a psychopatią.
Dwa wymiary psychopatii: Kwesionariusz PCL oparty o kryteria Cleckleya
wyróżniający dwa wymiary: a) wymiar afektywny i interpersonalny (brak wyrzutów
sumienia, bezwzgldność, egoizm, wykorzystywanie innych) b)wymiar behawioralny
(zachowania antyspołeczne i impulsywne, łamanie norm). Wymiar drugi znacznie
bardziej związany z antyspołecznymi zachowaniami(wgDSM4!)-badania Hare
2. Obraz kliniczny.
-nieadekwatny rowój sumienia
Rozumienie i akceptacja norm etycznych tylko na poziomie werbalnym.
Badania dotyczące negatywnego związku inteligencji z drugim wymiarem
psychopatii. Jak i badania dowodzące pozytywnego wpływu(korekcyjnego) szkoły na
dzieci zagrożone wystąpieniem antyspoł. zab. osob i psycopatii.

U psychopatów często wystepuje tendencja do rozładowywania napięć poprzez
zachowania wybuchowe. Występuje brak strachu(przyn. na poziomie zachowań)i
poczucia winy.
-zachowania impulsywne i nieodpowiedzialne.
Skłonność do ryzyka i zachowań dewiacyjnych, impulsywne łamanie prawa.
Występuje niemożność odroczenia gratyfikacji, żyją chwilą obecną. W wywiadach
często odpowiadają, że nie zastastanawiali się nad konsekwencjami czy też innymi
drogami zaspokojenia potrzeby. Zauważalny jest silny zwiazek pomiędzy
psychopatia a popadaniem we wszelakie uzależnienia (najsilniejsze
związki-substancje psychoaktywne)
-odrzucanie autorytetów
Na poziomie zachowania obserwuje się działania sugerujące kompletny brak
akceptacji reguł społecznych i norm. Częste wchodzenie w konflikty z
przedstawicielami jakiejkolwiek władzy. Jak już wcześniej napisałem rozumieją
istnienie norm czy też prawa(często są mistrzami w jego znajmości-potrzebne do
obrony) jednakże występuje brka internalizacji zasad.
-zdolność do manipulacji innymi.
Tego Ci chyba nie muszę opisywać. Już o tym pisałeś :))
-nieumiejętność tworzenia i utrzymywania więzi.
Cechujący ich cynizm, niodpowiedzialność, egocentryzm, impulsywność (zach.
acting out), nieumiejętość odroczenia gratyfikacji, brak zrozumienia potrzeb
innych, deficyty emocjonalne tworzą barierę dla funkcjonowania w zdrowej relacji
z drugą osobą. Traktują innych instrumentalnie, jako narzędzia do zaspokajania
swoich potrzeb. Często używają przemocy, także wobec bliskich.

3.Wzorców zachowań nie będę opisywał. Zeskanuje i wyślę Ci opis przypadku. Nie nie
to nie T.B. :)

4.Przyczyny.
Genetyczne. Z badań wynika że umiarkowany wpływ. Czyli znów geny jako matryca po
której skacze środowisko i wybiera ;)

Niedostaczeczne awersyjne pobudzenie emocjonalne i warunkowanie.
"Wiele przekonujących danych przemawia za trafnością wczesnych teorii Lykkena i
Eysencka, wdług których u psychopatów nie następuje dostateczne warunkowanie
lęku. Ponieważ warunkowanie lęku może byc podstawą skutecznego unikania kary,
wyjasnia to dlaczego psychopaci nie kontrolują impulsywnych zachowań. Zgodnie z
opinią Fowlesa niewystarczające warunkowanie lęlęku ma źródło w niewydolności
systemu hamowania behawioralnego." Układ ten odpowiada min. za wyuczone unikanie
lęku przy pojawiających się bodźcach sygnalizujących karę. Inaczej mówiąc
psychopaci nie potrafią BIERNIE unikać kary, biernie tzn. przez zaniechanie
czynności. Świetnie natomiast radzą sobie z aktywnym unikaniem odpowiedzialności
za czyny. Wynika to z normalnego lub nadmiernie aktywnego układu aktywacji
behawioralnej, który odpowiedzialny jest właśnie za unikanie kary w sposób
aktywny jaki za uruchamiani określonego zachowania w odpowiedzi na nagrodę.
Ważną modyfikacją powyższej hipotezy są badania Schallinga które wykazują
występowanie niskiego lęku psychicznego i normalnego poziomu lęku biologicznego.

Uogólnione deficyty emocjonalne.
Psychopaci mają problem z emocjonalną stroną bodźców, inaczej mówiąc nie
odczuają emocji na widok emocji innych, nie rozpoznają emocjonalnego przekazu
bodźca, przy jednoczesnym normalnym reagowaniu na zgrożenia bezwarunkowe.
Brak silniejszej reakcji lękowej na bodziec w sytuacji, w której osoba badana
jest już w stanie lęku.
"...zdają się mieć trudności z pełnym zrozumieniem i używaniem słów, które
kojarzą się ze zwykłymi emocjonalnymi wydarzeniami i uczuciami..."

Wczesna utrata rodziców.
Z badań Greer wynika, iż w porównaniu z innymi zaburzeniami jak i z osobami w
normie psychopaci znacznie cześciej utraciły rodziców.
Jednakże zdaniem Hare istotniejszym czynnikiem od samej utrajest jakość relacji
rodzinnych. Stałość doświadczeń, konekwencja wychowawcza. Jednakże czynniki te
należy rozpatrywać jako czynniki niespecyficzne, jeden z elemtów układanki.

Czynniki rozwojowe.
Myślę, że ciekawą kwestią jest występowanie ADHD.
Jeżeli Cię to jacek interesi to opiszę.

Czynniki społeczne i kulturowe.
Opisywać?

Co do leczenia to wiesz jak jest. Nie zawsze można, niektórzy uważają, że to
robota dla kogoś bez ambicji ;) bo skutki miezerne.
Jak chcesz to mogę moją ulubioną b.p. opisać.
Któryś wątek Cię zainteresował?
Pozdrówka.
--
************************************************
Paweł Zioło GnuPG:09504E96 http://fotozielsko.prv.pl
jestem kołem, którego środek jest wszędzie, a obwód nigdzie
************************************************