« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2004-04-08 22:10:39
Temat: Fruktoza zamiast cukruNa fali pogadanek o zdrowym odżywianiu zakupiłam fruktozę i planuję
zastosowanie jej zamiast cukru w serniku. W związku z tym pytanie - jeśli w
przepisie mam 2/3 szkl. cukru, to ile mogę zaserwować ciastu fruktozy. No i
przede wszystkim, czy taka zamiana ma sens :)
Pozdrawiam przedświątecznie
AM
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2004-04-09 05:55:52
Temat: Re: Fruktoza zamiast cukru>. No i
> przede wszystkim, czy taka zamiana ma sens :)
niestety nie ma :(
Jurek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2004-04-09 07:25:41
Temat: Re: Fruktoza zamiast cukru
> >. No i
> > przede wszystkim, czy taka zamiana ma sens :)
>
> niestety nie ma :(
możesz rozwinąć swoją bardzo lakoniczną wypowiedz.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2004-04-09 10:55:11
Temat: Re: Fruktoza zamiast cukru
"czarnyjanek" <c...@p...onet.pl> a écrit dans le message de
news:c55j27$hai$1@news.onet.pl...
>
>
> > >. No i
> > > przede wszystkim, czy taka zamiana ma sens :)
> >
> > niestety nie ma :(
>
>
> możesz rozwinąć swoją bardzo lakoniczną wypowiedz.
bylo uwazac na lekcjach
Jurek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2004-04-16 09:48:47
Temat: Re: Fruktoza zamiast cukru> Użytkownik "jurek" napisał w wiadomości
> > > >. No i
> > > > przede wszystkim, czy taka zamiana ma sens :)
> > > niestety nie ma :(
> > możesz rozwinąć swoją bardzo lakoniczną wypowiedz.
> bylo uwazac na lekcjach
> Jurek
No, to może ja.
Fruktoza jest o wiele bardziej niebezpieczna, niż cukier (-dwucukier),
organizm człowieka nie ma przed nią mechanizmów obronnych
w postaci insuliny.
Ponadto fruktoza powoduje niszczenie białek ustrojowych
(cząst. fr. domontowuje się do cząst. białka i ono może już być
tylko zutylizowane). Nadmiar fruktozy to katastrofa dla organizmu.
Janusz.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2004-04-16 18:37:43
Temat: Re: Fruktoza zamiast cukru
> No, to może ja.
> Fruktoza jest o wiele bardziej niebezpieczna, niż cukier (-dwucukier),
> organizm człowieka nie ma przed nią mechanizmów obronnych
> w postaci insuliny.
> Ponadto fruktoza powoduje niszczenie białek ustrojowych
> (cząst. fr. domontowuje się do cząst. białka i ono może już być
> tylko zutylizowane). Nadmiar fruktozy to katastrofa dla organizmu.
>
> Janusz.
Czarnemu w "ten sposob" odpowiedzialem, tylko dlatego ze calkiem nie dawno
temat fruktozy byl "walkowany" na tej grupie. A on (Czarny) jako "naczelny"
dyskutujacy, powinien to wiedziec.
Jurek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2004-04-17 14:05:22
Temat: Re: Fruktoza zamiast cukru
Użytkownik "jurek" <g...@o...pl> napisał w wiadomości
news:c5p95p$3up$1@inews.gazeta.pl...
>
> > No, to może ja.
> > Fruktoza jest o wiele bardziej niebezpieczna, niż cukier (-dwucukier),
> > organizm człowieka nie ma przed nią mechanizmów obronnych
> > w postaci insuliny.
fruktoza nie wydostaje się poza wątrobę z układu trawienia
> > Ponadto fruktoza powoduje niszczenie białek ustrojowych
> > (cząst. fr. domontowuje się do cząst. białka i ono może już być
> > tylko zutylizowane). Nadmiar fruktozy to katastrofa dla organizmu.
> >
> > Janusz.
>
> Czarnemu w "ten sposob" odpowiedzialem, tylko dlatego ze calkiem nie dawno
> temat fruktozy byl "walkowany" na tej grupie. A on (Czarny) jako "naczelny"
> dyskutujacy, powinien to wiedziec.
i jaką konkluzją zakończyła się rzeczona dyskusja wg Ciebie?
pozdrawiam Chaciur
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2004-04-17 18:19:29
Temat: Re: Fruktoza zamiast cukru> i jaką konkluzją zakończyła się rzeczona dyskusja wg Ciebie?
>
> pozdrawiam Chaciur
>
a ja ciagle czekam na twoje konkluzje ;)
a wtedy ja sie skupie i moze cos "naskrobie" :)
Jurek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |