« poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2011-03-14 11:43:49
Temat: Re: He..hwNie jesteś jedyną osobą, która to robi na tej grupie (w necie),
ale jesteś chyba jedyną osobą, która wkłada w to tak wiele energii.
Więcej nie chce mi się tłumaczyć.
Resztę zostawiam twojej ew. inteligencji. ;)
--
CB
Użytkownik "zażółcony" <r...@x...pl> napisał w wiadomości
news:ilkufb$8jr$1@news.onet.pl...
> [...] A pomysł, że chcę
> inteligencję 'zagrabiać' od osób, które odczuwam jako słabsze
> ode mnie w tym wzgledzie - jest tym bardziej nietrafiony.
> Niespójny. Dorabiasz coś do swoich tez.
> [...] Do najbardziej inteligentnych osób na tej grupie zaliczam np.
> stalkera i vb. A i Qra też jest niezła w te klocki [...]
> Czy zauważyłeś, żebym od nich coś podstępnie
> spijał, może przez ataki ? A może źle Cię zrozumiałem ?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
22. Data: 2011-03-14 11:47:10
Temat: Re: He..hwStrzelić sobie w łeb, czy cuś? ;)
--
CB
Użytkownik "zażółcony" <r...@x...pl> napisał w wiadomości
news:ilkun5$9mu$1@news.onet.pl...
> Podajesz mi to jako przykład 'trener rozwiazał swój problem
> lepiej niż redi", czy co ? Wprowadź jakieś wyraźne osobiste
> wartościowanie POZYTYWNE, to potem możesz dawać
> 'kontr-przykłady'. Bo że wszystkich nas uważasz za kurwy i małpy
> to już słyszałem, ale jakiś kierunek pozytywny ?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2011-03-14 11:57:07
Temat: Re: He..hwHint: czy te wszystkie osoby, nie wyłączając ciebie, np miały 5-ki
z matematyki: na maturze i świadectwie maturalnym?
Ano właśnie...
--
CB
Użytkownik "zażółcony" <r...@x...pl> napisał w wiadomości
news:ilkufb$8jr$1@news.onet.pl...
> [...] Do najbardziej inteligentnych osób na tej grupie zaliczam np.
> stalkera i vb. A i Qra też jest niezła w te klocki [...]
> Czy zauważyłeś, żebym od nich coś podstępnie
> spijał, może przez ataki ? A może źle Cię zrozumiałem ?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
24. Data: 2011-03-14 12:06:10
Temat: Re: He..hw
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:ilkvun$m1h$1@news.mm.pl...
> Hint: czy te wszystkie osoby, nie wyłączając ciebie, np miały 5-ki
> z matematyki: na maturze i świadectwie maturalnym?
>
> Ano właśnie...
Ja tam nie wiem ... ja wiem, co ja miałem na maturze i dlaczego.
BTW. Ciebie też uważam za jednego z najinteligentniejszych.
Tyle, że to taka inteligencja z czarnadziurą w tle. Zdarza jej się
eksplorować rejony, w których z ogromnym impetem
tworzy rzeczy zgoła fantastyczne a jednocześnie się do tych
wytworów ogromnie przywiązuje.
I to mnie wcale nie dziwi, jako zjawisko. Takie już mankamenty
inteligencji są. Niektórzy piszą potem niezłe sci-fi albo coś podobnego
i gra. Jest dystans do swoich wytworów. A u Ciebie ?
Taki jakiś ten dystans mało wyraźny ... Albo i w ogóle go brak ...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
25. Data: 2011-03-14 12:08:08
Temat: Re: He..hwNie miałeś.
Ty jesteś 4 w porywach z małym plusikiem maks.
Dobrze cię widzę przez neta? ;)
--
CB
Użytkownik "zażółcony" <r...@x...pl> napisał w wiadomości
news:ill0bj$ggb$1@news.onet.pl...
> Ja tam nie wiem ... ja wiem, co ja miałem na maturze i dlaczego.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
26. Data: 2011-03-14 12:29:23
Temat: Re: He..hw
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:ill0jc$11ur$1@news.mm.pl...
> Nie miałeś.
> Ty jesteś 4 w porywach z małym plusikiem maks.
>
> Dobrze cię widzę przez neta? ;)
Maturęz matmy pisałem na poziomie rozszerzonym i miałem
celujacy z palcem w dupie. Znaczy sie skończyłem spokojnie
przed czasem.
Widzisz więc chyba niedokładnie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
27. Data: 2011-03-14 12:30:08
Temat: Re: He..hwUżytkownik "zażółcony" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ilkufb$8jr$...@n...onet.pl...
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:ilksl6$20tk$1@news.mm.pl...
>Z mojego punktu widzenia [ogólnie] jesteś kimś w rodzaju "wampira",
> który kompulsywnie "lgnie" do osób, z których poprzez zwykle jakieś
> wyjątkowo chore "zabiegi" stara się "wyssać" interesujące dla siebie
> pewne ich natywne atrybuty, przy czym wiąże się to z dyskredytacją
> i "upodleniem" tych atrybutów w tych osobach.
Tu masz rację, często tak działam. Wysysam, by wyciągnąć 'na wierzch'
i często mniej lub bardziej jawnie okazuję swoją negatywną ocenę
w stosunku do tego, za czym drążę.
> Np inteligencja, dyskusja, prowokacja.. itp.
Tu już zaczynasz być bardzo niedokładny ...
> Czyli jesteś wyczulony na pewne "wyzwalacze" - czasem sytuacyjne
> - które uruchamiają w tobie kompulsywną potrzebę "spijania",
> przejmowania (lepsze określenie), zagrabiania (jeszcze lepsze)
> pewnych deficytowych i ambicjonalnych (dla ciebie) cech od
> swoich ofiar.
Tu już imho bardzo poważna pomyłka.
Na początek spytam Cięo rzecz podstawową: kto jest wg
Ciebie w gronie moich ofiar ?
Nie muszę (choć się starzeję i zmieniam...) traktować
kwesti bycia inteligentnym ambicjonalnie :). A pomysł, że chcę
inteligencję 'zagrabiać' od osób, które odczuwam jako słabsze
ode mnie w tym wzgledzie - jest tym bardziej nietrafiony.
Niespójny. Dorabiasz coś do swoich tez.
Do najbardziej inteligentnych osób na tej grupie zaliczam np.
stalkera i vb. A i Qra też jest niezła w te klocki, co oceniam po
abstrakcji humoru. Czy zauważyłeś, żebym od nich coś podstępnie
spijał, może przez ataki ? A może źle Cię zrozumiałem ?
Inteligencja to twój wyzwalacz. To ty się upierałeś kiedyś, żeby
robić mi jakieś testy na IQ itp itd. Ocenianie ludzi po inteligencji
to Twoja domena. No niestety :) Ja się w tym nie lubuję.
A Ty od ręki jesteś w stanie wymienić nazwy specjalistycznych
testów (przynajmniej jeden, Twój ulubiony). Czyż nie ?
====================================================
======================
Popełniasz błąd kardynalny za błędem. Skoro już chcesz, żeby ktoś Cię
zdiagnozował- czy dał komunikat- to ok. Jednak żelazna zasada jest taka:
można spytać, czemu, jak- coś dopytać po prostu.
W_żadnym_razie_nie_można_mówić: ty to to, a ja tamto. To nonsens- służyć
może WYŁĄCZNIE konfliktowi- a nie temu, co chciałeś: usłyszeniu czyjejś
opinii. No- chyba że rzeczywiście o zbudowanie konfliktu Ci szło- to nieźle
Ci idzie:-)
--
Chiron
Prawda, Prostota, Miłość.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
28. Data: 2011-03-14 12:31:34
Temat: Re: He..hwUżytkownik "zażółcony" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ilkun5$9mu$...@n...onet.pl...
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:ilkta8$2c0p$1@news.mm.pl...
> Dam jeszcze kontr-przykład: trenr ma równie potężne
> deficyty w relacjach z matką, ale zobacz Redi jak m.in.
> pięknie (przesada umyślna) potrafi je kompensować sobie
> w necie - można się od niego uczyć wręcz niektórych technik
> jakie tylko w tym celu sobie wypracował.
> Oczywiście nie tylko pięknie je sobie chętnie rekompensuje.
Chętnie dla odmiany posłucham tu trochę wiecej. Nie rozumiem
różnicy a nawet nie rozumiem Twojej oceny zjawiska trenera.
Podajesz mi to jako przykład 'trener rozwiazał swój problem
lepiej niż redi", czy co ? Wprowadź jakieś wyraźne osobiste
wartościowanie POZYTYWNE, to potem możesz dawać
'kontr-przykłady'. Bo że wszystkich nas uważasz za kurwy i małpy
to już słyszałem, ale jakiś kierunek pozytywny ?
====================================================
=======================
To możesz WYŁĄCZNIE pominąć: porównywanie Ciebie do kogokolwiek MUSI być
błędne. Nic z tego konstruktywnego nie wynika.
--
Chiron
Prawda, Prostota, Miłość.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
29. Data: 2011-03-14 12:35:54
Temat: Re: He..hwI na świadectwie maturalnym też miałeś?
BTW pamietam niektóre warunki, które należało spełnić,
aby coś takiego uzyskać.
Spełniłeś je wszystkie?
Czyżby?
--
CB
Użytkownik "zażółcony" <r...@x...pl> napisał w wiadomości
news:ill1n4$lls$1@news.onet.pl...
> Maturęz matmy pisałem na poziomie rozszerzonym i miałem
> celujacy z palcem w dupie. Znaczy sie skończyłem spokojnie
> przed czasem.
> Widzisz więc chyba niedokładnie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
30. Data: 2011-03-14 12:39:35
Temat: Re: He..hw
Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:ill1of$ltf$1@news.onet.pl...
> Popełniasz błąd kardynalny za błędem. Skoro już chcesz, żeby ktoś Cię
> zdiagnozował- czy dał komunikat- to ok. Jednak żelazna zasada jest taka:
> można spytać, czemu, jak- coś dopytać po prostu.
> W_żadnym_razie_nie_można_mówić: ty to to, a ja tamto. To nonsens- służyć
> może WYŁĄCZNIE konfliktowi- a nie temu, co chciałeś: usłyszeniu czyjejś
> opinii. No- chyba że rzeczywiście o zbudowanie konfliktu Ci szło- to
> nieźle Ci idzie:-)
Pozwól, Chironie, że sam będę układał swoje relacje z cbnetem.
Zdobyj wpierw jakiś elementarny szacunek cbneta i podtrzymaj z nim
kontakt, potem będziesz mi dawał rady. Ok ?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |