« poprzedni wątek | następny wątek » |
491. Data: 2009-10-25 23:02:32
Temat: Re: HeteromatrixDnia Sun, 25 Oct 2009 23:52:28 +0100, Chiron napisał(a):
> Użytkownik "Red Art" <r...@t...op.pl> napisał w wiadomości
> news:hc2i6d$7in$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
>> news:hc01uq$dj5$1@news.onet.pl...
>>> znajdziemy. Wyjesz i plujesz jadem, jak tylko Ci się zdaje, że ktoś Cię
>>> popiera
>> E tam .. Ty znowu swoje. A już było tak ładnie z tą adrenaliną.
>
> Przepraszam, poprawię się:-)
>
> serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron
>
> p.s.
> A tak poważnie- całkiem straciłem nadzieję na jakąkolwiek dyskusję z nim.
> Robienie sobie jaj z niego już mnie też nuży- więc nie będę czytał jego
> postów.
Ja od teraz - nie czytam globka. Nawet KF mi już niepotrzebny. Po prostu
mam dosyć jego obłędu. Owszem, niewątpliwie daje się zauważyć w jego
tekstach ciekawe pierwiastki logiczne i merytoryczne, ale cóż - zanim się
człek przebije przez stek obrażliwych słów i bełkot informacyjny tudzież
interpunkcyjny czy ortograficzny...
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
492. Data: 2009-10-25 23:03:39
Temat: Re: HeteromatrixDnia Sun, 25 Oct 2009 15:58:16 -0700 (PDT), Hanka napisał(a):
> Lecz przyznam, ze dla mnie zwrot: osoba, ktora manipuluje,
> oraz: manipulator, to jedno i to samo.
Osoba, która kieruje, to kierownik? - nie! KIEROWCA!~
:-DDD
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
493. Data: 2009-10-25 23:17:02
Temat: Re: Heteromatrix
Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
news:hc2krg$e0j$1@news.onet.pl...
> A tak poważnie- całkiem straciłem nadzieję na jakąkolwiek dyskusję z nim.
> Robienie sobie jaj z niego już mnie też nuży- więc nie będę czytał jego
> postów.
Rozumiem, że masz świadomość tego, że 'robić sobie jaja' w sensie
'ogólnej uciechy', choćby nawet i kosztem kogoś, kto tej uciechy nie ma
- ma tu słabą pozycję - bo nawet tych, co mają jakąś uciechę ciężko
znaleźć.
Sytuacja wyglada jakoś tak: 'Chiron urządza sobie osobistą chorą
uciechę kosztem globa, ale też mu się w końcu zrobiło nieśmiesznie".
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
494. Data: 2009-10-25 23:19:37
Temat: Re: HeteromatrixOn 26 Paź, 00:03, XL <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Sun, 25 Oct 2009 15:58:16 -0700 (PDT), Hanka napisał(a):
>
> > Lecz przyznam, ze dla mnie zwrot: osoba, ktora manipuluje,
> > oraz: manipulator, to jedno i to samo.
> Osoba, która kieruje, to kierownik? - nie! KIEROWCA!~
> :-DDD
manipulant - Słownik SJP.pl
osoba, ktora manipuluje ludźmi lub faktami dla osiągnięcia własnych
celów; manipulator
Czy jeszcze cos potrzeba?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
495. Data: 2009-10-25 23:22:20
Temat: Re: Heteromatrix
Użytkownik "Red Art" <r...@t...op.pl> napisał w wiadomości
news:hc2m94$h45$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:hc2krg$e0j$1@news.onet.pl...
>
>> A tak poważnie- całkiem straciłem nadzieję na jakąkolwiek dyskusję z nim.
>> Robienie sobie jaj z niego już mnie też nuży- więc nie będę czytał jego
>> postów.
> Rozumiem, że masz świadomość tego, że 'robić sobie jaja' w sensie
> 'ogólnej uciechy', choćby nawet i kosztem kogoś, kto tej uciechy nie ma
> - ma tu słabą pozycję - bo nawet tych, co mają jakąś uciechę ciężko
> znaleźć.
> Sytuacja wyglada jakoś tak: 'Chiron urządza sobie osobistą chorą
> uciechę kosztem globa, ale też mu się w końcu zrobiło nieśmiesznie".
Nie liczyłem na czyjś poklask- to raz. Dwa- mylisz skutek z przyczyną. To
nie ja mu bluzgałem- starałem się nadać dyskusji normalne kształty i zawsze,
jak odpowiadał normalnie (a i tak było) -robiłem to samo. Na tekst rodzaju,
że lubię jak pies się na mnie wypróżnia- odpowiadałem ironią. Jak w końcu 2
razy odpisał coś normalnego- to podkreśliłem to, i odpisałem poważnie.
serdecnie pozdrawiam
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
496. Data: 2009-10-25 23:33:15
Temat: Re: Heteromatrix
Użytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisał w wiadomości
news:70952ab7-1cfd-4932-89d3-789c0cfffc63@l31g2000vb
p.googlegroups.com...
On 26 Paź, 00:03, XL <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Sun, 25 Oct 2009 15:58:16 -0700 (PDT), Hanka napisał(a):
>
> > Lecz przyznam, ze dla mnie zwrot: osoba, ktora manipuluje,
> > oraz: manipulator, to jedno i to samo.
> Osoba, która kieruje, to kierownik? - nie! KIEROWCA!~
> :-DDD
manipulant - Słownik SJP.pl
osoba, ktora manipuluje ludźmi lub faktami dla osiągnięcia własnych
celów; manipulator
Czy jeszcze cos potrzeba?
----------------------------------------------------
-----------------------------
Staram się unikać tego typu stwierdzeń, bo one etykietkują- i na ogół są
fałszywe. Jest późno- nie chce mi się wymyślać czegoś lepszego- ale rozważ
proszę to:
obserwator czyta, że w tym a w tym miejscu dokonałaś manipulacji. Może to
przeczytać- i po swojemu ocenić- tak czy nie.
Inna sytuacja: obserwator czyta, że jesteś manipulatorką. Właściwie to nie
ma tu co szukać prawdy- to po prostu czyjaś opinia o Tobie. Czyjaś- nie
jego. Czy coś wnosi do dyskusji- IMO- niewiele, zgoła nic.Przecież trudno
dyskutować z czyjąś opinią, prawda? A co wnieść może do naszych relacji?
Jeśli chcesz z jakiegoś względu przejrzeć sobie to, co oboje napisaliśmy,
wyciszyć ewentualne emocje- i- możesz przyznać mi rację (że w tym momencie
manipulowałaś), lub nie. Możemy też o tym pogadać (lub nie).
Jeśli bym napisał, że jesteś manipulatorką- to kończy jakąkolwiek możliwość
kontynuacji tego wątku- a może i następnych- no bo po co miałbym rozmawiać z
manipulatorką- a Ty z człowiekiem, który Cię zamyka do jakiejś szufladki?
serdecznie pozdrawiam
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
497. Data: 2009-10-25 23:41:06
Temat: Re: HeteromatrixOn 26 Paź, 00:33, "Chiron" <e...@o...eu> wrote:
> Hanka napisał(a):
> > > Lecz przyznam, ze dla mnie zwrot: osoba, ktora manipuluje,
> > > oraz: manipulator, to jedno i to samo.
> ----------------------------------------------------
-----------------------------
> Staram się unikać tego typu stwierdzeń, bo one etykietkują- i na ogół są
> fałszywe. Jest późno- nie chce mi się wymyślać czegoś lepszego- ale rozważ
> proszę to:
Jutro.
A raczej juz dzisiaj, ale rano.
:)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
498. Data: 2009-10-26 00:01:01
Temat: Re: Heteromatrix
XL wrote:
> Dnia Sun, 25 Oct 2009 15:41:13 -0700 (PDT), de Renal napisaďż˝(a):
>
> > XL wrote:
> >> Dnia Sun, 25 Oct 2009 15:19:53 -0700 (PDT), de Renal napisaďż˝(a):
> >>
> >>> XL wrote:
> >>>> Dnia Sun, 25 Oct 2009 03:52:01 -0700 (PDT), de Renal napisaďż˝(a):
> >>>>
> >>>>> Atakuj�c odmienno�ci
> >>>>
> >>>> Nie wszystkie. Nie generalizuj, aby w t�umku odmienno�ci ukry� dewiacje.
> >>>>
> >>>>> atakujesz tak naprawd� w�asn� r�nice od innych.
> >>>>
> >>>> Dzi�ki Bogu za te r�nice - to one pozwalaj� na to, aby w stadzie byo
> >>>> ciekawie... oraz na to, aby wszyscy tak bardzo r�ni�c si� od siebie
jednak
> >>>> wsp�lnie postrzegali dewiacje...
> >>>>
> >>>>
> >>>> --
> >>>>
> >>>> Ikselka.
> >>>
> >>>
> >>> No b�d�c w stadzie prostak�w, b�dzie stado m�wi�o za ciebie,
dewiacje.
> >>> To ludzie prymitywni bez wiedzy majďż˝ przede wszystkim to schorzenie.
> >>> No niestety ty nic nie piszesz przez ja, tylko przez stado. Nawet tw�j
> >>> narcyzm jest determinowany wsi� i zap�nieniem.
> >>
> >> Homoseksualizm to zboczenie, dewiacja, nieprawid�owo�� - jego propagand�
> >> jako normalno�ci nale�y T�PI�.
> >> --
> >>
> >> Ikselka.
> >
> > No znowu buractwo i ty twierdzisz �e masz ja-kpina. Homfobia jest
> > zaburzenie psychicznym podlegaj�cym leczeniu, powstaje na tle
> > nerwowym, gdy osoba nie potrafi intelektualnie uzasadni� swoich l�k�w,
> > ale tych l�k�w nie dostrzego bo racja patologicznego �rodowiska
> > utwierdza l�k jak norm�,[ ucieczka od siebie], a jest to patologia,
> > kt�ra pubicznie podlega pi�tnowaniu. =psychologia
>
> T�pienie propagandy normalno�ci homoseksualizmu to nie t�pienie samego
> homoseksualizmu, lecz walka o prawo do prowadzenia w�asnej. Co, zabronisz
> mi?
> :->
> --
>
> Ikselka.
Propagandę to masz w kk, dopóki nie jesteś bezpośrednim zagrożeniem
dla zdrowia innych osób, nie będziesz izolowana na zakładzie
psychiatrcznym, ale wystarczy że jakiś homo skopiuje twoje posty i
założy ci sprawę, to sąd może ciebie skierować na leczenie.
Przestaniesz być bezkarna, bo teraz czujesz się taka w swoim
patologicznym stadku.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
499. Data: 2009-10-26 00:02:18
Temat: Re: Heteromatrix
Chiron wrote:
> U�ytkownik "Red Art" <r...@t...op.pl> napisa� w wiadomo�ci
> news:hc2i6d$7in$1@news.onet.pl...
> > U�ytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisa� w wiadomo�ci
> > news:hc01uq$dj5$1@news.onet.pl...
> >> znajdziemy. Wyjesz i plujesz jadem, jak tylko Ci si� zdaje, �e kto� Ci�
> >> popiera
> > E tam .. Ty znowu swoje. A ju� by�o tak �adnie z t� adrenalin�.
>
> Przepraszam, poprawiďż˝ siďż˝:-)
>
> serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron
>
> p.s.
> A tak powa�nie- ca�kiem straci�em nadziej� na jak�kolwiek dyskusj� z
nim.
> Robienie sobie jaj z niego ju� mnie te� nu�y- wi�c nie b�d� czyta�
jego
> post�w.
Raczej miałeś furię niż poczucie humoru.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
500. Data: 2009-10-26 00:07:29
Temat: Re: Heteromatrix
XL wrote:
> Dnia Sun, 25 Oct 2009 23:52:28 +0100, Chiron napisaďż˝(a):
>
> > U�ytkownik "Red Art" <r...@t...op.pl> napisa� w wiadomo�ci
> > news:hc2i6d$7in$1@news.onet.pl...
> >> U�ytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisa� w wiadomo�ci
> >> news:hc01uq$dj5$1@news.onet.pl...
> >>> znajdziemy. Wyjesz i plujesz jadem, jak tylko Ci si� zdaje, �e kto� Ci�
> >>> popiera
> >> E tam .. Ty znowu swoje. A ju� by�o tak �adnie z t� adrenalin�.
> >
> > Przepraszam, poprawiďż˝ siďż˝:-)
> >
> > serdecznie pozdrawiam
> >
> > Chiron
> >
> > p.s.
> > A tak powa�nie- ca�kiem straci�em nadziej� na jak�kolwiek dyskusj� z
nim.
> > Robienie sobie jaj z niego ju� mnie te� nu�y- wi�c nie b�d� czyta�
jego
> > post�w.
>
> Ja od teraz - nie czytam globka. Nawet KF mi juďż˝ niepotrzebny. Po prostu
> mam dosy� jego ob��du. Owszem, niew�tpliwie daje si� zauwa�y� w jego
> tekstach ciekawe pierwiastki logiczne i merytoryczne, ale cďż˝ - zanim siďż˝
> cz�ek przebije przez stek obra�liwych s��w i be�kot informacyjny
tudzieďż˝
> interpunkcyjny czy ortograficzny...
> --
>
> Ikselka.
Ikselcia znowu inkwizycja, przecież takim jak ty jeśli za buraczane
dupska przemocą się nie wezmą, to będziesz szczała tym swoim
obrzydlwym skrzywionym psychicznie obrzydlistwem patologii nienawiści.
No, dół nie rozumie argumentów. wbiedolą ci parę spraw i
Ikelcia=święty spokój.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |