Imprezowy okres a proby watrobowe

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 14

1. Data: 2009-10-13 05:17:03

Temat: Imprezowy okres a proby watrobowe
Od: Piotr <p...@n...tlen.pl> szukaj wiadomości tego autora

Witam
Ostatnie trzy tygodnie mialem "imprezowy okres" ;-) Codziennie pilem
jakis alkohol - glownie piwo (4-5 dziennie) ale cos mocniejszego tez sie
zdarzalo. Musze teraz zrobic badania okresowe - m. in. proby watrobowe.
Czy moja trzytygodniowa hulanka moze miec duzy wplyw na to badanie? Poza
ostatnim okresem pije nie czesciej niz raz w tygodniu - 3-4 piwka w
sobotni wieczor. Badania musze zrobic do konca przyszlego tygodnia -
moze wziasc jakis lek na regeneracje watroby? Obecnie odstawilem alkohol ;-)

Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2009-10-13 06:31:11

Temat: Re: Imprezowy okres a proby watrobowe
Od: "Stokrotka" <o...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

Te twoje polskie literki to też wina imprezowego okresu?

--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2009-10-13 16:37:54

Temat: Re: Imprezowy okres a proby watrobowe
Od: "Artur M. Piwko" <m...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora

In the darkest hour on Tue, 13 Oct 2009 08:31:11 +0200,
Stokrotka <o...@a...pl> screamed:
> Te twoje polskie literki to te? wina imprezowego okresu?
>

Lepszy brak polskich liter niż ich używanie bez deklaracji kodowania
(jak u Ciebie).

http://www.grush.one.pl/mime

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:220B ]
[ 18:36:50 user up 12224 days, 6:31, 1 user, load average: 0.56, 0.28, 0.72 ]

If it sells, it's art. -- Frank Lloyd

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2009-10-13 19:52:52

Temat: Re: Imprezowy okres a proby watrobowe
Od: "Stokrotka" <o...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

>> Te twoje polskie literki to też wina imprezowego okresu?
>>
>
> Lepszy brak polskich liter ni__ż___ ich u__ż__ywanie bez deklaracji
> kodowania
> (jak u Ciebie).
O już prawie jesteś tszeźwy.
Ja mam właściwe ustawienia.

--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2009-10-14 20:47:21

Temat: Re: Imprezowy okres a proby watrobowe
Od: "jarek d." <d...@-...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Stokrotka" <o...@a...pl> napisał w wiadomości
news:hb16rn$9qa$1@news.onet.pl...
> Te twoje polskie literki to też wina imprezowego okresu?

Tekst pisany bez pl ogonków jest dużo łatwiejszy do czytania, niż ta Twoja
tragiczna "nowa ortografia".
Daruj sobie takie pouczanie

jarek d.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2009-10-14 20:50:00

Temat: Re: Imprezowy okres a proby watrobowe
Od: "jarek d." <d...@-...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Stokrotka" <o...@a...pl> napisał w wiadomości
news:hb2lqu$j9t$1@news.onet.pl...
>>> Te twoje polskie literki to też wina imprezowego okresu?
>>>
>>
>> Lepszy brak polskich liter ni__ż___ ich u__ż__ywanie bez deklaracji kodowania
>> (jak u Ciebie).
> O już prawie jesteś tszeźwy.
> Ja mam właściwe ustawienia.

Szkoda tylko, że śmiecisz na grupach wyrazami, które się po prostu ciężko czyta.

jarek d.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2009-10-14 21:10:48

Temat: Re: Imprezowy okres a proby watrobowe
Od: "Stokrotka" <o...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Tekst pisany bez pl ogonków jest dużo łatwiejszy do czytania, niż ta Twoja
> tragiczna "nowa ortografia".
Nie, tekst bez polskiego liternictwa ma, statystycznie,
błąd częściej niż w co 3 słowie.
A to bardzo dużo, dużo więcej niż ilość odstępstw od tradycji w moim
tekście.

--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2009-10-14 21:31:44

Temat: Re: Imprezowy okres a proby watrobowe
Od: "jarek d." <d...@-...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Stokrotka" <o...@a...pl> napisał w wiadomości
news:hb5ep0$n9p$1@news.onet.pl...
>
>> Tekst pisany bez pl ogonków jest dużo łatwiejszy do czytania, niż ta Twoja
>> tragiczna "nowa ortografia".
> Nie, tekst bez polskiego liternictwa ma, statystycznie,
> błąd częściej niż w co 3 słowie.
> A to bardzo dużo, dużo więcej niż ilość odstępstw od tradycji w moim tekście.

Nie pisałem, że tekst bez pl. ogonków ma mniej błędów, tylko że łatwiej się go
czyta, niż tę "nową ortografię" dla dysortografów.

jarek d.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2009-10-14 21:44:47

Temat: Re: Imprezowy okres a proby watrobowe
Od: "Stokrotka" <o...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

>>...tekst bez polskiego liternictwa ma, statystycznie,
>> błąd częściej niż w co 3 słowie.
>> A to bardzo dużo, dużo więcej niż ilość odstępstw od tradycji w moim
>> tekście.
>
> ... tekst bez pl. ogonków (...) łatwiej się go czyta, niż tę "nową
> ortografię" dla dysortografów.
Nie.
Czasem tekst bezogoniasty jest całkiem nieczytelny,
jak tekst rozpoczynający ten wątek.

--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2009-10-14 21:58:27

Temat: Re: Imprezowy okres a proby watrobowe
Od: "jarek d." <d...@-...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Stokrotka" <o...@a...pl> napisał w wiadomości
news:hb5goo$sfs$1@news.onet.pl...
>>>...tekst bez polskiego liternictwa ma, statystycznie,
>>> błąd częściej niż w co 3 słowie.
>>> A to bardzo dużo, dużo więcej niż ilość odstępstw od tradycji w moim
>>> tekście.
>>
>> ... tekst bez pl. ogonków (...) łatwiej się go czyta, niż tę "nową
>> ortografię" dla dysortografów.
> Nie.
> Czasem tekst bezogoniasty jest całkiem nieczytelny,
> jak tekst rozpoczynający ten wątek.
>

Toteż Ci tłumaczę, że tekst rozpoczynający wątek, niemający pl ogonków, jest
znośny do czytania. Dużo bardziej, niż Twoje "nowe ortografie".

jarek d.