Kazdemu wg pogladow....
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 33
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2000-01-17 18:32:56
Temat: Odp: Ankieta ...Od: "Wojtek Urban" <w...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
Witam
Z pochwałami wolałbym by wszyscy trochę poczekali. Jeszcze nie wiadomo, czy
będzie jakaś reakcja ze strony grupy.
Jak będzie masowy odzew, wówczas proszę chwalić do woli :)
Pozdrawiam
Wojtek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
12. Data: 2000-01-18 08:00:03
Temat: Re: Kazdemu wg pogladow....Od: Krzysztof Szarner <s...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Prawda jest taka ze w interku mozna grac role ktora sie tylko zapragnie
...i ktora sie potrafi, oczywiscie ;)
To jest fajne: jakis zahukany czlowieczek moze stac sie batmanem ;)
Zalowac mu tego?
'Dla wszytskich starczy miejsca...' jak spiewa SDM :))
balon
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2000-01-18 08:33:40
Temat: Re: Ankieta ...Od: Krzysztof Szarner <s...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Wojtku!
Piszesz:
> Z pochwałami wolałbym by wszyscy trochę poczekali. Jeszcze nie wiadomo, czy
> będzie jakaś reakcja ze strony grupy.
Ty swoje zrobiles. Najwyzej grupa da dupy ;)
> Jak będzie masowy odzew, wówczas proszę chwalić do woli :)
Wtedy bedziesz mial chlopie kupe roboty... Wtedy bedzie czas na
wspolczucie, nie pochwaly ;)
balon
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2000-01-18 12:52:31
Temat: Odp: Ankieta ...Od: "Wojtek Urban" <w...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
Witam
> Wtedy bedziesz mial chlopie kupe roboty... Wtedy bedzie czas na
> wspolczucie, nie pochwaly ;)
Niech będzie współczucie, obojętnie co jeszcze, byle tylko ktoś zareagował.
Bo nie zrobiłem tego tylko po to, by zostało to docenione czy coś w tym
rodzaju, tylko po to, by przyniosło to jakiś pozytywny skutek.
A praca jest ponoć dobrodziejstwem człowieka, więc nie zamierzam się obawiać
tejże roboty :)
Pozdrawiam
Wojtek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2000-01-18 22:23:27
Temat: Re: Kazdemu wg pogladow....Od: "JC" <J...@t...de> szukaj wiadomości tego autora
Krzysztof Szarner <s...@g...pl> schrieb in im Newsbeitrag:
3...@g...pl...wrote :
> Prawda jest taka ze w interku mozna grac role ktora sie tylko
zapragnie
> ...i ktora sie potrafi, oczywiscie ;)
> To jest fajne: jakis zahukany czlowieczek moze stac sie batmanem ;)
Czoł ( giem )
Agata Jurkiewicz napisała Joshep - owi : On Sat, 15 Jan 2000, Joseph
Rock wrote:
>Wiesz, mnie sie wydaje ze w Sieci wszyscy sa rowni. Czlowiek na newsach
>sam tworzy swoj obraz poprzez to, co pisze, niezaleznie od tego czy
jest
>zdrowy, czy czegos mu brakuje, czy jest poslem, czy uczniem liceum.
Idąc tą bzdurną filozofią " jej osobistego obrazu na newsach " przez
nią stworzonego dalej ,
nie rozmawiamy więc z nią tylko z wytworem jej wyobraźni. To dla mnie
coś zupełnie nowego.
Ale jeśli już tak jest to jest to najbardziej spaprany " obraz " młodej
dziopy i chyba jedyny na GRUPIE.
Idąc dalej za filozofią tego jej " obrazu " trzeba zrobić korektę na
przyszłość jeśli spotka się jej post i będzie się chciało do niego
ustosunkować należy pisać :
Witam " Obrazie Agaty Jurkiewicz ".
Tego typu zwracanie się do autora tej bzdurnej filozofi nie jest jednak
korekt , gdyż ten
" jej osobistego obrazu na newsach " mimo wszystko podpisuje się
Agata Jurkiewicz
Potwierdziły się więc bardzo szybko słowa Micki Landał o niej , cyt :
> Nie ma takiej mozliwosci, aby przedstawiac sie
>ze strony jakiej chcemy aby nas widziano. Nikt nie jest doskonaly i
predzej
>czy pozniej wpadnie w swoje wlasne sidla.
Brawo Micki !
Wracając do Twego postu masz rację , że :
> Prawda jest taka ze w interku mozna grac role ktora sie tylko
zapragnie
> ...i ktora sie potrafi, oczywiscie ;)
oraz :
> jakis zahukany czlowieczek moze stac sie batmanem ;)
Wnioseki :
1.
" Obraz Agaty Jurkiewicz " grać tej roli zupełnie nie potrafi bo ciągle
miesza się z Agatą Jurkiewicz.
2.
Trzeba zdać sobie sprawę na przyszłość że polemizujemy z " obrazem "
zahukanego
człowieka.
A ja pociłem się kiedyś nad wierszem o ocza Agaty Jurkiewicz a okazało
się , że ona to nie ona - to obraz. Chybam wariat ale jeśli tak to ona
większy.
UWAGA !!!!!!!!!!!!
Polemizuję do obrazu z news. A stosując filozofię tegoż " obrazu " , cyt
:
>Dlatego tez nie nalezy brac osobiscie do siebie tego, co sie na newsach
na
>swoj temat przeczyta.
Krzychu , uszczypnij mnie poraz drugi bo coś tu nie kapuję.
Czy ten " obraz " ma równo pod " sufitem " ?
pozdr. - Józek
PS. A Ty to TY czy " Twój obraz " ;-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2000-01-19 08:12:39
Temat: Re: Kazdemu wg pogladow....Od: Andrzej Abraszewski <a...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora
Witam !
A teraz kalectwo w wersji niemiecko-angielskiej :
>
> Krzysztof Szarner <s...@g...pl> schrieb in im Newsbeitrag:
> 3...@g...pl...wrote :
Joziu przetlumacz prosze :)
> PS. A Ty to TY czy " Twój obraz " ;-)
Zeby nie wyszlo jak w powiedzeniu :
"Gadal dziad do obrazu a obraz do niego ani razu" :)
bez urazy ;)
pozdrawiam
A.A.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2000-01-19 21:14:43
Temat: Re: Kazdemu wg pogladow....Od: "JC" <J...@t...de> szukaj wiadomości tego autora
Andrzej Abraszewski <a...@c...pl> schrieb in im Newsbeitrag:
3...@c...pl...
> Witam !
>
> A teraz kalectwo w wersji niemiecko-angielskiej :
> >
Andrzej Abraszewski <a...@c...pl> schrieb in im Newsbeitrag:
3...@c...pl...
Witam Andrzeju ,
Oj widzę , że moje polemiki z niektórymi fascynatami pozostawiły
negatywne ślady w moim przelewaniu myśli na papier do tego stopnia , że
nawet najbłskotliwiejsi mnie nie rozumieją
i odwrotnie.
A.A:
> A teraz kalectwo w wersji niemiecko-angielskiej :
Totalnie nie wiem o jakie kalectwo Ci chodzi. Nie znajduję żadnych
wontków niemiecko - angielskich w dalszej Twojej treści.:(
1. O pouczenie proszę - autor: Kmicic z filmu " Potopu " wg.
Sienkiewicza.
A.A.
> Joziu przetlumacz prosze :)
>
> > PS. A Ty to TY czy " Twój obraz " ;-)
Chodzi Ci zapewne o moją myśl w postawionym na wesoło pytaniu ,
skierowanym do Krzysia Sz.
Była to aluzja a raczej pytanie z podtekstem aluzyjnym do " obrazu "
gościa odwiedzającego naszą GRUPE , a podpisującego się Agata
Jurkiewicz. A ponieważ dane mi było poznać osobiście Krzysia i jego
poczucie humoru , pozwoliłem sobie na zadanie jemu tego pytania ,
będącego żartem i odnoszącym się do tych którzy j / w Agata chcą
występować na forum GRUPY nie jako ja lecz jako " obraz " swego ja.
Nie , nie ,nie. Nie wymagaj odemnie abym wyjaśnił Ci mechanizm tej
transformacji człowiek - obraz. O to zwróć się do w / w autorki tej
filozofji.
Za mały Bolek jestem. ( autor- Robert Szymczak )
A.A.
> Zeby nie wyszlo jak w powiedzeniu :
>
> "Gadal dziad do obrazu a obraz do niego ani razu" :)
Nie widzę związku.
2. O pouczenie proszę.
A.A.
> bez urazy ;)
Nie mam podstaw.
pozdr. - Józek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2000-01-20 06:14:21
Temat: Re: Kazdemu wg pogladow....Od: Krzysztof Szarner <s...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Jozku!
Piszesz:
> Czoł ( giem )
Na Agate? ;)
> Witam " Obrazie Agaty Jurkiewicz ".
Jestem ciekaw czy Agata odwazy sie walczyc z desantem 'aus Deutschland'
... ja bym zawalczyl! Wcale nie podpuszczam ;)
btw. uwazaj kogo i co cytujesz...
> " Obraz Agaty Jurkiewicz " grać tej roli zupełnie nie potrafi bo ciągle
> miesza się z Agatą Jurkiewicz.
Wydaje mi sie, ze ja w internecie to nie ten sam ja co w realnym zyciu.
A w internecie tym latwiej sie czaic... To jest piekne: wszelkie
kompleksy na bok, wady i ulomnosci gleboko ukryte, a na wierzchu JA z
taaaka mordka :)), taaaka gadka, taaakimi pogladami, taaakimi
pomyslami... W zyciu za to mozna drogo zaplacic...
> Trzeba zdać sobie sprawę na przyszłość że polemizujemy z " obrazem "
> zahukanego
> człowieka.
Piszac o batmanie nie myslalem o Agacie! Nawet jej nie znam... Wole byc
ostrozny w ocenach.
> A ja pociłem się kiedyś nad wierszem o ocza Agaty Jurkiewicz
To wtedysmy sie pierwszy raz 'strzasli' :)
> a okazało
> się , że ona to nie ona - to obraz. Chybam wariat ale jeśli tak to ona
> większy.
STOP, please, chociaz na chwile
> Krzychu , uszczypnij mnie poraz drugi bo coś tu nie kapuję.
Daj sobie luzu, bo Cie nie usczypne, a Cie kopne ;)
> Czy ten " obraz " ma równo pod " sufitem " ?
Zalezy jaki na sufit :)
> PS. A Ty to TY czy " Twój obraz " ;-)
Od 7 do 15 - ja, po 15 i w weekendy moj zastepca ;)
balon
PS Troche luzu w tym wszystkim, bo sie zolcia zalejecie!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2000-01-20 08:36:46
Temat: Re: Kazdemu wg pogladow....Od: Krzysztof Szarner <s...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Andrzej Abraszewski wytyka kalectwo jezykowe Jozkowi:
> > Krzysztof Szarner <s...@g...pl> schrieb in im Newsbeitrag:
> > 3...@g...pl...wrote :
>
> Joziu przetlumacz prosze :)
Moze ja? No... ze napisalem, ze ten message-id napisal. Trudne? ;)
> Zeby nie wyszlo jak w powiedzeniu :
>
> "Gadal dziad do obrazu a obraz do niego ani razu" :)
Juz nawet myslalem czy nie podeslac czegos jako 'Agata' bo Jozek tak
sam do siebie gada ;)
> bez urazy ;)
Urazy to on juz i tak ma, bo tak sie prosil zebym go uszczypnal, a nie
chcialem byc skapy, tak ze caly juz poszczypany ;)
balon
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2000-01-20 08:40:27
Temat: Re: Kazdemu wg pogladow....Od: Krzysztof Szarner <s...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Jozek napisał:
> Oj widzę , że moje polemiki z niektórymi fascynatami pozostawiły
> negatywne ślady w moim przelewaniu myśli na papier do tego stopnia ,
> że nawet najbłskotliwiejsi mnie nie rozumieją i odwrotnie.
Skutki uboczne ;)
> Totalnie nie wiem o jakie kalectwo Ci chodzi. Nie znajduję żadnych
> wontków niemiecko - angielskich w dalszej Twojej treści.:(
Nasze czytniki sie kloca, a Tobie sie nie chce zmienic kilkanascie
znakow wrzucanych przez czytnik :P
> Chodzi Ci zapewne o moją myśl w postawionym na wesoło pytaniu ,
> skierowanym do Krzysia Sz.
Skoncz juz przerabiac ten watek bo stalo sie to nudne ;)
balon
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |