Taka układanka przyszła mi do głowy. Ikselcia i Medea.

Ikselka jest atakowana za swój konserwatywizm poglądowy, chociaż po
tym jak się zachowuje to można powiedzieć że Ikselcia to liberałka. Po
prostu co innego mówi, co innego robi i jak to zostało powiedziane,
jest niespójna.

Za to Medea uchodzi za osobę liberalną, ale znowu mamy niespójność,
bo zachowuje się jak konserwa, czyli co innego robi i co innego mówi.
Medea jest trochę jak Tusk, który gada liberalnie ale zachowuje się
konserwatywnie.

Tak więc Ikselcia i Medea są sprzecznościami, czyli Ikselcia gada
konserwowo, a Medea liberalnie. Ikselcia zachowuje się liberalnie, a
Medea zachowuje konserwowo.

Dlaczego tak jest?
Myślę że Medea jest bardziej dojrzała, więc dostosowała się w
zachowaniu do otoczenia, chociaż tego dostosowania nie widzi.

Za to Ikselcia jest niedojrzała, więc w jakimś aspekcie olewa
społeczeństwo, chociaż udaje bardzo dostosowaną. Za to jest przez
niedojrzałość taka energiczna i młodzieńczo świeża, dlatego nie czuje
swojego wieku i jest bardzo elastyczna w zachowaniu- oczywiście.

Tak więc Medea jest bardziej poważna i przez to że bardziej
dojrzała, bardziej zniewolona, dojrzałość jest jej przekleństwem.

I zakończe tego posta wybitną strategią rozmówczą Kiwiko, czyli hi,
hi ;)