« poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2009-01-26 10:58:47
Temat: Re: Mechanika kwantowaCzy Bóg jest w stanie stworzyć samego Siebie?
Jeśli tak, jeśli taki ma zamiar, to rozpocząłby od stworzenia istoty na swój
obraz i podobieństwo, obdarzonej wolną wolą, aby miała zdolność tworzenia.
I taką właśnie istotą jest człowiek.
I dlatego człowiek jest tak bardzo skomplikowaną istotą, która nie potrafi
nawet zrozumieć samej siebie, a przy tym niezwykle cenną dla Boga.
Kiedyś człowiek osiągnie taki poziom rozwoju duchowego i mentalnego,
że stanie się częścią Boga.
Właściwie to już to nastąpiło, ale proces ten nie jest jeszcze sfinalizowany
i jest otwarty.
Dziecko człowieka to człowiek.
A kim jest dziecko Boga?
Czyż nie jest Bogiem?
Czy jakakolwiek istota w jedności z Bogiem nie jest Bogiem?
Tak też jest z dziećmi Boga, które są częścią Boga, a w jedności z Bogiem
są Bogiem.
Jeśli zatem Bóg znajduje się pośród ludzi, a ci pogardzają Nim, to jaka
przyszłość może czekać świat ludzi?
Dlatego w swoim czasie staną się oni jak zwierzęta i będą napawać odrazą
wszelkie istoty żyjące.
Rzekłem.
--
CB
Użytkownik "adamoxx1" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:glj4jv$1ir$1@news.onet.pl...
> Tak, ale mówisz o wolnej woli na jeszcze wyższym poziomie.
> O wyborze - "chcesz stwarzać" vs. "nie chcesz stwarzać."
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
22. Data: 2009-01-26 11:00:47
Temat: Re: Mechanika kwantowa"adamoxx1" <a...@p...onet.pl> wrote in message
news:glhm3e$km$1@news.onet.pl...
Nie znam ale opis:
Opis :Film przedstawiający poglądy naukowców, którzy opierając się o fizykę
kwantową próbują znaleźć odpowiedzi na podstawowe pytania egzystencjalne
typu: Czym są nasze myśli? Jaki jest cel naszego istnienia? Kim jest Bóg?
Czy to, co widzimy jest prawdziwe?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2009-01-26 11:10:48
Temat: Re: Mechanika kwantowa"Duch" <n...@n...com> wrote in message
news:glk54n$n0e$1@news.dialog.net.pl...
i tu:
http://en.wikipedia.org/wiki/What_the_Bleep_Do_We_Kn
ow!%3F
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
24. Data: 2009-01-26 13:05:07
Temat: Re: Mechanika kwantowaPanslavista pisze:
> On 26 Sty, 07:34, Hanka <c...@g...com> wrote:
>> On 26 Sty, 02:02, adamoxx1 <a...@p...onet.pl> wrote:
>>
>>> No i jeszcze jedno. Że ludzie są uzależnieni od emocji. I że to emocje
>>> sterują ich wyborami i myślami. Trzeba umieć to przezwyciężyć.
>> Ok. Ale zycie BEZ emocji nie pozwoli doznawac wszystkich jego smakow.
>> Warto wiec POZNAC, a potem okielznac.
>>
>>> Cbnet mówił o zniewoleniu przez sex.
>>> Kreowanie rzeczywistości oznacza wysiłek intelektualny, wciąż na przekór
>>> emocjom od których się uzależniamy.
>> Niekoniecznie na przekor.
>> Wystarczy te energie, która wkladamy w kolejne pakiety emocjonalne,
>> przetwarzac na to, co nazywasz wysilkiem intelektualnym. Sterowac
>> SWIADOMIE procesami, ktore na co dzien naszej swiadomosci sie
>> wymykaja. Przede wszystkim dlatego, ze nikt nam nie powiedzial, iz
>> mozna INACZEJ.
>>
>>> Wyzwolenie mentalne oznacza niepodleganie emocjom. Oznacza ciągłą
>>> uważność, ciągłą obserwację i myślenie.
>> Dasz rade?
>> :)
>> Ilu ludziom ZECHCE SIE coś takiego robić?
>>
>> Jak myslisz, dlaczego wiekszosc procesow psychosocjologicznych, ktore
>> mozemy zaobserwowac dookola siebie, ulega coraz wiekszemu splyceniu?
>>
>> Jak dlugo mozna byc zafascynowanym KREOWANIEM?
>>
>> Czy mozna TWORZYC dla samego siebie?
>>
>> A jesli nie, to czy znajdziemy odbiorcow dla swoich kreacji?
>>
>> I tak dalej, i tak dalej.
>>
>> Dopoki swiadomosc ogolna zmierza ku splycaniu, a nie poglebianiu
>> wiedzy, jednostki, szukajace NOWEGO, pozostana jednostkami.
>> Stado zadba bowiem o to, by jego zywotne interesy nie zostaly
>> naruszone przez jakies nawiedzone pomysly.
>> Nawiedzone, rzecz jasna, w cudzyslow wstawiam.
>>
>> Ale to temat na inny watek.
>
> Nie zapominaj - talenty dostają niektórzy, szekele też, geniusze też
> muszą jeść, pracując na jedzenie zapominają o swoim geniuszu, bądź są
> tępieni lub okradani z pomysłów, do tego służyła (i słuzy)
> administracja - w fiermach, w środowisku...
tia..
--
//-\\ || )) //-\\ ][\/][
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
25. Data: 2009-01-26 13:12:13
Temat: Re: Mechanika kwantowacbnet pisze:
> Nie.
> Mówię o warunku koniecznym dla _ważnej_ właściwości jaką posiadł
> człowiek.
>
> W szczególności zwierzęta nie stwarzają, gdyż nie mają wolnej woli.
> Część ludzi przerasta człowieczeństwo, dlatego są zapatrzeni na
> zwierzęta.
> I bredzą nt człowieka.
>
Człowiek również może zrobić z siebie zwierzę.
A jeśli chodzi o stwarzanie. Jeszcze raz powiem o tym, że jeśli
wybierasz spośród znanych ci możliwości, to czy możesz stworzyć coś nowego?
Dla mnie np. przykładem powstania totalnie nowych zwojów w mózgu byłoby
twoje przeżycie które opisywałeś. Zmienia totalnie percepcje
rzeczywistości i właśnie to mam na myśli mówiąc o "stwarzaniu". Kwestia
taka, żeby w pewien sposób robić to w sposób ciągły.
--
//-\\ || )) //-\\ ][\/][
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
26. Data: 2009-01-26 13:15:04
Temat: Re: Mechanika kwantowaadamoxx1 pisze:
> cbnet pisze:
>> Nie.
>> Mówię o warunku koniecznym dla _ważnej_ właściwości jaką posiadł
>> człowiek.
>>
>> W szczególności zwierzęta nie stwarzają, gdyż nie mają wolnej woli.
>> Część ludzi przerasta człowieczeństwo, dlatego są zapatrzeni na
>> zwierzęta.
>> I bredzą nt człowieka.
>>
> Człowiek również może zrobić z siebie zwierzę.
> A jeśli chodzi o stwarzanie. Jeszcze raz powiem o tym, że jeśli
> wybierasz spośród znanych ci możliwości, to czy możesz stworzyć coś nowego?
czy w tym sensie "człowiek ze słoikiem" stworzył coś nowego przerzucając
ciężar ciała z jednej ręki na drugą?
--
Szkoda mi nie pożytkować wielkich zasobów mądrości, jakie posiadam, ale
ty Panie wiesz, że chciałbym zachować do końca paru przyjaciół.
Modlitwa Św. Tomasza
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
27. Data: 2009-01-26 13:38:41
Temat: Re: Mechanika kwantowatren R pisze:
> adamoxx1 pisze:
>> cbnet pisze:
>>> Nie.
>>> Mówię o warunku koniecznym dla _ważnej_ właściwości jaką posiadł
>>> człowiek.
>>>
>>> W szczególności zwierzęta nie stwarzają, gdyż nie mają wolnej woli.
>>> Część ludzi przerasta człowieczeństwo, dlatego są zapatrzeni na
>>> zwierzęta.
>>> I bredzą nt człowieka.
>>>
>> Człowiek również może zrobić z siebie zwierzę.
>> A jeśli chodzi o stwarzanie. Jeszcze raz powiem o tym, że jeśli
>> wybierasz spośród znanych ci możliwości, to czy możesz stworzyć coś
>> nowego?
>
> czy w tym sensie "człowiek ze słoikiem" stworzył coś nowego przerzucając
> ciężar ciała z jednej ręki na drugą?
>
>
Moim zdaniem nie. Ale i tak wygląda to efektownie.
--
//-\\ || )) //-\\ ][\/][
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
28. Data: 2009-01-26 13:40:51
Temat: Re: Mechanika kwantowaTak.
Człowiek modyfikuje i kształtuje środowisko w którym funkcjonuje.
Jeszcze raz powtarzam i polecam refleksji tę tezę: człowiek nie byłby
zdolny do tworzenia czegokolwiek, gdyby nie posiadał wolnej woli.
Czyli wolna wola to warunek konieczny dla człowieczeństwa.
Bez wolnej woli nie byłoby/nie ma człowieka.
Obejrzyj np film pt "23".
Jest tam zawarta dość istotna teza: nie ma czegoś takiego jak
przeznaczenie - wszystko zależy od woli i wyboru, które zależą
tylko od człowieka.
Ograniczenia nie determinują wyborów.
--
CB
Użytkownik "adamoxx1" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:glkcrg$hid$2@news.onet.pl...
> Człowiek również może zrobić z siebie zwierzę.
> A jeśli chodzi o stwarzanie. Jeszcze raz powiem o tym, że jeśli
> wybierasz spośród znanych ci możliwości, to czy możesz stworzyć coś
> nowego?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
29. Data: 2009-01-26 14:03:07
Temat: Re: Mechanika kwantowacbnet pisze:
> Tak.
> Człowiek modyfikuje i kształtuje środowisko w którym funkcjonuje.
>
> Jeszcze raz powtarzam i polecam refleksji tę tezę: człowiek nie byłby
> zdolny do tworzenia czegokolwiek, gdyby nie posiadał wolnej woli.
>
> Czyli wolna wola to warunek konieczny dla człowieczeństwa.
> Bez wolnej woli nie byłoby/nie ma człowieka.
>
>
Mnie intryguje fakt "wpadających" i "wypadających" myśli.
Nie jesteśmy w stanie dokładnie panować nad procesami myślowymi. Ale za
to panujemy nad INTENCJAMI.
Mamy intencję, żeby np. zrobić coś lub żeby wymyślić coś nowego, lub
dojść do jakichś wniosków. I zwykle sam moment "dojścia" to ułamek
sekundy, błysk, często mimowolny. Silna intencja wywołała określony skutek.
Intencja jest niedostępna zwierzętom.
Człowiek ma wolność w zakresie tworzenia intencji.
--
//-\\ || )) //-\\ ][\/][
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
30. Data: 2009-01-26 14:25:58
Temat: Re: Mechanika kwantowaJeśli jesteśmy istotą zbiorową, to "interaktywny" sposób funkcjonowania
naszych myśli jest konsekwencją tego faktu.
Czyli nasze myśli nie pozostają w oderwaniu od zbiorowego kontekstu
mentalnego, którego pozostajemy integralną częścią.
Stąd intencje w działaniach odnoszą się również (przede wszystkim?)
[zwrotnie] do zbiorowego kontekstu mentalnego.
Np jeśli wola zbiorowego kontekstu mentalnego jest sprzeczna z wolą
jednostki to następuje wewnętrzna niespójność i w konsekwencji pojawia
się "druga strona".
W rzeczywistości jednak "druga strona" nie istnieje.
Istnieje tylko JA - interfejs zbiorowego kontekstu mentalnego.
Oraz MOJE myśli i intencje stanowiące sumę oraz wypadkową myśli
i intencji kontekstu zbiorowego.
Innymi słowy: jeśli twoje serce drży, ale twoja ręka jest nieporuszona
i pewna, to niedobrze.
Jeśli odwrotnie - bardzo dobrze.
Czyli myśl to energia która wprawia rzeczywistość [w tym materię]
w ruch dzięki zdolności człowieka do tworzenia.
--
CB
Użytkownik "adamoxx1" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:glkfqv$uss$1@news.onet.pl...
> Mnie intryguje fakt "wpadających" i "wypadających" myśli.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |