Natura kobiet

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 219

151. Data: 2020-04-05 20:37:44

Temat: Re: Natura kobiet
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Trybun <L...@j...cb> wrote:
> W dniu 05.04.2020 o 14:13, XL pisze:
>>
>>>
>>> Każdy powinien mieć możliwość życia wg reguł jakie uważa za najwłaściwsze.
>> To Ty anarchista jesteś, żaden tam demokrata. I jeszcze opowiadasz o
>> haremach jako elemencie DEMOKRACJI ?
>>
>
> Ale to chyba demokracja kiedy to obywatel jest podmiotem nadrzędnym?
> Oczywiście że tak, wolność jednostki powinna być czymś oczywistym w
> systemie demokratycznym.
>
>

Nie, nie jest możliwa nadrzędność kazdego - bo kiedy każdy jest tym
nadrzędnym, to wciąż zakladane jest, że ktoś jest podrzędny. Bez tego nie
istnieje nadrzędność.
To ja pytam - kto jest ,,pod", skoro wszyscy są nadrzędni?
Obłuda i głupota to co gadasz.

--
XL Homoseksualizm NIE JEST wrodzony:
https://www.homoseksualizm.edu.pl/terapia/faq/337-mi
t-1-homoseksualizm-jest-wrodzony?fbclid=IwAR3bkm3Vwz
J2sQ5ctFV6BfG52bOppwjyFLf5H2fEqMH9VdsD-t4X9Aea8eE

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

152. Data: 2020-04-05 20:58:37

Temat: Re: Natura kobiet
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu niedziela, 5 kwietnia 2020 20:38:14 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> Trybun <L...@j...cb> wrote:
> > W dniu 05.04.2020 o 14:13, XL pisze:
> >>
> >>>
> >>> Każdy powinien mieć możliwość życia wg reguł jakie uważa za najwłaściwsze.
> >> To Ty anarchista jesteś, żaden tam demokrata. I jeszcze opowiadasz o
> >> haremach jako elemencie DEMOKRACJI ?
> >>
> >
> > Ale to chyba demokracja kiedy to obywatel jest podmiotem nadrzędnym?
> > Oczywiście że tak, wolność jednostki powinna być czymś oczywistym w
> > systemie demokratycznym.
> >
> >
>
> Nie, nie jest możliwa nadrzędność kazdego - bo kiedy każdy jest tym
> nadrzędnym, to wciąż zakladane jest, że ktoś jest podrzędny. Bez tego nie
> istnieje nadrzędność.
> To ja pytam - kto jest ,,pod", skoro wszyscy są nadrzędni?
> Obłuda i głupota to co gadasz.

Że się wtrącę. Chodzi o nadrzędność obywatela wobec organów.
O służebność państwa, władzę "user-friendly".
Innymi słowy to polityk, urzędnik ma być "lokajem" luźnego obywatela, a nie
odwrotnie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

153. Data: 2020-04-05 21:56:55

Temat: Re: Natura kobiet
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Trybun <L...@j...cb> wrote:
> W dniu 05.04.2020 o 14:30, XL pisze:
>> Trybun <L...@j...cb> wrote:
>>> W dniu 04.04.2020 o 15:12, XL pisze:
>>>> Trybun <L...@j...cb> wrote:
>>>>> W dniu 04.04.2020 o 10:52, XL pisze:
>>>>>> Trybun <L...@j...cb> wrote:
>>>>>>> Każdy co miał $ w portfelu miał bardzo, ale to bardzo ułatwione zadanie.
>>>>>>> Baby (faceci zresztą też) głupiały na widok tych zielonych papierków,
>>>>>>> wiem z doświadczań własnych coś o tym.
>>>>>> A po coś Ty im pokazywał ten swoj one dollar w portfelu?
>>>>>> CZYŻBY TO TWOJA NATURA kazała Ci nim machać kobiecie przed nosem?
>>>>>> Tylko bardzo szczegolny rodzaj facetów tak robi, FUJ!
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> Też nie rozumiem tzw drifterów.
>>>> No to skąd te kobiety znały zawartość Twego portfela? Kręcisz :-)
>>>
>>> Nie, to jest ocena kogoś po czymś czego samemu sie nie praktykuje, a
>>> nawet nie spróbowało. Znały zawartość portfela bo się nią nie kryłem,
>> No, o tym właśnie piszę.
>> A CZEMU się nie kryłeś? - bo miałeś zamiar wabienia. Takiemu wabieniu i
>> popisom ulega TYLKO określony rodzaj kobiet - głupie, łatwe i sprzedajne.
>> I żeby na tej podstawie głosić opinie o kobietach w ogolności, to trzeba
>> być idiotą albo wyrachowanym sk...m.
>
>
> Poruszyłaś dość ważną z punktu widzenia psychologii kwestię, po co tak
> właściwie harujemy, czy tylko po to aby zarobioną kasę chować gdzieś do
> piwnicy aby nikt jej nie widział?

A jest po to, aby WIDZIAŁ?!
Kasa w życiu jest po to, aby żyć i się rozwijać, no i aby od czasu do czasu
zrobić z jej pomocą coś dla innych.
Traktowanie jej jako flagi jest oznaką prymitywizmu.

> W moim wypadku nie chodziło o żadne wabienie samic, ot po prostu
> poklask, wszystkich bez rozróżniania na płeć i to wszystko,. Powiem
> więcej, na randkach sam na sam nigdy nawet nie starałem się czymś
> dziewczynie imponować. A więc to niezupełnie było tak jak piszesz.
>

Akurat.

>>
>>> dawałem napiwki, a nawet przypalałem papierosy dolcami. Imponował mi
>>> styl - wchodzę do lokalu i głośno zadaję pytanie - kim jest Trybun -
>>> chór głosów odpowiada zgodnie - "królem". Wiem że głupota, ale młodość i
>>> chęć imponowania to silny bodziec do takich zachowań.
>>>
>> Sporo Ci wspomnień z tego zostało - stąd ta tęsknota za róbtacochceta,
>> mylnie nazywanym przez Ciebie ,,demokracją".
>
>
> Zawsze byłem i chyba będę za wolnością dla jednostki. Życie jest jedno i
> krótkie a więc szkoda go aby marnować je na zaspakajanie czyichś
> bzdurnych nie służących właściwie niczemu zakazów, nakazów i oczekiwań.
>
>
>>
>>
>>>>> Pytanie osobiste - byłaś kiedy solo na
>>>>> scenie przy dużej publice?
>>>> Tak. Gdy grałam koncerty/popisy w szkole muzycznej :))
>>>>
>>> A więc powinnaś rozumieć że dla publiki można zrobić wszystko, nawet
>>> normalną błazenadę.
>>>
>>>
>> No nie. To był element obowiazkowy. Nigdy tego nie lubiłam.
>>
>
> Widać nie osiągnęłaś jeszcze dostatecznie głębokiego etapu. Oczywiście
> to tylko jedna z potencjalnych możliwości.
>
>

Oj, człowieku...
Ty go osiągnąłeś? I co komu z tego?

--
XL Homoseksualizm NIE JEST wrodzony:
https://www.homoseksualizm.edu.pl/terapia/faq/337-mi
t-1-homoseksualizm-jest-wrodzony?fbclid=IwAR3bkm3Vwz
J2sQ5ctFV6BfG52bOppwjyFLf5H2fEqMH9VdsD-t4X9Aea8eE

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

154. Data: 2020-04-05 22:00:43

Temat: Re: Natura kobiet
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Jakub A. Krzewicki <p...@g...com> wrote:
> W dniu niedziela, 5 kwietnia 2020 20:38:14 UTC+2 użytkownik XL napisał:
>> Trybun <L...@j...cb> wrote:
>>> W dniu 05.04.2020 o 14:13, XL pisze:
>>>>
>>>>>
>>>>> Każdy powinien mieć możliwość życia wg reguł jakie uważa za najwłaściwsze.
>>>> To Ty anarchista jesteś, żaden tam demokrata. I jeszcze opowiadasz o
>>>> haremach jako elemencie DEMOKRACJI ?
>>>>
>>>
>>> Ale to chyba demokracja kiedy to obywatel jest podmiotem nadrzędnym?
>>> Oczywiście że tak, wolność jednostki powinna być czymś oczywistym w
>>> systemie demokratycznym.
>>>
>>>
>>
>> Nie, nie jest możliwa nadrzędność kazdego - bo kiedy każdy jest tym
>> nadrzędnym, to wciąż zakladane jest, że ktoś jest podrzędny. Bez tego nie
>> istnieje nadrzędność.
>> To ja pytam - kto jest ,,pod", skoro wszyscy są nadrzędni?
>> Obłuda i głupota to co gadasz.
>
> Że się wtrącę. Chodzi o nadrzędność obywatela wobec organów.
> O służebność państwa, władzę "user-friendly".
> Innymi słowy to polityk, urzędnik ma być "lokajem" luźnego obywatela, a nie
odwrotnie.
>

A gdzie prawo polityka i urzędnika jako obywateli do nadrzędności?
Bycie urzędnikiem i politykiem automatycznie ma pozbawiać obywatela części
nadrzędnosci?

--
XL Homoseksualizm NIE JEST wrodzony:
https://www.homoseksualizm.edu.pl/terapia/faq/337-mi
t-1-homoseksualizm-jest-wrodzony?fbclid=IwAR3bkm3Vwz
J2sQ5ctFV6BfG52bOppwjyFLf5H2fEqMH9VdsD-t4X9Aea8eE

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

155. Data: 2020-04-05 22:03:52

Temat: Re: Natura kobiet
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu niedziela, 5 kwietnia 2020 22:01:34 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> Jakub A. Krzewicki <p...@g...com> wrote:
> > W dniu niedziela, 5 kwietnia 2020 20:38:14 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> >> Trybun <L...@j...cb> wrote:
> >>> W dniu 05.04.2020 o 14:13, XL pisze:
> >>>>
> >>>>>
> >>>>> Każdy powinien mieć możliwość życia wg reguł jakie uważa za najwłaściwsze.
> >>>> To Ty anarchista jesteś, żaden tam demokrata. I jeszcze opowiadasz o
> >>>> haremach jako elemencie DEMOKRACJI ?
> >>>>
> >>>
> >>> Ale to chyba demokracja kiedy to obywatel jest podmiotem nadrzędnym?
> >>> Oczywiście że tak, wolność jednostki powinna być czymś oczywistym w
> >>> systemie demokratycznym.
> >>>
> >>>
> >>
> >> Nie, nie jest możliwa nadrzędność kazdego - bo kiedy każdy jest tym
> >> nadrzędnym, to wciąż zakladane jest, że ktoś jest podrzędny. Bez tego nie
> >> istnieje nadrzędność.
> >> To ja pytam - kto jest ,,pod", skoro wszyscy są nadrzędni?
> >> Obłuda i głupota to co gadasz.
> >
> > Że się wtrącę. Chodzi o nadrzędność obywatela wobec organów.
> > O służebność państwa, władzę "user-friendly".
> > Innymi słowy to polityk, urzędnik ma być "lokajem" luźnego obywatela, a nie
odwrotnie.
> >
>
> A gdzie prawo polityka i urzędnika jako obywateli do nadrzędności?
> Bycie urzędnikiem i politykiem automatycznie ma pozbawiać obywatela części
> nadrzędnosci?

Chodzi o wyrównanie tej nardrzędności, którą daje pozycja decydencka - coś za coś.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

156. Data: 2020-04-05 23:27:04

Temat: Re: Natura kobiet
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Jakub A. Krzewicki <p...@g...com> wrote:
> W dniu niedziela, 5 kwietnia 2020 22:01:34 UTC+2 użytkownik XL napisał:
>> Jakub A. Krzewicki <p...@g...com> wrote:
>>> W dniu niedziela, 5 kwietnia 2020 20:38:14 UTC+2 użytkownik XL napisał:
>>>> Trybun <L...@j...cb> wrote:
>>>>> W dniu 05.04.2020 o 14:13, XL pisze:
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Każdy powinien mieć możliwość życia wg reguł jakie uważa za najwłaściwsze.
>>>>>> To Ty anarchista jesteś, żaden tam demokrata. I jeszcze opowiadasz o
>>>>>> haremach jako elemencie DEMOKRACJI ?
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Ale to chyba demokracja kiedy to obywatel jest podmiotem nadrzędnym?
>>>>> Oczywiście że tak, wolność jednostki powinna być czymś oczywistym w
>>>>> systemie demokratycznym.
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> Nie, nie jest możliwa nadrzędność kazdego - bo kiedy każdy jest tym
>>>> nadrzędnym, to wciąż zakladane jest, że ktoś jest podrzędny. Bez tego nie
>>>> istnieje nadrzędność.
>>>> To ja pytam - kto jest ,,pod", skoro wszyscy są nadrzędni?
>>>> Obłuda i głupota to co gadasz.
>>>
>>> Że się wtrącę. Chodzi o nadrzędność obywatela wobec organów.
>>> O służebność państwa, władzę "user-friendly".
>>> Innymi słowy to polityk, urzędnik ma być "lokajem" luźnego obywatela, a nie
odwrotnie.
>>>
>>
>> A gdzie prawo polityka i urzędnika jako obywateli do nadrzędności?
>> Bycie urzędnikiem i politykiem automatycznie ma pozbawiać obywatela części
>> nadrzędnosci?
>
> Chodzi o wyrównanie tej nardrzędności, którą daje pozycja decydencka - coś za coś.
>

Za dużo liczenia, co, komu, ile i za co. No i KTOŚ musi to liczyć=ustalać.
Czyli ta zasada już na starcie traci uniwersalność i przejrzystość.
I sens. Bo potrzebuje WYŻSZEJ instancji do ustalania.
Zatem to utopia jest.
--
XL Homoseksualizm NIE JEST wrodzony:
https://www.homoseksualizm.edu.pl/terapia/faq/337-mi
t-1-homoseksualizm-jest-wrodzony?fbclid=IwAR3bkm3Vwz
J2sQ5ctFV6BfG52bOppwjyFLf5H2fEqMH9VdsD-t4X9Aea8eE

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

157. Data: 2020-04-05 23:31:59

Temat: Re: Natura kobiet
Od: Izaura <d...@d...net> szukaj wiadomości tego autora

On 2020-04-05 13:22, Trybun wrote:
> W dniu 05.04.2020 o 02:00, Izaura pisze:
>>
>>>>
>>>
>>> To akurat nie kultura o tym świadczy a obowiązujące prawo. I na co tu
>>> się powoływać w przypadku cesarza, myślę że niektórych z tych
>>> "partnerek" on nawet bliżej nie poznał a co tu dopiero mówić o
>>> "konsumpcji" związku..
>>>
>>> A wracając do kultury, daję gwarancję że gdy w Polsce zniosą
>>> tradycyjne związki to zaraz zobaczymy jakie faktycznie są ich
>>> wartości. Z jedna babą zostanie tylko jakiś wymoczek który nie ma
>>> innych możliwości. Podsumowując - to obowiązujące w Polsce prawo
>>> zrobiło z Kalibabki przestępcą. Inaczej żyłby sobie jak pączek w
>>> maśle i zadowoleni raczej byliby wszyscy zainteresowani, oczywiście
>>> poza "państwem".
>>>
>>
>>
>> Ale to wlasnie stanowione prawo jest kwintesencja Kultury...
>>
>> Zrozumieli to juz dziewietnastowieczni marksistowscy rewolucjonisci.
>> W 1922, sam W.I. Lenin zwolal naukowa konferencje w Moskwie, ktora
>> miala wyjasnic przyczyny fiaska rewolucji bolszewickiej w Europie
>> Zachodniej...
>>
>>
>> https://forumemjot.wordpress.com/2013/02/06/szkola-f
rankfurcka-dewastujacy-spisek-timothy-matthews/
>>
>>
>
> Prawo w takim kształcie to twór ludzi upośledzonych, takich co to
> niedomagają a więc jedynym wyjściem dla nich jest zabronić tego co oni
> sami nie mogą i innym. "Pies ogrodnika" się kłania.
>

Tez tak uwazam... ze tego typu idee, powinny byc scigane przez jakies
globalne gestapo!

--

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

158. Data: 2020-04-05 23:56:09

Temat: Re: Natura kobiet
Od: Izaura <d...@d...net> szukaj wiadomości tego autora

On 2020-04-05 13:25, Trybun wrote:
> W dniu 05.04.2020 o 02:03, Izaura pisze:
>>
>> Napewno nie swiadczy o naturze kobiet... ale, dobrze swiadczy o Tobie,
>> ze to zauwazyles.
>>
>
> Staram się nigdy nikogo pochopnie nie oceniać. Jesteśmy różni ale chyba
> jednak nie aż na tyle aby mówić o różnych naturach człowieka ze względu
> na płeć..
>

Wlasnie, zawsze warto podyskutowac... zwlaszcza, ze tak niewiele zalezy
od nas samych.

Kazdy z nas jest w 90% kierowany przez Wszechswiat...

https://youtu.be/h-UZ0aXa7pY?t=160

a tu w/w tekst:
https://megawrzuta.pl/download/06c73eb6608e2bbb9d1a5
5a7172eb535.html
//polecam kazdemu, sciagnac, dokad jest Internet...

--

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

159. Data: 2020-04-06 00:09:49

Temat: Re: Natura kobiet
Od: Izaura <d...@d...net> szukaj wiadomości tego autora

On 2020-04-05 13:26, Trybun wrote:
> W dniu 05.04.2020 o 03:23, Izaura pisze:
>> On 2020-04-04 14:36, Trybun wrote:
>>
>>>
>>> Wcale nie. Nie jesteśmy w jakimś newralgicznym miejscu świata. Chyba
>>> że ją znam aż za dobrze bo wnioski mogą być tylko jedne. Zawieranie
>>> egzotycznych sojuszy które wymagają wrogiego nastawienia do sąsiadów,
>>> koniec kropka. Historia powinna uczyć, tymczasem nasze barany ciągle
>>> włażą do tej samej rzeki.
>>>
>>
>> naprawde, jest wylozone az do bolu...
>>
>> Dr Jacek Bartosiak: "Rzeczpospolita między lądem a morzem"
>>
>> https://www.youtube.com/watch?v=uGd3KYIci0c
>>
>
> Ale konkretnie o co panu Jackowi chodzi? Że niby Polska to newralgiczny
> punkt świata?
>

dokladnie tak...

Najwazniejsze w kolejnosci:
1 - Ciecnina Malakka
2 - Ciesnina Ormuz
3 - Nizina Srodkowoeuropejska albo pomost Baltycko Czarnomorski

https://ksiazki.jacekbartosiak.pl/img/mapa_01.jpg

--

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

160. Data: 2020-04-06 00:13:16

Temat: Re: Natura kobiet
Od: Izaura <d...@d...net> szukaj wiadomości tego autora

On 2020-04-06 00:09, Izaura wrote:
> On 2020-04-05 13:26, Trybun wrote:
>> W dniu 05.04.2020 o 03:23, Izaura pisze:
>>> On 2020-04-04 14:36, Trybun wrote:
>>>
>>>>
>>>> Wcale nie. Nie jesteśmy w jakimś newralgicznym miejscu świata. Chyba
>>>> że ją znam aż za dobrze bo wnioski mogą być tylko jedne. Zawieranie
>>>> egzotycznych sojuszy które wymagają wrogiego nastawienia do
>>>> sąsiadów, koniec kropka. Historia powinna uczyć, tymczasem nasze
>>>> barany ciągle włażą do tej samej rzeki.
>>>>
>>>
>>> naprawde, jest wylozone az do bolu...
>>>
>>> Dr Jacek Bartosiak: "Rzeczpospolita między lądem a morzem"
>>>
>>> https://www.youtube.com/watch?v=uGd3KYIci0c
>>>
>>
>> Ale konkretnie o co panu Jackowi chodzi? Że niby Polska to
>> newralgiczny punkt świata?
>>
>
>
> dokladnie tak...
>
> Najwazniejsze w kolejnosci:
> 1 - Ciecnina Malakka
> 2 - Ciesnina Ormuz
> 3 - Nizina Srodkowoeuropejska albo pomost Baltycko Czarnomorski
>
> https://ksiazki.jacekbartosiak.pl/img/mapa_01.jpg
>
>

Dr Jacek Bartosiak O Książce Halforda J. Mackindera: "Demokratyczne
Ideały A Rzeczywistość" (1 minuta, 13 sekund...)

https://www.youtube.com/watch?v=Ap72SkRJxck

//ksiazek nie sprzedaje...

--