« poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2018-10-21 14:13:03
Temat: Re: Nauczycielka.FEniks <x...@p...fm> wrote:
> W dniu 21.10.2018 o 06:13, k...@g...pl pisze:
>> Napisz scenariusz.
>
> Akurat scenariusz już został napisany. I nawet świetny film nakręcony. ;)
> Polecam:
> https://www.filmweb.pl/film/Nauczycielka-2016-760971
>
Pani jak zwykle nie w kursie - vide post nr 1 w tym wątku.
--
XL
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2018-10-21 15:06:20
Temat: Re: Nauczycielka.Ja jestem wolny.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2018-10-21 15:44:24
Temat: Re: Nauczycielka.<k...@g...pl> wrote:
> Ja jestem wolny.
Od?
--
XL
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2018-10-21 16:23:33
Temat: Re: Nauczycielka.W dniu niedziela, 21 października 2018 13:33:47 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> <k...@g...pl> wrote:
> > Iksa nie rozumie że człowiek może być wolny światopoglądowo
>
> Wolne światopoglądowo są tylko zwierzęta.
Że się wtrące - nie rozumiesz znaczenia "wolny światopoglądowo".
To nie znaczy: wolny od światopoglądu w ogóle, ale wolny od jednostronnej
indoktrynacji. Czyli mający w życiu do czynienia z rożnymi światopoglądami
innych ludzi i dostosowujący światopogląd do danych empirycznych.
Czyli nie: bo tak autorytety X i Y mówią, tylko: gdyż zestawy danych
potwierdzają aktualnie bardziej X i Y niż Z.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2018-10-22 03:18:25
Temat: Re: Nauczycielka.W dniu niedziela, 21 października 2018 11:00:15 UTC+2 użytkownik Kviat napisał:
> W dniu 2018-10-21 o 10:16, XL pisze:
> > <k...@g...pl> wrote:
> >> Napisz scenariusz.
> >> Podobno jesteś nauczycielką?
> >> Znasz grzechy środowiska.
> >>
> >
> > Chętnie bym napisała.
> > Także z naciskiem na negatywny dobór do zawodu. I na, już w zawodzie,
> > bezlitośnie prowadzoną przez samych nauczycieli i dyrektorów!!! eliminację
> > jednostek wyróżniających się pozytywnie (tu oczywiście także moja własna
> > historia - ho ho, nawet z intrygą ,,miłosną" w tle!).
>
> W szkołach nie powinno być rasistów, faszystów i fanatyków religijnych.
> Takie osobniki powinny być usuwane ze szkoły w trybie natychmiastowym.
>
> Powrotu do zdrowia życzę.
> Piotr
ty w szkole nie pracujesz, więc nie ma powodu, aby kogokolwiek usuwać;
dosadnie rzecz ujmując.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2018-10-22 03:46:26
Temat: Re: Nauczycielka.W dniu niedziela, 21 października 2018 16:23:34 UTC+2 użytkownik Jakub A. Krzewicki
napisał:
> W dniu niedziela, 21 października 2018 13:33:47 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> > <k...@g...pl> wrote:
> > > Iksa nie rozumie że człowiek może być wolny światopoglądowo
> >
> > Wolne światopoglądowo są tylko zwierzęta.
>
> Że się wtrące - nie rozumiesz znaczenia "wolny światopoglądowo".
to ty, bardzo światły i przecież porzadny człowieku, niewiele w tym temacie
rozumiesz.
> To nie znaczy: wolny od światopoglądu w ogóle, ale wolny od jednostronnej
> indoktrynacji. Czyli mający w życiu do czynienia z rożnymi światopoglądami
> innych ludzi i dostosowujący światopogląd do danych empirycznych.
co za bajki. wolne od światopoglądów są zwierzęta i inne formy istnienia,
a nie istoty myślące. jednostronną idnoktry_zację możemy więc przypisać
każdemu, kto inaczej niż my myśli.
bo przecież nie przypiszemy jej sami sobie:)
jacek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2018-10-22 08:08:34
Temat: Re: Nauczycielka.Proponuję czytać ze zrozumieniem!
Wolność światopoglądowa to wolność do poznawania i rozumienia różnych światopoglądów.
Nieograniczanie się do uznawania jednego światopoglądu np. światopoglądu
katolickiego.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2018-10-22 08:27:26
Temat: Re: Nauczycielka.W dniu poniedziałek, 22 października 2018 03:46:27 UTC+2 użytkownik j...@o...pl
napisał:
> W dniu niedziela, 21 października 2018 16:23:34 UTC+2 użytkownik Jakub A. Krzewicki
napisał:
> > W dniu niedziela, 21 października 2018 13:33:47 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> > > <k...@g...pl> wrote:
> > > > Iksa nie rozumie że człowiek może być wolny światopoglądowo
> > >
> > > Wolne światopoglądowo są tylko zwierzęta.
> >
> > Że się wtrące - nie rozumiesz znaczenia "wolny światopoglądowo".
>
> to ty, bardzo światły i przecież porzadny człowieku, niewiele w tym temacie
rozumiesz.
>
> > To nie znaczy: wolny od światopoglądu w ogóle, ale wolny od jednostronnej
> > indoktrynacji. Czyli mający w życiu do czynienia z rożnymi światopoglądami
> > innych ludzi i dostosowujący światopogląd do danych empirycznych.
>
> co za bajki. wolne od światopoglądów są zwierzęta i inne formy istnienia,
> a nie istoty myślące. jednostronną idnoktry_zację możemy więc przypisać
> każdemu, kto inaczej niż my myśli.
>
> bo przecież nie przypiszemy jej sami sobie:)
>
> jacek
Ale ja właśnie piszę, że wolny światopoglądowo to nie jest wolny od
światopoglądów tylko nie przypisany do światopoglądu jak chłop do ziemi,
umiejący natomiast wybierać i przebierać w kulturach i światopoglądach jak
w ulęgałkach.
Nie zrozumiałeś mnie Jacku.
Iksi jest przypisana jak chłop do ziemi do światopoglądu nazwijmy to rzymskiego,
a Globik, Piotr, Khanula czy jak się tam nazywają - do oświeceniowego.
Czyli nie są do końca wolni światopoglądowo właśnie z tej przyczyny, że u nich
autorytet, to co zostało powiedziane, dyskurs - stoi przed empirią.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2018-10-22 09:20:15
Temat: Re: Nauczycielka.W dniu 2018-10-22 o 08:27, Jakub A. Krzewicki pisze:
>
> Iksi jest przypisana jak chłop do ziemi do światopoglądu nazwijmy to rzymskiego,
Watykańskiego.
> a Globik, Piotr, Khanula czy jak się tam nazywają - do oświeceniowego.
> Czyli nie są do końca wolni światopoglądowo właśnie z tej przyczyny, że u nich
> autorytet, to co zostało powiedziane, dyskurs - stoi przed empirią.
To co napisałeś, to sprzeczność.
Bezkrytyczna wiara w to co zostało powiedziane, to cecha wyznawców.
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2018-10-22 09:27:03
Temat: Re: Nauczycielka.W dniu poniedziałek, 22 października 2018 09:20:17 UTC+2 użytkownik Kviat napisał:
> W dniu 2018-10-22 o 08:27, Jakub A. Krzewicki pisze:
>
> >
> > Iksi jest przypisana jak chłop do ziemi do światopoglądu nazwijmy to rzymskiego,
>
> Watykańskiego.
>
> > a Globik, Piotr, Khanula czy jak się tam nazywają - do oświeceniowego.
> > Czyli nie są do końca wolni światopoglądowo właśnie z tej przyczyny, że u nich
> > autorytet, to co zostało powiedziane, dyskurs - stoi przed empirią.
>
> To co napisałeś, to sprzeczność.
> Bezkrytyczna wiara w to co zostało powiedziane, to cecha wyznawców.
>
> Powrotu do zdrowia życzę.
> Piotr
MU.
Dyskurs krytyczny to też dyskurs.
Nie należy być ani bezkrytycznym, ani "krytycznym" w sensie frankfurckim,
gdzie też jest bezkrytycyzm ale na prostą regułę "odwyrtki".
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |