« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2002-10-27 17:51:28
Temat: NiuanseWitam.
Pozwoliłem sobie "rzucić" Wam jeden z postów z pl.soc.polityka.
Tak tu u nas cichutko i wielu pewnie się nudzi a więc......
.....przeciw tej nudzie;-)
pozdr. - Józek
______________
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: "kaczusia" <o...@n...com>
Newsgroups: pl.soc.polityka
Gesendet: Samstag, 26. Oktober 2002 01:51
Betreff: Pulapki Nicei
> Uzgodniony w Nicei w grudniu 2000 roku traktat przynosi szereg zmian dla
> panstw Unii Europejskiej oraz ich mieszkanców. Po zeszlotygodniowym
> referendum w Irlandii praktycznie nie ma watpliwosci, ze traktat wejdzie w
> zycie, modyfikujac obecnie obowiazujacy Traktat Amsterdamski.
Postanowienia
> z Nicei stana sie wtedy podstawa unijnego porzadku prawnego,
obowiazujacego
> wszystkie kraje czlonkowskie. W przyszlosci moglyby równiez objac Polske,
> gdyby nasz kraj przystapil do Unii Europejskiej.
>
> Bez Boga, prawa do zycia, ale z dewiacjami
> Traktat Nicejski moze okazac sie niebezpieczny dla instytucji rodziny i
> malzenstwa oraz dla zycia nienarodzonych. Dokument przewiduje podjecie
> dzialan w przypadku, gdy kraj czlonkowski UE narusza unijna zasade
> niedyskryminacji ze wzgledu na orientacje seksualna (art. 13.1 i 13.2
> traktatu o WE). Juz samo wpisanie tej zasady do podstawowych praw Unii
> otwiera droge do wytaczania procesów przez ewentualnych "dyskryminowanych"
> przeciw swoim krajom przed Europejskim Trybunalem Sprawiedliwosci. To
> wlasnie z tego wzgledu w Polsce i innych krajach, których rzady chca
> przystapic do Unii, pracuje sie nad prawnym usankcjonowaniem zwiazków
> homoseksualnych.
> Z kolei zalaczona do traktatu Karta Praw Podstawowych ma wedlug jej
autorów
> wyrazac podstawowe wartosci i prawa obywateli UE. Karta, która niemal na
> pewno stanie sie czescia przyszlej konstytucji UE, nie wspomina o Bogu czy
> chrzescijanskim dziedzictwie kontynentu. Niebezpieczne w Karcie jest to,
ze
> definicje zycia ludzkiego zapozyczyla ona z Europejskiej Konwencji Praw
> Czlowieka i wedlug wykladni Trybunalu w Strasburgu nie chroni zycia
> nienarodzonych. Zwracali na to uwage podczas zeszlotygodniowego referendum
> obroncy zycia w Irlandii, którzy obawiaja sie, ze Karta oslabi zapisy
> irlandzkiej konstytucji, gwarantujacej prawo do zycia od poczatku.
> Istnieje równiez uzasadniona obawa, ze tak zwane prawo do aborcji,
uznawane
> przez Unie za prawo do uslugi, stanie sie w przyszlosci dostepne dla
kazdego
> na zasadzie niedyskryminacji poszczególnych obywateli UE. Skoro dana
> "usluga" jest dostepna w Holandii czy Francji, to dlaczego mieszkancy
> Irlandii czy Polski mieliby byc pozbawiani dostepu do niej? - argumentuja
> zwolennicy zabijania nienarodzonych. Równiez ze wzgledu na "dyskryminacje"
> protestancka Dania czy prawoslawna Grecja moga zostac zmuszone do
> wykreslenia zapisów konstytucji dajacych z powodów historycznych specjalny
> status Kosciolom w tych krajach.
>
> Cala wladza w rece (kilku) komisarzy
> Traktat Nicejski przewiduje szereg zmian instytucjonalnych wewnatrz UE.
Maja
> one przygotowac malo sprawne organy Unii do funkcjonowania po rozszerzeniu
o
> nowe kraje. Dotycza miedzy innymi skladu wladzy wykonawczej UE - Komisji
> Europejskiej. Obecnie sposród 20 unijnych komisarzy, którym szefuje Romano
> Prodi, duze panstwa Unii - Niemcy, Francja, Wielka Brytania, Wlochy i
> Hiszpania - maja po dwóch przedstawicieli, pozostale kraje - po jednym. Od
> 2005 roku kazde panstwo Unii bedzie mialo jednego komisarza. Nastepnie -
po
> ewentualnym przyjeciu do Unii 12 nowych panstw - laczna liczba komisarzy
> bedzie mniejsza niz liczba panstw czlonkowskich. W ten sposób czesc panstw
> zostanie na jakis czas pozbawiona reprezentacji w Komisji Europejskiej.
>
> Duzy Europejczyk moze wie cej
> Traktat zmienia równiez uklad sil w Radzie Unii Europejskiej, na
spotkaniach
> której ministrowie z poszczególnych panstw czlonkowskich podejmuja
> najwazniejsze decyzje dotyczace funkcjonowania UE. Nicea wprowadza
> glosowanie kwalifikowana wiekszoscia glosów w okolo 30 obszarach
> decyzyjnych, gdzie dotychczas potrzebna byla jednomyslnosc 15 panstw.
> Zwieksza to prawdopodobienstwo podejmowania decyzji korzystnych dla
> wiekszosci, ale wbrew interesom poszczególnych krajów. Wsród nowych
obszarów
> objetych glosowaniem wiekszosciowym jest równiez wspomniana "dyskryminacja
> ze wzgledu na orientacje seksualna". Wsród nowych zapisów znalazly sie tez
> miedzy innymi regulacje o paneuropejskich partiach politycznych i ich
> finansowaniu. Partie polityczne na poziomie europejskim sa - jak napisano
w
> traktacie (art. 191 TWE) - waznym czynnikiem integracji w ramach Unii.
> Dzieki zaangazowaniu przez Unie ogromnych srodków finansowych juz wkrótce
> moga zniknac partie narodowe, jakie znamy dzis. Zastapia je transnarodowe
> partie: "europejskich socjalistów" czy "europejskich chadeków".
>
> UE ist fantastisch!
> Uklonem w strone najwiekszego panstwa Unii - Niemiec, bylo wprowadzenie w
> traktacie mozliwosci blokady decyzji w zaleznosci od procentowego udzialu
> ludnosci. Potrzebne sa do tego panstwa liczace lacznie 38 proc. ludnosci
> Unii. W praktyce oznacza to, ze Niemcom latwiej bedzie blokowac
niekorzystne
> dla siebie decyzje niz mniejszym panstwom. Traktat Nicejski zmienia
równiez
> proporcje reprezentacji narodowych w Parlamencie Europejskim. Równiez w
tym
> miejscu widoczna jest rosnaca rola Niemiec w Unii Europejskiej - tylko
> Niemcy i niewielki Luksemburg zachowaly dotychczasowa liczbe
> parlamentarzystów. Pozostalych 13 panstw czlonkowskich bedzie mialo mniej
> mandatów w przyszlym parlamencie. W nowym Parlamencie Europejskim Niemcy
> beda mialy najwiecej, bo 99 deputowanych.
>
> Prawa dla "najrówniejszych"
> Szczególne obawy moga budzic zapisy o "scislejszej wspólpracy" w gronie
> panstw czlonkowskich Unii. Do tej pory poszczególne kraje Unii mogly
> blokowac wiele inicjatyw prowadzacych do zaciesnienia wspólpracy,
> podejmowanych przede wszystkim przez bedace motorem unijnej integracji
> Niemcy i Francje. Nicea wprowadza zapis, który umozliwia grupie
> zainteresowanych panstw swoiste wyjscie przed szereg. Grupa co najmniej
> osmiu panstw moze podjac glebsza wspólprace w wybranej dziedzinie. Moga
one
> w ten sposób stymulowac integracje w wybranych przez siebie obszarach, np.
> ujednolicenia podatków, aby w ten sposób okreslac kierunki i dynamike
> procesów integracyjnych - wymuszajac je nastepnie na calej reszcie. Kraj,
> który nie dolaczy do czolówki, otrzyma status czlonka drugiej kategorii.
Juz
> dzis decyzje dotyczace wspólnej waluty czy polityki zagranicznej i
> bezpieczenstwa UE podejmuje sie z wylaczeniem niektórych panstw. Mechanizm
> ten wydaje sie szczególnie niebezpieczny wobec planów unijnych
federalistów
> i prób tworzenia swoistych Stanów Zjednoczonych Europy, kontestowanych
przez
> wiekszosc mieszkanców kontynentu.
>
> Kij na niepokornych
> Kolejny kontrowersyjny zapis dotyczy ewentualnych kar i sankcji, jakie
Unia
> moze nalozyc na panstwo czlonkowskie (art. 7 TUE). W ten sposób Bruksela
> gwarantuje sobie mechanizmy represyjne wobec "niepokornych" panstw. Poza
> obowiazujaca juz wczesniej kara zawieszenia panstwa w prawach czlonka UE i
> pozbawienia prawa glosu Nicea wprowadza nowa kategorie przewinienia.
Pojawia
> sie mianowicie mozliwosc interwencji juz w przypadku "wyraznego
> niebezpieczenstwa" ciezkiego naruszenia przez jedno z panstw czlonkowskich
> unijnych zasad. Nie trzeba zatem ich w ogóle lamac, wystarczy, ze Bruksela
> uzna, ze moze tak sie stac.
> W przyszlosci ten mechanizm moze zostac zastosowany przeciw Polsce. Próbke
> unijnych mozliwosci obejrzelismy zreszta w styczniu 2000 roku, kiedy to
> demokratycznie wybrany rzad Austrii byl bojkotowany przez Bruksele,
> dyplomaci austriaccy nie byli zapraszani na spotkania, a mlodziez szkolna
> zostala pozbawiona mozliwosci wyjazdów do innych krajów Unii. Sankcje
> przeciw Austrii zniesiono dopiero po 9 miesiacach i to wylacznie po to, by
> przekonac Dunczyków do poparcia euro - co zreszta sie nie udalo. Nicea
daje
> Unii kolejne instrumenty nacisku w wypadku "niewlasciwego" wyniku wyborów
w
> którymkolwiek kraju czlonkowskim.
>
> Bedzie euroarmia
> Unia zwieksza równiez swoje zainteresowanie systemem wymiaru
sprawiedliwosci
> i spraw wewnetrznych. Po tym jak Traktat z Maastricht w 1992 roku powolal
do
> zycia zalazek unijnej policji - Europol, Traktat z Nicei (art. 29 traktatu
o
> UE) ustanawia jednostke wspólpracy wymiaru sprawiedliwosci - Europejski
> Wydzial Wspólpracy Sadowej (Eurojust) - która ma wspierac sledztwa
> kryminalne w przypadku powaznych przestepstw transgranicznych. Inny
obszar,
> gdzie Unia systematycznie zwieksza swoje kompetencje, to Wspólna Polityka
> Zagraniczna i Bezpieczenstwa, która w mysl art. 17 TUE "obejmuje wszelkie
> sprawy dotyczace bezpieczenstwa Unii, w tym stopniowe ustanowienie
wspólnej
> polityki obronnej, która moglaby doprowadzic do wspólnej obrony (...)".
Unia
> pracuje obecnie nad powolaniem wlasnych sil zbrojnych - euroarmii.
> Europejskie Sily Szybkiego Reagowania liczace 60 tys. zolnierzy bylyby
> zdolne brac udzial w operacjach do 4.000 km od Brukseli - czyli znacznie
> dalej niz samo terytorium Unii.
>
> W strone superpanstwa
> Traktat z Nicei to nie tylko instytucjonalne przygotowanie Unii do
przyjecia
> w swój poczet nowych panstw czlonkowskich. Decyzje z Nicei potwierdzaja
> kierunek ewolucji unijnej struktury, odbierajac kolejne atrybuty
> suwerennosci panstwom czlonkowskim i zwiekszajac nadrzedna pozycje
Brukseli.
> To wlasnie dlatego tak trudno bylo przekonac Europejczyków do akceptacji
> traktatu. Tylko w jednym na pietnascie panstw odbylo sie referendum w tej
> sprawie i to wylacznie ze wzgledu na koniecznosc zmian w konstytucji. W
> innych panstwach traktat ratyfikowaly parlamenty, czesto przy dezaprobacie
> spolecznej i w atmosferze protestów. Juz sama ratyfikacja traktatu w
> Irlandii - powtórzone glosowanie, uruchomienie machiny propagandowej i
> zmiany prawa referendalnego - swiadcza o glebokim sprzeciwie europejskich
> narodów wobec oferowanych propozycji. Z drugiej strony dla licznych
> utopijnych federalistów z Brukseli Traktat Nicejski jest tylko jednym z
> etapów budowy unijnego superpanstwa. To wlasnie z ta mysla pracuja juz nad
> konstytucja UE, która za 2-3 lata ma zastapic "zbyt umiarkowany" traktat.
> Piotr Wesolowski
>
>
>
>
>
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2002-10-27 21:29:31
Temat: Re: Niuanse1. gdy podajesz informację z innej grupy, możesz ja skopiować z oryginalnego
postu. Wtedy nie będzie dodatkowych znaków. Będzie ją łatwiej czytać.
2. Co ma wspólnego z ON zacytowana przez Ciebie informacja?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2002-10-28 08:44:15
Temat: Re: Niuanse
mkarwan napisał(a):
>
> 1. gdy podajesz informację z innej grupy, możesz ja skopiować z oryginalnego
> postu. Wtedy nie będzie dodatkowych znaków. Będzie ją łatwiej czytać.
Niech żyje czepialstwo !!!
Hip Hip - Hurrra !!!
Niech żyje :))
> 2. Co ma wspólnego z ON zacytowana przez Ciebie informacja?
A to - że homo.... nie będzie można dyskryminować a ON i słabszych
nadal będzie można :(
Jak to trudno zatrudnić te szare komórki.
Przypomina mi się Jacek Fedorowicz z Kierownikiem.
Z pozdrowieniami
Jacek Kruszniewski
+-------------------------------+
| http://www.proinfo.pl/jacek.k |
+-------------------------------+
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2002-10-28 08:58:13
Temat: Re: NiuanseUżytkownik "Jacek Kruszniewski" <j...@p...pl> napisał w wiadomości
news:3DBCF8DF.CBF4DD90@proinfo.pl...
| Niech żyje czepialstwo !!!
no właśnie.
Była uwaga i pytanie do JC, a odpowiada Pan.
wcześniej na pytania do ZAG odpowiadał JC.
Teraz na pytania do JC odpowiada JK.
Czy to jakaś metoda?
Czy JC sam nie potrafi napisać listu?
Podobnie jak ZAG?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2002-10-28 09:07:19
Temat: Re: Niuansemkarwan pisze w news:apiu73$rhc$1@news2.tpi.pl
> Była uwaga i pytanie do JC, a odpowiada Pan.
> wcześniej na pytania do ZAG odpowiadał JC.
> Teraz na pytania do JC odpowiada JK.
> Czy to jakaś metoda?
Nie, to grupa _dyskusyjna_, gdzie każdy może odpowiadać każdemu.
Można też wcale nie odpowiadać. Jeśli chcesz tylko i wyłącznie
odpowiedzi konkretnych osób, to napisz do nich na priva.
--
Pozdrowieństwa,
Scally
http://www.modus-vivendi.w.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2002-10-28 09:26:04
Temat: Re: Niuanse
mkarwan napisał(a):
>
> Użytkownik "Jacek Kruszniewski" <j...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:3DBCF8DF.CBF4DD90@proinfo.pl...
> | Niech żyje czepialstwo !!!
>
> no właśnie.
> Była uwaga i pytanie do JC, a odpowiada Pan.
Oooo
Już na grupie per Pan piszemy ??
Wiesz - jak ja tutaj komuś napisałem "człowieku" - to się na mnie
prawie obraził - chyba jesteśmy tymi UFO-ludkami z innego wątku :-)).
> wcześniej na pytania do ZAG odpowiadał JC.
> Teraz na pytania do JC odpowiada JK.
> Czy to jakaś metoda?
To jest grupa dyskusyjna - każdy ma prawo wtrącić swoje trzy grosze.
Taka swoista anarchia :)))
> Czy JC sam nie potrafi napisać listu?
> Podobnie jak ZAG?
Ależ potrafią - a jak - i to całkiem im dobrze wychodzi może lepiej
niż mnie.
Ja tylko chciałem - aby czepialstwa nie było - a zwracanie uwagi
na znak ">" - jest po prostu czepialstwem i tyle.
Trochę luzu !!!
Z pozdrowieniami
Jacek Kruszniewski
+-------------------------------+
| http://www.proinfo.pl/jacek.k |
+-------------------------------+
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2002-10-28 09:29:07
Temat: Re: Niuanse
Scalamanca napisał(a):
>
> mkarwan pisze w news:apiu73$rhc$1@news2.tpi.pl
>
> > Była uwaga i pytanie do JC, a odpowiada Pan.
> > wcześniej na pytania do ZAG odpowiadał JC.
> > Teraz na pytania do JC odpowiada JK.
> > Czy to jakaś metoda?
>
> Nie, to grupa _dyskusyjna_, gdzie każdy może odpowiadać każdemu.
> Można też wcale nie odpowiadać. Jeśli chcesz tylko i wyłącznie
> odpowiedzi konkretnych osób, to napisz do nich na priva.
Święta prawda !!!
Z pozdrowieniami
Jacek Kruszniewski
+-------------------------------+
| http://www.proinfo.pl/jacek.k |
+-------------------------------+
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2002-10-28 11:35:05
Temat: Re: Niuanse
"mkarwan" <m...@b...pl> schrieb im Newsbeitrag
news:apiu73$rhc$1@news2.tpi.pl...
wrote:
> Użytkownik "Jacek Kruszniewski" <j...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:3DBCF8DF.CBF4DD90@proinfo.pl...
> | Niech żyje czepialstwo !!!
>
> no właśnie.
> Była uwaga i pytanie do JC, a odpowiada Pan.
Niegrzeczny - ot, wtrącił się;-)
> wcześniej na pytania do ZAG odpowiadał JC.
Bo jam jego wektor;-)
> Teraz na pytania do JC odpowiada JK.
Bo to mój wektor;-)
> Czy to jakaś metoda?
Nie, lista dyskusyjna.
> Czy JC sam nie potrafi napisać listu?
Czasami jest załamany brakiem logicznego myślenia.
> Podobnie jak ZAG?
Może ma podobne odczucia.
JC
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2002-10-28 11:37:47
Temat: Re: Niuanse
"Scalamanca" <s...@N...wp.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:20021028100610.1524.SCALAMANCA@NOSPAM.wp.pl...
Witam:-)
> mkarwan pisze w news:apiu73$rhc$1@news2.tpi.pl
>
> > Była uwaga i pytanie do JC, a odpowiada Pan.
> > wcześniej na pytania do ZAG odpowiadał JC.
> > Teraz na pytania do JC odpowiada JK.
> > Czy to jakaś metoda?
>
> Nie, to grupa _dyskusyjna_, gdzie każdy może odpowiadać każdemu.
Jakie to proste:-)
pozdr. - Józek
__________________
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2002-10-28 12:21:06
Temat: Re: Niuanse
"mkarwan" <m...@b...pl> schrieb im Newsbeitrag
news:aphlrv$t8k$1@news.tpi.pl...
> 1. gdy podajesz informację z innej grupy, możesz ja skopiować z
oryginalnego
> postu. Wtedy nie będzie dodatkowych znaków. Będzie ją łatwiej czytać.
> 2. Co ma wspólnego z ON zacytowana przez Ciebie informacja?
>
"Trzeba dojrzeć,
Aby dojrzeć..."
Jan Sztaudynger
JC
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |