No.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 87

71. Data: 2019-06-03 22:12:02

Temat: Re: No.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

<b...@g...com> wrote:
> użytkownik Jakub A. Krzewicki napisał:
>
>
>> Co warta jest złotówka bez pokrycia dewizowego w ojrasach?
>
> Coś Ci się potentegowało.
> Ojro nie ma nawet 20 lat, przed ojro też było życie.
>
>> Jaką ma siłę nabywczą na Zachodku?
>
>> Bo Brytyjczyk ma u siebie mocnego funta.
>
> A tu już odleciałeś Krzewciu totalnie, funciak był w PL po 6-7zł, tera
> jest po 5PLN.
>
>
>

Lemingi tego nie ogarniają :-)

--
XL Homoseksualizm NIE JEST wrodzony:
https://www.homoseksualizm.edu.pl/terapia/faq/337-mi
t-1-homoseksualizm-jest-wrodzony?fbclid=IwAR3bkm3Vwz
J2sQ5ctFV6BfG52bOppwjyFLf5H2fEqMH9VdsD-t4X9Aea8eE

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

72. Data: 2019-06-03 22:41:58

Temat: Re: No.
Od: Ilona <i...@u...net> szukaj wiadomości tego autora

On 2019-06-02 10:52, Silvio Balconetti wrote:
> Am 02.06.19 um 03:34 schrieb Ilona:
>> On 2019-06-02 01:40, Kviat wrote:
>>> W dniu 02.06.2019 o 01:28, Kviat pisze:
>>>> W dniu 01.06.2019 o 23:23, Pszemol pisze:
>>>
>>>>
>>>>> Dlaczego więc mamy tak dużo przeciwników Unii w Polsce???
>>>>
>>>> Bo połowa naszej społeczności to zepsuci do kości, pozbawieni
>>>> empatii i moralności debile i prostaki.
>>>
>>> https://oko.press/schetyna-w-makijazu-to-nie-pomylka
-taki-jest-homofobiczny-przekaz-pis-i-taki-jest-susk
i-przyklady/
>>>
>>>
>>> To co ikselka i jakieś trybuny czy ilony wypisują na tej grupie, to
>>> nie są patologiczne wyjątki. To są typowi przedstawiciele
>>> patologicznej i niestety sporej społeczności jaka żyje w w tym kraju.
>>>
>>
>> I ch*ja z tym zrobisz.
>>
>> Chciałes, q*wa, demokracji, to ją masz.
>>
>> https://www.youtube.com/watch?v=0yENN9abGhg
>>
>>
> Ten pan zdobyl sobie pewna popularnosc nawet u nas (w PE chyba dostal
> jakas kare?) tlumaczeniem, ze kobiety slusznie zarabiaja mniej, bo sa
> mniejsze i glupsze.
> Coz, moge powiedziec, ze mnie to g* obchodzi, bo nie mam zadnych
> interesow w PL (mieszkanie dawno sprzedalem, a co w nim bylo, to
> wyrzucilem, sprzedalem lub rozdalem), a ze paru znajomych i krewniakow
> tam zostalo, to nie ma wiekszego znaczenia (materace i spiwory mam w
> piwnicy). Glupio tylko jak pomysle o ludziach (tez paru znajomych),
> ktorzy poswiecili najlepszy okres zycia, a moze i zdrowie, rodzine,
> kariery, sprzeciwiajac sie zaklamanemu i niewydolnemu systemowi. Teraz
> maja go znowu dla swoich dzieci i wnukow. Po cholere byly protesty i
> wyrzeczenia?
>

Jakie wyrzeczenia? Jakie protesty?

//jesli czujesz się osaczony przez neokomune w unii, to wracaj do
'ten_kraj', zwłaszcza, że masz jeszcze tę piwnice i te materace i te
śpiwory.

--

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

73. Data: 2019-06-03 22:54:42

Temat: Re: No.
Od: Ilona <i...@u...net> szukaj wiadomości tego autora

On 2019-06-02 11:19, Kviat wrote:
> W dniu 02.06.2019 o 03:31, Ilona pisze:
>
>> Boże ratuj!
>
> Ciebie już nic nie uratuje.
>
>> Jak bym się wrócił w środek lat 70-dziesiątych i znów uslyszał
>> nowomowe partyjną.
>

Ta rewolucja już trwa.

https://www.tysol.pl/b33116-Blogerka-zapytala-Roze-T
hun-czy-podalaby-reke-Putinowi-Odpowiedz-moze-zaskoc
zyc-

//widać to również po tej nucie proletariackiej pogardy.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

74. Data: 2019-06-03 22:56:55

Temat: Re: No.
Od: Ilona <i...@u...net> szukaj wiadomości tego autora

On 2019-06-02 11:22, Kviat wrote:
> W dniu 02.06.2019 o 03:34, Ilona pisze:
>> On 2019-06-02 01:40, Kviat wrote:
>>> W dniu 02.06.2019 o 01:28, Kviat pisze:
>>>> W dniu 01.06.2019 o 23:23, Pszemol pisze:
>>>
>>>>
>>>>> Dlaczego więc mamy tak dużo przeciwników Unii w Polsce???
>>>>
>>>> Bo połowa naszej społeczności to zepsuci do kości, pozbawieni
>>>> empatii i moralności debile i prostaki.
>>>
>>> https://oko.press/schetyna-w-makijazu-to-nie-pomylka
-taki-jest-homofobiczny-przekaz-pis-i-taki-jest-susk
i-przyklady/
>>>
>>>
>>> To co ikselka i jakieś trybuny czy ilony wypisują na tej grupie, to
>>> nie są patologiczne wyjątki. To są typowi przedstawiciele
>>> patologicznej i niestety sporej społeczności jaka żyje w w tym kraju.
>>>
>>
>> I ch*ja z tym zrobisz.
>
> I jeszcze do tego ta patologia jest dumna, że są patolami.
> Z takimi już nic nie da się zrobić.
>

Coście uczyniły temu krajowi, k*wy izłodzieje?

https://pbs.twimg.com/media/D7yni2YWsAE-hmw.jpg

--

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

75. Data: 2019-06-03 23:22:44

Temat: Re: No.
Od: Ilona <i...@u...net> szukaj wiadomości tego autora

On 2019-06-02 12:34, gazebo wrote:
> W dniu 02/06/2019 o 02:31, Ilona pisze:
>> On 2019-06-02 01:28, Kviat wrote:
>>> W dniu 01.06.2019 o 23:23, Pszemol pisze:
>>>> "Kviat" wrote in message
>>>> news:5ceafd7a$0$17351$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>> W dniu 26.05.2019 o 21:42, XL pisze:
>>>>>> Weszliśmy
>>>>>
>>>>> Czyli kto? Bo na pewno nie ty dorwałaś się do koryta, więc z czego
>>>>> się cieszysz?
>>>>>
>>>>>> do PE i przez próg.
>>>>>> JESIENIĄ BĘDZIE TYLKO LEPIEJ :-)
>>>>>
>>>>> Nie będzie lepiej, bo tylko połowa tego kraju to debile bez
>>>>> instynktu samozachowawczego. Do jesieni nic się nie zmieni.
>>>>
>>>> Dużo Polaków nie zdaje sobie sprawy że polepszenie sytuacji
>>>> kraju, autostrady, nowe remonty dróg miejskich, infrastuktura,
>>>> miejsca pracy, inwestycje, sukcesy polskiego rolnictwa i przemysłu
>>>> to wszystko jest zasilane dużymi zastrzykami gotówki z UE.
>>>
>>> To fakt. Z małą uwagą.
>>> Nie za bardzo jest sukcesem utrzymywanie "rolników" z jednym hektarem
>>> ziemi, którzy wegetują tylko dzięki funduszom z UE.
>>>
>>>> Polska w odróznieniu od innych krajów nauczyła się z tych
>>>> europejskich grantów korzystać i nie zostawia żadnych pieniędzy
>>>> na stole -
>>>
>>> To akurat nie do końca prawda.
>>> https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/f
undusze-unijne-rekord-zobowiazania-budzet-ue,124,0,2
417788.html
>>>
>>>
>>>> a pieniądze idące z zewnątrz kraju do kraju będą
>>>> wcześniej czy później zasilać polskie prosperity...
>>>
>>> Albo jakieś szemrane projekty dziwnych pseudopatriotycznych fundacji
>>> i lewych organizacji pozarządowych faworyzowanych oprze obecny rząd
>>> (z oczywistych powodów), których jedynym celem jest ssanie kasy.
>>>
>>> Rząd bardzo się stara (i to niestety dość skutecznie) odciąć fundusze
>>> dla organizacji, które faktycznie coś dla społeczeństwa robią i mają
>>> w tym doświadczenie. W zamian "karmi" kasą te "właściwe" prorządowe,
>>> pro katotalibskie i pseudopatriotyczne, które z działalnością
>>> społeczną nic wspólnego nie mają.
>>>
>>>> Dlaczego więc mamy tak dużo przeciwników Unii w Polsce???
>>>
>>> Bo połowa naszej społeczności to zepsuci do kości, pozbawieni empatii
>>> i moralności debile i prostaki.
>>>
>>> Hartman to ładnie wyjaśnił:
>>> https://hartman.blog.polityka.pl/2019/06/01/wazny-te
kst-o-glupim-narodzie-i-zakompleksionych-elitach-z-z
ydem-w-tle/
>>>
>>>
>>> (fragment, warto przeczytać całość):
>>>
>>> "Przejdźmy więc do PiS i wyborów. Wiemy, wiemy, dlaczego tak się
>>> stało. Słaba kampania opozycji, media w rękach reżimu, gigantyczne
>>> ,,transfery socjalne", władzy zawsze łatwiej itd. Diagnoza jest znana.
>>> Rzecz idzie o ocenę moralną wyborców PiS (oraz Kukiza i
>>> Konfederacji). Dogmat głosi, że ludzi nie wolno oceniać, a już
>>> zwłaszcza negatywnie, lecz za to trzeba ich ,,zrozumieć", co prawie
>>> już oznacza akceptację i usprawiedliwienie. Głupi to i zakłamany
>>> dogmat. A nie dość, że głupi i pozbawiony moralnych podstaw
>>> (stronienie od ocen moralnych jest pierwszym krokiem do permisywizmu
>>> i amoralizmu), to jeszcze grzeszny dokładnie w tym punkcie, na którym
>>> chciały oprzeć swoje roszczenie do słuszności. Wszak zakaz krytyki
>>> ,,osób o niskim kapitale kulturowym", do lat ostatnich zwanych ludem,
>>> a nawet tłuszczą, opiera się na imperatywie poszanowania godności
>>> każdego człowieka oraz na twierdzeniu, że nie istnieje żadna wina
>>> zbiorowa i wszystkie ludzkie wspólnoty zasługują na afirmację takimi,
>>> jakimi są.
>>>
>>> Otóż zakaz krytyki wyborów politycznych naszych współobywateli jest
>>> przejawem skrajnie protekcjonalnego i niepoważnego ich traktowania.
>>> Odmawiając sobie prawa do krytyki postaw ,,tych ludzi", jednocześnie
>>> przyznajemy sobie prawo do traktowania ich jak dzieci albo ,,istoty
>>> naturalne", działające wedle swego instynktu, spontanicznie i
>>> bezrefleksyjnie, a więc poza przestrzenią moralnej odpowiedzialności.
>>> Powiem więcej: ludziom, którym odbieramy prawo do tego, by mogli
>>> zostać przez nas potępieni, gdy czynią zło, odbieramy ich
>>> człowieczeństwo. Nastajemy na ich godność w sposób zupełnie
>>> fundamentalny. Są już dla nas nawet nie - po dawnemu - prostaczkami,
>>> lecz jakimiś ,,istotami specjalnej troski", którym winni jesteśmy
>>> opiekę i afirmację, jak dzieciom w przedszkolu, nawet tym
>>> ,,sprawiającym kłopoty wychowawcze". To ja, mówiący o głupim i
>>> zdemoralizowanym narodzie, przekupionym przez reżim i obojętnym na
>>> korupcję, nepotyzm i niszczenie państwa, okazuję ludziom szacunek, a
>>> nie dziennikarz z politykiem, rugający mnie w imię godności ,,wyborcy
>>> PiS". Bo gniew moralny jest przejawem poszanowania, a niezdolność do
>>> gniewu - wyrazem pogardy. Trudno bardziej kogoś obrazić, niż mówiąc
>>> ,,nie jesteś w stanie mnie obrazić".
>>>
>>> ,,Uszanować wolę wyborców" to nie to samo, co pozytywnie ocenić ich
>>> wybór z moralnego punktu widzenia. Trzeba pogodzić się z legalnym
>>> wynikiem i uznać legalnie wybranych funkcjonariuszy w ich prawach.
>>> Ale co to ma wspólnego z oceną moralną? Czyżby to ,,uszanowanie woli
>>> wyborców" stało w sprzeczności z ich potępianiem? Niemoralni wyborcy
>>> dokonali niemoralnego, lecz legalnego wyboru, który musimy uznać. Czy
>>> ktoś tu czegoś nie rozumie? Bo udających, że nie rozumieją jest cała
>>> masa."
>>> (...)
>>> " Analogicznie do tego są partie polityczne szukające klienteli wśród
>>> inteligentnych i myślących w sposób obywatelski oraz partie
>>> poszukujące wyborców wśród ludzi prymitywnych. Jasne to jest? Jakieś
>>> wątpliwości? Może ktoś chce powiedzieć, że nie ma świecie głupców
>>> albo że nie ma partii adresujących swój przekaz do owych głupców?
>>> Albo że jak ktoś nabiera się na nienawiść do obcych bądź lęk przed
>>> Żydem to stoi na tym samym poziomie moralnym, co ten, kogo ksenofobia
>>> brzydzi? No więc bądźmy poważni i nie udawajmy głupszych, niż jesteśmy.
>>>
>>> To bardzo smutne, że zakłamanie postąpiło już tak daleko, że trzeba
>>> mówić takie oczywistości. Ale jak widać trzeba. I trzeba je też
>>> ukonkretnić. PiS wygrał i nadal będzie wygrywał nie dlatego, że
>>> niewątpliwie wielu porządnych ludzi na niego głosowało, lecz dlatego,
>>> że jest partią zalecającą się do niższych warstw społecznych, które
>>> odznaczają się nie tylko ,,niższym kapitałem kulturowym", lecz również
>>> ,,niższym kapitałem moralnym", a więc - mówiąc po naszemu - odwołuje
>>> się nie tylko do ludzi kulturalnych, lecz także do chamów i
>>> prostaków. Zaś chamów prostaków, którym nic a nic nie przeszkadza
>>> złodziejstwo, nepotyzm, autorytaryzm czy ksenofobia, za to chętnie
>>> dają posłuch wulgarnej propagandzie, jest wielu. Że cham i prostak
>>> jest potomkiem chłopa pańszczyźnianego itp., że jest jakoś tam nie do
>>> końca sam sobie winien, to wszystko jest prawda. Tylko ta prawda nie
>>> czyni z niego mniejszego chama ani mniejszego prostaka. Pijak,
>>> złodziej, wywożący śmiecie do lasu i wrzucający do pieca plastik,
>>> bijący żonę i trzymający psa na krótkim łańcuchu, warczący na Żydów i
>>> ledwie umiejący się podpisać jest bardziej prawdopodobnym wyborcą PiS
>>> niż osoba czytająca książki, działająca społecznie, zachowująca się
>>> uprzejmie i kulturalnie, szanująca przyrodę i niekrzywdząca zwierząt.
>>> Głupiec, szowinista i notoryczny egoista też, statystycznie, biorąc
>>> raczej zagłosuje na PiS niż na KE czy Wiosnę. Ma ktoś wątpliwości?
>>> Może jakiś wyborca PiS? Chętnie posłucham, jak mówi: ,,nie, nie, te
>>> wszystkie sklęte pijaczki to głosowały na Biedronia".
>>>
>>> Jeśli Polska ma się kiedyś stać nowoczesną demokracją, jednym z
>>> rozwiniętych krajów Zachodu, krajem kulturalnym i praworządnym,
>>> musimy dorobić się pokolenia, w którym hołota, będąca łatwym łupem
>>> dla populistów i faszystów, będzie tylko małą mniejszością. Ale żeby
>>> tak się stało, trzeba wpierw odważyć się powiedzieć, że chamstwo i
>>> prostactwo to nasz problem narodowy i stałe zagrożenie dla
>>> demokracji. Jeśli nie stawimy czoła Chamowi, to nie uda nam się
>>> stworzyć etycznego i kulturalnego społeczeństwa. Panika moralna elit,
>>> w jaką wpadają na wieść o tym, że ktoś ma czelność krytykować ,,masy
>>> ludowe", jest nie tylko wyrazem ich kompleksów, o których pisałem
>>> wyżej, lecz także zwykłego strachu przed Chamem. Ten strach jest tak
>>> silny, że powstrzymuje nas przed nazywaniem rzeczy po imieniu.
>>> Dlatego zacząć trzeba od takich prostych rzeczy, jak pisanie
>>> artykułów przypominających, że społeczeństwo to nie tylko ,,dobrzy
>>> ludzie", lecz również hołota. I że ten niewątpliwy fakt ma swoje
>>> daleko idące konsekwencje polityczne."
>>>
>>
>> Boże ratuj!
>>
>> Jak bym się wrócił w środek lat 70-dziesiątych i znów uslyszał
>> nowomowe partyjną.
>
> a trzeba bylo sluchac muzyki, zdecydowanie lepiej oddzialywuje

Najlepiej, marche!
https://youtu.be/yASlGCLkBSw?t=25
--

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

76. Data: 2019-06-04 00:00:19

Temat: Re: No.
Od: Ilona <i...@u...net> szukaj wiadomości tego autora

On 2019-06-02 15:21, Pszemol wrote:
> "Ilona" <i...@u...net> wrote in message
> news:qcv8mf$9mm$2@node2.news.atman.pl...
>> On 2019-06-01 23:23, Pszemol wrote:
>>> "Kviat" wrote in message
>>> news:5ceafd7a$0$17351$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> W dniu 26.05.2019 o 21:42, XL pisze:
>>>>> Weszliśmy
>>>>
>>>> Czyli kto? Bo na pewno nie ty dorwałaś się do koryta, więc z czego
>>>> się cieszysz?
>>>>
>>>>> do PE i przez próg.
>>>>> JESIENIĄ BĘDZIE TYLKO LEPIEJ :-)
>>>>
>>>> Nie będzie lepiej, bo tylko połowa tego kraju to debile bez
>>>> instynktu samozachowawczego. Do jesieni nic się nie zmieni.
>>>
>>> Dużo Polaków nie zdaje sobie sprawy że polepszenie sytuacji
>>> kraju, autostrady, nowe remonty dróg miejskich, infrastuktura,
>>> miejsca pracy, inwestycje, sukcesy polskiego rolnictwa i przemysłu
>>> to wszystko jest zasilane dużymi zastrzykami gotówki z UE.
>>> Polska w odróznieniu od innych krajów nauczyła się z tych
>>> europejskich grantów korzystać i nie zostawia żadnych pieniędzy
>>> na stole - a pieniądze idące z zewnątrz kraju do kraju będą
>>> wcześniej czy później zasilać polskie prosperity...
>>> Dlaczego więc mamy tak dużo przeciwników Unii w Polsce???
>>
>>
>> Chyba nie zrozumiałeś sensu tego co tu zostało powiedziane.
>>
>> https://www.youtube.com/watch?v=rjsiMN7lhuo
>
> Nieskończoność Twojego debilizmu jest porażająca.

Widzę, że należysz do tych, którzy z braku argumentów merytorycznych,
otwieraja odbytnice.

//miłego dnia!

--

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

77. Data: 2019-06-04 15:55:39

Temat: Re: No.
Od: gazebo <g...@j...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 03/06/2019 o 22:22, Ilona pisze:
> On 2019-06-02 12:34, gazebo wrote:
>> W dniu 02/06/2019 o 02:31, Ilona pisze:
>>> On 2019-06-02 01:28, Kviat wrote:
>>>> W dniu 01.06.2019 o 23:23, Pszemol pisze:
>>>>> "Kviat" wrote in message
>>>>> news:5ceafd7a$0$17351$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>> W dniu 26.05.2019 o 21:42, XL pisze:
>>>>>>> Weszliśmy
>>>>>>
>>>>>> Czyli kto? Bo na pewno nie ty dorwałaś się do koryta, więc z czego
>>>>>> się cieszysz?
>>>>>>
>>>>>>> do PE i przez próg.
>>>>>>> JESIENIĄ BĘDZIE TYLKO LEPIEJ :-)
>>>>>>
>>>>>> Nie będzie lepiej, bo tylko połowa tego kraju to debile bez
>>>>>> instynktu samozachowawczego. Do jesieni nic się nie zmieni.
>>>>>
>>>>> Dużo Polaków nie zdaje sobie sprawy że polepszenie sytuacji
>>>>> kraju, autostrady, nowe remonty dróg miejskich, infrastuktura,
>>>>> miejsca pracy, inwestycje, sukcesy polskiego rolnictwa i przemysłu
>>>>> to wszystko jest zasilane dużymi zastrzykami gotówki z UE.
>>>>
>>>> To fakt. Z małą uwagą.
>>>> Nie za bardzo jest sukcesem utrzymywanie "rolników" z jednym
>>>> hektarem ziemi, którzy wegetują tylko dzięki funduszom z UE.
>>>>
>>>>> Polska w odróznieniu od innych krajów nauczyła się z tych
>>>>> europejskich grantów korzystać i nie zostawia żadnych pieniędzy
>>>>> na stole -
>>>>
>>>> To akurat nie do końca prawda.
>>>> https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/f
undusze-unijne-rekord-zobowiazania-budzet-ue,124,0,2
417788.html
>>>>
>>>>
>>>>> a pieniądze idące z zewnątrz kraju do kraju będą
>>>>> wcześniej czy później zasilać polskie prosperity...
>>>>
>>>> Albo jakieś szemrane projekty dziwnych pseudopatriotycznych fundacji
>>>> i lewych organizacji pozarządowych faworyzowanych oprze obecny rząd
>>>> (z oczywistych powodów), których jedynym celem jest ssanie kasy.
>>>>
>>>> Rząd bardzo się stara (i to niestety dość skutecznie) odciąć
>>>> fundusze dla organizacji, które faktycznie coś dla społeczeństwa
>>>> robią i mają w tym doświadczenie. W zamian "karmi" kasą te
>>>> "właściwe" prorządowe, pro katotalibskie i pseudopatriotyczne, które
>>>> z działalnością społeczną nic wspólnego nie mają.
>>>>
>>>>> Dlaczego więc mamy tak dużo przeciwników Unii w Polsce???
>>>>
>>>> Bo połowa naszej społeczności to zepsuci do kości, pozbawieni
>>>> empatii i moralności debile i prostaki.
>>>>
>>>> Hartman to ładnie wyjaśnił:
>>>> https://hartman.blog.polityka.pl/2019/06/01/wazny-te
kst-o-glupim-narodzie-i-zakompleksionych-elitach-z-z
ydem-w-tle/
>>>>
>>>>
>>>> (fragment, warto przeczytać całość):
>>>>
>>>> "Przejdźmy więc do PiS i wyborów. Wiemy, wiemy, dlaczego tak się
>>>> stało. Słaba kampania opozycji, media w rękach reżimu, gigantyczne
>>>> ,,transfery socjalne", władzy zawsze łatwiej itd. Diagnoza jest
>>>> znana. Rzecz idzie o ocenę moralną wyborców PiS (oraz Kukiza i
>>>> Konfederacji). Dogmat głosi, że ludzi nie wolno oceniać, a już
>>>> zwłaszcza negatywnie, lecz za to trzeba ich ,,zrozumieć", co prawie
>>>> już oznacza akceptację i usprawiedliwienie. Głupi to i zakłamany
>>>> dogmat. A nie dość, że głupi i pozbawiony moralnych podstaw
>>>> (stronienie od ocen moralnych jest pierwszym krokiem do permisywizmu
>>>> i amoralizmu), to jeszcze grzeszny dokładnie w tym punkcie, na
>>>> którym chciały oprzeć swoje roszczenie do słuszności. Wszak zakaz
>>>> krytyki ,,osób o niskim kapitale kulturowym", do lat ostatnich
>>>> zwanych ludem, a nawet tłuszczą, opiera się na imperatywie
>>>> poszanowania godności każdego człowieka oraz na twierdzeniu, że nie
>>>> istnieje żadna wina zbiorowa i wszystkie ludzkie wspólnoty zasługują
>>>> na afirmację takimi, jakimi są.
>>>>
>>>> Otóż zakaz krytyki wyborów politycznych naszych współobywateli jest
>>>> przejawem skrajnie protekcjonalnego i niepoważnego ich traktowania.
>>>> Odmawiając sobie prawa do krytyki postaw ,,tych ludzi", jednocześnie
>>>> przyznajemy sobie prawo do traktowania ich jak dzieci albo ,,istoty
>>>> naturalne", działające wedle swego instynktu, spontanicznie i
>>>> bezrefleksyjnie, a więc poza przestrzenią moralnej
>>>> odpowiedzialności. Powiem więcej: ludziom, którym odbieramy prawo do
>>>> tego, by mogli zostać przez nas potępieni, gdy czynią zło, odbieramy
>>>> ich człowieczeństwo. Nastajemy na ich godność w sposób zupełnie
>>>> fundamentalny. Są już dla nas nawet nie - po dawnemu -
>>>> prostaczkami, lecz jakimiś ,,istotami specjalnej troski", którym
>>>> winni jesteśmy opiekę i afirmację, jak dzieciom w przedszkolu, nawet
>>>> tym ,,sprawiającym kłopoty wychowawcze". To ja, mówiący o głupim i
>>>> zdemoralizowanym narodzie, przekupionym przez reżim i obojętnym na
>>>> korupcję, nepotyzm i niszczenie państwa, okazuję ludziom szacunek, a
>>>> nie dziennikarz z politykiem, rugający mnie w imię godności ,,wyborcy
>>>> PiS". Bo gniew moralny jest przejawem poszanowania, a niezdolność do
>>>> gniewu - wyrazem pogardy. Trudno bardziej kogoś obrazić, niż mówiąc
>>>> ,,nie jesteś w stanie mnie obrazić".
>>>>
>>>> ,,Uszanować wolę wyborców" to nie to samo, co pozytywnie ocenić ich
>>>> wybór z moralnego punktu widzenia. Trzeba pogodzić się z legalnym
>>>> wynikiem i uznać legalnie wybranych funkcjonariuszy w ich prawach.
>>>> Ale co to ma wspólnego z oceną moralną? Czyżby to ,,uszanowanie woli
>>>> wyborców" stało w sprzeczności z ich potępianiem? Niemoralni wyborcy
>>>> dokonali niemoralnego, lecz legalnego wyboru, który musimy uznać.
>>>> Czy ktoś tu czegoś nie rozumie? Bo udających, że nie rozumieją jest
>>>> cała masa."
>>>> (...)
>>>> " Analogicznie do tego są partie polityczne szukające klienteli
>>>> wśród inteligentnych i myślących w sposób obywatelski oraz partie
>>>> poszukujące wyborców wśród ludzi prymitywnych. Jasne to jest? Jakieś
>>>> wątpliwości? Może ktoś chce powiedzieć, że nie ma świecie głupców
>>>> albo że nie ma partii adresujących swój przekaz do owych głupców?
>>>> Albo że jak ktoś nabiera się na nienawiść do obcych bądź lęk przed
>>>> Żydem to stoi na tym samym poziomie moralnym, co ten, kogo
>>>> ksenofobia brzydzi? No więc bądźmy poważni i nie udawajmy głupszych,
>>>> niż jesteśmy.
>>>>
>>>> To bardzo smutne, że zakłamanie postąpiło już tak daleko, że trzeba
>>>> mówić takie oczywistości. Ale jak widać trzeba. I trzeba je też
>>>> ukonkretnić. PiS wygrał i nadal będzie wygrywał nie dlatego, że
>>>> niewątpliwie wielu porządnych ludzi na niego głosowało, lecz
>>>> dlatego, że jest partią zalecającą się do niższych warstw
>>>> społecznych, które odznaczają się nie tylko ,,niższym kapitałem
>>>> kulturowym", lecz również ,,niższym kapitałem moralnym", a więc -
>>>> mówiąc po naszemu - odwołuje się nie tylko do ludzi kulturalnych,
>>>> lecz także do chamów i prostaków. Zaś chamów prostaków, którym nic a
>>>> nic nie przeszkadza złodziejstwo, nepotyzm, autorytaryzm czy
>>>> ksenofobia, za to chętnie dają posłuch wulgarnej propagandzie, jest
>>>> wielu. Że cham i prostak jest potomkiem chłopa pańszczyźnianego
>>>> itp., że jest jakoś tam nie do końca sam sobie winien, to wszystko
>>>> jest prawda. Tylko ta prawda nie czyni z niego mniejszego chama ani
>>>> mniejszego prostaka. Pijak, złodziej, wywożący śmiecie do lasu i
>>>> wrzucający do pieca plastik, bijący żonę i trzymający psa na krótkim
>>>> łańcuchu, warczący na Żydów i ledwie umiejący się podpisać jest
>>>> bardziej prawdopodobnym wyborcą PiS niż osoba czytająca książki,
>>>> działająca społecznie, zachowująca się uprzejmie i kulturalnie,
>>>> szanująca przyrodę i niekrzywdząca zwierząt. Głupiec, szowinista i
>>>> notoryczny egoista też, statystycznie, biorąc raczej zagłosuje na
>>>> PiS niż na KE czy Wiosnę. Ma ktoś wątpliwości? Może jakiś wyborca
>>>> PiS? Chętnie posłucham, jak mówi: ,,nie, nie, te wszystkie sklęte
>>>> pijaczki to głosowały na Biedronia".
>>>>
>>>> Jeśli Polska ma się kiedyś stać nowoczesną demokracją, jednym z
>>>> rozwiniętych krajów Zachodu, krajem kulturalnym i praworządnym,
>>>> musimy dorobić się pokolenia, w którym hołota, będąca łatwym łupem
>>>> dla populistów i faszystów, będzie tylko małą mniejszością. Ale żeby
>>>> tak się stało, trzeba wpierw odważyć się powiedzieć, że chamstwo i
>>>> prostactwo to nasz problem narodowy i stałe zagrożenie dla
>>>> demokracji. Jeśli nie stawimy czoła Chamowi, to nie uda nam się
>>>> stworzyć etycznego i kulturalnego społeczeństwa. Panika moralna
>>>> elit, w jaką wpadają na wieść o tym, że ktoś ma czelność krytykować
>>>> ,,masy ludowe", jest nie tylko wyrazem ich kompleksów, o których
>>>> pisałem wyżej, lecz także zwykłego strachu przed Chamem. Ten strach
>>>> jest tak silny, że powstrzymuje nas przed nazywaniem rzeczy po
>>>> imieniu. Dlatego zacząć trzeba od takich prostych rzeczy, jak
>>>> pisanie artykułów przypominających, że społeczeństwo to nie tylko
>>>> ,,dobrzy ludzie", lecz również hołota. I że ten niewątpliwy fakt ma
>>>> swoje daleko idące konsekwencje polityczne."
>>>>
>>>
>>> Boże ratuj!
>>>
>>> Jak bym się wrócił w środek lat 70-dziesiątych i znów uslyszał
>>> nowomowe partyjną.
>>
>> a trzeba bylo sluchac muzyki, zdecydowanie lepiej oddzialywuje
>
> Najlepiej

tak jest
--
gazebo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

78. Data: 2019-06-05 03:55:17

Temat: Re: No.
Od: Ilona <i...@u...net> szukaj wiadomości tego autora

On 2019-06-04 15:55, gazebo wrote:
> W dniu 03/06/2019 o 22:22, Ilona pisze:
>> On 2019-06-02 12:34, gazebo wrote:
>>> W dniu 02/06/2019 o 02:31, Ilona pisze:
>>>> On 2019-06-02 01:28, Kviat wrote:
>>>>> W dniu 01.06.2019 o 23:23, Pszemol pisze:
>>>>>> "Kviat" wrote in message
>>>>>> news:5ceafd7a$0$17351$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>> W dniu 26.05.2019 o 21:42, XL pisze:
>>>>>>>> Weszliśmy
>>>>>>>
>>>>>>> Czyli kto? Bo na pewno nie ty dorwałaś się do koryta, więc z
>>>>>>> czego się cieszysz?
>>>>>>>
>>>>>>>> do PE i przez próg.
>>>>>>>> JESIENIĄ BĘDZIE TYLKO LEPIEJ :-)
>>>>>>>
>>>>>>> Nie będzie lepiej, bo tylko połowa tego kraju to debile bez
>>>>>>> instynktu samozachowawczego. Do jesieni nic się nie zmieni.
>>>>>>
>>>>>> Dużo Polaków nie zdaje sobie sprawy że polepszenie sytuacji
>>>>>> kraju, autostrady, nowe remonty dróg miejskich, infrastuktura,
>>>>>> miejsca pracy, inwestycje, sukcesy polskiego rolnictwa i przemysłu
>>>>>> to wszystko jest zasilane dużymi zastrzykami gotówki z UE.
>>>>>
>>>>> To fakt. Z małą uwagą.
>>>>> Nie za bardzo jest sukcesem utrzymywanie "rolników" z jednym
>>>>> hektarem ziemi, którzy wegetują tylko dzięki funduszom z UE.
>>>>>
>>>>>> Polska w odróznieniu od innych krajów nauczyła się z tych
>>>>>> europejskich grantów korzystać i nie zostawia żadnych pieniędzy
>>>>>> na stole -
>>>>>
>>>>> To akurat nie do końca prawda.
>>>>> https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/f
undusze-unijne-rekord-zobowiazania-budzet-ue,124,0,2
417788.html
>>>>>
>>>>>
>>>>>> a pieniądze idące z zewnątrz kraju do kraju będą
>>>>>> wcześniej czy później zasilać polskie prosperity...
>>>>>
>>>>> Albo jakieś szemrane projekty dziwnych pseudopatriotycznych
>>>>> fundacji i lewych organizacji pozarządowych faworyzowanych oprze
>>>>> obecny rząd (z oczywistych powodów), których jedynym celem jest
>>>>> ssanie kasy.
>>>>>
>>>>> Rząd bardzo się stara (i to niestety dość skutecznie) odciąć
>>>>> fundusze dla organizacji, które faktycznie coś dla społeczeństwa
>>>>> robią i mają w tym doświadczenie. W zamian "karmi" kasą te
>>>>> "właściwe" prorządowe, pro katotalibskie i pseudopatriotyczne,
>>>>> które z działalnością społeczną nic wspólnego nie mają.
>>>>>
>>>>>> Dlaczego więc mamy tak dużo przeciwników Unii w Polsce???
>>>>>
>>>>> Bo połowa naszej społeczności to zepsuci do kości, pozbawieni
>>>>> empatii i moralności debile i prostaki.
>>>>>
>>>>> Hartman to ładnie wyjaśnił:
>>>>> https://hartman.blog.polityka.pl/2019/06/01/wazny-te
kst-o-glupim-narodzie-i-zakompleksionych-elitach-z-z
ydem-w-tle/
>>>>>
>>>>>
>>>>> (fragment, warto przeczytać całość):
>>>>>
>>>>> "Przejdźmy więc do PiS i wyborów. Wiemy, wiemy, dlaczego tak się
>>>>> stało. Słaba kampania opozycji, media w rękach reżimu, gigantyczne
>>>>> ,,transfery socjalne", władzy zawsze łatwiej itd. Diagnoza jest
>>>>> znana. Rzecz idzie o ocenę moralną wyborców PiS (oraz Kukiza i
>>>>> Konfederacji). Dogmat głosi, że ludzi nie wolno oceniać, a już
>>>>> zwłaszcza negatywnie, lecz za to trzeba ich ,,zrozumieć", co prawie
>>>>> już oznacza akceptację i usprawiedliwienie. Głupi to i zakłamany
>>>>> dogmat. A nie dość, że głupi i pozbawiony moralnych podstaw
>>>>> (stronienie od ocen moralnych jest pierwszym krokiem do
>>>>> permisywizmu i amoralizmu), to jeszcze grzeszny dokładnie w tym
>>>>> punkcie, na którym chciały oprzeć swoje roszczenie do słuszności.
>>>>> Wszak zakaz krytyki ,,osób o niskim kapitale kulturowym", do lat
>>>>> ostatnich zwanych ludem, a nawet tłuszczą, opiera się na
>>>>> imperatywie poszanowania godności każdego człowieka oraz na
>>>>> twierdzeniu, że nie istnieje żadna wina zbiorowa i wszystkie
>>>>> ludzkie wspólnoty zasługują na afirmację takimi, jakimi są.
>>>>>
>>>>> Otóż zakaz krytyki wyborów politycznych naszych współobywateli jest
>>>>> przejawem skrajnie protekcjonalnego i niepoważnego ich traktowania.
>>>>> Odmawiając sobie prawa do krytyki postaw ,,tych ludzi", jednocześnie
>>>>> przyznajemy sobie prawo do traktowania ich jak dzieci albo ,,istoty
>>>>> naturalne", działające wedle swego instynktu, spontanicznie i
>>>>> bezrefleksyjnie, a więc poza przestrzenią moralnej
>>>>> odpowiedzialności. Powiem więcej: ludziom, którym odbieramy prawo
>>>>> do tego, by mogli zostać przez nas potępieni, gdy czynią zło,
>>>>> odbieramy ich człowieczeństwo. Nastajemy na ich godność w sposób
>>>>> zupełnie fundamentalny. Są już dla nas nawet nie - po dawnemu -
>>>>> prostaczkami, lecz jakimiś ,,istotami specjalnej troski", którym
>>>>> winni jesteśmy opiekę i afirmację, jak dzieciom w przedszkolu,
>>>>> nawet tym ,,sprawiającym kłopoty wychowawcze". To ja, mówiący o
>>>>> głupim i zdemoralizowanym narodzie, przekupionym przez reżim i
>>>>> obojętnym na korupcję, nepotyzm i niszczenie państwa, okazuję
>>>>> ludziom szacunek, a nie dziennikarz z politykiem, rugający mnie w
>>>>> imię godności ,,wyborcy PiS". Bo gniew moralny jest przejawem
>>>>> poszanowania, a niezdolność do gniewu - wyrazem pogardy. Trudno
>>>>> bardziej kogoś obrazić, niż mówiąc ,,nie jesteś w stanie mnie obrazić".
>>>>>
>>>>> ,,Uszanować wolę wyborców" to nie to samo, co pozytywnie ocenić ich
>>>>> wybór z moralnego punktu widzenia. Trzeba pogodzić się z legalnym
>>>>> wynikiem i uznać legalnie wybranych funkcjonariuszy w ich prawach.
>>>>> Ale co to ma wspólnego z oceną moralną? Czyżby to ,,uszanowanie woli
>>>>> wyborców" stało w sprzeczności z ich potępianiem? Niemoralni
>>>>> wyborcy dokonali niemoralnego, lecz legalnego wyboru, który musimy
>>>>> uznać. Czy ktoś tu czegoś nie rozumie? Bo udających, że nie
>>>>> rozumieją jest cała masa."
>>>>> (...)
>>>>> " Analogicznie do tego są partie polityczne szukające klienteli
>>>>> wśród inteligentnych i myślących w sposób obywatelski oraz partie
>>>>> poszukujące wyborców wśród ludzi prymitywnych. Jasne to jest?
>>>>> Jakieś wątpliwości? Może ktoś chce powiedzieć, że nie ma świecie
>>>>> głupców albo że nie ma partii adresujących swój przekaz do owych
>>>>> głupców? Albo że jak ktoś nabiera się na nienawiść do obcych bądź
>>>>> lęk przed Żydem to stoi na tym samym poziomie moralnym, co ten,
>>>>> kogo ksenofobia brzydzi? No więc bądźmy poważni i nie udawajmy
>>>>> głupszych, niż jesteśmy.
>>>>>
>>>>> To bardzo smutne, że zakłamanie postąpiło już tak daleko, że trzeba
>>>>> mówić takie oczywistości. Ale jak widać trzeba. I trzeba je też
>>>>> ukonkretnić. PiS wygrał i nadal będzie wygrywał nie dlatego, że
>>>>> niewątpliwie wielu porządnych ludzi na niego głosowało, lecz
>>>>> dlatego, że jest partią zalecającą się do niższych warstw
>>>>> społecznych, które odznaczają się nie tylko ,,niższym kapitałem
>>>>> kulturowym", lecz również ,,niższym kapitałem moralnym", a więc -
>>>>> mówiąc po naszemu - odwołuje się nie tylko do ludzi kulturalnych,
>>>>> lecz także do chamów i prostaków. Zaś chamów prostaków, którym nic
>>>>> a nic nie przeszkadza złodziejstwo, nepotyzm, autorytaryzm czy
>>>>> ksenofobia, za to chętnie dają posłuch wulgarnej propagandzie, jest
>>>>> wielu. Że cham i prostak jest potomkiem chłopa pańszczyźnianego
>>>>> itp., że jest jakoś tam nie do końca sam sobie winien, to wszystko
>>>>> jest prawda. Tylko ta prawda nie czyni z niego mniejszego chama ani
>>>>> mniejszego prostaka. Pijak, złodziej, wywożący śmiecie do lasu i
>>>>> wrzucający do pieca plastik, bijący żonę i trzymający psa na
>>>>> krótkim łańcuchu, warczący na Żydów i ledwie umiejący się podpisać
>>>>> jest bardziej prawdopodobnym wyborcą PiS niż osoba czytająca
>>>>> książki, działająca społecznie, zachowująca się uprzejmie i
>>>>> kulturalnie, szanująca przyrodę i niekrzywdząca zwierząt. Głupiec,
>>>>> szowinista i notoryczny egoista też, statystycznie, biorąc raczej
>>>>> zagłosuje na PiS niż na KE czy Wiosnę. Ma ktoś wątpliwości? Może
>>>>> jakiś wyborca PiS? Chętnie posłucham, jak mówi: ,,nie, nie, te
>>>>> wszystkie sklęte pijaczki to głosowały na Biedronia".
>>>>>
>>>>> Jeśli Polska ma się kiedyś stać nowoczesną demokracją, jednym z
>>>>> rozwiniętych krajów Zachodu, krajem kulturalnym i praworządnym,
>>>>> musimy dorobić się pokolenia, w którym hołota, będąca łatwym łupem
>>>>> dla populistów i faszystów, będzie tylko małą mniejszością. Ale
>>>>> żeby tak się stało, trzeba wpierw odważyć się powiedzieć, że
>>>>> chamstwo i prostactwo to nasz problem narodowy i stałe zagrożenie
>>>>> dla demokracji. Jeśli nie stawimy czoła Chamowi, to nie uda nam się
>>>>> stworzyć etycznego i kulturalnego społeczeństwa. Panika moralna
>>>>> elit, w jaką wpadają na wieść o tym, że ktoś ma czelność krytykować
>>>>> ,,masy ludowe", jest nie tylko wyrazem ich kompleksów, o których
>>>>> pisałem wyżej, lecz także zwykłego strachu przed Chamem. Ten strach
>>>>> jest tak silny, że powstrzymuje nas przed nazywaniem rzeczy po
>>>>> imieniu. Dlatego zacząć trzeba od takich prostych rzeczy, jak
>>>>> pisanie artykułów przypominających, że społeczeństwo to nie tylko
>>>>> ,,dobrzy ludzie", lecz również hołota. I że ten niewątpliwy fakt ma
>>>>> swoje daleko idące konsekwencje polityczne."
>>>>>
>>>>
>>>> Boże ratuj!
>>>>
>>>> Jak bym się wrócił w środek lat 70-dziesiątych i znów uslyszał
>>>> nowomowe partyjną.
>>>
>>> a trzeba bylo sluchac muzyki, zdecydowanie lepiej oddzialywuje
>>
>> Najlepiej
>
> tak jest

Najlepiej, marché

//ou die!

--

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

79. Data: 2019-06-05 18:29:31

Temat: Re: No.
Od: gazebo <g...@j...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 05/06/2019 o 02:55, Ilona pisze:
> On 2019-06-04 15:55, gazebo wrote:
>> W dniu 03/06/2019 o 22:22, Ilona pisze:
>>> On 2019-06-02 12:34, gazebo wrote:
>>>> W dniu 02/06/2019 o 02:31, Ilona pisze:
>>>>> On 2019-06-02 01:28, Kviat wrote:
>>>>>> W dniu 01.06.2019 o 23:23, Pszemol pisze:
>>>>>>> "Kviat" wrote in message
>>>>>>> news:5ceafd7a$0$17351$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>>> W dniu 26.05.2019 o 21:42, XL pisze:
>>>>>>>>> Weszliśmy
>>>>>>>>
>>>>>>>> Czyli kto? Bo na pewno nie ty dorwałaś się do koryta, więc z
>>>>>>>> czego się cieszysz?
>>>>>>>>
>>>>>>>>> do PE i przez próg.
>>>>>>>>> JESIENIĄ BĘDZIE TYLKO LEPIEJ :-)
>>>>>>>>
>>>>>>>> Nie będzie lepiej, bo tylko połowa tego kraju to debile bez
>>>>>>>> instynktu samozachowawczego. Do jesieni nic się nie zmieni.
>>>>>>>
>>>>>>> Dużo Polaków nie zdaje sobie sprawy że polepszenie sytuacji
>>>>>>> kraju, autostrady, nowe remonty dróg miejskich, infrastuktura,
>>>>>>> miejsca pracy, inwestycje, sukcesy polskiego rolnictwa i przemysłu
>>>>>>> to wszystko jest zasilane dużymi zastrzykami gotówki z UE.
>>>>>>
>>>>>> To fakt. Z małą uwagą.
>>>>>> Nie za bardzo jest sukcesem utrzymywanie "rolników" z jednym
>>>>>> hektarem ziemi, którzy wegetują tylko dzięki funduszom z UE.
>>>>>>
>>>>>>> Polska w odróznieniu od innych krajów nauczyła się z tych
>>>>>>> europejskich grantów korzystać i nie zostawia żadnych pieniędzy
>>>>>>> na stole -
>>>>>>
>>>>>> To akurat nie do końca prawda.
>>>>>> https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/f
undusze-unijne-rekord-zobowiazania-budzet-ue,124,0,2
417788.html
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> a pieniądze idące z zewnątrz kraju do kraju będą
>>>>>>> wcześniej czy później zasilać polskie prosperity...
>>>>>>
>>>>>> Albo jakieś szemrane projekty dziwnych pseudopatriotycznych
>>>>>> fundacji i lewych organizacji pozarządowych faworyzowanych oprze
>>>>>> obecny rząd (z oczywistych powodów), których jedynym celem jest
>>>>>> ssanie kasy.
>>>>>>
>>>>>> Rząd bardzo się stara (i to niestety dość skutecznie) odciąć
>>>>>> fundusze dla organizacji, które faktycznie coś dla społeczeństwa
>>>>>> robią i mają w tym doświadczenie. W zamian "karmi" kasą te
>>>>>> "właściwe" prorządowe, pro katotalibskie i pseudopatriotyczne,
>>>>>> które z działalnością społeczną nic wspólnego nie mają.
>>>>>>
>>>>>>> Dlaczego więc mamy tak dużo przeciwników Unii w Polsce???
>>>>>>
>>>>>> Bo połowa naszej społeczności to zepsuci do kości, pozbawieni
>>>>>> empatii i moralności debile i prostaki.
>>>>>>
>>>>>> Hartman to ładnie wyjaśnił:
>>>>>> https://hartman.blog.polityka.pl/2019/06/01/wazny-te
kst-o-glupim-narodzie-i-zakompleksionych-elitach-z-z
ydem-w-tle/
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> (fragment, warto przeczytać całość):
>>>>>>
>>>>>> "Przejdźmy więc do PiS i wyborów. Wiemy, wiemy, dlaczego tak się
>>>>>> stało. Słaba kampania opozycji, media w rękach reżimu, gigantyczne
>>>>>> ,,transfery socjalne", władzy zawsze łatwiej itd. Diagnoza jest
>>>>>> znana. Rzecz idzie o ocenę moralną wyborców PiS (oraz Kukiza i
>>>>>> Konfederacji). Dogmat głosi, że ludzi nie wolno oceniać, a już
>>>>>> zwłaszcza negatywnie, lecz za to trzeba ich ,,zrozumieć", co prawie
>>>>>> już oznacza akceptację i usprawiedliwienie. Głupi to i zakłamany
>>>>>> dogmat. A nie dość, że głupi i pozbawiony moralnych podstaw
>>>>>> (stronienie od ocen moralnych jest pierwszym krokiem do
>>>>>> permisywizmu i amoralizmu), to jeszcze grzeszny dokładnie w tym
>>>>>> punkcie, na którym chciały oprzeć swoje roszczenie do słuszności.
>>>>>> Wszak zakaz krytyki ,,osób o niskim kapitale kulturowym", do lat
>>>>>> ostatnich zwanych ludem, a nawet tłuszczą, opiera się na
>>>>>> imperatywie poszanowania godności każdego człowieka oraz na
>>>>>> twierdzeniu, że nie istnieje żadna wina zbiorowa i wszystkie
>>>>>> ludzkie wspólnoty zasługują na afirmację takimi, jakimi są.
>>>>>>
>>>>>> Otóż zakaz krytyki wyborów politycznych naszych współobywateli
>>>>>> jest przejawem skrajnie protekcjonalnego i niepoważnego ich
>>>>>> traktowania. Odmawiając sobie prawa do krytyki postaw ,,tych
>>>>>> ludzi", jednocześnie przyznajemy sobie prawo do traktowania ich
>>>>>> jak dzieci albo ,,istoty naturalne", działające wedle swego
>>>>>> instynktu, spontanicznie i bezrefleksyjnie, a więc poza
>>>>>> przestrzenią moralnej odpowiedzialności. Powiem więcej: ludziom,
>>>>>> którym odbieramy prawo do tego, by mogli zostać przez nas
>>>>>> potępieni, gdy czynią zło, odbieramy ich człowieczeństwo.
>>>>>> Nastajemy na ich godność w sposób zupełnie fundamentalny. Są już
>>>>>> dla nas nawet nie - po dawnemu - prostaczkami, lecz jakimiś
>>>>>> ,,istotami specjalnej troski", którym winni jesteśmy opiekę i
>>>>>> afirmację, jak dzieciom w przedszkolu, nawet tym ,,sprawiającym
>>>>>> kłopoty wychowawcze". To ja, mówiący o głupim i zdemoralizowanym
>>>>>> narodzie, przekupionym przez reżim i obojętnym na korupcję,
>>>>>> nepotyzm i niszczenie państwa, okazuję ludziom szacunek, a nie
>>>>>> dziennikarz z politykiem, rugający mnie w imię godności ,,wyborcy
>>>>>> PiS". Bo gniew moralny jest przejawem poszanowania, a niezdolność
>>>>>> do gniewu - wyrazem pogardy. Trudno bardziej kogoś obrazić, niż
>>>>>> mówiąc ,,nie jesteś w stanie mnie obrazić".
>>>>>>
>>>>>> ,,Uszanować wolę wyborców" to nie to samo, co pozytywnie ocenić ich
>>>>>> wybór z moralnego punktu widzenia. Trzeba pogodzić się z legalnym
>>>>>> wynikiem i uznać legalnie wybranych funkcjonariuszy w ich prawach.
>>>>>> Ale co to ma wspólnego z oceną moralną? Czyżby to ,,uszanowanie
>>>>>> woli wyborców" stało w sprzeczności z ich potępianiem? Niemoralni
>>>>>> wyborcy dokonali niemoralnego, lecz legalnego wyboru, który musimy
>>>>>> uznać. Czy ktoś tu czegoś nie rozumie? Bo udających, że nie
>>>>>> rozumieją jest cała masa."
>>>>>> (...)
>>>>>> " Analogicznie do tego są partie polityczne szukające klienteli
>>>>>> wśród inteligentnych i myślących w sposób obywatelski oraz partie
>>>>>> poszukujące wyborców wśród ludzi prymitywnych. Jasne to jest?
>>>>>> Jakieś wątpliwości? Może ktoś chce powiedzieć, że nie ma świecie
>>>>>> głupców albo że nie ma partii adresujących swój przekaz do owych
>>>>>> głupców? Albo że jak ktoś nabiera się na nienawiść do obcych bądź
>>>>>> lęk przed Żydem to stoi na tym samym poziomie moralnym, co ten,
>>>>>> kogo ksenofobia brzydzi? No więc bądźmy poważni i nie udawajmy
>>>>>> głupszych, niż jesteśmy.
>>>>>>
>>>>>> To bardzo smutne, że zakłamanie postąpiło już tak daleko, że
>>>>>> trzeba mówić takie oczywistości. Ale jak widać trzeba. I trzeba je
>>>>>> też ukonkretnić. PiS wygrał i nadal będzie wygrywał nie dlatego,
>>>>>> że niewątpliwie wielu porządnych ludzi na niego głosowało, lecz
>>>>>> dlatego, że jest partią zalecającą się do niższych warstw
>>>>>> społecznych, które odznaczają się nie tylko ,,niższym kapitałem
>>>>>> kulturowym", lecz również ,,niższym kapitałem moralnym", a więc -
>>>>>> mówiąc po naszemu - odwołuje się nie tylko do ludzi kulturalnych,
>>>>>> lecz także do chamów i prostaków. Zaś chamów prostaków, którym nic
>>>>>> a nic nie przeszkadza złodziejstwo, nepotyzm, autorytaryzm czy
>>>>>> ksenofobia, za to chętnie dają posłuch wulgarnej propagandzie,
>>>>>> jest wielu. Że cham i prostak jest potomkiem chłopa
>>>>>> pańszczyźnianego itp., że jest jakoś tam nie do końca sam sobie
>>>>>> winien, to wszystko jest prawda. Tylko ta prawda nie czyni z niego
>>>>>> mniejszego chama ani mniejszego prostaka. Pijak, złodziej,
>>>>>> wywożący śmiecie do lasu i wrzucający do pieca plastik, bijący
>>>>>> żonę i trzymający psa na krótkim łańcuchu, warczący na Żydów i
>>>>>> ledwie umiejący się podpisać jest bardziej prawdopodobnym wyborcą
>>>>>> PiS niż osoba czytająca książki, działająca społecznie,
>>>>>> zachowująca się uprzejmie i kulturalnie, szanująca przyrodę i
>>>>>> niekrzywdząca zwierząt. Głupiec, szowinista i notoryczny egoista
>>>>>> też, statystycznie, biorąc raczej zagłosuje na PiS niż na KE czy
>>>>>> Wiosnę. Ma ktoś wątpliwości? Może jakiś wyborca PiS? Chętnie
>>>>>> posłucham, jak mówi: ,,nie, nie, te wszystkie sklęte pijaczki to
>>>>>> głosowały na Biedronia".
>>>>>>
>>>>>> Jeśli Polska ma się kiedyś stać nowoczesną demokracją, jednym z
>>>>>> rozwiniętych krajów Zachodu, krajem kulturalnym i praworządnym,
>>>>>> musimy dorobić się pokolenia, w którym hołota, będąca łatwym łupem
>>>>>> dla populistów i faszystów, będzie tylko małą mniejszością. Ale
>>>>>> żeby tak się stało, trzeba wpierw odważyć się powiedzieć, że
>>>>>> chamstwo i prostactwo to nasz problem narodowy i stałe zagrożenie
>>>>>> dla demokracji. Jeśli nie stawimy czoła Chamowi, to nie uda nam
>>>>>> się stworzyć etycznego i kulturalnego społeczeństwa. Panika
>>>>>> moralna elit, w jaką wpadają na wieść o tym, że ktoś ma czelność
>>>>>> krytykować ,,masy ludowe", jest nie tylko wyrazem ich kompleksów, o
>>>>>> których pisałem wyżej, lecz także zwykłego strachu przed Chamem.
>>>>>> Ten strach jest tak silny, że powstrzymuje nas przed nazywaniem
>>>>>> rzeczy po imieniu. Dlatego zacząć trzeba od takich prostych
>>>>>> rzeczy, jak pisanie artykułów przypominających, że społeczeństwo
>>>>>> to nie tylko ,,dobrzy ludzie", lecz również hołota. I że ten
>>>>>> niewątpliwy fakt ma swoje daleko idące konsekwencje polityczne."
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Boże ratuj!
>>>>>
>>>>> Jak bym się wrócił w środek lat 70-dziesiątych i znów uslyszał
>>>>> nowomowe partyjną.
>>>>
>>>> a trzeba bylo sluchac muzyki, zdecydowanie lepiej oddzialywuje
>>>
>>> Najlepiej
>>
>> tak jest
>
> Najlepiej

zgadzam sie

--
gazebo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

80. Data: 2019-06-06 00:43:22

Temat: Re: No.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ilona <i...@u...net> wrote:
> On 2019-06-02 11:19, Kviat wrote:
>> W dniu 02.06.2019 o 03:31, Ilona pisze:
>>
>>> Boże ratuj!
>>
>> Ciebie już nic nie uratuje.
>>
>>> Jak bym się wrócił w środek lat 70-dziesiątych i znów uslyszał
>>> nowomowe partyjną.
>>
>
> Ta rewolucja już trwa.
>
> https://www.tysol.pl/b33116-Blogerka-zapytala-Roze-T
hun-czy-podalaby-reke-Putinowi-Odpowiedz-moze-zaskoc
zyc-
>
> //widać to również po tej nucie proletariackiej pogardy.
>

Thun by mu WSZYSTKO podała. To tylko kwestia ceny. Tylko że on nie kupi
starego głupiego lewackiego rupiecia.

--
XL Homoseksualizm NIE JEST wrodzony:
https://www.homoseksualizm.edu.pl/terapia/faq/337-mi
t-1-homoseksualizm-jest-wrodzony?fbclid=IwAR3bkm3Vwz
J2sQ5ctFV6BfG52bOppwjyFLf5H2fEqMH9VdsD-t4X9Aea8eE