No i brakło na siatki.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 136

21. Data: 2020-05-16 11:42:05

Temat: Re: No i brakło na siatki.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Izaura <d...@d...net> wrote:
> On 2020-05-15 21:27, XL wrote:
>> Izaura <d...@d...net> wrote:
>>> On 2020-05-15 16:31, Izaura wrote:
>>>> On 2020-05-15 11:02, XL wrote:
>>>>> <m...@g...com> wrote:
>>>>>>>> A co? Ktos siem POde mnie tam POdszywal? Oj tos POszla w dlugom ;)
>>>>>>>
>>>>>>> Nieee, tylko założyłam, że się nie powstrzymasz przed podglądnięciem
>>>>>>> ;-)
>>>>>>> ---
>>>>>>> A co wygralem w tym zakladzie? Bosaka nozek swych na fejsie zapewne nie
>>>>>>> POkazalas to moze jakis link tutaj w ramach wygranej POdasz? ;P
>>>>>>
>>>>>> To nie był zakład, tylko ZAŁOŻENIE ?
>>>>>> ---
>>>>>> Czyli zaklad ze soba. Ale w mojej sprawie moim KOsztem moralnym bos
>>>>>> siem przeliczyla
>>>>>> wiec stopki mi siem nalezom, a nawet lydki, udka na obiad kurczaka
>>>>>> czy gensi jakiejs
>>>>>> [byle nie tak "dojrzalej" ;P] jak zaprosisz tez mogom byc ;)))
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>> Nie uznajem zuckenbergerowizny, nie uzywam, jak Bozia przykazala ;P
>>>>>>>
>>>>>>> I dobrze. Mój anielski tutejszy wizerunek też dzięki temu nie
>>>>>>> ucierpi ?
>>>>>>> ---
>>>>>>> Ty siem martw o to jak sw Piotr ciem zlustruje a nie tutejsza sloma
>>>>>>> w butach ;)
>>>>>>
>>>>>> Staram się. Różnie mi wychodzi, ale widział kto drogę do świętości bez
>>>>>> pokus?
>>>>>> ---
>>>>>> A ta Jego Matki? ;)
>>>>>
>>>>> ,,Ta" co?
>>>>>
>>>>>> O POkusach cicho ale te miecze...
>>>>>
>>>>> Jakie miecze?
>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Ganiam konfederatów. Wściekłość oczy i uszy przysłania. A przedtem
>>>>>>> dobre
>>>>>>> intencje.
>>>>>>> ---
>>>>>>> A co ci oni winni?
>>>>>>
>>>>>> Rok życia. Mało? To spory ułamek mego długiego życia.
>>>>>> ---
>>>>>> Trzeba bylo POstawic na Jedynego Slusznego KA[ndydata]DU[d]KA! ;)
>>>>>> I sPOkojnie czekac co wytarmoszom z tymi wyborami :D
>>>>>
>>>>> Mam wysokie wymagania i poziom ideowości, ale zadowolę się Dudą obecnie.
>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> I ganiasz KOgos w czasach zarazy?!? ;)
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Wirtualny aerobik taki. No i nie daję o sobie zapomnieć. Pamięć jest
>>>>>> potrzebna.
>>>>>> ---
>>>>>> A nie moglabys kandydowac?
>>>>>> Toby ciem dopiero POpamientali!!! ;P
>>>>>> Teraz KObiety tam brendzie brak ;)
>>>>>>
>>>>>
>>>>> JA W PO?!
>>>>> Absurd. Oni KObiety traktują jako mięso armatnie. Czasami się
>>>>> zastanawiam,
>>>>> dlaczego NIGDY nie eksponują MĄDRYCH kobiet, a tylko te głupie jak but z
>>>>> lewej nogi. Same wybierane ?
>>>>> Więc nie mam szans ze względu na to. POmijam już, że to dla mnie w ogóle
>>>>> obca opcja POlityczna oraz że w ogóle nie mam tego typu aspiracji. Na
>>>>> liście wyborczej RN znalazłam się raz, i to z łapanki - lokalna struktura
>>>>> liczyła wtedy 15 osób, z tego aktywnych 10, więc jako członkini
>>>>> zarządu nie
>>>>> mogłam odmówić. Przynajmniej takie były wobec mnie oczekiwania na tę
>>>>> konkretną chwilę.
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> Karyny i kuce...
>>>>
>>>> http://akapedia.pl/Kategoria:Karyny
>>>> http://akapedia.pl/Kuc
>>>>
>>>
>>> //i nieco o karynizmie...
>>> http://akapedia.pl/Karynizm
>>>
>>
>> Coś w tym jest. Ale w RN tego typu zjawiska ani ani. Też ciekawe.
>>
>
> Moze z braku aksjomatow korwinizmu...?
>
> http://akapedia.pl/Korwinizm
> http://akapedia.pl/Aksjomaty
>

Myślę, że raczej z powodu uznawania aksjomatów Dmowskiego, dotyczących roli
kobiet - kobiety w RN się nie eksponują, godząc się na bycie niewidocznymi
- pomocnicami, kucharkami, pielęgniarkami, sekretarkami, organizatorkami...
Narzucone sobie prawa polityczne, które je przygnały do RN, w skrytości
ducha odczuwają jako występek przeciw temu, co głosił Wódz :-)

--
XL Homoseksualizm NIE JEST wrodzony:
https://www.homoseksualizm.edu.pl/terapia/faq/337-mi
t-1-homoseksualizm-jest-wrodzony?fbclid=IwAR3bkm3Vwz
J2sQ5ctFV6BfG52bOppwjyFLf5H2fEqMH9VdsD-t4X9Aea8eE

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2020-05-16 22:47:10

Temat: Re: No i brakło na siatki.
Od: Izaura <d...@d...net> szukaj wiadomości tego autora

On 2020-05-16 11:42, XL wrote:
> Izaura <d...@d...net> wrote:
>> On 2020-05-15 21:27, XL wrote:
>>> Izaura <d...@d...net> wrote:
>>>> On 2020-05-15 16:31, Izaura wrote:
>>>>> On 2020-05-15 11:02, XL wrote:
>>>>>> <m...@g...com> wrote:
>>>>>>>>> A co? Ktos siem POde mnie tam POdszywal? Oj tos POszla w dlugom ;)
>>>>>>>>
>>>>>>>> Nieee, tylko założyłam, że się nie powstrzymasz przed podglądnięciem
>>>>>>>> ;-)
>>>>>>>> ---
>>>>>>>> A co wygralem w tym zakladzie? Bosaka nozek swych na fejsie zapewne nie
>>>>>>>> POkazalas to moze jakis link tutaj w ramach wygranej POdasz? ;P
>>>>>>>
>>>>>>> To nie był zakład, tylko ZAŁOŻENIE ?
>>>>>>> ---
>>>>>>> Czyli zaklad ze soba. Ale w mojej sprawie moim KOsztem moralnym bos
>>>>>>> siem przeliczyla
>>>>>>> wiec stopki mi siem nalezom, a nawet lydki, udka na obiad kurczaka
>>>>>>> czy gensi jakiejs
>>>>>>> [byle nie tak "dojrzalej" ;P] jak zaprosisz tez mogom byc ;)))
>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Nie uznajem zuckenbergerowizny, nie uzywam, jak Bozia przykazala ;P
>>>>>>>>
>>>>>>>> I dobrze. Mój anielski tutejszy wizerunek też dzięki temu nie
>>>>>>>> ucierpi ?
>>>>>>>> ---
>>>>>>>> Ty siem martw o to jak sw Piotr ciem zlustruje a nie tutejsza sloma
>>>>>>>> w butach ;)
>>>>>>>
>>>>>>> Staram się. Różnie mi wychodzi, ale widział kto drogę do świętości bez
>>>>>>> pokus?
>>>>>>> ---
>>>>>>> A ta Jego Matki? ;)
>>>>>>
>>>>>> ,,Ta" co?
>>>>>>
>>>>>>> O POkusach cicho ale te miecze...
>>>>>>
>>>>>> Jakie miecze?
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ganiam konfederatów. Wściekłość oczy i uszy przysłania. A przedtem
>>>>>>>> dobre
>>>>>>>> intencje.
>>>>>>>> ---
>>>>>>>> A co ci oni winni?
>>>>>>>
>>>>>>> Rok życia. Mało? To spory ułamek mego długiego życia.
>>>>>>> ---
>>>>>>> Trzeba bylo POstawic na Jedynego Slusznego KA[ndydata]DU[d]KA! ;)
>>>>>>> I sPOkojnie czekac co wytarmoszom z tymi wyborami :D
>>>>>>
>>>>>> Mam wysokie wymagania i poziom ideowości, ale zadowolę się Dudą obecnie.
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>> I ganiasz KOgos w czasach zarazy?!? ;)
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Wirtualny aerobik taki. No i nie daję o sobie zapomnieć. Pamięć jest
>>>>>>> potrzebna.
>>>>>>> ---
>>>>>>> A nie moglabys kandydowac?
>>>>>>> Toby ciem dopiero POpamientali!!! ;P
>>>>>>> Teraz KObiety tam brendzie brak ;)
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> JA W PO?!
>>>>>> Absurd. Oni KObiety traktują jako mięso armatnie. Czasami się
>>>>>> zastanawiam,
>>>>>> dlaczego NIGDY nie eksponują MĄDRYCH kobiet, a tylko te głupie jak but z
>>>>>> lewej nogi. Same wybierane ?
>>>>>> Więc nie mam szans ze względu na to. POmijam już, że to dla mnie w ogóle
>>>>>> obca opcja POlityczna oraz że w ogóle nie mam tego typu aspiracji. Na
>>>>>> liście wyborczej RN znalazłam się raz, i to z łapanki - lokalna struktura
>>>>>> liczyła wtedy 15 osób, z tego aktywnych 10, więc jako członkini
>>>>>> zarządu nie
>>>>>> mogłam odmówić. Przynajmniej takie były wobec mnie oczekiwania na tę
>>>>>> konkretną chwilę.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Karyny i kuce...
>>>>>
>>>>> http://akapedia.pl/Kategoria:Karyny
>>>>> http://akapedia.pl/Kuc
>>>>>
>>>>
>>>> //i nieco o karynizmie...
>>>> http://akapedia.pl/Karynizm
>>>>
>>>
>>> Coś w tym jest. Ale w RN tego typu zjawiska ani ani. Też ciekawe.
>>>
>>
>> Moze z braku aksjomatow korwinizmu...?
>>
>> http://akapedia.pl/Korwinizm
>> http://akapedia.pl/Aksjomaty
>>
>
> Myślę, że raczej z powodu uznawania aksjomatów Dmowskiego, dotyczących roli
> kobiet - kobiety w RN się nie eksponują, godząc się na bycie niewidocznymi
> - pomocnicami, kucharkami, pielęgniarkami, sekretarkami, organizatorkami...
> Narzucone sobie prawa polityczne, które je przygnały do RN, w skrytości
> ducha odczuwają jako występek przeciw temu, co głosił Wódz :-)
>

//ale, to 'niewidocznymi', to w cudzyslowiu...?

Jednak to ciekawe... nie spodziewalbym siem, ze wodzowskie idee moga
miec az taka sile razenia...?

--

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2020-05-17 02:17:02

Temat: Re: No i brakło na siatki.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Izaura <d...@d...net> wrote:
> On 2020-05-16 11:42, XL wrote:
>> Izaura <d...@d...net> wrote:
>>> On 2020-05-15 21:27, XL wrote:
>>>> Izaura <d...@d...net> wrote:
>>>>> On 2020-05-15 16:31, Izaura wrote:
>>>>>> On 2020-05-15 11:02, XL wrote:
>>>>>>> <m...@g...com> wrote:
>>>>>>>>>> A co? Ktos siem POde mnie tam POdszywal? Oj tos POszla w dlugom ;)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Nieee, tylko założyłam, że się nie powstrzymasz przed podglądnięciem
>>>>>>>>> ;-)
>>>>>>>>> ---
>>>>>>>>> A co wygralem w tym zakladzie? Bosaka nozek swych na fejsie zapewne nie
>>>>>>>>> POkazalas to moze jakis link tutaj w ramach wygranej POdasz? ;P
>>>>>>>>
>>>>>>>> To nie był zakład, tylko ZAŁOŻENIE ?
>>>>>>>> ---
>>>>>>>> Czyli zaklad ze soba. Ale w mojej sprawie moim KOsztem moralnym bos
>>>>>>>> siem przeliczyla
>>>>>>>> wiec stopki mi siem nalezom, a nawet lydki, udka na obiad kurczaka
>>>>>>>> czy gensi jakiejs
>>>>>>>> [byle nie tak "dojrzalej" ;P] jak zaprosisz tez mogom byc ;)))
>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Nie uznajem zuckenbergerowizny, nie uzywam, jak Bozia przykazala ;P
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> I dobrze. Mój anielski tutejszy wizerunek też dzięki temu nie
>>>>>>>>> ucierpi ?
>>>>>>>>> ---
>>>>>>>>> Ty siem martw o to jak sw Piotr ciem zlustruje a nie tutejsza sloma
>>>>>>>>> w butach ;)
>>>>>>>>
>>>>>>>> Staram się. Różnie mi wychodzi, ale widział kto drogę do świętości bez
>>>>>>>> pokus?
>>>>>>>> ---
>>>>>>>> A ta Jego Matki? ;)
>>>>>>>
>>>>>>> ,,Ta" co?
>>>>>>>
>>>>>>>> O POkusach cicho ale te miecze...
>>>>>>>
>>>>>>> Jakie miecze?
>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ganiam konfederatów. Wściekłość oczy i uszy przysłania. A przedtem
>>>>>>>>> dobre
>>>>>>>>> intencje.
>>>>>>>>> ---
>>>>>>>>> A co ci oni winni?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Rok życia. Mało? To spory ułamek mego długiego życia.
>>>>>>>> ---
>>>>>>>> Trzeba bylo POstawic na Jedynego Slusznego KA[ndydata]DU[d]KA! ;)
>>>>>>>> I sPOkojnie czekac co wytarmoszom z tymi wyborami :D
>>>>>>>
>>>>>>> Mam wysokie wymagania i poziom ideowości, ale zadowolę się Dudą obecnie.
>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>> I ganiasz KOgos w czasach zarazy?!? ;)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Wirtualny aerobik taki. No i nie daję o sobie zapomnieć. Pamięć jest
>>>>>>>> potrzebna.
>>>>>>>> ---
>>>>>>>> A nie moglabys kandydowac?
>>>>>>>> Toby ciem dopiero POpamientali!!! ;P
>>>>>>>> Teraz KObiety tam brendzie brak ;)
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> JA W PO?!
>>>>>>> Absurd. Oni KObiety traktują jako mięso armatnie. Czasami się
>>>>>>> zastanawiam,
>>>>>>> dlaczego NIGDY nie eksponują MĄDRYCH kobiet, a tylko te głupie jak but z
>>>>>>> lewej nogi. Same wybierane ?
>>>>>>> Więc nie mam szans ze względu na to. POmijam już, że to dla mnie w ogóle
>>>>>>> obca opcja POlityczna oraz że w ogóle nie mam tego typu aspiracji. Na
>>>>>>> liście wyborczej RN znalazłam się raz, i to z łapanki - lokalna struktura
>>>>>>> liczyła wtedy 15 osób, z tego aktywnych 10, więc jako członkini
>>>>>>> zarządu nie
>>>>>>> mogłam odmówić. Przynajmniej takie były wobec mnie oczekiwania na tę
>>>>>>> konkretną chwilę.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Karyny i kuce...
>>>>>>
>>>>>> http://akapedia.pl/Kategoria:Karyny
>>>>>> http://akapedia.pl/Kuc
>>>>>>
>>>>>
>>>>> //i nieco o karynizmie...
>>>>> http://akapedia.pl/Karynizm
>>>>>
>>>>
>>>> Coś w tym jest. Ale w RN tego typu zjawiska ani ani. Też ciekawe.
>>>>
>>>
>>> Moze z braku aksjomatow korwinizmu...?
>>>
>>> http://akapedia.pl/Korwinizm
>>> http://akapedia.pl/Aksjomaty
>>>
>>
>> Myślę, że raczej z powodu uznawania aksjomatów Dmowskiego, dotyczących roli
>> kobiet - kobiety w RN się nie eksponują, godząc się na bycie niewidocznymi
>> - pomocnicami, kucharkami, pielęgniarkami, sekretarkami, organizatorkami...
>> Narzucone sobie prawa polityczne, które je przygnały do RN, w skrytości
>> ducha odczuwają jako występek przeciw temu, co głosił Wódz :-)
>>
>
>
> //ale, to 'niewidocznymi', to w cudzyslowiu...?

Tak, oczywiście. Przecież są tam i działają. Ale NIGDY o niczym nie
decydują, żadna nie wejdzie (funkcyjnie) wyżej ponad strukturę regionalną.
Kiedy to im samym mówiłam, o ironio zgodnie mnie zakrzykiwały ,,Jak to,
przecież ANIA jest SEKRETARZEM ZG!"
Czysty śmiech. Anka jest w ZG od czarnej i CICHEJ roboty. Słuchać i
wykonywać. Wspierać i organizować.
Rozumiesz, o czym mówię?
Kobiety w RN to bardzo specyficzne mentalności. Byłam tym zszokowana. Niby
normalne, a jednak nie. Bardzo ideowe, niektóre wrecz fanatyczne, zdolne do
poświęcenia siebie i wszystkiego - a w stosunku do samych siebie w pewnym
sensie takie... ,,muzułmańskie".
W dodatku nawet sobie tego nie uświadamiają.

>
> Jednak to ciekawe... nie spodziewalbym siem, ze wodzowskie idee moga
> miec az taka sile razenia...?
>

To jest bardziej złożone zjawisko. Psychologiczne. Ja to podciągam pod
sektę.

--
XL Homoseksualizm NIE JEST wrodzony:
https://www.homoseksualizm.edu.pl/terapia/faq/337-mi
t-1-homoseksualizm-jest-wrodzony?fbclid=IwAR3bkm3Vwz
J2sQ5ctFV6BfG52bOppwjyFLf5H2fEqMH9VdsD-t4X9Aea8eE

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2020-05-17 12:51:06

Temat: Re: No i brakło na siatki.
Od: Kviat szukaj wiadomości tego autora

W dniu 17.05.2020 o 02:17, XL pisze:

> Kobiety w RN to bardzo specyficzne mentalności. Byłam tym zszokowana. Niby
> normalne, a jednak nie. Bardzo ideowe, niektóre wrecz fanatyczne, zdolne do
> poświęcenia siebie i wszystkiego - a w stosunku do samych siebie w pewnym
> sensie takie... ,,muzułmańskie".
> W dodatku nawet sobie tego nie uświadamiają.

Z jednej strony cieszy, że w końcu to dostrzegłaś. Z drugiej bardzo
ciekawe, że trwało to tak długo. Jak widać nie jesteś zbyt bystra, skoro
zajęło ci to tyle lat, pomimo oczywistości.
Przemyśl to i wyciągnij wnioski. Może w końcu zaczniesz słuchać
mądrzejszych od ciebie i przestaniesz być również faszystką, ksenofobką
i homofobką? Nie żeby od razu wszystko naraz, ale możliwe, że dojdziesz
kiedyś do etapu, gdy przestaniesz być też fanatyczką religijną.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2020-05-17 18:03:23

Temat: Re: No i brakło na siatki.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

<Kviat> wrote:
> W dniu 17.05.2020 o 02:17, XL pisze:
>
>> Kobiety w RN to bardzo specyficzne mentalności. Byłam tym zszokowana. Niby
>> normalne, a jednak nie. Bardzo ideowe, niektóre wrecz fanatyczne, zdolne do
>> poświęcenia siebie i wszystkiego - a w stosunku do samych siebie w pewnym
>> sensie takie... ,,muzułmańskie".
>> W dodatku nawet sobie tego nie uświadamiają.
>
> Z jednej strony cieszy, że w końcu to dostrzegłaś. Z drugiej bardzo
> ciekawe, że trwało to tak długo. Jak widać nie jesteś zbyt bystra, skoro
> zajęło ci to tyle lat,

Ile ,,lat", głupku?

> pomimo oczywistości.
> Przemyśl to i wyciągnij wnioski. Może w końcu zaczniesz słuchać
> mądrzejszych od ciebie

?

> i przestaniesz być

?

> również faszystką,

P O L S K Ą NA C J O N A L I S T K Ą jeśli już.

> ksenofobką
> i homofobką?

Dopiero teraz Z A C Z Y N A M. Konfa to cienki bolek. Tylko krzyczą o swoim
nacjonalizmie, antyhomo i antyaborcyjności. Populiści. Kaja Godek
zorientowała się o tym znacznie później, niż ja - i też od nich odeszła.

> Nie żeby od razu wszystko naraz, ale możliwe, że dojdziesz
> kiedyś do etapu, gdy przestaniesz być też fanatyczką religijną.
>

Wręcz P R Z E C I W N I E, teraz dopiero Z A C Z Y N A M. Cieszysz się?
--
XL Homoseksualizm NIE JEST wrodzony:
https://www.homoseksualizm.edu.pl/terapia/faq/337-mi
t-1-homoseksualizm-jest-wrodzony?fbclid=IwAR3bkm3Vwz
J2sQ5ctFV6BfG52bOppwjyFLf5H2fEqMH9VdsD-t4X9Aea8eE

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2020-05-17 19:05:09

Temat: Re: No i brakło na siatki.
Od: Kviat szukaj wiadomości tego autora

W dniu 17.05.2020 o 18:03, XL pisze:
> <Kviat> wrote:
>> W dniu 17.05.2020 o 02:17, XL pisze:
>>
>>> Kobiety w RN to bardzo specyficzne mentalności. Byłam tym zszokowana. Niby
>>> normalne, a jednak nie. Bardzo ideowe, niektóre wrecz fanatyczne, zdolne do
>>> poświęcenia siebie i wszystkiego - a w stosunku do samych siebie w pewnym
>>> sensie takie... ,,muzułmańskie".
>>> W dodatku nawet sobie tego nie uświadamiają.
>>
>> Z jednej strony cieszy, że w końcu to dostrzegłaś. Z drugiej bardzo
>> ciekawe, że trwało to tak długo. Jak widać nie jesteś zbyt bystra, skoro
>> zajęło ci to tyle lat,
>
> Ile ,,lat", głupku?

Ty mi powiedz ile lat tu wychwalałeś wszelkie ONRy i ich klony.
I zanim zaczęłaś chwalić ich tutaj, to zapewne byłaś ich zwolenniczką
wcześniej. Przejrzałaś na oczy dopiero kilka miesięcy temu.
Strona:
https://www.portalsamorzadowy.pl/osoba/malgorzata-za
mojska,74408.html
podaje, że w 2018 roku miałaś 60 lat, więc z moich obliczeń wynika, że
przejrzenie na oczy zajęło ci co najmniej 60 lat.
Długo, jak na państwo z powszechnym dostępem do edukacji.

>> pomimo oczywistości.
>> Przemyśl to i wyciągnij wnioski. Może w końcu zaczniesz słuchać
>> mądrzejszych od ciebie
>
> ?
>
>> i przestaniesz być
>
> ?
>
>> również faszystką,
>
> P O L S K Ą NA C J O N A L I S T K Ą jeśli już.

Takimi eufemizmami maskującymi faszystów, to sobie możesz czarować
swoich ociężałych umysłowo ziomali. Myślących ludzi nie oszukasz, tym
bardziej, że sama się chwaliłaś swoim faszyzmem i że jesteś z tego dumna
(to dlaczego się teraz tego wstydzisz?).
Nie bez powodu miałaś takie poparcie jakie miałaś. I nie wyciągnęłaś
wniosków.

>> ksenofobką
>> i homofobką?
>
> Dopiero teraz Z A C Z Y N A M.

To dlaczego nadal próbujesz ukryć swoje poglądy pod eufemizmami?
Wynika z tego, że wcale nie zaczynasz, a wręcz przeciwnie, schodzisz do
podziemia, bo wiesz, że robisz źle.

> Konfa to cienki bolek. Tylko krzyczą o swoim
> nacjonalizmie, antyhomo i antyaborcyjności. Populiści.
> Kaja Godek

Czyli jednak niczego nie zrozumiałaś i nie wyciągnęłaś wniosków.
60 lat na przemyślenia ci nie wystarczyło... to smutne.

>> Nie żeby od razu wszystko naraz, ale możliwe, że dojdziesz
>> kiedyś do etapu, gdy przestaniesz być też fanatyczką religijną.
>>
>
> Wręcz P R Z E C I W N I E, teraz dopiero Z A C Z Y N A M. Cieszysz się?

W przeciwieństwie do ciebie nie cieszą mnie cudze nieszczęścia.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2020-05-17 21:05:01

Temat: Re: No i brakło na siatki.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

<Kviat> wrote:
> W dniu 17.05.2020 o 18:03, XL pisze:
>> <Kviat> wrote:
>>> W dniu 17.05.2020 o 02:17, XL pisze:
>>>
>>>> Kobiety w RN to bardzo specyficzne mentalności. Byłam tym zszokowana. Niby
>>>> normalne, a jednak nie. Bardzo ideowe, niektóre wrecz fanatyczne, zdolne do
>>>> poświęcenia siebie i wszystkiego - a w stosunku do samych siebie w pewnym
>>>> sensie takie... ,,muzułmańskie".
>>>> W dodatku nawet sobie tego nie uświadamiają.
>>>
>>> Z jednej strony cieszy, że w końcu to dostrzegłaś. Z drugiej bardzo
>>> ciekawe, że trwało to tak długo. Jak widać nie jesteś zbyt bystra, skoro
>>> zajęło ci to tyle lat,
>>
>> Ile ,,lat", głupku?
>
> Ty mi powiedz ile lat tu wychwalałeś wszelkie ONRy i ich klony.
> I zanim zaczęłaś chwalić ich tutaj, to zapewne byłaś ich zwolenniczką
> wcześniej. Przejrzałaś na oczy dopiero kilka miesięcy temu.
> Strona:
> https://www.portalsamorzadowy.pl/osoba/malgorzata-za
mojska,74408.html
> podaje, że w 2018 roku miałaś 60 lat,

No żeby TAK MNIE POSTARZYĆ!!! ?
Do dziś jeszcze nie skończyłam 60 ?

> więc z moich obliczeń wynika, że
> przejrzenie na oczy zajęło ci co najmniej 60 lat.

,,Na oczy" przejrzałam już w liceum, durniu - zadając się z synem oficera
AK.

> Długo, jak na państwo z powszechnym dostępem do edukacji.

Nie korzystałam w TYM względzie z tego ,,dostępu".
Ty pewnie tak, i to niestety widać :-)

>
>>> pomimo oczywistości.
>>> Przemyśl to i wyciągnij wnioski. Może w końcu zaczniesz słuchać
>>> mądrzejszych od ciebie
>>
>> ?
>>
>>> i przestaniesz być
>>
>> ?
>>
>>> również faszystką,
>>
>> P O L S K Ą NA C J O N A L I S T K Ą jeśli już.
>
> Takimi eufemizmami maskującymi faszystów, to sobie możesz czarować
> swoich ociężałych umysłowo ziomali. Myślących ludzi nie oszukasz, tym
> bardziej, że sama się chwaliłaś swoim faszyzmem

NACJONALIZMEM :-)

> i że jesteś z tego dumna

Ba!

> (to dlaczego się teraz tego wstydzisz?).

Gdzie? Jak?

> Nie bez powodu miałaś takie poparcie jakie miałaś.

Oczywiście, że nie bez powodu. Jak się jest świeżakiem w polityce, to się
zaczyna od takiego wyniku. Ale od 2018 minęło już sporo czasu :-)

> I nie wyciągnęłaś
> wniosków.

Na pewno nie wyciągnęłam ich według twego lewackiego widzimisia. Nawet
sobie nie wyobrażasz, CO wyciągnęłam - ale dowiesz się o tym we właściwym
czasie.

>
>>> ksenofobką
>>> i homofobką?
>>
>> Dopiero teraz Z A C Z Y N A M.
>
> To dlaczego nadal próbujesz ukryć swoje poglądy pod eufemizmami?
> Wynika z tego, że wcale nie zaczynasz, a wręcz przeciwnie, schodzisz do
> podziemia, bo wiesz, że robisz źle.

Nie myl ,,zła" z corobienuepasuje :-)

>
>> Konfa to cienki bolek. Tylko krzyczą o swoim
>> nacjonalizmie, antyhomo i antyaborcyjności. Populiści.
>> Kaja Godek
>
> Czyli jednak niczego nie zrozumiałaś

,,Niczego" czyli ciebie? Ja ciebie dobrze rozumiem przecież :-)

> i nie wyciągnęłaś wniosków.

Nie myl słowa ,,wniosek" z cociodpowiada :-)

> 60 lat na przemyślenia ci nie wystarczyło... to smutne.

Na przemyślenia wg twojego widzimisia? No to nie. Pierwszy twój właściwy
wniosek. Cieszy :-)

>>> Nie żeby od razu wszystko naraz, ale możliwe, że dojdziesz
>>> kiedyś do etapu, gdy przestaniesz być też fanatyczką religijną.
>>>
>>
>> Wręcz P R Z E C I W N I E, teraz dopiero Z A C Z Y N A M. Cieszysz się?
>
> W przeciwieństwie do ciebie nie cieszą mnie cudze nieszczęścia.
>

Wytrzyj zatem nosek :-)

--
XL Homoseksualizm NIE JEST wrodzony:
https://www.homoseksualizm.edu.pl/terapia/faq/337-mi
t-1-homoseksualizm-jest-wrodzony?fbclid=IwAR3bkm3Vwz
J2sQ5ctFV6BfG52bOppwjyFLf5H2fEqMH9VdsD-t4X9Aea8eE

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2020-05-17 22:35:32

Temat: Re: No i brakło na siatki.
Od: Izaura <d...@d...net> szukaj wiadomości tego autora

On 2020-05-17 02:17, XL wrote:
> Izaura <d...@d...net> wrote:
>> On 2020-05-16 11:42, XL wrote:
>>> Izaura <d...@d...net> wrote:
>>>> On 2020-05-15 21:27, XL wrote:
>>>>> Izaura <d...@d...net> wrote:
>>>>>> On 2020-05-15 16:31, Izaura wrote:
>>>>>>> On 2020-05-15 11:02, XL wrote:
>>>>>>>> <m...@g...com> wrote:
>>>>>>>>>>> A co? Ktos siem POde mnie tam POdszywal? Oj tos POszla w dlugom ;)
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Nieee, tylko założyłam, że się nie powstrzymasz przed podglądnięciem
>>>>>>>>>> ;-)
>>>>>>>>>> ---
>>>>>>>>>> A co wygralem w tym zakladzie? Bosaka nozek swych na fejsie zapewne nie
>>>>>>>>>> POkazalas to moze jakis link tutaj w ramach wygranej POdasz? ;P
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> To nie był zakład, tylko ZAŁOŻENIE ?
>>>>>>>>> ---
>>>>>>>>> Czyli zaklad ze soba. Ale w mojej sprawie moim KOsztem moralnym bos
>>>>>>>>> siem przeliczyla
>>>>>>>>> wiec stopki mi siem nalezom, a nawet lydki, udka na obiad kurczaka
>>>>>>>>> czy gensi jakiejs
>>>>>>>>> [byle nie tak "dojrzalej" ;P] jak zaprosisz tez mogom byc ;)))
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Nie uznajem zuckenbergerowizny, nie uzywam, jak Bozia przykazala ;P
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> I dobrze. Mój anielski tutejszy wizerunek też dzięki temu nie
>>>>>>>>>> ucierpi ?
>>>>>>>>>> ---
>>>>>>>>>> Ty siem martw o to jak sw Piotr ciem zlustruje a nie tutejsza sloma
>>>>>>>>>> w butach ;)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Staram się. Różnie mi wychodzi, ale widział kto drogę do świętości bez
>>>>>>>>> pokus?
>>>>>>>>> ---
>>>>>>>>> A ta Jego Matki? ;)
>>>>>>>>
>>>>>>>> ,,Ta" co?
>>>>>>>>
>>>>>>>>> O POkusach cicho ale te miecze...
>>>>>>>>
>>>>>>>> Jakie miecze?
>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ganiam konfederatów. Wściekłość oczy i uszy przysłania. A przedtem
>>>>>>>>>> dobre
>>>>>>>>>> intencje.
>>>>>>>>>> ---
>>>>>>>>>> A co ci oni winni?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Rok życia. Mało? To spory ułamek mego długiego życia.
>>>>>>>>> ---
>>>>>>>>> Trzeba bylo POstawic na Jedynego Slusznego KA[ndydata]DU[d]KA! ;)
>>>>>>>>> I sPOkojnie czekac co wytarmoszom z tymi wyborami :D
>>>>>>>>
>>>>>>>> Mam wysokie wymagania i poziom ideowości, ale zadowolę się Dudą obecnie.
>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> I ganiasz KOgos w czasach zarazy?!? ;)
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Wirtualny aerobik taki. No i nie daję o sobie zapomnieć. Pamięć jest
>>>>>>>>> potrzebna.
>>>>>>>>> ---
>>>>>>>>> A nie moglabys kandydowac?
>>>>>>>>> Toby ciem dopiero POpamientali!!! ;P
>>>>>>>>> Teraz KObiety tam brendzie brak ;)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> JA W PO?!
>>>>>>>> Absurd. Oni KObiety traktują jako mięso armatnie. Czasami się
>>>>>>>> zastanawiam,
>>>>>>>> dlaczego NIGDY nie eksponują MĄDRYCH kobiet, a tylko te głupie jak but z
>>>>>>>> lewej nogi. Same wybierane ?
>>>>>>>> Więc nie mam szans ze względu na to. POmijam już, że to dla mnie w ogóle
>>>>>>>> obca opcja POlityczna oraz że w ogóle nie mam tego typu aspiracji. Na
>>>>>>>> liście wyborczej RN znalazłam się raz, i to z łapanki - lokalna struktura
>>>>>>>> liczyła wtedy 15 osób, z tego aktywnych 10, więc jako członkini
>>>>>>>> zarządu nie
>>>>>>>> mogłam odmówić. Przynajmniej takie były wobec mnie oczekiwania na tę
>>>>>>>> konkretną chwilę.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Karyny i kuce...
>>>>>>>
>>>>>>> http://akapedia.pl/Kategoria:Karyny
>>>>>>> http://akapedia.pl/Kuc
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> //i nieco o karynizmie...
>>>>>> http://akapedia.pl/Karynizm
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Coś w tym jest. Ale w RN tego typu zjawiska ani ani. Też ciekawe.
>>>>>
>>>>
>>>> Moze z braku aksjomatow korwinizmu...?
>>>>
>>>> http://akapedia.pl/Korwinizm
>>>> http://akapedia.pl/Aksjomaty
>>>>
>>>
>>> Myślę, że raczej z powodu uznawania aksjomatów Dmowskiego, dotyczących roli
>>> kobiet - kobiety w RN się nie eksponują, godząc się na bycie niewidocznymi
>>> - pomocnicami, kucharkami, pielęgniarkami, sekretarkami, organizatorkami...
>>> Narzucone sobie prawa polityczne, które je przygnały do RN, w skrytości
>>> ducha odczuwają jako występek przeciw temu, co głosił Wódz :-)
>>>
>>
>>
>> //ale, to 'niewidocznymi', to w cudzyslowiu...?
>
> Tak, oczywiście. Przecież są tam i działają. Ale NIGDY o niczym nie
> decydują, żadna nie wejdzie (funkcyjnie) wyżej ponad strukturę regionalną.
> Kiedy to im samym mówiłam, o ironio zgodnie mnie zakrzykiwały ,,Jak to,
> przecież ANIA jest SEKRETARZEM ZG!"
> Czysty śmiech. Anka jest w ZG od czarnej i CICHEJ roboty. Słuchać i
> wykonywać. Wspierać i organizować.
> Rozumiesz, o czym mówię?
> Kobiety w RN to bardzo specyficzne mentalności. Byłam tym zszokowana. Niby
> normalne, a jednak nie. Bardzo ideowe, niektóre wrecz fanatyczne, zdolne do
> poświęcenia siebie i wszystkiego - a w stosunku do samych siebie w pewnym
> sensie takie... ,,muzułmańskie".
> W dodatku nawet sobie tego nie uświadamiają.
>
>>
>> Jednak to ciekawe... nie spodziewalbym siem, ze wodzowskie idee moga
>> miec az taka sile razenia...?
>>
>
> To jest bardziej złożone zjawisko. Psychologiczne. Ja to podciągam pod
> sektę.
>

Tak, cos w tym jest... To kwestie wychowania, wpajane od dziecinstwa.
Jednoczesnie idee wodza okazaly siem bardzo silne, trzeba powiedziec,
ponadczasowe.

Nie umiejszajac zaslug, jako Ojca niepodleglosci Polski, Wodz wyjasnil
to dobitnie a zarazem, dyplomatycznie pewnemu japonskiemu dyplomacie,
generalowi Kodamie, ojcu jedynasciorga dzieci, gdy ten zapytal go o
pozostawanie w stanie bezzennym...

"Gdyby nasze kobiety były tak ciche i posłuszne jak wasze, dawno byłbym
się ożenił Ale u nas człowiek w małżeństwie zanadto musi żonie służyć i
to często przeszkadza służyć innym sprawom."

http://niezwykle.com/dlaczego-roman-dmowski-konca-zy
cia-pozostal-zatwardzialym-kawalerem-o-jego-niespeln
ionej-milosci-zony-pilsudskiego-innych-kontaktach-z-
plcia-przeciwna/

//parafrazujac wodzowskie slowa: To nie Karyny, tylko Gejsze :)))

--

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2020-05-18 00:01:11

Temat: Re: No i brakło na siatki.
Od: m...@g...com szukaj wiadomości tego autora

//parafrazujac wodzowskie slowa: To nie Karyny, tylko Gejsze :)))
---
Dzisiejsze Karyny,
Jutrzejsze Gejsze ;P

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

30. Data: 2020-05-18 00:44:45

Temat: Re: No i brakło na siatki.
Od: Izaura <d...@d...net> szukaj wiadomości tego autora

On 2020-05-18 00:01, m...@g...com wrote:
>
> //parafrazujac wodzowskie slowa: To nie Karyny, tylko Gejsze :)))
> ---
> Dzisiejsze Karyny,
> Jutrzejsze Gejsze ;P
>

"A lyzka mowi: to niemozliwe!"

https://www.google.com/search?q=Karyny&client=firefo
x-b-d&source=lnms&tbm=vid&sa=X&ved=2ahUKEwiK-4WY_Lvp
AhWCvosKHYWRAbUQ_AUoA3oECAwQBQ

--

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry