Nosz qrfa mać...

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 79

31. Data: 2005-11-17 22:32:29

Temat: Re: Nosz qrfa mać...
Od: pamana <b...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Przeciwnikiem spolkowania nie jestem. Wrecz przeciwnie :)) Tylko niech kazdy
> placi za siebie i bedzie ok.

to niech kazdy pijak ,narkoman,morderca, pedofil ,gwalciciel i palacz
placi za swoje leczenie skoro nie chce refundacji moich pigulek.

co do in vitro sie zgadzam szczegolnie ejsli chodzi o pary ktore sie
obudzily ok. 40 ze nie maja dziecka a chcialby .trudno trzeba bylo
myslec wczesniej a nie odkladac na potem a na dodatek sta cich na
zaplacenie zwlasnej kieszeni bo przeciez zrobili kariere.

w polsc enigdy nie ebdzie refundacji pigulek,in vitro,wieczny zakaz
aborcji i eutanazji,tylko kto do cholery glosowal na PIS?
p.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

32. Data: 2005-11-17 22:33:50

Temat: Re: Nosz qrfa mać...
Od: "Norbert" <a...@w...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

>> Okolo 60% zeby bylo dobrze, nie 50% jak to sie mowi.
>>
>
> Moze nawet i wiecej,...ale co to za roznica?

Znaczna. Dlaczego w przypadku poronien plody traktowane sa jako odpadki?
Traktujmy je rowno, zrobmy im pogrzeby... Jak dla mnie do chwili tworzenia
sie synaps w korze i pierwszej aktywnosci cos w brzuchy matki nie jest
czlowiekiem. Taka dosyc sensowna granica.
Dzisiaj ktos umarl jesli przestal funkcjonowac jego mozg (pien mozgu w
szczegolnosic). Jesli wiec czlowiek z brakiem aktywnosci jest uwazany za
martwego to dlaczego kilka komorek jest uwazane za czlowieka. Zastanowcie
sie troszke.
Aborcja do pewnego okresu jak dla mnie jest dopuszczalna, a jakie wprowadzic
przepisy powinno sie zapytac kobiety w wieku np od 18 do 45 lat i tylko one
moglyby wypowiedziec sie w ewentualnym referendum. To tyle.

--
Pozdrawiam Norbert :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

33. Data: 2005-11-17 22:36:16

Temat: Re: Nosz qrfa mać...
Od: "Norbert" <a...@w...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

> A domaganie się od spoleczeństwa, zeby ponosilo koszty utrzymania gromadki
> dzieci

te dzieci kiedys urosna i beda pracowac, a kasa w antykoncepcje pojdzie w
d...

--
Pozdrawiam Norbert :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

34. Data: 2005-11-17 22:36:50

Temat: Re: Nosz qrfa mać...
Od: "HaNkA_ReDhUnTeR" <hanka.redhunter@[BEZ TEGO)interia.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Dunia" <d...@n...o2.pl> napisał w wiadomości
news:dliqhd$546$1@news.onet.pl...

> Smiem twierdzic, ze tacy ludzie w 99% nie biora pigulek. Nawet gdyby za
> darmo dawali (jak pokazuje doswiadczenie w wielu krajach).

Jest jeszcze kwestia dotarcia do srodkowiska. Niedawno siła zawlekłam do
lekarza koleżankę mojej mamy, która skarzyla sie na jakies krwawienia z drog
rodnych. Kobieta +/- w wieku mojej mamy więc ok 70. Na moje pytanie kiedy
byla ostatnio u ginekologa odpowiedziala ze...."jak rodzila syna" [ponad 40
lat y temu]. Kobieta z normalnej rodziny, zadna patologia, mieszkajaca w
slicznym schludnym mieszkanku w centrum krakowa. Okazało sie ze to rak -
natychmiast ją przyjęli do szpitala ale byl juz tak zaawansowany, ze zmarła
5 mcy pozniej. Jesli w takim przypadku, ktos przez 40lat nie byl u
ginekologa, to tym bardziej kobiety z rodzin patologicznych niekoniecznie do
takowego trafia. Juz pomijam, ze niektore nie mają ubezpieczenia, lub do
najblizszego lekarza x kilometrow.

> Hanka, obudz sie, tu nie chodzi o cene, ale o "chcenie sie", bo i do
> lekarza trzeba pojsc po recepte, i do apteki... to jest zdemoralizowane
> srodowisko, ewnetualnie kastracja mogalby tu cos pomoc.

Ale przymusowej kastracji wprowadzać sie nie da. Natomiast większa
dostępnośc srodkow anty mogłaby jednak pomoc. Kolejna rzecz - skoro jak juz
stwierdzono na najwyzszym szczeblu, nie są to leki to po co te ceregiele z
receptami i aptekami? Niech by byly dostępne w kazdym sklepie obok apapów,
panadolów itd.

HaNkA

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

35. Data: 2005-11-17 22:40:40

Temat: Re: Nosz qrfa mać...
Od: "Norbert" <a...@w...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

> dostępnośc srodkow anty mogłaby jednak pomoc. Kolejna rzecz - skoro jak
> juz stwierdzono na najwyzszym szczeblu, nie są to leki

Nie sa to leki i branie ich jest szkodliwe, chocby nie wiadomo jak byly
nowoczesne.

--
Pozdrawiam Norbert :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

36. Data: 2005-11-17 22:47:59

Temat: Re: Nosz qrfa mać...
Od: "HaNkA_ReDhUnTeR" <hanka.redhunter@[BEZ TEGO)interia.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Norbert" <a...@w...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:dlj0kv$a75$1@inews.gazeta.pl...
>> A domaganie się od spoleczeństwa, zeby ponosilo koszty utrzymania
>> gromadki dzieci
>
> te dzieci kiedys urosna i beda pracowac, a kasa w antykoncepcje pojdzie w
> d...

socjologowie twierdzą, ze bieda jest dziedziczna - tzn ze dzieci rodziców
apatycznych, majacych roszczeniową pozycje w stosunku do władz, niezaradni
życiowo tego samego nauczą swoje dzieci. Moze się więc okazac, ze zamiast
spodziewanych zysków, za lat 20pare to dziecko stanie sie utrzymankiem
MOPSu, pierdzącym w fotel przed TV i z nudow produkujacych taśmowo następne
pokolenie:-)) [dla jasnosci - nie generalizuję ale na rozwoj dziecka w
znacznym stopniu jednak oddzialuje srodowisko w ktorym sie wychowuje.
Bynajmniej nie uwazam takich dzieci za dzieci gorszego Boga i jestem
pierwszą osobą, ktora cieszy sie gdy ktoremuś uda się wyrwać z tej matnii]
"Rzeczpospolita" wyliczyla koszty utrzymania dziecka na ok 500tys zl [ od
narodzin do 18 roku zycia]. Zalozmy ze zrezygnujemy ze zbytkow i ograniczymy
to nawet do 50tys przez 18 lat. 50tys, ktorych cięzar moze pokryc państwo
jesli rodzice będą korzystac z opieki spolecznej albo dziecko trafi do domu
dziecka. koszt zrefundowanych tabletek w tym samym czasie to by bylo 40zl x
12 mcy x18 lat = 8640. A liczenie potencjalnych zyskow z pracy takiego
dziecka jako doroslego moze okazac się dzieleniem skóry na niedzwiedziu
biegającym po puszczy.

HaNkA

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

37. Data: 2005-11-17 22:49:57

Temat: Re: Nosz qrfa mać...
Od: "HaNkA_ReDhUnTeR" <hanka.redhunter@[BEZ TEGO)interia.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Norbert" <a...@w...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:dlj0t7$bb3$1@inews.gazeta.pl...

> Nie sa to leki i branie ich jest szkodliwe, chocby nie wiadomo jak byly
> nowoczesne.

Podobno zazywanie apapu i tym podobncyh per saldo tez szkodzi. O jedzeniu
chemii i oddychaniu skazonym powietrzem nie wspomne. I jaki stąd wniosek?
Nie jesc? Nie oddychac? Jak to spiewal Bułat Okudżawa "a najlepiej nie żyj
wcale":-))

HaNkA

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

38. Data: 2005-11-17 22:55:05

Temat: Re: Nosz qrfa mać...
Od: "HaNkA_ReDhUnTeR" <hanka.redhunter@[BEZ TEGO)interia.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "pamana" <b...@a...pl> napisał w wiadomości
news:dlj0ct$psr$1@news.dialog.net.pl...

> to niech kazdy pijak ,narkoman,morderca, pedofil ,gwalciciel i palacz
> placi za swoje leczenie skoro nie chce refundacji moich pigulek.

Oraz chorzy na raka płuc palacze bo wiadomo, ze sami sobie zgotowali ten
los. O chorych na marskosc wątroby, z powodu ukochania napojów
wysokoprocentowych nie wspomnę. No a chorzy na AIDS narkomani? Gdyby nie
ćpali to by sie nie zarazlili, ich wina. Czemu ja mam za to placic, ze mają
teraz raka i potrzebują chemioterapii? leki nasercowe czy dla
nadciśnieniowców- gdyby ludzie nie obżerali się tlustymi boczkami i
golonkami i raz na czas ruszali tyłek sprzed telewizora, zeby chociazby
wyjsc na spacer to też by to mniej kosztowało*

>tylko kto do cholery glosowal na PIS?

Ja nie:-)

HaNkA

* Dla mniej rozgarniętych wyjasniam, ze ta opinia, jest gorzką ironią.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

39. Data: 2005-11-17 22:57:56

Temat: Re: Nosz qrfa mać...
Od: "Redtown" <r...@k...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Gadasz tak, jakby seks był wymysłem współczesnych wyzwolonych kobiet.
> Pewnie w Twoim pojęciu facet musi, a baba po prostu ma zachciankę. :-/

Nielogicznie rozumujesz... do gumek nikt facetom nie dopłaca.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

40. Data: 2005-11-17 23:01:04

Temat: Re: Nosz qrfa mać...
Od: "Krzysiek" <n...@n...nieto.pl> szukaj wiadomości tego autora

HaNkA_ReDhUnTeR <hanka.redhunter@[BEZ TEGO)interia.pl> napisal nam:

> Użytkownik "Jaroslaw Ro" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:437CFE84.A0D14C68@wp.pl...
>
>> zeby sie ktos mogl spokojnie bez obawy zajscia w ciaze pier...c,
>
> A domaganie się od spoleczeństwa, zeby ponosilo koszty utrzymania
> gromadki dzieci wg hasła nie wazne ze oboje nie mamy pracy, Bog dal
> dziecko, MOPS da pieniądze jest ok? A instytucja becikowego nie klóci
> sie z Twoimi wyliczeniami ekonomicznymi?:)) Parafrazujac Twoją
> wypowiedz - to samo społeczenstwo, ktorego nie stać na leki dla
> schorowanych, będzie płacilo kobiecie, za to ze zaszła w ciąze i
> urodzila:-) To nie jest chore?:-))
>

Ale rodzinki gdzie "Bozia dała" 10 dzieci nei stosuja i nie beda stosowac,
za glupie albo sluchaja Radia Maryja :-)

A becikowe moze pchnac mamusie z tatusiem do poczecia bachorka, bedzie na
picie kasiorka. Ciekawe czy o tym pomysleli, jakos mnie 1000zl nie zmusi do
zakladania "pelnej" rodziny.