OT - zmasowany atak mailowy

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 66

31. Data: 2003-09-22 11:04:44

Temat: Odp: OT - zmasowany atak mailowy
Od: "Katarzyna Tkaczyk" <k...@e...com.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Kyllyan <m...@w...pl.invalid> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:bkmk4s$bu0$...@n...onet.pl...
> >
> > Pomysł dobry, ale u mnie takiej opcji nie widać :-(
> mam OE 6
>
A ja OE 5 i na razie spokój z tymi listami :-)
--
Pozdrawiam, Kaśka
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

32. Data: 2003-09-22 11:24:05

Temat: Re: OT - zmasowany atak mailowy
Od: "Agata" <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "gallilleo" <gallilleo@SPAMEROM_NIEo2.pl> napisał w wiadomości
news:bkmikc$k9o$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>
> 250 / dzień to już nieźle!!
>
>
> > Wiecie co z tym zrobic ??
> Nie ujawniac własciwej nazwy konta - dopisać coś do adresu mailowego tak
aby
> tylko człowiek rozumny mógł ten adres rozsupłać. Na końcu swojego maila
> można dodać informację o tym że takiego zabezpieczenia się używa.
>
> Ludzie zapuszczają dużo automatycznych skryptów aby wynajdywały adresy
> mailowe (przeważnie z newsów ) - wystarczy znaleźć kawałek tekstu ze
znakeim
> "@"
>
> I już Was mają.
> pozdrawiam
...to jest dobre w przypadku zwykłego spamu, ale ten robal rozsyłał się z
książek adresowych użytkowników grupy - tam sa juz prawidłowe adresy...
...najskuteczniejsze jest jednak wyłączanie podglądu (preview), włączasz go
ręcznie tam gdzie chcesz, bądź opcja "nie zezwalaj na zapisywanie
załączników" - w tych czytnikach, które nie mają automatycznego otwierania,
bo wtedy to i tak nie pomoże... :-(

Agata

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

33. Data: 2003-09-22 12:32:11

Temat: Re: OT - zmasowany atak mailowy
Od: "T.W." <t...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Katarzyna Tkaczyk" <k...@e...com.pl> napisał w wiadomości
news:bkmjo7$pri$1@atlantis.news.tpi.pl...

> To zależy jak często je dostajesz. Jesli sporadycznie, nic nie stoi na
> przeszkodzie, aby na chwilę poprzestawiać co nieco w opcjach. Bynajmiej ja
> tak sobie rozumuję :-)

Czasem częściej, czasem rzadziej niestety.
Ale fakt, to trochę rozwiązuje problem. Dzięki :)
Tyle, że do tej pory nawet nie bardzo wiedziałam, gdzie szukać wyłączenia
podglądu.

pozdrawiam
Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

34. Data: 2003-09-22 13:38:26

Temat: Re: OT - zmasowany atak mailowy
Od: "Marta Góra" <m...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

Wyjść jest kilka:
Po pierwsze płatne konto... niech się admin martwi wirusami i spamem. To dla
bardzo wygodnych:-)
Po drugie sensowny i uaktualniony antywirus plus ewentualnie ogniomurek...
Po trzecie trochę zdrowego rozsądku:-)

Pozdrawia
Marta
znająca tylko wirusa grypy i ogrodowego;-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

35. Data: 2003-09-22 13:43:24

Temat: Re: OT - zmasowany atak mailowy
Od: "Marta Góra" <m...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Agata" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bkmm2g$iag$1@news.onet.pl...

> > Ludzie zapuszczają dużo automatycznych skryptów aby wynajdywały adresy
> > mailowe (przeważnie z newsów ) - wystarczy znaleźć kawałek tekstu ze
> znakeim
> > "@"
> >
> > I już Was mają.
> > pozdrawiam
> ...to jest dobre w przypadku zwykłego spamu, ale ten robal rozsyłał się z
> książek adresowych użytkowników grupy - tam sa juz prawidłowe adresy...
> ...najskuteczniejsze jest jednak wyłączanie podglądu (preview), włączasz
go
> ręcznie tam gdzie chcesz, bądź opcja "nie zezwalaj na zapisywanie
> załączników" - w tych czytnikach, które nie mają automatycznego
otwierania,
> bo wtedy to i tak nie pomoże... :-(

Jednym słowem zmienić czytnik:-)
OE nie jest zły... ale jak ktoś się bardzo boi wirusów moze warto pomyśleć o
zmianach:-)

Pozdrawiam
Marta

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

36. Data: 2003-09-22 13:45:59

Temat: Re: OT - zmasowany atak mailowy
Od: s...@s...pl (Tadeusz Smal) szukaj wiadomości tego autora

----- Original Message -----
From: "T.W." <t...@w...pl>
>
> A niektórzy pomstują na "lamerskie adresy", prawda?
>
> Pozdrawiam
> Ewa
> ( z modemem)
hehe
do do mnie zapewne
!!!
nigdy nie bylem zbyt cierpliwy
a z wiekiem robie coraz bardziej nerwowy
i jak mam sie nie denerwowac
jak wysylajac na priv naprzyklad Tobie
jakis namietne wyznanie
a ono mi wraca bo czegos nie wycialem
:(
dla mnie takie wstawki oznaczaja
ze nie chce sie korespondencji na priv
:)
dlatego ja nigdy sam nie wycinam tych wstawek
i nigdy pierwszy nie napisalem do osoby
ktora miala taka wstawke w adresie
:)
z pozdrowieniami i usmiechami
_hehehe

--
Zaloz prywatne forum:
http://forum.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

37. Data: 2003-09-22 18:29:05

Temat: Re: OT - zmasowany atak mailowy
Od: "T.W." <t...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Tadeusz Smal" <s...@s...pl> napisał w wiadomości
news:00c201c37f8f$49e37480$ee7c63d9@d3h6c1...

> jakis namietne wyznanie

np. że wysiała Ci się trawka? :)))

> dla mnie takie wstawki oznaczaja
> ze nie chce sie korespondencji na priv

One oznaczają tylko i wyłącznie, że adresat nie życzy sobie np. przyłażących
w potwornych ilościach wirusów. I wyobraz sobie, że działają, bo do nas
przyszły do tej pory tylko trzy. A nie trzysta.
Może nasza "wkładka mięsna" jest mało elegancka, ale za to skuteczna.

pozdrawiam
Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

38. Data: 2003-09-22 22:29:35

Temat: Re: OT - zmasowany atak mailowy
Od: s...@s...pl (Tadeusz Smal) szukaj wiadomości tego autora

----- Original Message -----
From: "T.W." <t...@w...pl>

> > jakis namietne wyznanie
> np. że wysiała Ci się trawka? :)))
:)
mawiaja
ze koniom i zakochanym
inaczej pachnie siano
:)

> > dla mnie takie wstawki oznaczaja
> > ze nie chce sie korespondencji na priv
>
> One oznaczają tylko i wyłącznie, że adresat nie życzy sobie np.
przyłażących
> w potwornych ilościach wirusów. I wyobraz sobie, że działają, bo do nas
> przyszły do tej pory tylko trzy. A nie trzysta.
> Może nasza "wkładka mięsna" jest mało elegancka, ale za to skuteczna.
:)
masz tylko szczescie
ze nikt dotychczas z Twoich sieciowych znajomych
ktorzy maja Twoj "czysty" adres e-mail
nie zostal zainfekowany
bo wtedy bez wzgledu na te "lamerskie" dopiski
Swen rowniez pohulalby z Toba
:)
z pozdrowieniami i usmiechami
_hehehe

--
Zaloz prywatne forum:
http://forum.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

39. Data: 2003-09-23 10:12:12

Temat: Re: OT - zmasowany atak mailowy
Od: "T.W." <t...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Tadeusz Smal" <s...@s...pl> napisał w wiadomości
news:027001c37fce$c50908c0$69484cd5@d3h6c1...

> inaczej pachnie siano

Siano?
Tylko tyle z twoich trawek zostało? ;-)))
Susza jest wszędzie, ale żeby u Ciebie aż taka?

> masz tylko szczescie
> ze nikt dotychczas z Twoich sieciowych znajomych
> ktorzy maja Twoj "czysty" adres e-mail
> nie zostal zainfekowany
> bo wtedy bez wzgledu na te "lamerskie" dopiski
> Swen rowniez pohulalby z Toba

A tak zawsze ma mniejsze szanse.
No i 300 maili nie lezie przez modem.

pozdrawiam
Ewa centuś krakowski

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

40. Data: 2003-09-23 12:44:52

Temat: Re: OT - zmasowany atak mailowy
Od: "Michal Misiurewicz" <m...@i...rr.com> szukaj wiadomości tego autora

"gallilleo" <gallilleo@SPAMEROM_NIEo2.pl> wrote in message
news:bkmikc$k9o$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> 250 / dzień to już nieźle!!
>
> > Wiecie co z tym zrobic ??
> Nie ujawniac własciwej nazwy konta - dopisać coś do adresu mailowego tak aby
> tylko człowiek rozumny mógł ten adres rozsupłać. Na końcu swojego maila
> można dodać informację o tym że takiego zabezpieczenia się używa.

Nieporozumienie. Te majle adresat dostaje dlatego, ze jego adres
figuruje w ksiazce adresowej znajdujacej sie w zainfekowanym
koputerze. A wspomniana wyzej metoda dziala przeciw spamowi,
a nie przeciw majlom z robactwem.

Pozdrowienia,
Michal

--
Michal Misiurewicz
m...@m...iupui.edu
http://www.math.iupui.edu/~mmisiure