Odp: Bycie na topie - bylo: Dlaczego BB jest be ?

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.task.gda.pl!newsfeed.formus.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-fo
r-mail
From: "Mefisto" <o...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Odp: Bycie na topie - bylo: Dlaczego BB jest be ?
Date: Mon, 24 Sep 2001 09:11:00 +0200
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 25
Message-ID: <9omma5$epl$1@info.cyf-kr.edu.pl>
References: <000501c142c8$dbbbe0a0$3d0aa8c0@Maja>
NNTP-Posting-Host: krd3.ies.krakow.pl
X-Trace: info.cyf-kr.edu.pl 1001315461 15157 149.156.54.158 (24 Sep 2001 07:11:01
GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 24 Sep 2001 07:11:01 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-Mimeole: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:104971
Ukryj nagłówki

"Alienkaa"
> Mefisto napisał(a):
>
> "Yoshi"
> > Tak dzisiaj sobie kombinowalem (ciach)

Aha, mnie dajesz jako autora, a cytujesz Yoshiego;)

> Wiesz a ja mysle ze ludziom inteligentnym nie zaszkodzi nawet BB:) Teraz
> trzeba byc na topie - nie wypada ogladac BB, sluchac Ich Troje, nie nalezy
> chwalic filmu
> Quo vadis, bo Kawalerowicz mogl sie bardziej postarac.

"Topowość" mam w "głębokim poważaniu". Co do BB - sprawdziłem, przemyślałem,
wyrobiłem sobie własne zdanie. Które przedstawiłem. A jak się ono zgra z
opiniami innych, to już nie spędza mi snu z powiek. Innych spraw też to
dotyczy.
Pozdrowienia
Mefisto