>
> a co w przypadkach, które natura kiedyś sama odrzucała - jako
> najsłabsze jednostki. Nie wydaje mi się, aby rzeczywiście sukcesem
> było utrzymanie przy życiu dziecka, ktore rodzi się z wagą 800 g i w
> dodatku niedotlenione. co z tego, że dziecko przeżyło, jak w życiu
> będzie kompletnie niesamodzielne, nieprzystosowane itp. Podobnie jak z
> ratowaniem na siłę bardzo zagrożonej ciąży, po krwotokach i innych
> takich - rodzi się co prawda fizycznie zdrowe dziecko, ale psychicznie
> niezupełnie - niedorozwoje i inne takie. Nie jestem za usuwaniem i
> uśmiercaniem,

Nie jesteś??? Trochę konsekwencji. Niepodtrzymywanie przy życiu dziecka
ważącego 800 g = jego uśmiercenie, niepodtrzymywanie zagrożonej ciąży = jej
usunięcie (eufemizm, ale niech będzie). Wyobraź sobie, ze jesteś matką
takiego wcześniaka lub Twoja ciąża jest zagrożona. Czy będziesz w stanie
powiedzieć lekarzom: nie podtrzymujcie życia mojego dziecka/nie ratujcie
mojej ciąży?

ale wydaje mi się, że wszędzie trzeba ustalić jakąś
> ROZSĄDNĄ granicę.

Co proponujesz? Takich "rozsądnych" już niestety przerabialiśmy - od Sparty
do Hitlera. Tatiano, zastanów się chwilę, zanim napiszesz coś takiego.
Ewa