Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!orion.cst.tpsa.pl!news.tpnet.pl!not-for-mail
From: "INTense" <i...@p...fm>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
References: <IYBR4.38073$O4.770443@news.tpnet.pl> <3...@p...fm>
<TyZR4.43400$O4.891637@news.tpnet.pl>
Subject: Odp: Cos sie musi robic...
Lines: 48
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2417.2000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300
Message-ID: <mRFV4.9673$zA1.239746@news.tpnet.pl>
Date: Sun, 21 May 2000 00:12:02 GMT
NNTP-Posting-Host: 212.160.23.55
X-Complaints-To: a...@t...pl
X-Trace: news.tpnet.pl 958867922 212.160.23.55 (Sun, 21 May 2000 02:12:02 MET DST)
NNTP-Posting-Date: Sun, 21 May 2000 02:12:02 MET DST
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:48212
Ukryj nagłówki
Użytkownik Paker <p...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:TyZR4.43400$O...@n...tpnet.pl...
>
> Użytkownik Saanale <s...@p...fm> w wiadomooci do grup dyskusyjnych
> napisał:3...@p...fm...
> > Moze nie powinnam sie wtracac, bo pewnie jestem jedna z autorek postow
> > traktujacych o pierdolach, ale mam jedna uwage (moim zdaniem wazna).
> > Wydaje mi sie, ze cos "glupawego" dla jednych, jest czyms bardzo waznym
> > dla innych ludzi. Psychologia w koncu po to jest, aby pomoc kazdemu, kto
> > tej pomocy wymaga. Nie powinno sie bagatelizowac zadnych problemow i
> > spraw, chociazby wygladaly na strasznie glupie i proste do rozwiazania.
> > W psychice czlowieka moze rozgrywac sie dramat i nikt inny oprocz niego
> > samego nie wie, jaki on jest wielki.
> > Nikt nas nie zmusza do czytania. Kazdy czlowiek ma "wolna wole".
> >
>
> Jak najbardziej sie z pania zgadzam :)))
> Chodzilo mi jednak o posty, ktore rzeczywiscie sa trywialne w swojej
> tresci. Nie mowie tutaj o "trywialnych" problemach. Chodzi jedynie
> o to, by byly zwiazane z psychologia. Czy gdyby moja babcia wasy
> miala, to by dziadkiem byla? Problem moze i ciekawy, ale powinien
> znalezc sie na grupie dotyczacej logiki formalnej.
> Problem rodzi sie wtedy, kiedy ludzie polubia grupe i grupowiczow,
> bo wtedy zaczyanaja tez silniej dzialac motywy autoprezentacyjne,
> i chcemy sie jakos "pokazac", np. piszac rzeczy mniej lub bardziej
> interesujace, ale wcale nie zwiazane z charakterem grupy.
> Co do wolnej woli kazdego czlowieka, to radze przeanalizowac
> problem. Niestety nie mam lacza stalego, i jak tak kazdy zacznie
> gadac to, co mu do glowy przyjdzie, to ilosc wiadomosci do
> sciagniecia drastycznie wzrasta, a co za tym idzie, czas siedzenia
> na linii. Nie mowiac juz o syfie na HD i czasie spedzonym na czytaniu
> tej kaszany (bo zeby stwierdzic, ze cos kaszana rzeczywiscie jest, to
> trzeba to najpierw przeczytac).
Żeby na pl.sci.psychologia był "porządek" musiałaby ona być moderowana -
tyle! Na posty offtopic lub wypowiedzi mocno okołopsychologiczne nie ma
innej rady. Poza tym na pl.sci.psychologia.moderowana potrzebne by były
jaśniejsze kryteria postów. Te, które są obecnie, tj. skromny "opis grupy"
jest raczej rozmyty.
Narzekanie w Twoim stylu nic nie da.
Pozdrawiam
--
INTense
ICQ# 9702764
|