Użytkownik Sky <s...@o...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:es21du$148$...@n...onet.pl...
>
> Użytkownik Duch <n...@n...com> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:es0vks$r4b$...@a...news.tpi.pl...
> > "Sky" <s...@o...pl> wrote in message news:eri040$u3f$1@news.onet.pl...
> >
> > Juz pisze, facet jest zbyt zasadniczy. Ok, dla niektorych moze to dac
kopa
> w
> > zadek,
> > ale ja uwazam ze czlowiek powinien sie zmieniac stopniowo,
> > wraz z nowym spojrzeniem, trzeba tez szanowac stary szkielet zachowan.
> > Tak z grubsza.
>
> To przeczysz sam sobie cytując ponizsze jako tezy temu przeciwne:
>
> > A Mello rzuca tylko czarno-białe hasła z ktorymi sie nie zgadzam np.
> >
> > "Jeśli moje rozważania miałyby wyrządzić ci jakąś szkodę - to przyczyna
> tej
> > szkody tkwi w tobie. Jeśli udałoby się w czymś tobie dopomóc - to sam
tego
> > dokonałeś. Naprawdę, to ty sam sobie pomogłeś. Nie ja. Czy uważasz, że
> > ludzie są w stanie ci pomóc? Jeśli tak myślisz, to jesteś w błędzie."
> >
> > albo:
> >
> > "Jeśli jednak popłyniesz razem z wrogiem, pokonasz go."
>
> A z czym w tych powyższych "hasłach" się nie zgadzasz?
> Przecież to czysta Jezusowa Ewangelia! :)
>
> > Mam wrazenie ze Mello powtarza niektore hasla machinalnie, bez
> zrozumienia.
> > Ale inne znowu rozumie.
> >
> > A u Ciebie widze znowu watek meczennika przez Kosciol Katolicki - Mello
> jest
> > ok, bo został "wyklety".
>
> Masz Duchu problem z męczennikami wogóle czy tylko z tymi wobec których
> niewątpliwe przez kościół stosowane "męczeństwo ideowe" może służyć do
> reklamy konkretnej ich linni rozumienia prawdy? ;P
>

===============================

Użytkownik Przemysław Dębski <p...@g...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:es28lg$kdv$...@i...gazeta.pl...


> > Naści tu ciekawy materiał w temacie.
> > http://www.palys.interq.pl/Duchowosc/debata.htm

Ano ciekawy... :)
Staś Obirek dokładnie o tym samym co ja:

"Wszystko zależy od tego, jak potraktujemy watykańską notyfikację. Czy ten
dokument zamyka dyskusję, czy ją otwiera? Czy nasze wydawnictwo, drukując
przez kilkanaście lat książki de Mello uczyniło Kościołowi fatalną
przysługę, robiąc zamieszanie w głowach ludziom? Czy też jest teraz świetna
okazja, by tak licznych czytelników de Mello w Polsce sprowokować do
głębszego namysłu nad tym, czym jest nasza wiara i czym jest spotkanie
chrześcijaństwa z innymi wielkimi religiami? Autor notyfikacji, kard.
Ratzinger, jak pokazała choćby książka "Sól ziemi", jest wybitnym teologiem,
otwartym na poszukiwania, który nie boi się trudnych pytań i który przyznaje
także, iż rozmowa, dialog jest dla niego zawsze twórcza. Może więc warto o
de Mello rozmawiać."

To jest dobre:

"Jeżeli de Mello nie był znaczącym teologiem, czy nie wystarczyło w takim
razie ostrzeżenie umieszczane od jakiegoś czasu w jego książkach przez
wydawców (jezuitów indyjskich)? Czy potrzebna była aż krytyczna nota Stolicy
Apostolskiej? Efekt jest taki, że - jak podały agencje - w ciągu ostatniego
tygodnia sprzedaż książek de Mello wzrosła pięciokrotnie. Wielu niepokoi się
z kolei, że konsekwencją kroku Watykanu będzie całkowite zniknięcie książek
de Mello z półek. Powróciłoby wówczas widmo "indeksu ksiąg zakazanych".


> A swoją drogą, nie wiedziałem że Kongregacja ds Nauki i Wiary, jest
> instytucją z wielowiekową tradycją ... no i nie wiedziałm kto jest
"mamusią"
> :)
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Kongregacja_Nauki_Wiary