Diagnoza CLL u dwudziestokilkulatki jest mozliwa, ale bardzo malo
prawdopodobna. Ma zupelnie inne implikacje, niz diagnoza CLL w wieku
typowym (tzn u starszych ludzi) -- w leczeniu w gre wchodzi allogeniczny
przeszczep szpiku.

Jest to diagnoza na tyle malo prawdopodobna, ze moim zdaniem powinno w 100%
zgadzac sie KILKA testow diagnostycznych zeby ja przyjac:

1. ocena cytologiczna rozmazow krwi
2. badanie krwi w cytometrii przeplywowej
3. ocena cytologiczna rozmazow szpiku
4. cytometria szpiku
5. trepanobiopsja szpiku

Jesli ktoregos z tych testow nie zrobiono, trzeba go zrobic. Jesli
cokolwiek nie gra, to pewnie nie jest to CLL.
CLL ma swoja niebanalna diagnostyke roznicowa.

Wyjezdzam na wakacje - bede po 22 sierpnia -- mozesz walnac szczegoly na
priva.

Zbyszek
(hematopatolog)

Użytkownik "Viking" <Viking@nospam_chorzow-online.pl> napisał w wiadomości
news:Xns96A6CEA4D8D70Viking@127.0.0.1...
> "Krzysztof (Suzuki Kokushu)" <k...@p...onet.pl> wrote in
> news:p5oy5oydaz6j.1xfn1p9d1zwjo$.dlg@40tude.net:
>
> > Nie czuję się kompetentny aby Ci pomóc merytorycznie, ale Zbyszek
> > który Ci odpowiadał jest nieobecny duchem i ciałem, a zastanowiło
> > mnie czy na pewno chodzi o przewlekłą bialaczkę limfatyczną?
>
> napewno, sam poszukalem i bylem zdziwiony zbo to samo wyczytalem ze
> choroba raczej starszego wieku, nic wiecej nie jestem w stanie
> powiedziec bo wyniki badan z labolatorium laduja od razu u lekarza:-(
>
> --
> Pozdrawiam
> V.I.K.I.N.G.: Vigilant Individual Keen on Infiltration
> and Nocturnal Gratification
> ICQ: 50985493 GG: 14408