Senior.pl - aktywni w każdym wieku

Strona główna Grupy pl.sci.medycyna Okulary progresywne - opinie

Grupy

Szukaj w grupach

 

Okulary progresywne - opinie

Ilość wypowiedzi w tym wątku: 12


« poprzedni wątek następny wątek »


1. Data: 2006-10-29 18:42:17

Temat: Okulary progresywne - opinie
Od: "Jacek" <n...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Witam Grupę
Jestem już w wieku, gdzie trzeba do bliży stosować okulary ( po 40 )
dodatkowo od lat mam krókowzroczność i noszę - 1,5. W sumie do bliży
"wystarczy" zdjąć szkła do dali i jest efekt, jakby założyć + 1,5)
Ostatnio staje się już męczące zdejmowanie okularów do dali, aby zobaczyć
coś, co jest blisko. Pytałem optyków, czy można spróbować jakieś szkła
progresywne, jak się w tym patrzy, ale nie ma takiej możliwości. W Vision
expres podano mi przedział cen szkieł progresywnych od 280 do ponad 2000 zł
ale też nie ma ani jednej sztuki do spróbowania.
Nie chciałbym kupować kota w worku, więc pytam Grupowiczów, czy ktoś
korzysta z takich szkieł? Na co warto zwrócić uwagę. Czy nadają się do jazdy
samochodem? Jak się pracuje przy komputerze? Wogóle co sądzicie o tych
szkłach.
z góry dzięki za odpowiedzi
Jacek


› Pokaż wiadomość z nagłówkami


2. Data: 2006-10-30 19:43:31

Temat: Re: Okulary progresywne - opinie
Od: " Majka" <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Jacek <n...@w...pl> napisał(a):

> Witam Grupę
> Jestem już w wieku, gdzie trzeba do bliży stosować okulary ( po 40 )
> dodatkowo od lat mam krókowzroczność i noszę - 1,5. W sumie do bliży
> "wystarczy" zdjąć szkła do dali i jest efekt, jakby założyć + 1,5)
> Ostatnio staje się już męczące zdejmowanie okularów do dali, aby zobaczyć
> coś, co jest blisko. Pytałem optyków, czy można spróbować jakieś szkła
> progresywne, jak się w tym patrzy, ale nie ma takiej możliwości. W Vision
> expres podano mi przedział cen szkieł progresywnych od 280 do ponad 2000 zł
> ale też nie ma ani jednej sztuki do spróbowania.
> Nie chciałbym kupować kota w worku, więc pytam Grupowiczów, czy ktoś
> korzysta z takich szkieł? Na co warto zwrócić uwagę. Czy nadają się do
jazdy
> samochodem? Jak się pracuje przy komputerze? Wogóle co sądzicie o tych
> szkłach.
> z góry dzięki za odpowiedzi
> Jacek
>
>
Jeżeli chodzi o szkiełka progresywne to nie ma co się zastanawiać i jeżeli
chcesz sobie takie kupić to zdecydowanie polecam firmę essilor. To jest
pionier wśród szkieł progresywnych (tak jak Philips w nośnikach dźwięku:) Co
chwila wprowadzają jakieś nowe rozwiązania i można liczyć że ich soczewki są
naprawdę dobre. Wejdź sobie zresztą n ich stronę http://essilor.pl/?
pageid=69 . Tutaj masz wszystko o ich najnowszych soczewkach progresywnych.
A oprócz tego adresy punktów gdzie można znaleźć ich soczewki. Mam nadzieję,
ze choć trochę Ci pomogłam

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


3. Data: 2006-11-08 21:34:37

Temat: Re: Okulary progresywne - opinie
Od: " " <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Majka <f...@g...pl> napisał(a):

> Jacek <n...@w...pl> napisał(a):
>
> > Witam Grupę
> > Jestem już w wieku, gdzie trzeba do bliży stosować okulary ( po 40 )
> > dodatkowo od lat mam krókowzroczność i noszę - 1,5. W sumie do bliży
> > "wystarczy" zdjąć szkła do dali i jest efekt, jakby założyć + 1,5)
> > Ostatnio staje się już męczące zdejmowanie okularów do dali, aby zobaczyć
> > coś, co jest blisko. Pytałem optyków, czy można spróbować jakieś szkła
> > progresywne, jak się w tym patrzy, ale nie ma takiej możliwości. W Vision
> > expres podano mi przedział cen szkieł progresywnych od 280 do ponad 2000

> > ale też nie ma ani jednej sztuki do spróbowania.
> > Nie chciałbym kupować kota w worku, więc pytam Grupowiczów, czy ktoś
> > korzysta z takich szkieł? Na co warto zwrócić uwagę. Czy nadają się do
> jazdy
> > samochodem? Jak się pracuje przy komputerze? Wogóle co sądzicie o tych
> > szkłach.
> > z góry dzięki za odpowiedzi
> > Jacek
> >
> >
> Jeżeli chodzi o szkiełka progresywne to nie ma co się zastanawiać i jeżeli
> chcesz sobie takie kupić to zdecydowanie polecam firmę essilor. To jest
> pionier wśród szkieł progresywnych (tak jak Philips w nośnikach dźwięku:)
Co
> chwila wprowadzają jakieś nowe rozwiązania i można liczyć że ich soczewki

> naprawdę dobre. Wejdź sobie zresztą n ich stronę http://essilor.pl/?
> pageid=69 . Tutaj masz wszystko o ich najnowszych soczewkach
progresywnych.
> A oprócz tego adresy punktów gdzie można znaleźć ich soczewki. Mam
nadzieję,
> ze choć trochę Ci pomogłam
>
Zdecydowanie essilor w progresywnych jest najlepszy. W innych wiem, ze jest
dobry ale progresy zdecydowanie teh best. Polecam!

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


4. Data: 2006-11-09 14:58:33

Temat: Re: Okulary progresywne - opinie
Od: "p47" <p...@b...list.ru> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik <f...@g...pl> napisał w wiadomości
news:eitihd$fo2$1@inews.gazeta.pl...
(...)
> >
> Zdecydowanie essilor w progresywnych jest najlepszy. W innych wiem, ze
jest
> dobry ale progresy zdecydowanie teh best. Polecam!
>

Intryguje mnie jakie badania porównawcze przeprowadziłes, ze z takim
przekonaniem twierdzisz, że esslor jest lepszy np od Rodenstocka?;-)
p47

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


5. Data: 2006-11-09 22:25:24

Temat: Re: Okulary progresywne - opinie
Od: " " <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

p47 <p...@b...list.ru> napisał(a):

>
> Użytkownik <f...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:eitihd$fo2$1@inews.gazeta.pl...
> (...)
> > >
> > Zdecydowanie essilor w progresywnych jest najlepszy. W innych wiem, ze
> jest
> > dobry ale progresy zdecydowanie teh best. Polecam!
> >
>
> Intryguje mnie jakie badania porównawcze przeprowadziłes, ze z takim
> przekonaniem twierdzisz, że esslor jest lepszy np od Rodenstocka?;-)
> p47
>
eee...porównwaczo-oralne z lekarzami okulistami oraz optometrystami
tłumaczącymi mi swoim skomplikowanym żargonem na czym to polega:) Nie
wszystko było dla mnie oczywiste ale ogólnie główne założenie było, ze
essilor jeżeli chodzi o szkła progresywne jest bardzo dobry. Nie wiem czy
lepszy niż Rodenstock, bo tej nazwy akurat nie znam, ale wynikało że jest
godny polecenia i już;)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


6. Data: 2006-11-10 00:49:10

Temat: Re: Okulary progresywne - opinie
Od: "p47" <p...@b...list.ru> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik <f...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ej09sk$s9k$1@inews.gazeta.pl...
> p47 <p...@b...list.ru> napisał(a):
>
> >
> > Użytkownik <f...@g...pl> napisał w wiadomości
> > news:eitihd$fo2$1@inews.gazeta.pl...
> > (...)
> > > >
> > > Zdecydowanie essilor w progresywnych jest najlepszy. W innych wiem, ze
> > jest
> > > dobry ale progresy zdecydowanie teh best. Polecam!
> > >
> >
> > Intryguje mnie jakie badania porównawcze przeprowadziłes, ze z takim
> > przekonaniem twierdzisz, że esslor jest lepszy np od Rodenstocka?;-)
> > p47
> >
> eee...porównwaczo-oralne z lekarzami okulistami oraz optometrystami
> tłumaczącymi mi swoim skomplikowanym żargonem na czym to polega:) Nie
> wszystko było dla mnie oczywiste ale ogólnie główne założenie było, ze
> essilor jeżeli chodzi o szkła progresywne jest bardzo dobry. Nie wiem czy
> lepszy niż Rodenstock, bo tej nazwy akurat nie znam, ale wynikało że jest
> godny polecenia i już;)
>


Domyslam sie, ze ci optometrysci itp. tak zupełnie, zupełnie przypadkiem
akurat mieli na składzie właśnie szkła essilora;-))

PS. Nie twierdzę, że essilor jest zły, zapewne jest niezły, tak jak wiele
innych markowych szkieł. Chciałbym tylko prosic o unikanie równie
zdecydowanych ocen nie mając na ich poparcie niczego rzeczowego

PS2. Rodenstock to podobno taki mercedes w szkłach okularowych

p47

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


7. Data: 2006-11-13 23:04:35

Temat: Re: Okulary progresywne - opinie
Od: " " <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

p47 <p...@b...list.ru> napisał(a):

>
> Użytkownik <f...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:ej09sk$s9k$1@inews.gazeta.pl...
> > p47 <p...@b...list.ru> napisał(a):
> >
> > >
> > > Użytkownik <f...@g...pl> napisał w wiadomości
> > > news:eitihd$fo2$1@inews.gazeta.pl...
> > > (...)
> > > > >
> > > > Zdecydowanie essilor w progresywnych jest najlepszy. W innych wiem,
ze
> > > jest
> > > > dobry ale progresy zdecydowanie teh best. Polecam!
> > > >
> > >
> > > Intryguje mnie jakie badania porównawcze przeprowadziłes, ze z takim
> > > przekonaniem twierdzisz, że esslor jest lepszy np od Rodenstocka?;-)
> > > p47
> > >
> > eee...porównwaczo-oralne z lekarzami okulistami oraz optometrystami
> > tłumaczącymi mi swoim skomplikowanym żargonem na czym to polega:) Nie
> > wszystko było dla mnie oczywiste ale ogólnie główne założenie było, ze
> > essilor jeżeli chodzi o szkła progresywne jest bardzo dobry. Nie wiem czy
> > lepszy niż Rodenstock, bo tej nazwy akurat nie znam, ale wynikało że jest
> > godny polecenia i już;)
> >
>
>
> Domyslam sie, ze ci optometrysci itp. tak zupełnie, zupełnie przypadkiem
> akurat mieli na składzie właśnie szkła essilora;-))
>
> PS. Nie twierdzę, że essilor jest zły, zapewne jest niezły, tak jak wiele
> innych markowych szkieł. Chciałbym tylko prosic o unikanie równie
> zdecydowanych ocen nie mając na ich poparcie niczego rzeczowego
>
> PS2. Rodenstock to podobno taki mercedes w szkłach okularowych
>
> p47
>
No wiesz mercedes to już nie ta sama klasa co kiedyś:)
Powiedziałam co polecam a to nie jest chyba złe. No bo coś w końcu polecić
trzeba. Tak jak mówię, rzeczywiście rozmawiałam z kilkoma okulistami i kilku
z nich miało u siebie essilory jako szkłą promowane a kilku nie. Zawsze
polecane mi te właśnie szkiełka, stąd moja ocena. Jeżeli mam nie wierzyć
specjalistom to komu? Mam się zdać na przeczucie;) Komuś trzeba zaufać, tak
czy tak kupimy sobie okluary z tym szkłami które polecają moi bądź Twoi
okuliści. Pozd:)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


8. Data: 2006-11-13 23:04:57

Temat: Re: Okulary progresywne - opinie
Od: " " <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

p47 <p...@b...list.ru> napisał(a):

>
> Użytkownik <f...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:ej09sk$s9k$1@inews.gazeta.pl...
> > p47 <p...@b...list.ru> napisał(a):
> >
> > >
> > > Użytkownik <f...@g...pl> napisał w wiadomości
> > > news:eitihd$fo2$1@inews.gazeta.pl...
> > > (...)
> > > > >
> > > > Zdecydowanie essilor w progresywnych jest najlepszy. W innych wiem,
ze
> > > jest
> > > > dobry ale progresy zdecydowanie teh best. Polecam!
> > > >
> > >
> > > Intryguje mnie jakie badania porównawcze przeprowadziłes, ze z takim
> > > przekonaniem twierdzisz, że esslor jest lepszy np od Rodenstocka?;-)
> > > p47
> > >
> > eee...porównwaczo-oralne z lekarzami okulistami oraz optometrystami
> > tłumaczącymi mi swoim skomplikowanym żargonem na czym to polega:) Nie
> > wszystko było dla mnie oczywiste ale ogólnie główne założenie było, ze
> > essilor jeżeli chodzi o szkła progresywne jest bardzo dobry. Nie wiem czy
> > lepszy niż Rodenstock, bo tej nazwy akurat nie znam, ale wynikało że jest
> > godny polecenia i już;)
> >
>
>
> Domyslam sie, ze ci optometrysci itp. tak zupełnie, zupełnie przypadkiem
> akurat mieli na składzie właśnie szkła essilora;-))
>
> PS. Nie twierdzę, że essilor jest zły, zapewne jest niezły, tak jak wiele
> innych markowych szkieł. Chciałbym tylko prosic o unikanie równie
> zdecydowanych ocen nie mając na ich poparcie niczego rzeczowego
>
> PS2. Rodenstock to podobno taki mercedes w szkłach okularowych
>
> p47
>
No wiesz mercedes to już nie ta sama klasa co kiedyś:)
Powiedziałam co polecam a to nie jest chyba złe. No bo coś w końcu polecić
trzeba. Tak jak mówię, rzeczywiście rozmawiałam z kilkoma okulistami i kilku
z nich miało u siebie essilory jako szkłą promowane a kilku nie. Zawsze
polecane mi te właśnie szkiełka, stąd moja ocena. Jeżeli mam nie wierzyć
specjalistom to komu? Mam się zdać na przeczucie;) Komuś trzeba zaufać, tak
czy tak kupimy sobie okluary z tym szkłami które polecają moi bądź Twoi
okuliści. Pozd:)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


9. Data: 2006-11-20 20:51:32

Temat: Re: Okulary progresywne - opinie
Od: " " <t...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

<f...@g...pl> napisał(a):

> p47 <p...@b...list.ru> napisał(a):
>
> >
> > Użytkownik <f...@g...pl> napisał w wiadomości
> > news:ej09sk$s9k$1@inews.gazeta.pl...
> > > p47 <p...@b...list.ru> napisał(a):
> > >
> > > >
> > > > Użytkownik <f...@g...pl> napisał w wiadomości
> > > > news:eitihd$fo2$1@inews.gazeta.pl...
> > > > (...)
> > > > > >
> > > > > Zdecydowanie essilor w progresywnych jest najlepszy. W innych
wiem,
> ze
> > > > jest
> > > > > dobry ale progresy zdecydowanie teh best. Polecam!
> > > > >
> > > >
> > > > Intryguje mnie jakie badania porównawcze przeprowadziłes, ze z takim
> > > > przekonaniem twierdzisz, że esslor jest lepszy np od Rodenstocka?;-)
> > > > p47
> > > >
> > > eee...porównwaczo-oralne z lekarzami okulistami oraz optometrystami
> > > tłumaczącymi mi swoim skomplikowanym żargonem na czym to polega:) Nie
> > > wszystko było dla mnie oczywiste ale ogólnie główne założenie było, ze
> > > essilor jeżeli chodzi o szkła progresywne jest bardzo dobry. Nie wiem
czy
> > > lepszy niż Rodenstock, bo tej nazwy akurat nie znam, ale wynikało że
jest
> > > godny polecenia i już;)
> > >
> >
> >
> > Domyslam sie, ze ci optometrysci itp. tak zupełnie, zupełnie
przypadkiem
> > akurat mieli na składzie właśnie szkła essilora;-))
> >
> > PS. Nie twierdzę, że essilor jest zły, zapewne jest niezły, tak jak
wiele
> > innych markowych szkieł. Chciałbym tylko prosic o unikanie równie
> > zdecydowanych ocen nie mając na ich poparcie niczego rzeczowego
> >
> > PS2. Rodenstock to podobno taki mercedes w szkłach okularowych
> >
> > p47
> >
> No wiesz mercedes to już nie ta sama klasa co kiedyś:)
> Powiedziałam co polecam a to nie jest chyba złe. No bo coś w końcu polecić
> trzeba. Tak jak mówię, rzeczywiście rozmawiałam z kilkoma okulistami i
kilku
> z nich miało u siebie essilory jako szkłą promowane a kilku nie. Zawsze
> polecane mi te właśnie szkiełka, stąd moja ocena. Jeżeli mam nie wierzyć
> specjalistom to komu? Mam się zdać na przeczucie;) Komuś trzeba zaufać,
tak
> czy tak kupimy sobie okluary z tym szkłami które polecają moi bądź Twoi
> okuliści. Pozd:)
>
A na tej stronce www.essilor.pl jest też test na oczy. Takie podstawy same
ale diagnozują ok i wg metod które rzeczywiscie używają okuliści...widziałem
podobny na interii ale troszkę bardziej ograniczony

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


10. Data: 2007-10-10 17:09:22

Temat: Re: Okulary progresywne - opinie
Od: z...@o...pl (Buhaha) szukaj wiadomości tego autora

Tak śledząc ta dyskusje...Doprawdy nie słyszalem o marce ...tej na
"r"...szczerze.Moze nie posiada tak dobrej promocji i opinii jak Essilor?
Co do szkieł Essilora, to sam moglobym sie wypowiedziec pozytywnie na ich
temat...mimo, ze nei przeprowadzałem zadnych badań, a po prostu ...nosze!!!


--
Wysłano z serwisu -> http://www.sanatoria.org - baza osrodków sanatoryjnych

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


 

strony : [ 1 ] . 2


« poprzedni wątek następny wątek »


Wyszukiwanie zaawansowane »

Starsze wątki

Badanie dopplerowskie - kilka pytań
Echokardiografia-Hoffman , Kasprzak
Wścieklizna - ryzyko zakażenia
ból jąder i podbrzusza - prosze pomóżcie
Ból kolana i nerwobóle nogi.

zobacz wszyskie »

Najnowsze wątki

ezdrowie.gov.pl
Prawa dłoń zdrętwiała od tygodnia
Re: MASTURBATOR Judge James J. Lombardi
Papierosy i guma do żucia
siemię lniane

zobacz wszyskie »

Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Prywatności. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.   X