| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2003-11-07 22:40:27
Temat: Re: Optymistycznie:)On Fri, 07 Nov 2003 22:54:36 +0100, Marek Krużel <h...@g...pl>
wrote:
>Elity światowej
>gospodarki i polityki z łatwością manipulują naszymi władcami.
Ale chyba nie powiesz, że osiągają w tym sukces? Wszak - jak głosisz -
nikt niczego sobie nie zawdzięcza. :-D
--
Amnesiak
------
"Wszelka prawda jest prosta.
- Czy nie jest to złożonym kłamstwem?"
F. Nietzsche
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2003-11-08 11:12:18
Temat: Re: Optymistycznie:)Fri, 07 Nov 2003 23:40:27 +0100 Amnesiak:
>>Elity światowej
>>gospodarki i polityki z łatwością manipulują naszymi władcami.
>
> Ale chyba nie powiesz, że osiągają w tym sukces? Wszak - jak głosisz -
> nikt niczego sobie nie zawdzięcza. :-D
Nie zawdzięczają sobie, tylko naszym kacykom.
Ja mówię o pojedynczych ludziach i nie sugeruję jakoby efekty
ich działania nie wynikały z ich decyzji, twierdzę tylko, że
te decyzje są uwarunkowane rozmaitymi czynnikami, w tym
zaszłościami, stąd twierdzenie, iż ktoś sobie cokolwiek
zawdzięcza jest nieuprawnione.
Marek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-11-08 11:22:36
Temat: Re: Optymistycznie:)On Sat, 08 Nov 2003 12:12:18 +0100, Marek Krużel <h...@g...pl>
wrote:
>> Ale chyba nie powiesz, że osiągają w tym sukces? Wszak - jak głosisz -
>> nikt niczego sobie nie zawdzięcza. :-D
>
>Nie zawdzięczają sobie, tylko naszym kacykom.
Innymi słowy, przypisujesz moc sprawczą naszym "kacykom"?
>Ja mówię o pojedynczych ludziach i nie sugeruję jakoby efekty
>ich działania nie wynikały z ich decyzji, twierdzę tylko, że
>te decyzje są uwarunkowane rozmaitymi czynnikami, w tym
>zaszłościami, stąd twierdzenie, iż ktoś sobie cokolwiek
>zawdzięcza jest nieuprawnione.
To stwierdzenie, które - jak piszesz - jest nieuprawnione, zakłada
jednak, że efekty działania człowieka nie wynikają z jego decyzji.
--
Amnesiak
------
"Wszelka prawda jest prosta.
- Czy nie jest to złożonym kłamstwem?"
F. Nietzsche
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-11-09 00:30:40
Temat: Re: Optymistycznie:)Sat, 08 Nov 2003 12:22:36 +0100 Amnesiak:
> On Sat, 08 Nov 2003 12:12:18 +0100, Marek Krużel <h...@g...pl>
> wrote:
>
>>> Ale chyba nie powiesz, że osiągają w tym sukces? Wszak - jak
>>> głosisz - nikt niczego sobie nie zawdzięcza. :-D
>>
>>Nie zawdzięczają sobie, tylko naszym kacykom.
>
> Innymi słowy, przypisujesz moc sprawczą naszym "kacykom"?
Moc sprawczą ma różnica potencjałów.
>>Ja mówię o pojedynczych ludziach i nie sugeruję jakoby efekty ich
>>działania nie wynikały z ich decyzji, twierdzę tylko, że te decyzje
>>są uwarunkowane rozmaitymi czynnikami, w tym zaszłościami, stąd
>>twierdzenie, iż ktoś sobie cokolwiek zawdzięcza jest nieuprawnione.
>
> To stwierdzenie, które - jak piszesz - jest nieuprawnione, zakłada
> jednak, że efekty działania człowieka nie wynikają z jego decyzji.
Wynikają, ale co z tego, skoro te wynikają z poprzednich, cudzych,
warunków, zbiegów okoliczności itp.
Marek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-11-09 10:08:30
Temat: Re: Optymistycznie:)On Sun, 09 Nov 2003 01:30:40 +0100, Marek Krużel <h...@g...pl>
wrote:
>> To stwierdzenie, które - jak piszesz - jest nieuprawnione, zakłada
>> jednak, że efekty działania człowieka nie wynikają z jego decyzji.
>
>Wynikają, ale co z tego, skoro te wynikają z poprzednich, cudzych,
>warunków, zbiegów okoliczności itp.
Rozmawiam zatem z robotem. :-)
Bo ja działam samorzutnie. Nawet wówczas, gdy reaguję.
--
Amnesiak
------
"Człowiek nie dąży do szczęścia;
jedynie Anglik to czyni."
F. Nietzsche
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-11-09 10:14:44
Temat: Re: Optymistycznie:)Amnesiak <amnesiac_wawa@_zero_spamu_poczta.onet.pl> napisał(a):
> Bo ja działam samorzutnie. Nawet wówczas, gdy reaguję.
Sam się rzucasz, gdy re-agujesz?!
A ja Cię miałam za uosobienie spokoju i opanowania.
Ana
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-11-09 18:57:31
Temat: Re: Optymistycznie:)Sun, 09 Nov 2003 11:08:30 +0100 Amnesiak:
>>> To stwierdzenie, które - jak piszesz - jest nieuprawnione, zakłada
>>> jednak, że efekty działania człowieka nie wynikają z jego decyzji.
>>
>>Wynikają, ale co z tego, skoro te wynikają z poprzednich, cudzych,
>>warunków, zbiegów okoliczności itp.
>
> Rozmawiam zatem z robotem. :-)
Rozmawiają dwa roboty.;)
> Bo ja działam samorzutnie. Nawet wówczas, gdy reaguję.
Gdybyś był nawet swoim bratem bliźniakiem reagowałbyś inaczej.
Marek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-11-09 21:30:13
Temat: Re: Optymistycznie:)Fri, 07 Nov 2003 23:32:24 +0100 ksRobak:
> Tematów w Twoim poście jest kilka - a niektóre "niebezpieczne".
> Oczywiście 'jednostka' niewiele może zrobić by ulepszyć swoje
> otoczenie. Przeczucie mówi mi jednak, że "Ludzie dobrej woli" (a będzie
> to zapewne dzięki masowej komunikacji internetowej) zapanują w końcu
> nad tym bezsensownym "wyścigiem psychopatycznych szczurów". Psycholog
> powinien składać przysięgę Hipokratesa - podobnie zresztą jak
> politycy czy inni przedstawiciele państwa sprawujący władzę. Zdrowym i
> pożytecznym jest dążenie do poprawy własnego stanu posiadania,
> dorabianie się i korzystanie z dobrodziejstw postępu technicznego. Nie
> może się to jednak odbywać kosztem innych ludzi których niewłaściwa
> polityka gospodarcza państwa spycha na ławki poczekalni dworcowych a
> tłumaczenia niektórych idiotów, że "mogli się uczyć" - kwalifikują
> tychże którzy tak mówią na odpowiednią kozetkę w odpowiednim
> gabinecie. :-) \|/ re:
Zaczęliśmy od burzy mózgów. Właściwie dziwi mnie, że nie ma grupy
dyskusyjnej na temat pomysłów, niekoniecznie o dużym ciężarze
gatunkowym. Na pewno ludzie miewają na zbyciu różne ciekawe
pomysły, które inni mogliby podchwycić.
Dziwi mnie też, że władzy oddaje się pole walkowerem, np. petycja:
http://petycja.linuxkurs.pl/ Zaledwie 1500 osób przez miesiąc.
Marek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-11-09 22:04:54
Temat: Re: Optymistycznie:)
Użytkownik "Marek Krużel" <h...@g...pl>
news:pan.2003.11.09.21.30.10.926157@go2.pl...
> Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
> news:boh6ih$t52$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> Tematów w Twoim poście jest kilka - a niektóre
>> "niebezpieczne". Oczywiście 'jednostka' niewiele może zrobić
>> by ulepszyć swoje otoczenie. Przeczucie mówi mi jednak, że
>> "Ludzie dobrej woli" (a będzie to zapewne dzięki masowej
>> komunikacji internetowej) zapanują w końcu nad tym
>> bezsensownym "wyścigiem psychopatycznych szczurów".
>> Psycholog powinien składać przysięgę Hipokratesa - podobnie
>> zresztą jak politycy czy inni przedstawiciele państwa sprawujący
>> władzę. Zdrowym i pożytecznym jest dążenie do poprawy
>> własnego stanu posiadania, dorabianie się i korzystanie z
>> dobrodziejstw postępu technicznego. Nie może się to jednak
>> odbywać kosztem innych ludzi których niewłaściwa polityka
>> gospodarcza państwa spycha na ławki poczekalni dworcowych
>> a tłumaczenia niektórych idiotów, że "mogli się uczyć" -
>> kwalifikują tychże którzy tak mówią na odpowiednią kozetkę w
>> odpowiednim gabinecie. :-)
>> \|/ re:
> Zaczęliśmy od burzy mózgów. Właściwie dziwi mnie, że nie ma
> grupy dyskusyjnej na temat pomysłów, niekoniecznie o dużym
> ciężarze gatunkowym. Na pewno ludzie miewają na zbyciu różne
> ciekawe pomysły, które inni mogliby podchwycić. Dziwi mnie też,
> że władzy oddaje się pole walkowerem, np. petycja:
> http://petycja.linuxkurs.pl/ Zaledwie 1500 osób przez miesiąc.
>
> Marek
Nie wystarczy występować w SŁUSZNEJ SPRAWIE.
Do osiągnięcia celu konieczne są co najmniej dwie istotne rzeczy
1. umiejętność przekonywania
2. poryw (porównaj Solidarność)
Oczywiście nic się nie uzyska bez zorganizowania się
wokół IDEI. Moją ideą jest CZŁOWIECZEŃSTWO. :-)
\|/ re:
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-11-10 22:48:01
Temat: Re: Optymistycznie:)Sun, 09 Nov 2003 23:04:54 +0100 ksRobak:
> Nie wystarczy występować w SŁUSZNEJ SPRAWIE. Do osiągnięcia celu
> konieczne są co najmniej dwie istotne rzeczy
> 1. umiejętność przekonywania
> 2. poryw (porównaj Solidarność)
> Oczywiście nic się nie uzyska bez zorganizowania się wokół IDEI.
> Moją ideą jest CZŁOWIECZEŃSTWO. :-) \|/ re:
Od dłuższego już czasu nie mam nastroju na porywy, a bez niego nie
chce mi się przekonywać. Idea jest ok, ale trudna marketingowo.;)
Marek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |