Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Marek K." <m...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: PSA, Fosfataza
Date: Tue, 13 May 2003 10:52:50 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 25
Message-ID: <b9qiq2$17n$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pc136.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1052823170 1271 172.20.26.241 (13 May 2003 10:52:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 May 2003 10:52:50 +0000 (UTC)
X-User: mtg12
X-Forwarded-For: pc136.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Remote-IP: pc136.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:107458
Ukryj nagłówki
Jak zinterpretować taką sytuacje:
PSA : 0.35
Fsfataza kwaśna całk. 8 (norma metody 6) fosf. sterczowa 4 (norma 2)
Inne badania biochemiczne w normie
Występuje dziwna prawidłowość: Po stosunku przez kilka dni wzdęcia i bóle
jelita grubego, lekkie rozwolnienie. Jednocześnie przez kilka dni niewielki
(jakby śluzowaty) wyciek z cewki moczowej. I to reguła za każdym razem. Co
ma jedno do drugiego ? Choroby "wstydliwe" wykluczone badaniami.
W przyszłym tygodniu urolog, ale pytam...
Oczywiscie chodzi o normalny stosunek heteroseksualny, bez "dziwactw"
PS
Odnośnie fosfatazy: była wykonywana na jak się później okazało starym
odczynniku,próba kontrolna była zaniżona, jedno oznaczenie prawidłowe, moje-
jak podałem. W tej sytuacji wszystkie oznaczenia są do powtórzenia, i
oczywiście wyniki nie zostały wydane, ale zastanawiam się, czy nie
powinienem go tymczasowo traktować jako "orientacyjny".
Oznaczono również CEA i AFP- w normie. Kał na krew- będzie jutro.
Wszelkie odpowiedzi traktuję oczywiście jako sugestie, zdając sobie sprawę
że internet nie jest przychodnią.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
|
