« poprzedni wątek | następny wątek » |
131. Data: 2016-12-30 22:04:17
Temat: Re: Piernik świąteczny dojrzewającyW dniu 30.12.2016 o 21:48, Jarosław Sokołowski pisze:
> Natomiast ja przyczepię się do wtrącenia "w przeciwieństwie do Usenetu".
> Bo przecież link wiódł stąd
Ale nie każda mowa nienawiści ilustrowana jest odpowiednim linkiem. Więc
nie wszystko jest skrupulatnie liczone.
>
>> Czasem trudno się zdecydować, co gorsze - czy milczenie, które ktoś
>> mógłby wziąć za ciche przyzwolenie, czy dyskusja, którą się różne
>> brednie sankcjonuje.
> Ale kto mógłby wziąć?
Nowi! He he.
>
> To wymyślać będziemy na gorąco, w czym by tu brzeszczocik zapiec.
Wdzięczna-m awansem.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
132. Data: 2016-12-30 22:22:33
Temat: Re: Piernik świąteczny dojrzewającyPani Ewa napisała:
>> Natomiast ja przyczepię się do wtrącenia "w przeciwieństwie do Usenetu".
>> Bo przecież link wiódł stąd
> Ale nie każda mowa nienawiści ilustrowana jest odpowiednim linkiem.
> Więc nie wszystko jest skrupulatnie liczone.
Musimy więc opierać się na estymacjach statystycznych. One całkiem
dobrze działają -- też czasem dołączę link do jakiegoś obrazka,
a wtedy widzę kto i kiedy. Dla mnie to pocieszające, że akurat
Usenet ma zerowe znaczenie propagandowe. Ujadzcze sobie ujadają,
a nikt tego nie czyta -- bo kto by chciał w kółko to samo.
>>> Czasem trudno się zdecydować, co gorsze - czy milczenie, które
>>> ktoś mógłby wziąć za ciche przyzwolenie, czy dyskusja, którą się
>>> różne brednie sankcjonuje.
>> Ale kto mógłby wziąć?
> Nowi! He he.
Jakoś tak wczoraj ktoś mnie na jednej z grup zapytał, czy ja nowy,
czy może ksywkę zmieniłem. A grupa taka jak ta, parę osób pisze,
od lat wciąż ci sami. Też był powód do radości, że się w oczy nie
rzucam (albo do oczu, jak kto woli).
--
Jarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
133. Data: 2016-12-31 00:03:54
Temat: Re: Piernik świąteczny dojrzewającyJarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> wrote:
> Dla mnie to pocieszające, że akurat
> Usenet ma zerowe znaczenie propagandowe.
O!
A ja myślałam, że potężne i najbardziej efektywne, bo trafiające od razu do
ludzi z gruntu nastawionych pozytywnie do informacji X lub nastawionych
potencjalnie pozytywnie do X. Przy czym co stanowi klu - zwłaszcza ci
drudzy są tu cenni, bo to o nich zabiega propaganda X, no i proszę, sami
się garną 3-)
--
XL
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |