Podział horub ze względu na częstość...
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 7
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2012-03-12 20:32:26
Temat: Podział horub ze względu na częstość...Od: "Stokrotka" <o...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Horoby ze względu na częstość...
Czy podział jest taki sam jak uboczne objawy podawane w niejednej ulotce
leku?
--
Nie jestem medykiem. (tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub
sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.
http://reforma.ortografi.w.interia.pl/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
2. Data: 2012-03-12 21:53:21
Temat: Re: Podział horub ze względu na częstość...Od: solvent <s...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
On 2012-03-12 21:32, Stokrotka wrote:
> Horoby ze względu na częstość...
> Czy podział jest taki sam jak uboczne objawy podawane w niejednej ulotce
> leku?
Ja wiem, że nie respektujesz zasad ortografii, ale pisz proszę "chorób".
Po drugie pytanie zadane conajmniej nieprecyzyjnie - co to znaczy "taki
sam jak uboczne objawy" ? Podział chorób ze względu na częstość to
raczej sprawa umowna. np. katar i drobne infekcje dróg oddechowych mogą
być najczęstszą dolegliwością u dzieci które się 'lekko' ubierają w
zimę, a np. rak płuca może być najczęstszy wśród palaczy tytoniu.
Ale o co Ci chodziło z tymi ulotkami? Czy masz na myśli, że jeśli w 100
ulotkach leków objawem ubocznym są nudności, to ludzie zażywający dane
leki najczęściej doświadczają nudności? hmm... gdzie tu sens..
PS. Dlaczego uważasz, że ortografia jest nawykiem i że jest nielogiczna?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2012-03-13 08:50:17
Temat: Re: Podział horub ze względu na częstość...Od: Andy Niwiński <a...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
"Stokrotka" <o...@g...pl> schrieb im Newsbeitrag
news:jjlmh1$ms3$1@inews.gazeta.pl...
> Horoby ze względu na częstość...
> Czy podział jest taki sam jak uboczne objawy podawane w niejednej ulotce
> leku?
>
A czym się martwisz? Ty problemu nie masz, ty tylko cierpisz na zanik
mózgu.....
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2012-03-13 19:29:09
Temat: Re: Podział horub ze względu na częstość...Od: "Stokrotka" <o...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
>> Horoby ze względu na częstość...
>> Czy podział jest taki sam jak uboczne objawy podawane w niejednej ulotce
>> leku?
>.. Podział chorób ze względu na częstość to
> raczej sprawa umowna. ...
> Ale o co Ci chodziło z tymi ulotkami? ....
W niejednej ulotce leku jest napisane :
....mdłości ...często;
a wcześniej sprecyzowanie : "bardzo często -więcej niż u 1 na 10 leczonych
pacjentów" itd
______________
> PS. Dlaczego uważasz, że ortografia jest nawykiem i że jest nielogiczna?
Jest nawykiem , bo wynika z umowy, ta zaś wynika z pszyzwyczajenia.
Jest nielogiczna ze względu na niezliczoną liczbę wyjątkuw, oraz ponieważ
np istnienie dwuznaku ch powoduje , że "c" nie jest cztane z godnie z
podstawową zasadą zapisu fonetycznego jako głoska "c" , a jako głoska
pusta.
Rz za to czeto nie jest czytane ani jako r-z , a ni jako głoska "ż" tylko
jako głoska "sz".
Logiczne to nie jest.
--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.
http://reforma.ortografi.w.interia.pl/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2012-03-13 21:23:09
Temat: Re: Podział horub ze względu na częstość...Od: Andy Niwiński <a...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
"Stokrotka"
>> PS. Dlaczego uważasz, że ortografia jest nawykiem i że jest nielogiczna?
> Jest nawykiem , bo wynika z umowy, ta zaś wynika z pszyzwyczajenia.
> Jest nielogiczna ze względu na niezliczoną liczbę wyjątkuw, oraz ponieważ
> np istnienie dwuznaku ch powoduje , że "c" nie jest cztane z godnie z
> podstawową zasadą zapisu fonetycznego jako głoska "c" , a jako głoska
> pusta.
> Rz za to czeto nie jest czytane ani jako r-z , a ni jako głoska "ż" tylko
> jako głoska "sz".
> Logiczne to nie jest.
>
Dobra, dobra, my już wiemy, że u ciebie jest to spowodowane waleniem łbem o
podłogę....
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2012-03-14 00:14:28
Temat: Re: Podział horub ze względu na częstość...Od: solvent <s...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
On 2012-03-13 20:29, Stokrotka wrote:
>> PS. Dlaczego uważasz, że ortografia jest nawykiem i że jest nielogiczna?
> Jest nielogiczna ze względu na niezliczoną liczbę wyjątkuw, oraz ponieważ
> np istnienie dwuznaku ch powoduje , że "c" nie jest cztane z godnie z
> podstawową zasadą zapisu fonetycznego jako głoska "c" , a jako głoska
> pusta.
Czyli każdy język jest nielogiczny. Angielski bo ma np. chess lub
shower, niemiecki/aus - bo ma Schrödinger'a, czy włoski bo mają Caffe
macchiato. Nie wspominam nawet o językach skandynawskich..
naprawde dużo wyjątkOwych wyjątkÓw..
pozdrawiam
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2012-03-14 12:31:04
Temat: Re: Podział horub ze względu na częstość...Od: Andy Niwiński <a...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
"solvent" <s...@g...pl> schrieb im Newsbeitrag
news:jjont7$pe3$1@inews.gazeta.pl...
> On 2012-03-13 20:29, Stokrotka wrote:
>>> PS. Dlaczego uważasz, że ortografia jest nawykiem i że jest nielogiczna?
>
>> Jest nielogiczna ze względu na niezliczoną liczbę wyjątkuw, oraz ponieważ
>> np istnienie dwuznaku ch powoduje , że "c" nie jest cztane z godnie z
>> podstawową zasadą zapisu fonetycznego jako głoska "c" , a jako głoska
>> pusta.
>
> Czyli każdy język jest nielogiczny. Angielski bo ma np. chess lub
> shower, niemiecki/aus - bo ma Schrödinger'a, czy włoski bo mają Caffe
> macchiato. Nie wspominam nawet o językach skandynawskich..
>
> naprawde dużo wyjątkOwych wyjątkÓw..
>
> pozdrawiam
Jezu chłopie, z kim wdajesz się w "dyskusję". Tępa dziewczynka, niezdolna
nauczyć się ortografi, dorobiła sobie do swojego nieuctwa ideologię. I na
takie coś nie ma rady.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |