Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.icm.edu.pl!news
.nask.pl!news-stoc.telia.net!news-stoa.telia.net!telia.net!newsfeed.tpinternet.
pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: u...@w...pl
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Prawo Wolffa a zrastanie sie kosci
Date: Mon, 3 Mar 2003 15:59:19 GMT
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <b3vu53$d2h$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: vc13.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1046707171 13393 80.50.230.13 (3 Mar 2003 15:59:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Mar 2003 15:59:31 +0000 (UTC)
X-Newsreader: News Rover 7.0.0 (http://www.NewsRover.com)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:97271
Ukryj nagłówki
Czesc
nie jestem lekarzem, ale biologiem. Zastanawia mnie ostatnio sens i
znaczenie prawa Wolffa. Wolff byl ortopeda, zyjacym pod koniec XIX wieku.
Generalnie chodzi o to, ze wszelkie systemy tkanek tworza konstrukcje ku
minimalizacji stresu obciazenia. Zwyke ku ilustracji tego problemu podaje
sie zdjecia kosci udowej i jej glowki (czy jakos tak). W tej kosci wlokna,
czy te podstawowe listwy budujace kosc ukladaja sie tak by jak
najefektywniej rozlozyc stres. Moje pytanie jest takie: czy jesli np po
transplantacji stawu biodrowego ( czy np po wbudowaniu jakiejs szyny lub
innego obcego elementu) czlowiek nie obciazalby nogi - to owe wlokna
obrastajace ten obcy element nie ukladalyby sie tak jak u czlowieka ktory
owa kosc, staw obciaza? Czy moze to wszystko to jest kwestia zapisu
genetycznego? Choc z drugiej strony musialby on i tak w ramach ewolucji
wyksztalcic i zachowac?
Bardzo przepraszam za nie-medyczne wyrazanie sie i prosze o jakiekolwiek
wskazowki.
cirrus4
|