Propozycja grupy pl.sci.neuroscience (dyskusja na pl.news.nowe-grupy)

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2005-05-28 17:25:04

Temat: Propozycja grupy pl.sci.neuroscience (dyskusja na pl.news.nowe-grupy)
Od: "Marcin Ciesielski" <m...@k...invalid> szukaj wiadomości tego autora

Uprzejmie zachęcam do wzięcia udziału w dyskusji na pl.news.nowe-grupy

----------------------------------------------------
-------------------------------
Nazwa grupy: pl.sci.neuroscience

Krótki opis: wszystko, co dotyczy szeroko pojętej neuroscience

Moderowana: tak/nie (proszę o decyzję)

Opis: Dziwne, że mimo tak ogromnej popularności neuroscience nie ma jeszcze
grupy w języku polskim, która byłaby poświęcona tej rozwijającej się i
interdyscyplinarnej dziedzinie. Istnieje wprawdzie ryzyko, że informacje
wysyłane na tę grupę częściowo pokrywałyby się z informacjami pojawiającymi
się na grupach pl.sci.medycyna, pl.sci.biologia, częściowo może nawet
pl.sci.ai i na innych, ale neuroscience charakteryzuje się właśnie tym, że
łączy w sobie dorobek różnych dyscyplin naukowych: tradycyjnej
neurobiologii, neuroanatomii i neurofizjologii, psychiatrii i innych
dyscyplin medycznych, psychologii, biochemii, biocybernetyki, nauk
kognitywnych (tak popularna obecnie cognitive neuroscience, tłumaczona
często na polski jako neuropsychologia lub neurobiologia procesów
poznawczych), AI i modelowania komputerowego oraz wielu innych.

Żeby nie powtarzać tego, co napisali inni, zacytuję artykuł z wikipedii
(http://pl.wikipedia.org/wiki/Neurobiologia):
"W polskojęzycznej terminologii przyjęło się używanie terminu
"neurobiologia" (ang. neurobiology), lecz istnieją pewne różnice pomiędzy
znaczeniami tych terminów w nazewnictwie anglojęzycznym. Wydaje się, że jest
to raczej różnica w sposobie myślenia o nauce i sposobie jej uprawiania, nie
zaś w dążenie do wyodrębnianiu osobnej nauki. "Neuroscience" to hasło
stosunkowo nowe i aktualnie chyba częściej używane.

W krajach anglosaskich istnieje zarówno możliwość ukończenia kierunku
studiów (łącznie z pisaniem pracy magisterskiej) z zakresu neuroscience, jak
i uzyskania tytułu doktora w tej dziedzinie. Edukacja ta jest zupełnie
niezależna od tradycyjnej (np. wyższego wykształcenia biologicznego ze
specjalizacją w neurobiologii, czy uzyskaniem tytułu doktora z zakresu np.
neuroanatomi, czy neurofizjologii).

Cechą neuroscience jest łączenie wiedzy wyniesionej ze wszystkich tych
poziomów badań w jedną, zwartą całość. Carla J. Shatz, profesor
neurobiologii, wyraziła to chyba najlepiej mówiąc, że "w dzisiejszych
czasach wyzwaniem jest umieszczenie molekuł ponownie w komórkach a komórek w
strukturach i ponowna analiza tworzonych przez nie systemów, w celu lepszego
rozumienia zachowania się i percepcji" (skąd pochodzi cytat: Gershon, 2001;
zob. sekcję linków na tej stronie)".

Właśnie z tych powodów, o których tu wspomniano, mimo że (a może właśnie
dlatego, że) elementy neuroscience pojawiają się na innych grupach
dyskusyjnych, proponuję utworzenie grupy pl.sci.neuroscience, która miałaby
charakter integracyjny, a nie partykularny. Złagodziłaby także wątpliwości
wielu fanów neuroscience, zastanawiających się, na którą grupę wysyłać swoje
posty: pl.sci.biologia, pl.sci.medycyna, pl.sci.psychologia czy może na
jakąś jeszcze inną. Skoro na zachodnich uczelniach istnieją
interdyscyplinarne fakultety neuroscience, to dlaczego nie mogłaby powstać
polska interdyscyplinarna grupa dyskusyjna?

Bardzo uprzejmie proszę o rozpatrzenie mojego wniosku.

--
W nagłówku adres antyspamowy - przy pisaniu prywatnej wiadomości proszę
wpisać "op.pl" w miejsce "kutno.invalid".
Pozdrawiam
Marcin Ciesielski