Prośba...

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 218

91. Data: 2012-09-26 11:00:04

Temat: Re: Prośba...
Od: "kali" <g...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:5062d05d$0$26686$65785112@news.neostrada.pl...
> Dnia 2012-09-26 10:57, obywatel kali uprzejmie donosi:
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:15bcn9obnb32o$.c0973yinfzm$.dlg@40tude.net...
>>>
>>> Powtarzam, zę mam pole reply-to wypełnione w CZYTNIKU od samego początku
>>> jego używania - i dopiero ostatnio kilka niezamierzonych (i dublowanych
>>> z
>>> postami na grupy) maili dostałam, od konkretnych osób - i dzieje się to
>>> nadal, tylko od TYCH KONKRETNYCH osób.
>>
>> wybacz - google - nie dość , że źle interpretuje pole replay-to
>> to nie precyzyjnie zaznacza cytowania
>> To jest wypowiedź - Stalkera -nie moja.
>>
>> Natomiast jak juz jesteśmy w temacie
>> - to używanie reply-to ma sens tylko
>> wtedy gdy ten adres jest inny od
>> twojego adresu - podanego w polu from:
>>
>> Oczywiście możesz go uzywać jak masz na to ochotę
>> ale skoro gooogle robi z tym problemy
>> to chyba rozsądniej było by z niego zrezygnować ?
>
> Ja to bym się w ogóle i generalnie obraziła na te paskudne google i
> przestała z ich wszystkich usług korzystać.

Wybacz - ja w pośpiechu niezbyt prcyzyjnie chyba to ująłem
- zrezygnował z pola - replay-to a nie z google

X-i chyba nie korzysta z serwisu mailowego/news-owego googla
więc zapewne trudno jej będzie zrezygnować - a inne usługi
no cóż tu faktycznie można pogdybać .... :))))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

92. Data: 2012-09-26 11:00:54

Temat: Re: Prośba...
Od: "kali" <g...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:5062d74f$0$26703$65785112@news.neostrada.pl...
> Dnia 2012-09-26 11:21, obywatel kali uprzejmie donosi:
>>
>> Już całkowicie pomijam sprawę
>> że nikt rozsądny nie podaje aktualnie
>> prawdziwego adresu w żadnym z tych pól
>> - chyba , że potrzebuje viagry,zegarków czy ....
>> :))))))
>
> Wiedziałam!!!

to już dawno ustalone - że
to jest ustalone że wiesz :)))))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

93. Data: 2012-09-26 11:04:51

Temat: Re: Prośba...
Od: "kali" <g...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:k3ul46$94h$1@news.icm.edu.pl...
>W dniu 2012-09-26 11:21, kali pisze:
>>
>> Już całkowicie pomijam sprawę
>> że nikt rozsądny nie podaje aktualnie
>> prawdziwego adresu w żadnym z tych pól
>> - chyba , że potrzebuje viagry,zegarków czy ....
>
> ...grona przypadkowych wielbicieli. ;)))

prawdziwa piekność wielbicieli sie nie boi :)))))

i ukrywjąc sie naraziła by "na straty" nie siebie
ale tych , którzy nie mogli by jej podziwiać
:)))))

a , że czasy nierozmawiania/niepoznawania_się
z przypadkowymi osobami w publicznych miejscach
odeszły wraz z internetem do lamusa to .... :)))))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

94. Data: 2012-09-26 11:38:40

Temat: Re: Prośba...
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 26 Sep 2012 11:16:21 +0200, medea napisał(a):

> W dniu 2012-09-26 11:01, Ikselka pisze:
>> Dnia Wed, 26 Sep 2012 10:08:14 +0200, medea napisał(a):
>>
>>> W dniu 2012-09-26 09:34, Qrczak pisze:
>>>> Dnia 2012-09-25 23:32, obywatel Aicha uprzejmie donosi:
>>>>> W dniu 2012-09-25 23:26, Stalker pisze:
>>>>>>> Zrobiďż˝am, jak sobie ďż˝yczyďż˝eďż˝ ;)
>>>>>> Dzięki Ci moja asystentko.
>>>>>>
>>>>>> Czary mary, abrakadabra i w nagłówku wiadomości masz "Reply-To", a
>>>>>> przy odpowiedzi z google zaznaczone pole DW...
>>>>>>
>>>>>> Stalker, i to nawet jeśli w 2008 też miałaś "Reply-To" :-)
>>>>> Nie miałam :D Oczywiście przyszło i na priv.
>>>>> Ale cóż, lepiej wiedzieć swoje i oskarżać cały świat o niecne zamiary :)
>>>> To się nawet teraz specjalnie nazywa.
>>> Piękność.
>>>
>>> Ewa
>> A to, co robisz, zdaje się "ciepło" i... jak to tam było?
>
> Tobie też już teraz "piękność" źle się kojarzy?
>
> Ewa

Tak - teraz już z "ciepłem".
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

95. Data: 2012-09-26 11:42:36

Temat: Re: Prośba...
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 26 Sep 2012 11:21:44 +0200, kali napisał(a):

> U Ciebie oba te pole sa takie same więc smiało
> mozesz zrezygnowac z pola "replay-to"

Reply-to. Reply a replay to zgoła insza inszośc.

> w niczym
> nie ograniczając sobie możliwości dostawania
> odpowiedzi na priv.

Dotąd kilka lat było okej, niczego nie zmieniałam, więc niby co sie miałoby
stać, ze nagle jest nieokej? I to JA mam się dostosowywać do czyichś
błędów? - nawet jeśli są to byki w guglu?

> Już całkowicie pomijam sprawę
> że nikt rozsądny nie podaje aktualnie
> prawdziwego adresu w żadnym z tych pól
> - chyba , że potrzebuje viagry,zegarków czy ....
> :))))))

Adres ten służy mi tylko do grup - głupich nie sieją, abym miała podawać
swój adres do normalnej korespondencji.
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

96. Data: 2012-09-26 11:43:43

Temat: Re: Prośba...
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 26 Sep 2012 11:48:30 +0200, Qrczak napisał(a):

> Dnia 2012-09-26 11:05, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
>> Dnia Wed, 26 Sep 2012 10:57:20 +0200, kali napisał(a):
>>
>>> Oczywiście możesz go uzywać jak masz na to ochotę
>>> ale skoro gooogle robi z tym problemy
>>> to chyba rozsądniej było by z niego zrezygnować ?
>>>
>>> Tak - wiem - Ty jeszcze nigdy w niczym
>>> nikomu/niczemu nie ustapiłaś - więc to tylko
>>> taka retoryczna sugestia :))))))))))
>>
>> Mam sobie usunąć adres do odpowiedzi z grup na priv? Wtedy zablokuję
>> osobom, z którymi CHCĘ mieć kontakt, możliwość ZAMIERZONEGO wysłania do
>> mnie maila z grup. Chyba Cię pogięło.
>
> A to wybrańcy nie znają jeszcze Twego maila?
>

Potencjalni? - nie.
:->

--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

97. Data: 2012-09-26 11:45:18

Temat: Re: Prośba...
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 26 Sep 2012 13:04:51 +0200, kali napisał(a):

> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:k3ul46$94h$1@news.icm.edu.pl...
>>W dniu 2012-09-26 11:21, kali pisze:
>>>
>>> Już całkowicie pomijam sprawę
>>> że nikt rozsądny nie podaje aktualnie
>>> prawdziwego adresu w żadnym z tych pól
>>> - chyba , że potrzebuje viagry,zegarków czy ....
>>
>> ...grona przypadkowych wielbicieli. ;)))
>
> prawdziwa piekność wielbicieli sie nie boi :)))))
>
> i ukrywjąc sie naraziła by "na straty" nie siebie
> ale tych , którzy nie mogli by jej podziwiać
> :)))))
>
> a , że czasy nierozmawiania/niepoznawania_się
> z przypadkowymi osobami w publicznych miejscach
> odeszły wraz z internetem do lamusa to .... :)))))

A że mam sporo nowych znajomych właśnie dzięki netowi, to... :-)))))
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

98. Data: 2012-09-26 12:16:53

Temat: Re: Prośba...
Od: "kali" <g...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1ldo9k9s7ks29.188xqz3capec6$.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 26 Sep 2012 11:21:44 +0200, kali napisał(a):
>
>> U Ciebie oba te pole sa takie same więc smiało
>> mozesz zrezygnowac z pola "replay-to"
>
> Reply-to. Reply a replay to zgoła insza inszośc.

innsza - ale podobna :))))

>
>> w niczym
>> nie ograniczając sobie możliwości dostawania
>> odpowiedzi na priv.
>
> Dotąd kilka lat było okej, niczego nie zmieniałam, więc niby co sie
> miałoby
> stać, ze nagle jest nieokej? I to JA mam się dostosowywać do czyichś
> błędów? - nawet jeśli są to byki w guglu?

duma Ci nie pozwala ??? :))))
ale rozsądek ? nic Cie to nie kosztuje
i dodatkowo uwalnia Cie od problemu (niechcianych maili).
Oczywiście możesz zgodnie z zasadą
"na złość mamie odmrożę sobie uszy?"
iść w zaparte i robić sobie na złość
i się męczyć i denerwować :))))

Twój wybór - twoje konsekwencje :))))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

99. Data: 2012-09-26 12:19:28

Temat: Re: Prośba...
Od: "kali" <g...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1dlpx0ffqfi63$.x50r80p5dhtt.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 26 Sep 2012 13:04:51 +0200, kali napisał(a):
>
..
> A że mam sporo nowych znajomych właśnie dzięki netowi, to... :-)))))

jedni idą na ilość inni na jakość
dla każdego coś miłego :))))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

100. Data: 2012-09-26 13:38:04

Temat: Re: Prośba...
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-09-26 13:42, Ikselka pisze:
> Dnia Wed, 26 Sep 2012 11:21:44 +0200, kali napisał(a):
>
>> U Ciebie oba te pole sa takie same więc smiało
>> mozesz zrezygnowac z pola "replay-to"
> Reply-to. Reply a replay to zgoła insza inszośc.
>
>> w niczym
>> nie ograniczając sobie możliwości dostawania
>> odpowiedzi na priv.
> Dotąd kilka lat było okej, niczego nie zmieniałam, więc niby co sie miałoby
> stać, ze nagle jest nieokej? I to JA mam się dostosowywać do czyichś
> błędów? - nawet jeśli są to byki w guglu?

Może po prostu poprawili błąd i właśnie teraz działa jak należy.

>> Już całkowicie pomijam sprawę
>> że nikt rozsądny nie podaje aktualnie
>> prawdziwego adresu w żadnym z tych pól
>> - chyba , że potrzebuje viagry,zegarków czy ....
>> :))))))
> Adres ten służy mi tylko do grup - głupich nie sieją, abym miała podawać
> swój adres do normalnej korespondencji.

Jeśli i tak służy tylko do grup, to skąd ten problem?

Ewa