Przedstawiam: spadkobiercy Wisi

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 663

651. Data: 2012-02-14 11:33:26

Temat: Re: Przedstawiam: spadkobiercy Wisi
Od: zażółcony <r...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-02-13 20:56, Stalker pisze:
> On 13 Lut, 20:40, "Iwon$K$a"<i...@p...onet.pl> wrote:
>> "Stalker"<t...@i...pl> wrote in message
>>
>> news:52b3ba2e-9c14-43bb-ae95-261d997ff4f3@hs8g2000vb
b.googlegroups.com...
>>
>>> On 13 Lut, 16:38, zażółcony<r...@c...pl> wrote:
>>
>>>> Wyprowadźmy może jednak problem aborcji z kontekstu
>>>> wschodnioazjatyckiego, bo nas zaraz zeżrą egzotyczne choroby
>>>> intelektualne :)
>>
>>> Z jednej strony bardzo bym chciał, bo jak pisałem, to jest po prostu
>>> przykład na "skutek odwrotny od zamierzonego", ale z drugiej strony
>>> odkrył on właśnie niezamierzenie pewien sposób myślenia, w którym
>>> wszystko jedno jest co, kiedy i jak się stosuje, ważne jest tylko to
>>> żeby stosować :-)
>>
>> bo jesli sie uwaza, ze przez "usg nie lubi sie dziewczynek" wtedy
>> rzeczywiscie
>> wszystkie przyczyny maja taki a nie inny skutek....
>
> Rozumiesz już Redi dlaczego jest mi na rękę, żeby ten wątek się kręcił
> i to koniecznie z udziałem Iwon(k)i? :-)

mnie to lotto ... :) Tylko po prostu mam mały wkurw, jak przychodzę
w poniedziałek do pracy, a tu na liczniku 453 lub coś w okolicy.
Zastanawiam się, co poplonkować.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

652. Data: 2012-02-14 11:37:19

Temat: Re: Przedstawiam: spadkobiercy Wisi
Od: zażółcony <r...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-02-13 23:17, Stalker pisze:

> Jak mówią Brazylijczycy, odwrotnie niż w Chinach siłą napędową jest i
> będzie rynek wewnętrzny.
> Będzie komu pracować i konsumować...

Niżej rozwinięci mają pod wieloma względami fajnie ...
My też zresztą się na to łapiemy, tylko jeszcze by trzeba trochę
bardziej nad cłami pomyśleć albo cuś ... Ale potem i tak
każdy może trafić na małą ściankę - którą tworzą pokolenia
urodzone już w świecie 'bogatym' i nie widzących kierunku.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

653. Data: 2012-02-14 11:44:24

Temat: Re: Przedstawiam: spadkobiercy Wisi
Od: zażółcony <r...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-02-13 20:50, Iwon(K)a pisze:

>> Gdybyż rzeczywiście antykoncepcja była 100% pewna. Ale nie jest.
>
> i to jest argument zeby o niej nie mowic, nie stosowac?? bo nie rozumiem?

Nie, to jest argument za modelem C jako łączącym A i B.
Co ciekawsze, mam wrażenie, że zarówno Ty jak i Stalker, jesteście
również zwolennikami modelu C, ale uparliście się, że on będzie
w Ciebie walił jako w zwolennika B, a Ty się uparłaś, by walić
w niego jako zwolennika A :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

654. Data: 2012-02-14 11:48:26

Temat: Re: Przedstawiam: spadkobiercy Wisi
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 14 Feb 2012 12:33:26 +0100, zażółcony napisał(a):

> W dniu 2012-02-13 20:56, Stalker pisze:
>> On 13 Lut, 20:40, "Iwon$K$a"<i...@p...onet.pl> wrote:
>>> "Stalker"<t...@i...pl> wrote in message
>>>
>>> news:52b3ba2e-9c14-43bb-ae95-261d997ff4f3@hs8g2000vb
b.googlegroups.com...
>>>
>>>> On 13 Lut, 16:38, zażółcony<r...@c...pl> wrote:
>>>
>>>>> Wyprowadźmy może jednak problem aborcji z kontekstu
>>>>> wschodnioazjatyckiego, bo nas zaraz zeżrą egzotyczne choroby
>>>>> intelektualne :)
>>>
>>>> Z jednej strony bardzo bym chciał, bo jak pisałem, to jest po prostu
>>>> przykład na "skutek odwrotny od zamierzonego", ale z drugiej strony
>>>> odkrył on właśnie niezamierzenie pewien sposób myślenia, w którym
>>>> wszystko jedno jest co, kiedy i jak się stosuje, ważne jest tylko to
>>>> żeby stosować :-)
>>>
>>> bo jesli sie uwaza, ze przez "usg nie lubi sie dziewczynek" wtedy
>>> rzeczywiscie
>>> wszystkie przyczyny maja taki a nie inny skutek....
>>
>> Rozumiesz już Redi dlaczego jest mi na rękę, żeby ten wątek się kręcił
>> i to koniecznie z udziałem Iwon(k)i? :-)
>
> mnie to lotto ... :) Tylko po prostu mam mały wkurw, jak przychodzę
> w poniedziałek do pracy, a tu na liczniku 453 lub coś w okolicy.
> Zastanawiam się, co poplonkować.

Losuj.
--

XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

655. Data: 2012-02-14 14:11:21

Temat: Re: Przedstawiam: spadkobiercy Wisi
Od: "Iwon$K$a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"zażółcony" <r...@c...pl> wrote in message
news:jhdhee$kbi$1@news.icm.edu.pl...
> W dniu 2012-02-13 20:50, Iwon(K)a pisze:
>
>>> Gdybyż rzeczywiście antykoncepcja była 100% pewna. Ale nie jest.
>>
>> i to jest argument zeby o niej nie mowic, nie stosowac?? bo nie rozumiem?
>
> Nie, to jest argument za modelem C jako łączącym A i B.
> Co ciekawsze, mam wrażenie, że zarówno Ty jak i Stalker, jesteście
> również zwolennikami modelu C, ale uparliście się, że on będzie
> w Ciebie walił jako w zwolennika B, a Ty się uparłaś, by walić
> w niego jako zwolennika A :)

trwaj dalej wiec przy swoim wrazeniu.

i.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

656. Data: 2012-02-14 15:47:22

Temat: Re: Przedstawiam: spadkobiercy Wisi
Od: zażółcony <r...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-02-14 15:11, Iwon(K)a pisze:
> "zażółcony" <r...@c...pl> wrote in message
> news:jhdhee$kbi$1@news.icm.edu.pl...
>> W dniu 2012-02-13 20:50, Iwon(K)a pisze:
>>
>>>> Gdybyż rzeczywiście antykoncepcja była 100% pewna. Ale nie jest.
>>>
>>> i to jest argument zeby o niej nie mowic, nie stosowac?? bo nie
>>> rozumiem?
>>
>> Nie, to jest argument za modelem C jako łączącym A i B.
>> Co ciekawsze, mam wrażenie, że zarówno Ty jak i Stalker, jesteście
>> również zwolennikami modelu C, ale uparliście się, że on będzie
>> w Ciebie walił jako w zwolennika B, a Ty się uparłaś, by walić
>> w niego jako zwolennika A :)
>
> trwaj dalej wiec przy swoim wrazeniu.

Co, jesteś zwolenniczką B ?
Uważasz, że Stalker jest zwolennikiem A ?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

657. Data: 2012-02-14 15:55:02

Temat: Re: Przedstawiam: spadkobiercy Wisi
Od: "Iwon$K$a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"zażółcony" <r...@c...pl> wrote in message
news:jhdvlv$456$1@news.icm.edu.pl...
> W dniu 2012-02-14 15:11, Iwon(K)a pisze:
>> "zażółcony" <r...@c...pl> wrote in message
>> news:jhdhee$kbi$1@news.icm.edu.pl...
>>> W dniu 2012-02-13 20:50, Iwon(K)a pisze:
>>>
>>>>> Gdybyż rzeczywiście antykoncepcja była 100% pewna. Ale nie jest.
>>>>
>>>> i to jest argument zeby o niej nie mowic, nie stosowac?? bo nie
>>>> rozumiem?
>>>
>>> Nie, to jest argument za modelem C jako łączącym A i B.
>>> Co ciekawsze, mam wrażenie, że zarówno Ty jak i Stalker, jesteście
>>> również zwolennikami modelu C, ale uparliście się, że on będzie
>>> w Ciebie walił jako w zwolennika B, a Ty się uparłaś, by walić
>>> w niego jako zwolennika A :)
>>
>> trwaj dalej wiec przy swoim wrazeniu.
>
> Co, jesteś zwolenniczką B ?
> Uważasz, że Stalker jest zwolennikiem A ?

przegladnales linki z POlityki jakie kiedys zamiescilam w tym watku?
sie dowiesz o jaka edukacje mi chodzi.
a Stalker- to detali nie umial doprecyzowac. W uogolnieniach i skrotach stal
sie miszczem.

i.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

658. Data: 2012-02-14 16:11:44

Temat: Re: Przedstawiam: spadkobiercy Wisi
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

zażółcony napisał(a):
> W dniu 2012-02-14 15:11, Iwon(K)a pisze:
> > "zaďż˝ďż˝cony" <r...@c...pl> wrote in message
> > news:jhdhee$kbi$1@news.icm.edu.pl...
> >> W dniu 2012-02-13 20:50, Iwon(K)a pisze:
> >>
> >>>> Gdybyďż˝ rzeczywiďż˝cie antykoncepcja byďż˝a 100% pewna. Ale nie jest.
> >>>
> >>> i to jest argument zeby o niej nie mowic, nie stosowac?? bo nie
> >>> rozumiem?
> >>
> >> Nie, to jest argument za modelem C jako ďż˝ďż˝czďż˝cym A i B.
> >> Co ciekawsze, mam wraďż˝enie, ďż˝e zarďż˝wno Ty jak i Stalker, jesteďż˝cie
> >> rďż˝wnieďż˝ zwolennikami modelu C, ale uparliďż˝cie siďż˝, ďż˝e on bďż˝dzie
> >> w Ciebie waliďż˝ jako w zwolennika B, a Ty siďż˝ uparďż˝aďż˝, by waliďż˝
> >> w niego jako zwolennika A :)
> >
> > trwaj dalej wiec przy swoim wrazeniu.
>
> Co, jesteďż˝ zwolenniczkďż˝ B ?
> Uwaďż˝asz, ďż˝e Stalker jest zwolennikiem A ?

Bo on kręci, manipuluje, zmienia temat, wybiórczy, wmawiający,
cwaniakjący, kołtunek, zakłamany, zmanierowany by ukryć prostactwo,
materialista, egoista nie umie żyć życiem innych, próżny, nadęty,
bufon, zacietrzewiony po pijacku, bo pijak za pół godziny wraca do
tego co wcześniej twierdził i wtenczas rece opadają i w tym całym
tańcu wydaje się że jest mniej podły, a jest podły.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

659. Data: 2012-02-14 18:03:01

Temat: Re: Przedstawiam: spadkobiercy Wisi
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-02-14 12:33, zażółcony pisze:
>
> mnie to lotto ... :) Tylko po prostu mam mały wkurw, jak przychodzę
> w poniedziałek do pracy, a tu na liczniku 453 lub coś w okolicy.
> Zastanawiam się, co poplonkować.

Nie trzeba od razu nikogo plonkować, wystarczy oznaczać wątki (albo
chociaż części) jako przeczytane.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

660. Data: 2012-02-14 18:08:21

Temat: Re: Przedstawiam: spadkobiercy Wisi
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-02-13 17:05, Stalker pisze:
> On 13 Lut, 16:30, zażółcony<r...@c...pl> wrote:
>> W dniu 2012-02-12 21:02, Stalker pisze:
>>
>>> Ja to ujmę tak: dziwna jest twoja niczym nie skrępowana wiara w
>>> techniczną edukację seksualną wśród ludzi,
>>> których TY SAMA nazywasz "nieodpowiedzialnym gówniarstwem". I nie ma
>>> absolutnie niczego dziwnego,
>>> że prawdziwym problemem jest to że 13-14 latki uprawiają seks, a fakt
>>> że się zabezpieczają / nie zabezpieczają jest wtórny...
>>> Analogicznie usiałabyś napisać, że nie jet problemem to, że 13
>>> latkowie piją... Przecież problemem jest to że piją wódkę i to bez
>>> zakąszania...
>> No niestety, Stalkie, ale analogia jest pierdolnięta lepiej, niż wieża
>> w Pizzie. Tyle, że w Pizzie to nie było celowe, a u Ciebie ? :)))
>>
>> Jakbyś nie był przekonany, to spróbuj mi znaleźć tyle samo
>> pozytywów w uprawianiu seksu, tak 'w ogóle' co w ogólnym
>> piciu wódki. Spróbuj mi też pokazać jak bardzo analogiczne
>> i celowe jest dojrzewanie do uprawiania seksu do procesu
>> dojrzewania do picia wódki.
>>
>> Chyba, że czegoś nie zrozumiałem, też możliwe :)
> Ja nie wiem co zrozumiałeś, bo ja nie zrozumiałem co napisałeś :-)

Wódki pić nie trzeba, a seks uprawiać raczej tak, choćby dla zdrowia.
Chyba że ktoś myśli inaczej. ;)

Ewa