« poprzedni wątek | następny wątek » |
71. Data: 2017-03-18 20:00:49
Temat: Re: Pyszny sos do salatyUżytkownik XL i...@g...pl ...
>>> No. Widzę, że poszedłeś po rozum.
>>>
>> Nadal brak odpowiedzi.
>>
> I nie będzie. Ponieważ właśnie trafiasz tam, gdzie powinieneś trafić.
Jak zawsze kiedy skonczyły się argumenty ad personam a merytorycznej
odpowiedzi nadal brak...
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Ze wszystkich rzeczy wiecznych - miłośc jest tą, która trwa najkrócej."
Molier
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
72. Data: 2017-03-18 22:00:54
Temat: Re: Pyszny sos do salatyW dniu 18.03.2017 o 13:27, XL pisze:
> FEniks <x...@p...fm> wrote:
>> W dniu 18.03.2017 o 09:49, XL pisze:
>>> tzn. jaką
>>> wg. Ciebie "ma opinię" Animka i u kogo?
>> Raczej - jaką i o czym ma opinię.
>> Oraz na jakiej podstawie - stąd wzięło się pytanie o źródło.
>>
> WIEM, o co pytam
Bo nie umiesz czytać, to i pytasz o to, o co pytasz.
> , pani Szewska Poprawko.
>
> Że też Ci nie wstyd dokopywać
Jak zwykle nie zrozumiałaś.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
73. Data: 2017-03-18 22:03:37
Temat: Re: Pyszny sos do salatyW dniu 18.03.2017 o 13:41, Akarm pisze:
> W dniu 2017-03-18 o 09:49, XL pisze:
>> jaką
>> wg. Ciebie "ma opinię" Animka i u kogo?
>
> Tutaj ja się wtrącę.
> Animka ma opinię ugruntowaną na wielu grupach dyskusyjnych
Czyli też tak zrozumiałeś?
Hm, dziwne.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
74. Data: 2017-03-19 12:54:33
Temat: [OT] Re: Pyszny sos do salatyW dniu 2017-03-18 o 13:57, XL pisze:
> Bo jesteś wyjątkowo chamski?
Właściwie w tym momencie powinnaś wylądować w KF.
Ale być może nie jesteś gołosłowna, więc poproszę o przykłady mojego
niegodnego zachowania.
> No. To już wreszcie wiemy, na czym stoimy, chamie :-)
>
Starasz się dorównać Animce? Ale jeszcze trochę brakuje.
--
Akarm
http://www.bykomstop.avx.pl
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
75. Data: 2017-03-19 13:04:40
Temat: Re: Pyszny sos do salatyW dniu 2017-03-18 o 13:57, XL pisze:
> Akarm <a...@w...pl> wrote:
>> W dniu 2017-03-18 o 09:49, XL pisze:
>>> jaką
>>> wg. Ciebie "ma opinię" Animka i u kogo?
>> Tutaj ja się wtrącę.
>> Animka ma opinię ugruntowaną na wielu grupach dyskusyjnych, dość
>> intensywnie na nią pracowała. A jaką?
>> Poczytaj, pewnie się zorientujesz.
>> I jeszcze jedno: jak sądzisz, dlaczego ja miewam* ją w KF?
> Bo jesteś wyjątkowo chamski?
>
>> *Miewam, bo czasem nie przeniosę filtrów przy reinstalce systemu.
>> Podpowiem: odfiltrowuję głównie niepoprawnych chamów. Na drugim miejscu
>> dopiero wyjątkowych tępaków.
>> Teraz napiszę konkretniej.
>> Dość długo ją tolerowałem, ale w pewnym momencie już miałem dość jej
>> wyjątkowego chamstwa.
>>
> No. To już wreszcie wiemy, na czym stoimy, chamie :-)
>
Tak, ten Akarm to dobre źrodlo informacji. Możesz się na nim posiłkować.
--
animka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
76. Data: 2017-03-19 13:17:54
Temat: Re: Pyszny sos do salatyW dniu 2017-03-18 o 13:27, XL pisze:
> FEniks <x...@p...fm> wrote:
>> W dniu 18.03.2017 o 09:49, XL pisze:
>>> tzn. jaką
>>> wg. Ciebie "ma opinię" Animka i u kogo?
>> Raczej - jaką i o czym ma opinię.
>> Oraz na jakiej podstawie - stąd wzięło się pytanie o źródło.
>>
> WIEM, o co pytam, pani Szewska Poprawko.
>
> Że też Ci nie wstyd dokopywać (jak zwykle zza czyichś pleców) kobiecie
> miłej, pomocnej itp, która nigdy tu nikogo nie atakuje nawet w odpowiedzi
> na ataki na nią samą.
> Ja sobie z Tobą i podobnymi "elementami" radzę świetnie, ale ona nie
> potrafi się bronić przed wami, choć nie ma absolutnie powodów czuć się
> gorszą czy głupszą od kogokolwiek. Dlatego staję w jej obronie i powtarzam:
> Co masz do Animki i jej "podstaw"? Może (przykładowo) sepsa jej dziecka to
> słaba "podstawa" do wyrobienia sobie prwnych poglądów? To za mało czy
> wystarczająco? Tobie by taka empiria nie wystarczyła, gdyby się to Tobie
> przydarzyło? To postaw się choćby teoretycznie na jej miejscu. Lepiej?
> Chcesz kobiecie coś imputować?
> Wstydu nie macie - Ty i Tobie tutaj podobni. Niewiele wiecie, ale za to
> świetnie idzie wam deptanie tych, co nie potrafią deptać was. Typowe dla
> tłuszczy.
>
Niepotrzebnie drążysz temat. Po co to?
Moja córka wyszła ze szpitala zdrowa. Miała wtedy 1,5 roczku.
Dobrze się uczyła, latała z koleżankami i kolegami na dyskoteki do
klubów studenckich, skończyła studia magisterskie.
--
animka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
77. Data: 2017-03-19 13:23:55
Temat: Re: Pyszny sos do salatyW dniu 2017-03-18 o 13:41, Akarm pisze:
> W dniu 2017-03-18 o 09:49, XL pisze:
>> jaką
>> wg. Ciebie "ma opinię" Animka i u kogo?
>
> Tutaj ja się wtrącę.
> Animka ma opinię ugruntowaną na wielu grupach dyskusyjnych, dość
> intensywnie na nią pracowała. A jaką?
> Poczytaj, pewnie się zorientujesz.
> I jeszcze jedno: jak sądzisz, dlaczego ja miewam* ją w KF?
> *Miewam, bo czasem nie przeniosę filtrów przy reinstalce systemu.
> Podpowiem: odfiltrowuję głównie niepoprawnych chamów. Na drugim
> miejscu dopiero wyjątkowych tępaków.
> Teraz napiszę konkretniej.
> Dość długo ją tolerowałem, ale w pewnym momencie już miałem dość jej
> wyjątkowego chamstwa.
>
Prostaku napisz o tym jak Ci ludzie z jednej grupy żarcie i kapcie do
szpitala dla wariatów ( na Sobieskiego) parę osób zaniosło bo nie miałes
tutaj nikogo.
Byłeś dawniej w sedesie, czyli K-F-ie, ale wyskoczyłeś.
--
animka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
78. Data: 2017-03-20 16:06:02
Temat: Re: Pyszny sos do salatyAnimka <a...@t...wp.pl> wrote:
> W dniu 2017-03-18 o 13:27, XL pisze:
>> FEniks <x...@p...fm> wrote:
>>> W dniu 18.03.2017 o 09:49, XL pisze:
>>>> tzn. jaką
>>>> wg. Ciebie "ma opinię" Animka i u kogo?
>>> Raczej - jaką i o czym ma opinię.
>>> Oraz na jakiej podstawie - stąd wzięło się pytanie o źródło.
>>>
>> WIEM, o co pytam, pani Szewska Poprawko.
>>
>> Że też Ci nie wstyd dokopywać (jak zwykle zza czyichś pleców) kobiecie
>> miłej, pomocnej itp, która nigdy tu nikogo nie atakuje nawet w odpowiedzi
>> na ataki na nią samą.
>> Ja sobie z Tobą i podobnymi "elementami" radzę świetnie, ale ona nie
>> potrafi się bronić przed wami, choć nie ma absolutnie powodów czuć się
>> gorszą czy głupszą od kogokolwiek. Dlatego staję w jej obronie i powtarzam:
>> Co masz do Animki i jej "podstaw"? Może (przykładowo) sepsa jej dziecka to
>> słaba "podstawa" do wyrobienia sobie prwnych poglądów? To za mało czy
>> wystarczająco? Tobie by taka empiria nie wystarczyła, gdyby się to Tobie
>> przydarzyło? To postaw się choćby teoretycznie na jej miejscu. Lepiej?
>> Chcesz kobiecie coś imputować?
>> Wstydu nie macie - Ty i Tobie tutaj podobni. Niewiele wiecie, ale za to
>> świetnie idzie wam deptanie tych, co nie potrafią deptać was. Typowe dla
>> tłuszczy.
>>
> Niepotrzebnie drążysz temat. Po co to?
> Moja córka wyszła ze szpitala zdrowa. Miała wtedy 1,5 roczku.
> Dobrze się uczyła, latała z koleżankami i kolegami na dyskoteki do
> klubów studenckich, skończyła studia magisterskie.
>
Nie chodzi o Ciebie i Twoją córkę. Chodzi o to, żeby uznysłowić pewnym
osobom, że jedyną "podstawą" ich głupich i lekceważących poglądów o
nieszkodliwości pewnych bakterii jest to, że te bakterie im samym jeszcze
nie dopiekły.
Osoby, które przeżyły choroby lub ciężkie zatrucia np. E.coli, nie mają już
wątpliwości co do jej szkodliwości kiedy się znajdzie poza jelitem grubym -
ich poglądy zmieniły się być może o 180 stopni. I wystarczy, że taki np pan
Jarek też doświadczy tej traumy, bez dyskusji zrozumie wszystko w mig (o
ile przeżyje). Tylko dlaczego dopiero wtedy? - bo durny!
--
XL "Ogródek, figi, trochę sera - a do tego trzech lub czterech
przyjaciół. Oto luksus według Epikura." F. Nietzsche.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |