| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2004-02-17 13:59:46
Temat: Re: Pytanie dot. "Wybranych postow"Dnia 17 lutego 2004, PrzemysławDębski w <c0slp0$10ik$1@mamut.aster.pl> napisał(a):
> Chcę wyjaśnić osobom, które nie zrozumiały o co mi chodziło ze spamem:
> Powiadomienie o rekomendacji na priv to nie spam. I nigdy tego nie
> napisałem. Sposób "akceptacji postów jest zaporzyczony od spamerów. Spamer
> wysyła swoje oferty, i w stopce pisze, że brak sprzeciwu przyjmuje jako
> zgodę na dalesze przesyłanie nam swoich śmieci. Psphome umieszcza czyjś
> post, też przyjmując brak sprzeciwu jako zgodę na umieszczenie. To jest
> własnie wspólny mianownik ze spamerami i to napisałem a nie jakieś bzdury o
> tym że powiadomienie jest spamem czy cuś takiego.
Grupa dyskusyjna jest też pewną wspólnotą i jeśli wstępujesz do niej
pisząc posty, to jej członkowie mają prawo domniemywać, że zgadzasz
się na zwyczaje, które tutaj panują.
To grupowicze stworzyli serwis psphome, a w nim Wybrane posty.
psphome nie jest serwisem spamerskim, lecz serwisem związanym z tą
grupą ludzi, prowadzonym przez grupowiczów, dla siebie i innych
grupowiczów i dla tych których interesuje to co grupowiczów.
Nie rozsyłamy listów w sprawie Wybranych przypadkowym osobom, lecz
kolegom i koleżankom z grupy, do której należymy i w sprawie która
dotyczy danej osoby, a do tego w przeświadczeniu, że robimy to za
aprobatą większości grupy.
MZ nie ma więc żadnego wspólnego mianownika z działaniem spamerów!:)
Mam nadzieję, że w tym wątku rozstrzygnie się czy jest akceptowany ten
zwyczaj domniemanej zgody za publikację, czy nie jest.
> P.D.
--
PiotrB.
PSPhome - serwis www pl.sci.psychologia:
http://www.psphome.htc.net.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2004-02-17 14:04:41
Temat: Odp: Pytanie dot. "Wybranych postow"
Użytkownik Amnesiak <amnesiac_wawa@_zero_spamu_poczta.onet.pl> w wiadomości
do grup dyskusyjnych napisał:8...@4...com..
.
> On Tue, 17 Feb 2004 14:40:13 +0100, "EvaTM" <e...@w...pl> wrote:
>
> >A ja myśle, że to jest pozorna zmiana.
> >Takie opium dla Ludu :).
>
> Nie sądzę. Gdyby tak miało być, nie maczałbym w tym swoich paluchów.
> :) A może masz jakiś pomysł na procedury gwarantujące realność zmian?
>
> Amnesiak
to skąd tyle problemów np. z reklamami itd... to może wrzucić to
najzwyczajniej na jakiś free serwer i sprawa bedzie załatwiona -
przynajmniej reklamy będą jasne połączyć z innych free serwerów i niech
sobie strona żyje? O co w końcu ta walka? Dlaczego tak zawzięcie bronią
serwisu, któe w zasadzie z psychologią no,.... mają troszkę mniej wspólnego.
NIe rozumiem.
A może nazwać to dosłownie czyjąś prywtną stroną i sprawa będzie załatwiona.
MOże dać tylko faq, kilka spraw z psychologii często tu pojawiających się,
artykułów nadesłanych i sprawa załatwiona? Mam wrazenie ze ktos tu na siłę
coś forsuje.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-02-17 14:05:03
Temat: Re: Pytanie dot. "Wybranych postow"Użytkownik "Paweł Niezbecki" <s...@a...waw.pl> napisał w wiadomości
news:c0t6bg$1e19$1@mamut.aster.pl...
> EvaTM<e...@w...pl>
> news:c0t5i6$bg3$1@nemesis.news.tpi.pl:
>
> <snip>
> > To niemożliwe żeby nie było.
> > To oznaczałoby brak_odpowiedzialności.
> >
> > Tak ja myślę.
>
> Rozwiń, ach, rozwiń tę myśl lotną.
Psphome to nie tylko wybrane posty.
To wszystko co się pojawia na stronie i "obok" ;))
Amnesiak wypowiada się tak, jakby to teraz on był szefem ;).
Chciałabym wiedzieć do kogo się zwracać z pytaniami,
w razie co ;).
Piotter czuwa nad całością?
No to współczuję.
To tak jakby techniczny musiał brać odpowiedzialność za wszystko co się
dzieje w firmie - od personelu po reklamę.
No ale zobaczymy.
Na razie mam uwagi do tego trybu text, z którego nie ma wyjścia ;) no i do
tych pop-upów czy jak im tam.
E.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-02-17 14:09:38
Temat: Re: Pytanie dot.Dnia 17 lutego 2004, Pyzol w <c0rp0j$19p14n$3@ID-192479.news.uni-berlin.de>
napisał(a):
>> Serwis psphome święci właśnie triumfy oglądalności. "Wybrane"
>> należą do najczęściej oglądanych częsci witryny. I teraz co:
>> miałoby to zastygnąć w jakimś betonie? ;)
> A, to juz rozumiem dlaczego ten temat ciagle tutaj wraca!
> Marketing!
> ;)
Co najmniej 90% gości psphome trafia tam z poza grupy, więc to
chyba nie to. A gości (tzw. unikatowych) w poprzednim miesiącu było
ok. 15 tysięcy, w tym prawdopodobnie będzie ponad 20 tysięcy.
Podstawowe statystyki oglądalności są tutaj:
http://gemius.pl/Engine/GuestEntry.php?id=psphome
Pełne statystyki są dostępne dla osób angażujących się w
współtworzenie serwisu.:)
> Kaska
--
PiotrB.
PSPhome - serwis www pl.sci.psychologia:
http://www.psphome.htc.net.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-02-17 14:15:35
Temat: Re: Pytanie dot. "Wybranych postow"EvaTM<e...@w...pl>
news:c0t705$452$1@atlantis.news.tpi.pl:
> Psphome to nie tylko wybrane posty.
> To wszystko co się pojawia na stronie i "obok" ;))
> Amnesiak wypowiada się tak, jakby to teraz on był szefem ;).
Chyba nie baudzo mam takie wrażenie :)
Czy ja się też wypowiadam jak szef? :) (Podobieństwo wynika z tego, że i
jemu, i mnie bardzo się podoba obecna formuła :)
> Chciałabym wiedzieć do kogo się zwracać z pytaniami,
> w razie co ;).
>
> Piotter czuwa nad całością?
No do Piottera się zwracaj, poszczególnych opiekunów, ale przede wszystkim
do wszystkich tutaj zbierających się :)
> No to współczuję.
>
> To tak jakby techniczny musiał brać odpowiedzialność za wszystko co
> się dzieje w firmie - od personelu po reklamę.
Wydaje mi się, że, dzięki osiągnięciom byłej redakcji, to w dużej mierze byt
nie wymagający ręcznego sterowania - a jeśli chodzi o stosunki
właścicielskie, to jest to obecnie raczej spółka partnerska wszystkich
grupowiczów :), niż "firma"
> No ale zobaczymy.
> Na razie mam uwagi do tego trybu text, z którego nie ma wyjścia ;) no
> i do tych pop-upów czy jak im tam.
Na pop-upy są programy anty-popupowe :)
Mam taki - co prawda odżałowuję kilkanaście złotych miesięcznie, ale za to
żadnych pop-upów, spamów, wirusów i innych świnstw :)
P>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-02-17 14:15:59
Temat: Re: Pytanie dot. "Wybranych postow"Użytkownik "Paweł Niezbecki" <s...@a...waw.pl> napisał w wiadomości
news:c0t6bg$1e19$1@mamut.aster.pl...
> EvaTM<e...@w...pl>
> news:c0t5i6$bg3$1@nemesis.news.tpi.pl:
>
> <snip>
> > To niemożliwe żeby nie było.
> > To oznaczałoby brak_odpowiedzialności.
> >
> > Tak ja myślę.
>
> Rozwiń, ach, rozwiń tę myśl lotną.
cd.;):
A co ze stroną merytoryczną materiałów?
Czy jest w redakcji psycholog?
Niedawno jeszcze był, był nawet szarą eminencją ;).
Teraz już nie ma?
Następna sprawa, która mnie niepokoi:
All niedawno powiedział, że teraz jest
"czas konsumpcji" ;o)
Kto i co miałby konsumować? ;)
E.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-02-17 14:22:46
Temat: Re: Pytanie dot. "Wybranych postow"EvaTM<e...@w...pl>
news:c0t7nq$joj$1@nemesis.news.tpi.pl:
> A co ze stroną merytoryczną materiałów?
> Czy jest w redakcji psycholog?
Nie ma redakcji.
A czy "na sali" jest psycholog? Chyba jest paru.
Zielsko poniekąd - i już linkuje. :)
Materiały nie przybywają chyba w jakimś zatrważającym tempie. Nie sądzę,
żeby groził zalew niemerytoryczności. Jeśli żaden psycholog nie zaangażuje
się w działania dotyczące psphome, to pewnie po prostu żadne nowe materiały
nie będą się pojawiać (być może poza ewidentnie merytorycznymi). Tak to bym
sobie wyobrażał :)
> Niedawno jeszcze był, był nawet szarą eminencją ;).
> Teraz już nie ma?
Pytanie chyba do Piotrka.
> Następna sprawa, która mnie niepokoi:
> All niedawno powiedział, że teraz jest
> "czas konsumpcji" ;o)
> Kto i co miałby konsumować? ;)
Spytaj Alla, co dokładnie miał na myśli. Nie skazujmy się na domysły.
P.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-02-17 14:28:10
Temat: Re: Pytanie dot.Dnia 17 lutego 2004, enni w <c0st7p$3s1$1@inews.gazeta.pl> napisał(a):
> Zadam pytanie z nieco innej strony. Zajrzałam do planetarium i co się
> okazało. Że jako jedna z nielicznych lub jedyna, nie wchodziłam w szczegóły,
> rozmawiam sama ze sobą.
> To jakiś skrajny indywidualizm, czego wcześniej nie spostrzegłam.
> ;-)
> W każdym razie pozdrawiam, enni
nie tylko Ty tak masz.:)
W tym Planetarium na pewno też mogą zdarzać się pomyłki.
Ale to wyjątki.
--
PiotrB.
PSPhome - serwis www pl.sci.psychologia:
http://www.psphome.htc.net.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-02-17 14:29:43
Temat: re: Pytanie dot. Posty tymczasowe
Użytkownik PiotrB. <n...@n...pl> w wiadomości do
grup dyskusyjnych napisał:1...@h...PiotrB.pl...
> Dnia 17 lutego 2004, fen w <7...@n...onet.pl>
napisał(a):
>
> > 3. Do Alla, dumnyś, żes przez 3 lata prowadził - no i co z tego, jakżeś
nic nie
> > osiągną - WYBRANE POSTY zamiast przyciągać, odstraszają. Domek na piasku
> > zbudowałeś. Zrobić dziecko można łatwo i dawać mu ściepki do wegetacji,
sztuką
> > jest go wychować i zapewnić godną przyszłość - Bynajmniej ty tego nie
> > zrobiłeś, chociaż w twoim mniemaniu jest inaczej.
>
> No fen, MZ w taki sposób - negując całkowicie i bezwzględnie to co
> jest, niczego dobrego nie da się zbudować, a przynajmniej ja do czegoś
> takiego ręki nie przykładam.
> PiotrB.
Niestety, swoim całokształetem all sobie zapracowała na taki a nie inny
stosunek do niego.
stosunkiem lekceważącym i wczorajszymi pączusiami i marchewkami dołożył do
pieca.
Chciał Gormenghast, to je ma!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-02-17 14:31:12
Temat: Re: Pytanie dot. "Wybranych postow"PiotrB.:
> Grupa dyskusyjna jest też pewną wspólnotą i jeśli wstępujesz do niej
> pisząc posty, to jej członkowie mają prawo domniemywać, że zgadzasz
> się na zwyczaje, które tutaj panują.
Powiem krotko: NIE PIERDOL pioterku-be, bo nic dobrego z tego nie
wyjdzie. Serio. ;)
Sluchaj madrzejszych od Siebie i jesli nie masz nic sensownego
do powiedzenia _we_ _wlasnym_ _imieniu_ to lepiej abys w ogole
nic nie mowil.
Nie zgadzasz sie maly piesku? ;D
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |