Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Ada" <a...@g...SKASUJ-TO.pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Pytanie o wyniki cytologii [II]
Date: Sun, 20 Feb 2005 20:46:57 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <cvat01$dug$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: awc53.neoplus.adsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1108932417 14288 172.20.26.241 (20 Feb 2005 20:46:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Feb 2005 20:46:57 +0000 (UTC)
X-User: adapopielska1
X-Forwarded-For: 172.20.6.164
X-Remote-IP: awc53.neoplus.adsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:171324
Ukryj nagłówki
Witam,
Mam pytanie, bo w wielu zrodlach podaja inaczej i nie wiem gdzie jest prawda
w tym wszystkim.
Czy wynik II cytologii jest zlym wynikiem? Niektore zrodla podaja, ze nie
trzeba leczyc, a inne wrecz przeciwnie, ze trzeba, bo dlugotrwajacy wynik II
moze przerodzic sie w jeszcze gorszy[III lub IV]. Robilam w kwietniu rok
temu cytologie i wynik wyszedl II (wczesniej zapytalam lekarza, czy mam
przyjsc na nastepna wizyte, jakby wynik nie byl I. Powiedzial, ze nie, ze II
to tez normalny wynik tym bardziej, jak kobieta jeszcze nie rodzila).W tym
roku w styczniu powtarzalam cytologie - wynik rowniez wyszedl II.
Nie wiem czy mam isc do innego ginekologa z tym (moze zastosuje jednak
jakies leczenie?) czy to zlekcewazyc i nic nie robic? Dodam, ze mam 29 lat i
nie rodzilam.
Dzieki za odpowiedzi.
Ada
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
|