Rafal Ziemkiewicz o mediach, ukladach i Polskim Towarzystwie Psychologicznym

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 12

1. Data: 2015-11-29 10:46:01

Temat: Rafal Ziemkiewicz o mediach, ukladach i Polskim Towarzystwie Psychologicznym
Od: b...@g...com szukaj wiadomości tego autora

http://ziemkiewicz.dorzeczy.pl/id,7617/Burza-w-korpo
racyjnej-szklance.html

Burza w korporacyjnej szklance
RAFAŁ A. ZIEMKIEWICZ
Subotnik Ziemkiewicza

Kiedy jak kiedy, ale w ten weekend pomysłów i tematów na felieton naprawdę nie brak.
I bodaj ostatnia rzecz, jakiej potrzebuję, to otwieranie w pamięci małego kuferka
opatrzonego etykietą "shit happened" i wywlekanie zeń historii pewnego nieostrożnego
"ćwierknięcia" sprzed ponad roku i nagonki, do zmajstrowania której posłużyło ono
chłopcom i dziewczynkom od Lisa i Michnika.

I nie czyniłbym tego, gdyby nie pewien tygodnik o chwalebnej przeszłości i żałosnej
teraźniejszości, potocznie nazywany "obłudnikiem powszechnym" (etykieta: pismo
katolickie, zawartość i aromat identyczne z "Krytyką Polityczną"). Otóż właśnie
naskoczył on na Polskie Towarzystwo Psychologiczne, a konkretnie na działający w nim
Sąd Koleżeński. A ponieważ jestem mimowolnym sprawcą przykrości, jakie członków
wspomnianego sądu spotkały, wypada jednak zabrać głos.

Towarzystwo zostało pryncypialnie potępione za to, że ośmieliło się upomnieć swoją
szacowną członkinię, prof. Ewę Woydyłło Osiatyńską, stwierdzając, iż w udzielonym
niegdyś wspomnianemu "obłudnikowi" wywiadzie naruszyła (jak głosi sentencja wyrok
Sądu Koleżeńskiego) pkt. 2 i 15 Kodeksu Etyczno-zawodowego Psychologa.

Tygodnik usiłuje przedstawić panią profesor jako męczennicę i sugeruje, że powodem
upomnienia był fakt, iż zarzuciła mi ona (właściwie, by oddać optykę tygodnika,
należy napisać: zdemaskowała) "ekstremalną pogardę wobec kobiet". Żeby nie tracić
czasu na streszczanie obrony, ogólny wydźwięk jest taki: dzielna "psycholożka i
terapeutka uzależnień", przeciwstawiła się faszyście, a zdradliwe PTP wbija jej za to
nóż w plecy.

Oczywiście - oczywiście, bo inaczej bym o tym nie pisał - jest to kłamstwo, jak to
zresztą stanowi normę we wspomnianym tygodniku, którego rzekoma "katolickość" polega
głównie na propagandowym tępieniu prawicy, straszeniu "brunatną falą" i zniesławianiu
księży, którzy zamiast wartości takich jak "tolerancja", "gender" i
"multikulturowość" głoszą polski patriotyzm.

Było tak (przepraszam tych, którzy historię znają, że ich nudzę, ale to dla logiki
wywodu niezbędne): jakie półtora roku temu media tygodniami karmiły się sprawą
zakonnika, który rzekomo dopuścił się gwałtu. A w końcu, po paru miesiącach, okazało
się, że o żadnym gwałcie mowy nie było. Facet, odbywający zakonny nowicjat,
odziedziczył duże pieniądze, kupił sobie motor i skórzane wdzianko i zaczął podwójne
życie - regularnie wymykał się z klasztoru i używał. W ramach tego używania poznał
raz w hotelowym barze niewiastę szukająca podobnych co on wrażeń, oboje wypili po
parę "drinów" i poszli "do numeru". I na tym historia by się skończyła, jak tysiące
podobnych historii zaczynających się i kończących każdego wieczora i poranka jak
świat długi i szeroki. Ale bywalczyni hotelowych barów najwyraźniej skojarzyła, że
ryćkała się z frajerem mającym dużą kasę i, jako że "na lewiźnie", łatwym do
zaszantażowania, więc oskarżyła go o gwałt. Stąd właśnie cała historia trafiła do
gazet, dając im używanie. Dodać należy, że kiedy w sprawę wkroczyła prokuratura,
sprytna niewiasta oskarżenie z punktu wycofała, a szargające wiarołomnego zakonnika
tabloidy swoim zwyczajem nabrały wody w usta.

Zalinkowałem na twitterze artykuł, z którego wynikało jasno, że jedyną "winą"
rzekomego gwałciciela było to, że po pijaku przespał się z kobietą, i opatrzyłem
króciutki komentarzem - w zamierzeniu dowcipnym - z którego miało wynikać, że jeśli
to jest gwałt, to taki "gwałt" ma na sumieniu prawie każdy mężczyzna, przynajmniej w
moim pokoleniu, które seks uprawiało jeszcze z żywą partnerką, a nie z tabletem czy
smartfonem, które zwykło wspomagać się w przełamywaniu barier, jak Pan Bóg
przykazał, produktami destylacji i fermentacji, a nie śmierdzącym zielskiem.

Ło Jezu, co to się wtedy działo! Znalazłem się centrum shitstormu i żywiołowego
hejtu, zorganizowanego przez życzliwe mi ze zrozumiałych względów środowiska, czarnym
charakterem publikacji lewicowych intelektualistek i celebrytek, często przywoływanym
argumentem w toczącej się wówczas dyspucie o "konwencji antyprzemocowej", bodaj czy
nie napisano w końcu jakichś listów otwartych do ONZ, NATO i Papieża z żądaniem
rezolucji i bulli potępiających mnie jako notorycznego krzywdziciela odurzonych
alkoholem kobiet - w każdym razie ku temu szło.

Częścią wspomnianego shit-stormu był wywiad z panią Woydyłło-Osiatyńską, bardzo
szanowaną za swój profesjonalny dorobek w dziedzinie terapii uzależnień. Tyle, że nie
ograniczyła się ona, jak to dziś sugeruje "obłudnik", do słów o pogardzie i
"maczyzmie". Aby tym skuteczniej skopać faszystę, w majestacie swej fachowej wiedzy i
medycznego dorobku na podstawie 140-znakowego wpisu, umieszczonego w całkowicie
sfałszowanym kontekście, zdiagnozowała u mnie pochodzenie z patologicznej rodziny,
nieudane życie seksualne i inne zaburzenia.

Nie taję, wkurzyło mnie to, choćby ze względu na moich śp. rodziców, o których pani
profesor wie jeszcze mniej niż o mnie, a mnie przecież w życiu na oczy nie widziała -
napisałem więc list do PTP z pytaniem, jak taka "psychoterapia" na łamach mieści się
w etyce zawodu, nad którym towarzystwo winno czuwać, i czy używanie psychologów do
publicznego poniżania różnych "wrogów klasowych" będzie już teraz stałym elementem
medialnych hejtów. W ten sposób rzecz trafiła do wspomnianego Sądu Koleżeńskiego i
ostatecznie zaowocowała cytowaną już sentencją. Uznałem, że otrzymałem należna mi
satysfakcję, ale uznałem też, co zapewne było naiwne i irracjonalne, że pani profesor
może nie jest taką nawiedzoną i zacietrzewioną lewaczką, na jaką wyszła, że może jako
osobę leciwą po prostu ją cwaniacy z "obłudnika" do tego niegodziwego ataku na mnie
podpuścili; że wreszcie ona też, jak każdy normalny człowiek, ma na strychu pamięci
swój kuferek "shit happened" na tę sprawę - słowem, że wracać do tego nie ma po co.
Poinformowałem PTP, że otrzymałem pismo, schowałem je do szuflady i szlus.

Jak dowodzi kreowanie się przez panią profesor na męczennicę w "obłudniku", pomyliłem
się. W związku z czym czuję się w prawie (zgodnie z kodeksami dysponowanie otrzymaną
korespondencją jest przywilejem adresata) upublicznić fragment otrzymanego pocztą
orzeczenia Sądu. Myślę, że wynagrodzi on nudę czytelnikowi, który przebrnął przez
dotychczasowe 5 tysięcy znaków.

5. Sąd nie może przejść obojętnie obok zjawiska, z którym po raz pierwszy spotkał się
po raz pierwszy w trakcie sześciu już lat pełnienia funkcji, bezprecedensowego
psychologicznego nacisku jaki był na niego wywierany: telefon do sędzi sprawozdawcy,
list elektroniczny do Zarządu Głównego, nieformalne rozmowy telefoniczne z
przewodniczącą, obecność na sali wybitnego prawnika prof. Wyrzykowskiego, pouczanie
Sądu po zakończeniu posiedzenia przez prof. Osiatyńskiego w sposób uniemożliwiający
grzeczne wyproszenie go z sali. Sąd Koleżeński PTP składa się z psychologów a nie
prawników. Sąd stara się wykonywać swoje zadania rzetelnie i uczciwie i nie uchylając
się przed odpowiedzialnością za popełniane błędy. Sąd traktuje wszystkie strony
stające przed Sądem równo, niezależnie od tego czy są to osoby o znanych nazwiskach
czy też anonimowi psychologowie. Sąd stara się także równoważyć ochronę dobra
konkretnego psychologa z dobrem etosu zawodu.

Wybitny prawnik prof. Wyrzykowski występuje także w materiale tygodnika, być może to
on - a być może jednak sama pani profesor - był jego inspiratorem. Co
charakterystyczne, używa on wyłącznie argumentów proceduralnych, twierdząc, że sprawa
nie powinna być w PTP rozstrzygana, bo nie powiadomiono zainteresowanej odpowiednio
szybko.

Proszę jednak wczytać się w cytowane słowa. Widać z nich, jaki kij w mrowisko
musiałem wrazić swoją prośbą o interwencję PTP. Jakiś faszysta ośmiela się podnosić
rękę na samą czcigodną nestorkę, żonę drugiego czcigodnego, a jeszcze przyjaciółkę
trzeciego! I jacyś zaledwie doktorzy, nawet nie habilitowani, ośmielają się list
faszysty potraktować poważnie, szermując głupim argumentem, że nie o faszystę tu
chodzi, ale o meritum sprawy, etykę zawodową i społeczny wizerunek
psychologa-terapeuty. Nieważne, że upomnienie sądu koleżeńskiego to może nie jakaś
straszliwa represja; chodzi o zaburzenie hierarchii i zasady jedynej słuszności, na
której się ten światek opiera. Hańba, skandal, salonie, obłudniku powszechny, ratuj!

Myślę, że ten obrazem pokazuje dwie rzeczy. Starą i nową. Stary - światek przeróżnych
elitarnych środowisk III RP z ich hierarchami przysłowiowego stada pawianów,
zacietrzewioną nienawiścią do "prawicowych oszołomów", pisowców i faszystów, i
oburzeniem, że ktoś może uświęconą, salonową hierarchię zaburzać. I nową - to, że
jednak ten światek się kruszy i wrzaski jego liderów nie są w stanie temu zapobiec.

Na zakończenie dwie informacje. Pierwsza: żadnej z pań stanowiących skład Sądu
Koleżeńskiego PTP pierwszej instancji osobiście nie znam i nie wiem nawet, jak
oceniają one moją osobę i działalność publiczną. Druga: od wyroku tegoż Sądu
Koleżeńskiego przysługuje pani prof. Ewie Woydyłło - Osiatyńskiej prawo odwołania.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2015-11-29 12:11:51

Temat: Re: Rafal Ziemkiewicz o mediach, ukladach i Polskim Towarzystwie Psychologicznym
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5b916722-cfc8-4eb9-84dc-4b206f90fca7@go
oglegroups.com...

>RAFAŁ A. ZIEMKIEWICZ

Olik, to nie jest grupa polityczna. Masz ekstra płatne za rajdy na OT?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2015-11-29 19:30:20

Temat: Re: Rafal Ziemkiewicz o mediach, ukladach i Polskim Towarzystwie Psychologicznym
Od: LeoTar <L...@l...net> szukaj wiadomości tego autora

Ghost pisze:
> Użytkownik napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5b916722-cfc8-4eb9-84dc-4b206f90fca7@go
oglegroups.com...

>> RAFAŁ A. ZIEMKIEWICZ

> Olik, to nie jest grupa polityczna. Masz ekstra płatne za rajdy na OT?

Ghostku, sprawa jest społeczno-polityczna bo dotyczy podstaw organizacji
przyszłego społeczeństwa. Widać już doskonale, że społeczeństwo
hierarchiczne to przeżytek, w którego obronie występuje pani
Woydyłło-Osiatyńska. A przyczyny powstania niewolniczego społeczeństwa
hierarchicznego oraz droga do odrzucenia takiej struktury społecznej są
do ogarnięcia jedynie przez psychoanalizę. Grupa pl.sci.psychologia jest
więc jak najbardziej właściwą do takiej pogłębionej analizy i dyskusji.

--
LeoTar
Świat według LeoTar'a @ http://leotar.friko.pl/
http://leotar.blog.pl/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2015-11-29 20:51:41

Temat: Re: Rafal Ziemkiewicz o mediach, ukladach i Polskim Towarzystwie Psychologicznym
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "LeoTar" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n3fg8i$9la$...@p...wsisiz.edu.pl...

Ghost pisze:
> Użytkownik napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5b916722-cfc8-4eb9-84dc-4b206f90fca7@go
oglegroups.com...

>>> RAFAŁ A. ZIEMKIEWICZ

>> Olik, to nie jest grupa polityczna. Masz ekstra płatne za rajdy na OT?

>Ghostku, sprawa jest społeczno-polityczna bo dotyczy podstaw organizacji
>przyszłego społeczeństwa.

Grupa jest o psychologii, jak nie chcesz nie musisz być on topic, ale dla
mnie po prostu spierdalasz.

PLONK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2015-11-29 21:21:13

Temat: Re: Rafal Ziemkiewicz o mediach, ukladach i Polskim Towarzystwie Psychologicznym
Od: CookieM <t...@d...not.spam> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 29.11.2015 o 20:51, Ghost pisze:
>
>
> Użytkownik "LeoTar" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:n3fg8i$9la$...@p...wsisiz.edu.pl...
>
> Ghost pisze:
>> Użytkownik napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:5b916722-cfc8-4eb9-84dc-4b206f90fca7@go
oglegroups.com...
>
>>>> RAFAŁ A. ZIEMKIEWICZ
>
>>> Olik, to nie jest grupa polityczna. Masz ekstra płatne za rajdy na OT?
>
>> Ghostku, sprawa jest społeczno-polityczna bo dotyczy podstaw
>> organizacji przyszłego społeczeństwa.
>
> Grupa jest o psychologii, jak nie chcesz nie musisz być on topic, ale
> dla mnie po prostu spierdalasz.
>
> PLONK
Niewyruchany jakiś czy co?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2015-11-29 21:27:33

Temat: Re: Rafal Ziemkiewicz o mediach, ukladach i Polskim Towarzystwie Psychologicznym
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

CookieM
W dniu 29.11.2015 o 20:51, Ghost pisze:
- ukryj cytowany tekst -
>
>
> Użytkownik "LeoTar" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:n3fg8i$9la$...@p...wsisiz.edu.pl...
>
> Ghost pisze:
>> Użytkownik napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:5b916722-cfc8-4eb9-84dc-4b206f90fca7@go
oglegroups.com...
>
>>>> RAFAŁ A. ZIEMKIEWICZ
>
>>> Olik, to nie jest grupa polityczna. Masz ekstra płatne za rajdy na OT?
>
>> Ghostku, sprawa jest społeczno-polityczna bo dotyczy podstaw
>> organizacji przyszłego społeczeństwa.
>
> Grupa jest o psychologii, jak nie chcesz nie musisz być on topic, ale
> dla mnie po prostu spierdalasz.
>
> PLONK
Niewyruchany jakiś czy co?

Tu już nawet nie chodzi o politykę, tylko po co nam tu propaganda, gdzie wrzuca się
wypociny kogoś kto się sprzedał? Kiedyś za komuny takich publicystów nazywano INWACJA
PLUSKIEW, głosili treści wbrew faktom, insynułacje, pomówienia, kłamstwa na zlecenie
partii. To forum i tak już nisko upadło, by jeszcze łajdaków tu wklejać, to już
osiągnie zupełne dno.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2015-11-29 21:35:56

Temat: Re: Rafal Ziemkiewicz o mediach, ukladach i Polskim Towarzystwie Psychologicznym
Od: b...@g...com szukaj wiadomości tego autora

Ghost wrote:
>
> Grupa jest o psychologii, jak nie chcesz nie musisz być on topic,
> ale dla mnie po prostu spierdalasz.
> PLONK
>
Za gospodarza domu robicie, gostek?

--
Smart questions to stupid answers

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2015-11-29 21:55:17

Temat: Re: Rafal Ziemkiewicz o mediach, ukladach i Polskim Towarzystwie Psychologicznym
Od: CookieM <t...@d...not.spam> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 29.11.2015 o 21:35, b...@g...com pisze:
> Ghost wrote:
>>
>> Grupa jest o psychologii, jak nie chcesz nie musisz być on topic,
>> ale dla mnie po prostu spierdalasz.
>> PLONK
>>
> Za gospodarza domu robicie, gostek?
>
> --
> Smart questions to stupid answers
>
no, damy bronił przed raz-em

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2015-11-29 22:34:53

Temat: Re: Rafal Ziemkiewicz o mediach, ukladach i Polskim Towarzystwie Psychologicznym
Od: "Chiron" <c...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ghost" <g...@e...com> napisał w wiadomości
news:565b574f$0$689$65785112@news.neostrada.pl...
>
>
> Użytkownik "LeoTar" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:n3fg8i$9la$...@p...wsisiz.edu.pl...
>
> Ghost pisze:
>> Użytkownik napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:5b916722-cfc8-4eb9-84dc-4b206f90fca7@go
oglegroups.com...
>
>>>> RAFAŁ A. ZIEMKIEWICZ
>
>>> Olik, to nie jest grupa polityczna. Masz ekstra płatne za rajdy na OT?
>
>>Ghostku, sprawa jest społeczno-polityczna bo dotyczy podstaw organizacji
>>przyszłego społeczeństwa.
>
> Grupa jest o psychologii, jak nie chcesz nie musisz być on topic, ale dla
> mnie po prostu spierdalasz.
>
> PLONK

Kobito- jesteś tak wulgarna, że aż obrzydliwa.

--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2015-11-29 22:35:37

Temat: Re: Rafal Ziemkiewicz o mediach, ukladach i Polskim Towarzystwie Psychologicznym
Od: "Chiron" <c...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "CookieM" <t...@d...not.spam> napisał w wiadomości
news:565b5e39$0$689$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 29.11.2015 o 20:51, Ghost pisze:
>>
>>
>> Użytkownik "LeoTar" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:n3fg8i$9la$...@p...wsisiz.edu.pl...
>>
>> Ghost pisze:
>>> Użytkownik napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:5b916722-cfc8-4eb9-84dc-4b206f90fca7@go
oglegroups.com...
>>
>>>>> RAFAŁ A. ZIEMKIEWICZ
>>
>>>> Olik, to nie jest grupa polityczna. Masz ekstra płatne za rajdy na OT?
>>
>>> Ghostku, sprawa jest społeczno-polityczna bo dotyczy podstaw
>>> organizacji przyszłego społeczeństwa.
>>
>> Grupa jest o psychologii, jak nie chcesz nie musisz być on topic, ale
>> dla mnie po prostu spierdalasz.
>>
>> PLONK
> Niewyruchany jakiś czy co?

Dobrze kombinujesz. To jest transeksualista.

--

Chiron