Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!goblin3!goblin2!goblin.stu.neva.ru!newsfeed1.swip.ne
t!npeer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-me
dia.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-ex
c-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!
not-for-mail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Subject: Re: :-)
Newsgroups: pl.sci.psychologia
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Reply-To: i...@g...pl
References: <io3sah$et0$1@news.onet.pl> <1rkbkj17p6b3t$.1jjsrdg8jo9kc.dlg@40tude.net>
<io40ma$2jk$2@news.onet.pl>
<b...@r...googlegroups.com>
<io4dbl$hh0$1@news.onet.pl> <31ttqmzp0y1r$.1r5t0rgbracz6$.dlg@40tude.net>
<io4n1b$jh9$1@news.onet.pl> <io4nrc$bus$1@mx1.internetia.pl>
<io4nnl$jh9$3@news.onet.pl> <io4ort$hsr$1@mx1.internetia.pl>
<io4tcj$d2a$1@news.onet.pl> <f...@4...net>
<d...@u...googlegroups.com>
<o6d1rdgrsk35.1ubtbqdi5jhr5$.dlg@40tude.net> <io7gtm$98s$2@news.onet.pl>
<g7xtv61ca17a$.1v6hx9uhav8we.dlg@40tude.net>
<4da7601e$0$2444$65785112@news.neostrada.pl>
<16evd9nxucqqd$.lh1guk2nlayw$.dlg@40tude.net>
<4...@w...googlegroups.com>
<7...@4...net>
<e...@1...googlegroups.com>
Date: Fri, 15 Apr 2011 22:12:11 +0200
Message-ID: <s9n82c314obx$.1hhlxz8lw5lzc$.dlg@40tude.net>
Lines: 89
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.185.198.13
X-Trace: 1302898340 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2449 79.185.198.13:54428
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:594972
Ukryj nagłówki
Dnia Fri, 15 Apr 2011 12:57:08 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):
> On 15 Kwi, 17:33, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Fri, 15 Apr 2011 00:35:52 -0700 (PDT), J-23 napisa (a):
>>
>>
>>
>>> On 14 Kwi, 23:21, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>> Dnia Thu, 14 Apr 2011 22:58:48 +0200, Veronika napisa (a):
>>
>>>>> U ytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisa w wiadomo ci
>>>>>news:g7xtv61ca17a$.1v6hx9uhav8we.dlg@40tude.net
...
>>>>>> Dnia Thu, 14 Apr 2011 21:11:53 +0200, medea napisa (a):
>>
>>>>>>> W dniu 2011-04-14 15:51, Ikselka pisze:
>>>>>>>> Dnia Thu, 14 Apr 2011 05:44:09 -0700 (PDT), Hanka napisa (a):
>>
>>>>>>>>> On 14 Kwi, 14:21, Ikselka<i...@g...pl> wrote:
>>>>>>>>>> ja si ucz
>>>>>>>>> Droga XL, to jakies nieporozumienie, oksymoron
>>>>>>>>> rzeklabym wrecz.
>>
>>>>>>>>> Wszak Ty umiesz wszystko, i to najlepiej :)
>>>>>>>> Zapisz si na taniec brzucha, to zrozumiesz, ze TEJ nauki nigdy do .
>>
>>>>>>> To nie uczycie si takiej falki na ta cu brzucha? My si uczymy, ale
>>>>>>> s abo mi wychodzi na razie.
>>
>>>>>> Uczymy si - u nas to si nazywa "w ".
>>>>>> Generalnie jednak te zaj cia mnie ca kowicie nie zadowalaj - my la am, e
>>>>>> si tam naucz drum solo, czyli dok adnie tego stylu:
>>>>>>http://www.youtube.com/watch?v=YamDoDK71Ds&fea
ture=related
>>>>>> Poniewa jednak w Kielcach to jedyna szko a belly dance i wyboru nie ma,
>>>>>> wi c troch zacz am si uczy na w asn r k , z p yty Sadie, gdzie ona
>>>>>> w a nie ten styl "wyk ada" :-)
>>
>>>>> Do takich wygibas w to trzeba mie spor dup .
>>
>>>> Delikatnie m wi c nie narzekam :-)
>>>> Bez d...y ten taniec wygl da a o nie, jak to widz u niekt rych tancerek -
>>>> usi uj co robi tym w skim miejscem, gdzie powinny j mie , a mnie si na
>>>> ten widok tylko na p acz zbiera :-)
>>
>>> iksa wyobraz sobie Andrzeja Grabowskiego, albo Krzysztofa
>>> Kowalewskiego, ktorzy z obnazonymi brzuchami i odslonietymi posladkami
>>> wykonuja salse. Czy Cie ktos przekona ze to jest estetyczne?
>>> Ostatecznie mogliby zrobic taniec brzucha, bo znajac ich poczucie
>>> humoru i dystans do swoje fizycznosci, pewnie przystaliby na taka
>>> propozycje za godziwe honorarium!
>>
>> Ale dlaczego mam sobie wyobra a GRUBASY w ta cu?
>> I dlaczego uwa asz, ze kobieta o du ej pupie to kobieta gruba?
>> Du a pupa u kobiety to atut, u m czyzny to kalectwo. Wr cz.
>>
>> Co do brzucha - m ski t usty ka dun nie ma adnego uzasadnienia, jest
>> wynikiem tylko i wy cznie ob arstwa i/lub opilstwa.
>> U kobiety brzuch nawet je li nieco wystaje, jest bardzo seksowny, byle nie
>> t usty. Wydatno brzucha u kobiety (o ile zaistnieje) jest uzasadniona
>> fizjologicznie - pow oki brzuszne s zwykle mniej lub bardziej rozci gni te
>> po ci ach. Tako tusza (byle nie anormalna) jest uzasadniona
>> fizjologicznie; kosciste kobiety to chore, aseksowne kobiety.
>
> Ppodaje sie - na wszystkim sie znasz.
Zgryźliwe.
O wszystkim mogę porozmawiać.
> Nie kazda kobieta ma
> rozciagniete te no... powloki. Nie kazda rodzila dzieci.
Ale funkcjonujący, powszechnie uznany wzorzec kobiecości, rodzi lub jest
przeznaczony do rodzenia.
> Tenino Tenini teoretyk renesansowego malarstwa twierdzil ze jedyna
> doskonalosci jest cialo mezczyzny. Pewnie byl gejem!
Wystarczy, że (może) bał się kobiet - tzn kobiecego ciała. Sa tacy
mężczyźni, niekoniecznie zaraz geje.
Mówisz teoretyk malarstwa? - pewnie i kobiecego ciała też "teoretyk"...
Może w ogóle bezpośrednią styczność (poniekąd) miał jedynie ze swoim
ciałem, stąd obawa przed kobiecym, maskowana owym estetycznym
nieukontentowaniem...
> Ale o
> przyrodzeniu meskim napisal jz powinno byc takim by sprawialo radosc
> kobiecie!
Ciekawe, JAKI KONKRETNIE wzorzec męskiego przyrodzenia miał na myśli
3333333-)
|