Ważne!

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 33

11. Data: 2007-08-02 08:51:41

Temat: Re: Ważne!
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

XLko mila,

pozwol ludziom byc soba. Nie wszyscy musza stadnie okazywac szacunek. To
kwestia wyboru. I piekne w naszym wolnym panstwie jest to, ze ten wybor mamy

Choc jak widac, gromada ludzi, ktorzy wiedza co dla innych lepsze jest
spora - i tu dalam sobie przytczka w swoj wlasny nos :-))). Milego dnia,
Monika

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2007-08-02 13:21:41

Temat: Re: Ważne!
Od: Marek Krużel <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 02 Aug 2007 10:48:50 +0200, Ikselka napisze

> Jeśli już, to nikt nie musiał nikogo posyłać, tamta inteligencja
> miała własne zdanie i wolę (w odróżnieniu od dzisiejszej)
> i jeśli już, to wolała ginąć w Powstaniu, a nie później
> w NKWD-owskich łagrach i więzieniach po szczęśliwym
> "wyzwoleniu" przez "przyjaciół".

stadne zdanie nazywasz własnym. poza tym to przecież tchórzostwo,
mogli się twarzą w twarz zmierzyć z prawdziwym wrogiem...
swoją drogą niezły bilans tej imprezy: 600 osób za 1 czołg

> A "przyjaciele" stali długo na przeciwległym brzegu Wisły
> i pozwalali Niemcom na "zabawę", żeby wreszcie dopełnić
> po nich "wyzwolenia".

dziwne byłoby gdyby kanalia nie okazała się kanalią,
(no skoro twierdzisz że wiedzieli czego się spodziewać
to bądź konsekwentna). a ich dowódcy zapewne jak to
nadludzie nie poczuwali się do bycia kanaliami...

kościół też nie ma oporów chełpić się hodowanymi
przez się męczennikami...

może rzeczywiście lepiej zginąć w imię ideałów,
niż żyć na tym parszywym świecie rządzonym
przez nadludzi?...

chyba trochę rozumiem tych terrorystów samobójców,
nie rozumiem tylko jak mogą dawać się używać do
czyichś celów...

możesz już skończyć to patriotyczne ględzenie?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2007-08-02 14:30:48

Temat: Re: Ważne!
Od: juda syjonista <a...@i...eu> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 02 Aug 2007 10:48:50 +0200, Ikselka napisał(a):

>>>ciekawe czemu świętują rocznicę wybuchu, a nie zakończenia...

>> No właśnie, czemu ? :o/
>> A właściwie czemu Kain zabił swego brata Abla ?
>> I komu najbardziej zależało na tym, by ginęła inteligencja stolicy ?
>
> Jeśli już, to nikt nie musiał nikogo posyłać, tamta inteligencja miała
> własne zdanie i wolę (w odróżnieniu od dzisiejszej)

Kiedyś wszystko było podobno lepsze, no wiesz, złoty wiek,
raj i te rzeczy, ale człowiek sparszywiał po zejściu z drzewa :o)

>i jeśli już, to
> wolała ginąć w Powstaniu, a nie później w NKWD-owskich łagrach i
> więzieniach po szczęśliwym "wyzwoleniu" przez "przyjaciół". A
> "przyjaciele" stali długo na przeciwległym brzegu Wisły i pozwalali
> Niemcom na "zabawę", żeby wreszcie dopełnić po nich "wyzwolenia".

Nieźle to Marek zauważyl, że może właściwiej by było powalczyć
z Sowietami..., ale zdaje się Anglii i Ameryce to było
jeszcze nie na rękę, tak ? :o/

A moze trza sie było pogodzić choć na chwilę z braćmi Słowianami ?

> I jeżeli ktoś śmie krytykować, kręcić nosem, mądrzyć się na temat
> słuszności idei Powstania, to nie mogę z tym walczyć, ale dla mnie znika
> z horyzontu,

Ale dlaczego właściwie ?
Jesteś chrześcijanką ? Przecież Jezus był skrajnym pacyfistą...

> podobnie jak ci, co wczoraj w Kielcach o godz. 17:00 pomimo
> wycia syren nadal puszczali w pędzących autach swoje ulubione
> "umfa-umfa" lub rześko poruszali się z pieskami lub rowerami czy pizzą w
> łapie lub gębie...
> Ja i moja rodzina, jak również inni pojedynczy(!) przechodnie, staliśmy
> tę minutę na przekór beztroskiej ruchliwej nieświadomej/olewackiej
> większości. Niektórzy z tych "ruchomych" zdziwionymi oczyma patrzyli na
> nasze "baczność" - oni naprawdę nie wiedzieli, co jest grane, i to jest
> niestety w naszym skundlonym przez komunizm narodzie najgorsze.

A co Ci się, siostra, najbardziej niepodoba w komunizmie ?
Bo chyba nie wspólna wlasność, co ?

Dz 2:44-45
44. Ci wszyscy, co uwierzyli, przebywali razem i wszystko mieli
wspólne.
45. Sprzedawali majątki i dobra i rozdzielali je każdemu według
potrzeby.
(BT)

Zgodnie z hasłem: Każdemu według potrzeb, każdy według możliwości ?

--
hej.brat !

<oo>___ ~* * - `@'-
( _ ) . _ )
.Menora.............................................
....................................
Judy 1:1 Ja się narodziłem na Syjonie i na to przyszedłem
na świat, żeby umrzeć świadomie, tak !? :o/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2007-08-02 14:35:53

Temat: Re: Ważne!
Od: "Gawron" <s...@l...po> szukaj wiadomości tego autora

juda syjonista<a...@i...eu>
news:f8spc8$m40$1@news.interia.pl

> Jezus był skrajnym pacyfistą...
[...]

Bo ja wiem?
"Nie przyniosłem pokoju, ale miecz."

Gawron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2007-08-02 14:37:02

Temat: Re: ?
Od: Ikselka <i...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Marek Krużel napisał(a):
> Dnia Thu, 02 Aug 2007 10:48:50 +0200, Ikselka napisze
>
>
>>Jeśli już, to nikt nie musiał nikogo posyłać, tamta inteligencja
>>miała własne zdanie i wolę (w odróżnieniu od dzisiejszej)
>>i jeśli już, to wolała ginąć w Powstaniu, a nie później
>>w NKWD-owskich łagrach i więzieniach po szczęśliwym
>>"wyzwoleniu" przez "przyjaciół".
>
>
> stadne zdanie nazywasz własnym. poza tym to przecież tchórzostwo,
> mogli się twarzą w twarz zmierzyć z prawdziwym wrogiem...
> swoją drogą niezły bilans tej imprezy: 600 osób za 1 czołg
>
>
>>A "przyjaciele" stali długo na przeciwległym brzegu Wisły
>>i pozwalali Niemcom na "zabawę", żeby wreszcie dopełnić
>>po nich "wyzwolenia".
>
>
> dziwne byłoby gdyby kanalia nie okazała się kanalią,
> (no skoro twierdzisz że wiedzieli czego się spodziewać
> to bądź konsekwentna). a ich dowódcy zapewne jak to
> nadludzie nie poczuwali się do bycia kanaliami...
>
> kościół też nie ma oporów chełpić się hodowanymi
> przez się męczennikami...
>
> może rzeczywiście lepiej zginąć w imię ideałów,
> niż żyć na tym parszywym świecie rządzonym
> przez nadludzi?...
>
> chyba trochę rozumiem tych terrorystów samobójców,
> nie rozumiem tylko jak mogą dawać się używać do
> czyichś celów...
>
> możesz już skończyć to patriotyczne ględzenie?
>

Zostaw Kościół i mój patriotyzm w spokoju - na mszę Cię nikt za kołnierz
nie ciągnie, do miłości Ojczyzny takoż. Patriotów na szczęście dostatek
- cała Warszawa stojąca wczoraj na baczność tego dowodem. Cóż, nawet
tacy jak Ty w końcu też do czegoś się mogą przydać Ojczyźnie... choćby
jako wypełniacz.

Jesteś niezdecydowany w swych sądach, niepewny wartości, które
reprezentujesz - zaczynasz zdania od małej litery, konstruujesz je
niechlujnie...

Ględzenia nie skończę. Ględź dalej swoje - czy ja Ci bronię (póki co nie
Cię, tylko Ci - żeby nie było nieporozumień :-D )

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2007-08-02 14:37:13

Temat: Re: Ważne!
Od: Ikselka <i...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Vilar napisał(a):

> I piekne w naszym wolnym panstwie jest to, ze ten wybor mamy

Piękne, ale samo się nie zrobiło, prawda?
No.
Można po prostu milczeć i z apetytem korzystać, a można po prostu być
komuś wdzięcznym prócz tego.

> Choc jak widac, gromada ludzi, ktorzy wiedza co dla innych lepsze jest
> spora - i tu dalam sobie przytczka w swoj wlasny nos :-))). Milego dnia,
> Monika

Czy ja jestem w stanie komukolwiek coś narzucać?
Jasne, że nie. Flaga wisi u mnie nad oknem - raczej samotna w okolicy...
Mam prawo uzewnętrzniać własne przekonania, co robi przecież każdy,
zresztą najczęściej w zupełnie błahych sprawach...
Słowa o miłości Ojczyzny więzną wszystkim w gardle, czegoś się
wstydzimy, umykają nam oczy gdy mowa o wzniosłych ideach patriotycznych.
Nawykli do grubych żartów przy grillu i pienistego piwa w szklance,
nieskorzy do wyobrażenia sobie, że to wszystko diabła warte wobec
wolności, o której właśnie wspomniałaś.
Niech kto powie Czeczenom, że są zbyt patriotyczni i giną nadarmo, co?
-retoryczne.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2007-08-02 14:42:05

Temat: Re: ?
Od: juda syjonista <a...@i...eu> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 02 Aug 2007 16:37:02 +0200, Ikselka napisał(a):

> Marek Krużel napisał(a):
>> Dnia Thu, 02 Aug 2007 10:48:50 +0200, Ikselka napisze
>>
>>
>>>Jeśli już, to nikt nie musiał nikogo posyłać, tamta inteligencja
>>>miała własne zdanie i wolę (w odróżnieniu od dzisiejszej)
>>>i jeśli już, to wolała ginąć w Powstaniu, a nie później
>>>w NKWD-owskich łagrach i więzieniach po szczęśliwym
>>>"wyzwoleniu" przez "przyjaciół".
>>
>>
>> stadne zdanie nazywasz własnym. poza tym to przecież tchórzostwo,
>> mogli się twarzą w twarz zmierzyć z prawdziwym wrogiem...
>> swoją drogą niezły bilans tej imprezy: 600 osób za 1 czołg
>>
>>
>>>A "przyjaciele" stali długo na przeciwległym brzegu Wisły
>>>i pozwalali Niemcom na "zabawę", żeby wreszcie dopełnić
>>>po nich "wyzwolenia".
>>
>>
>> dziwne byłoby gdyby kanalia nie okazała się kanalią,
>> (no skoro twierdzisz że wiedzieli czego się spodziewać
>> to bądź konsekwentna). a ich dowódcy zapewne jak to
>> nadludzie nie poczuwali się do bycia kanaliami...
>>
>> kościół też nie ma oporów chełpić się hodowanymi
>> przez się męczennikami...
>>
>> może rzeczywiście lepiej zginąć w imię ideałów,
>> niż żyć na tym parszywym świecie rządzonym
>> przez nadludzi?...
>>
>> chyba trochę rozumiem tych terrorystów samobójców,
>> nie rozumiem tylko jak mogą dawać się używać do
>> czyichś celów...
>>
>> możesz już skończyć to patriotyczne ględzenie?
>>
>
> Zostaw Kościół i mój patriotyzm w spokoju - na mszę Cię nikt za kołnierz
> nie ciągnie,

Nie w tym rzecz, siostra, ale w tym, że Chyba Ci się coś
potentegowało, skoro wierzysz w Chrystusa i jednocześnie
wyznajesz narodowo socjalistyczne ideały :o(

hej.brat !

<oo>___ ~* * - `@'-
( _ ) . _ )
.Menora.............................................
....................................
Judy 1:1 Ja się narodziłem na Syjonie i na to przyszedłem
na świat, żeby umrzeć świadomie, tak !? :o/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2007-08-02 14:44:00

Temat: Re: Ważne!
Od: juda syjonista <a...@i...eu> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 2 Aug 2007 16:35:53 +0200, Gawron napisał(a):

> juda syjonista<a...@i...eu>
> news:f8spc8$m40$1@news.interia.pl
>
>> Jezus był skrajnym pacyfistą...
> [...]
>
> Bo ja wiem?
> "Nie przyniosłem pokoju, ale miecz."

Zabił kogoś tym mieczem ? I czy to nie był aby miecz słowa,
a walka nie była czysto duchowa ? Jego ojczyzna była pod zaborem
rzymskim. Czy zajaknał się kiedykolwiek na temat jej wyzwalania ?
I czy nazwał kiedykolwiek Rzymian swoimi wrogami, co, brat ?

> Gawron

--
hej.brat !

<oo>___ ~* * - `@'-
( _ ) . _ )
.Menora.............................................
....................................
Judy 1:1 Ja się narodziłem na Syjonie i na to przyszedłem
na świat, żeby umrzeć świadomie, tak !? :o/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2007-08-02 14:55:16

Temat: Re: Ważne!
Od: "Gawron" <s...@l...po> szukaj wiadomości tego autora

juda syjonista<a...@i...eu>
news:f8sq51$mrl$1@news.interia.pl

> Dnia Thu, 2 Aug 2007 16:35:53 +0200, Gawron napisał(a):
>
> > juda syjonista<a...@i...eu>
> > news:f8spc8$m40$1@news.interia.pl
> >
> > > Jezus był skrajnym pacyfistą...
> > [...]
> >
> > Bo ja wiem?
> > "Nie przyniosłem pokoju, ale miecz."
>
> Zabił kogoś tym mieczem ? I czy to nie był aby miecz słowa,
> a walka nie była czysto duchowa ? Jego ojczyzna była pod zaborem
> rzymskim. Czy zajaknał się kiedykolwiek na temat jej wyzwalania ?
> I czy nazwał kiedykolwiek Rzymian swoimi wrogami, co, brat ?

Sam nie zabił, ale dał narzędzie/powód..
Walka nie była czysto duchowa - żydzi/chrześcijanie, poganie/chrześcijanie,
chrześcijanie/poganie, chrześcijanie/żydzi.
To nie były takie zabory jak w czasach współczesnych a jedynym prawdziwym
narodem byli Izraelici.

Gawron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2007-08-02 14:58:20

Temat: Re: Ważne!
Od: juda syjonista <a...@i...eu> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 2 Aug 2007 16:55:16 +0200, Gawron napisał(a):

> juda syjonista<a...@i...eu>
> news:f8sq51$mrl$1@news.interia.pl
>
>> Dnia Thu, 2 Aug 2007 16:35:53 +0200, Gawron napisał(a):
>>
>>> juda syjonista<a...@i...eu>
>>> news:f8spc8$m40$1@news.interia.pl
>>>
>>> > Jezus był skrajnym pacyfistą...
>>> [...]
>>>
>>> Bo ja wiem?
>>> "Nie przyniosłem pokoju, ale miecz."
>>
>> Zabił kogoś tym mieczem ? I czy to nie był aby miecz słowa,
>> a walka nie była czysto duchowa ? Jego ojczyzna była pod zaborem
>> rzymskim. Czy zajaknał się kiedykolwiek na temat jej wyzwalania ?
>> I czy nazwał kiedykolwiek Rzymian swoimi wrogami, co, brat ?
>
> Sam nie zabił, ale dał narzędzie/powód..

No nie wiem, moim zdaniem wytrącił wszelkie powody
swoim uczniom z ręki.

> Walka nie była czysto duchowa - żydzi/chrześcijanie, poganie/chrześcijanie,
> chrześcijanie/poganie, chrześcijanie/żydzi.

Jezus nie podniósł na nikogo miecza ze stali, tak ?
Bo nie było jeszcze stali, czy dlatego, że był pacyfistą ?

> To nie były takie zabory jak w czasach współczesnych a jedynym prawdziwym
> narodem byli Izraelici.

Dla kogo ? Dla Jezusa i apostołów ? Dla dobrego Boga ?

> Gawron

--
hej.brat !

<oo>___ ~* * - `@'-
( _ ) . _ )
.Menora.............................................
....................................
Judy 1:1 Ja się narodziłem na Syjonie i na to przyszedłem
na świat, żeby umrzeć świadomie, tak !? :o/